Pe scurt spus, sunt multe situri care s-au dus la vale din cauza comentatorilor care au început să confunde situl cu ghena personală. Să ne amintim cu durere de daily cotcodac sau, de ce nu, de TNR. Prin urmare, cred că suntem destul de maturi pentru a avea un regulament care va fi acceptat sau, dacă nu, impus.

  • Comentarile trebuie să fie on topic.
  • Niciodată nu am interzis offtopicul, dimpotrivă, de multe ori e funny, dar deja acum se exagerează major și, oarecum, în bătaie de joc. Indiferent de ce articol este vorba, aceiași 3-4 oameni vin, aruncă o glumă, în general de căcat, după care toată lumea o continuă într-un lung șir de idioțenii interminabile, care distrug orice urmă de conversație pe un subiect. Da, va mai exista offtopic, în replyuri sau dacă e cu adevărat ceva complet deosebit, altfel, fără supărare, INDIFERENT de cine e comentatorul, nu va apărea nimic.

  • Nu vor mai exista atacuri la persoană.
  • Cel mai bun exemplu sunt Tim, Mihaela sau Iulia. Indiferent ce ar spune ei, indiferent de cât de politicos ar vorbi, automat apar câțiva care încep să înjure, să îi ia mama lui Tim în toate alea, să Mihaela ești bătută în cap sau Iulia își caută un emigrant. GATA. Comentatul devine grețos și situl în sine devine ilizibil din cauza acestor mizerii.

  • Folosiți un limbaj civilizat
  • Cred că e de la sine înțeles că suntem toți maturi, toți am văzut pulă și pizdă în diverse ipostaze. Folosirea excesivă a acestor cuvinte sau a altor depletivități ale limbii române este stupidă, nu impresionezi pe nimeni pentru că trântești tu o pulă în propoziție sau un teribilist AUZI, TE FUTI? Dacă voi avea chef, voi modera cuvântul. Dacă nu, voi șterge comentariul.

  • Nu doresc să mai apară comentarii intolerante
  • M-am săturat ca de mere acre de idioții care o țin langa cu evreii care ne conduc, cu Antonescu, cu moarte cutărei rase și altele. Pur și simplu nu mai aveți de ce exista aici. Așa cum a dispăruT tâmpitul ăla care amenința și înjura femei în toate comentariile, așa veți dispărea și voi. Credeți-mă, nu veți fi plânși de nimeni.

  • Este COMPLET interzisă divulgarea informațiilor personale ale altui comentator.
  • Ieri se trezise un Dumbo să publice informații despre Tim, ca să îi dea o lecție. Mi s-a părut o culme a jegoșeniei, mai jos de atât mi-e greu să cred că se poate ajunge. Ești jalnic și meriți disprețul meu. Și cine e prins că mai face așa ceva, dispare definitiv de aici. Toți intrăm aici ca să ne distrăm și să pierdem vremea în mod constructiv. Când transformi asta într-o vendetă, înseamnă că ești bolnav psihic și ai nevoie de medicație de specialitate.

    Momentan cam astea sunt, dar nu e o listă exhaustivă, ci una care va fi tot timpul îmbunătățită. Foarte serios, chiar dacă poate nu vă dați seama, ați pierdut controlul bunului simț. Iar eu vă voi ajuta să îl recăpătați.

    Mulțumesc.

    Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

    Pe scurt

    Loading RSS Feed

    121 comentarii Adaugă comentariu

    1. O inițiativă lăudabilă. Dar ai mai pus asta în practică de-a lungul timpului de vreo 2 ori și tot așa s-a ajuns. Ai încercat cu comentarii doar ale utilizatorilor înregistrați, de exemplu. Au plecat unii tâmpiți, au venit alții noi.
      “Plm, io măcar îș veșnic” 🙂

      Să le mai explicăm ăstora că ai simțul umorului la propria ironie?

      • #2

        Mi-am dat seama ca esti cam primul la fiecare articol. Cat % din traficul blogului tau are ca sursa: arhiblog.ro?

        Initiativa e foarte buna. O sa scada numarul de comentarii inutile fara valoare si o sa se mareasca comentariile la subiect si calitative.

      • #3
    2. #4

      Bravo!!!! Îmi place și e de bun augur. Sper să-ți urmeze exemplu și alții mai mari.

      • #5

        Există mai mari? 😀

      • #6

        Subtil și sub centura 🙂

      • #7

        Da, exista: Igor.
        ps: gata, am semnat Carta, no more offtopic si injuraturi.

      • #8

        @joe nu e chiar asa de gras, sa nu exageram
        (sa inteleg ca nu se aproba?)

    3. Reguli de bun simț, acum să te țină să le aplici cu acribie!

    4. Mai trebuie să scoți și voturile negative și gata, faci o comunitate mai bună 😀

      • #11

        Nu inteleg cu ce deranjeaza minusurile. Eu le gasisem o insemnatate destul de buna pe care o aplicam cand nu-mi permitea timpul.

      • #12

        Mi se pare fortata rau asta cu voturile pentru ca uitati ca sunt doar niste voturi si este de fapt un feedback foarte eficient cu privire la ce spui. Un sistem care nu-ti spune si ca ma-ta-i proasta, si e pur sincer si obiectiv.

        Nu stau sa citesc toate idioteniile si atunci negativele ajuta pur si simplu sa sar.

        Daca se simt astia lezati de negative, poate ar trebui sa aiba grija ce spun in primul rand si sa nu le mai iei apararea la toti idioti.

        Sunt unul din aia de stiu ca Tim e idiot, diferenta e ca pur si simplu nu stau sa i citesc porcariile. Mai multi d-astia favoriati inseamna ca nu o sa mai pierd deloc vremea citind comentarii.

        Legat de Iulia, comportamentul ei atrag comentariile alea. Cand respiri sarcasm si te simti superior. Sunt si alte doamne p-aici cu care nimeni nu are nimic.

        Da, ma enerveaza si pe mine idiotii care stau sa-i spuna lu Tim ca ma-sa-i proasta. Dar e enervant si ca permiti tuturor retarzilor sa comenteze pe aici in primul rand. Si permiti atitudini de cacat ca cele ale Iuliei “ca suntem prieteni”. Hai cu niste emptie si pentru comunitate, ce zici?

      • @Mix, am scris pe blog mai demult motivele pentru care voturile negative nu sunt bune (și cum ar putea fi îmbunătățit sistemul).

      • #14

        tinere, dezvolta si tu pluginul ala, ca altfel ramanem doar la stadiul de ganduri bune.

      • #15

        @Van Damme – nu este deloc fortata scoaterea minusurilor. Ma uitam peste putinele comentarii pe care le am pe aici, care erau toate la subiect si pe un ton relativ serios, luate la misto si galeata de minusuri. Cred ca este sau era naravul vechilor comentatori de a potoli pe altii care ar vrea sa comenteze. A mai fost o discutie pe arhiblog.ro in legatura cu faptul ca multi comentatori se gandesc de doua ori inainte sa comenteze, deoarece ar putea fi luati la misto si bagati la minusuri complet degeaba. Deci nu, voturile nu sunt neaparat ceva obiectiv in cazul de fata.

      • #16

        De multe ori am comentat ceva si am primit minusuri pentru ca adevarul doare si trebuie sa refulezi undeva.

      • si care-i problema? iti dadeai seama ca i-a durut, era un feedback. Io vedeam cand sunt fanii saracului cu mintea Mircea Badea si dadeau minusuri la tot threadul.

        Feedback, bo$$. #nufitipanselute

      • #18

        @Ionut: mi se pare ca incerci sa complici o idee destul de simpla, si anume a acorda un amarat de vot negativ.
        @Paul T, @Zarax: nu zic ca n-aveti dreptate, dar totusi ar trebui o parere obiectiva despre minusurile pe care vi le luati voi sau despre “adevarul” ala care doare. Si acea parere obiectiva e destul de greu sa fie parerea voastra. Poate aveti dreptate, nu zic franc ca nu-i asa.
        Si nu vad o problema in a fi atent ce incerci sa scrii prin prisma minusurilor pe care le-ai luat la anumite comentarii. Mi s-a intamplat. Fie, oricum nu-mi apartine decizia.

      • #19

        S-a mai încercat de trei sau patru ori scoaterea voturilor negative. Nu a funcţionat. Mi se pare irelevant dacă sunt doar roşii, doar verzi, doar maro ori deloc. Trebuie să ai o sensibilitate exagerată ca să te afecteze nişte deşte roşii. Dar, din motive ce mă depăşesc, s-a tot renunţat şi revenit la sistemul ăsta de “votare”.

      • #20

        @Paul T. Sunt cazuri in care galeata de minusuri e influentata de postaci, care dau minusuri pe tot articolul, cum bine mentioneaza si mac gregor.

        Si apoi este si ce spui tu dar la o scara destul de mica comparativ cu efectele pozitive ale lasarii unui vot negativ fara efort. Ce spui legat de luatul la misto – aia e treaba moderatorului, nu a votului.

        @Ionut Staicu, lasi vot negativ tocmai ca ar fi pierdere de timp sa stai sa explici unor cazuri ca Tim ceva. Ajuta sa sari a citi pentru cei care vor urma a citi comentarii. Iar sa stai sa lasi comentarii de ce negativ tocmai fute feng-shuiu a ce a zis @mix. Exista si a 3-a optiune, de a nu vota.

        Daca vrei sa fii mai rasarit, limiteaza nr de voturi negative/zi pe cookie + ip + “ghost” vot (daca este limitat, nu ii spui verde in fata ca nu mai poate vota. Il lasi sa voteze dar se contorizeaza doar in client). Nu e perfect dar tot ar fi mai bine decat ce propui tu.

        @Zarax e efectul de libera exprimare. Si Tim spune niste adevaruri, pentru el.

        Pula mea, luati-o si asa: daca va e frica de minusuri pe internet e chiar bine ca sunteti descurajati sa postati. Cine stie ce idiotenii trebuie citite in plus.

      • #21

        Eu muncesc pentru minusurile alea, nu te lega de ele.

    5. #22

      miemiplacdetim.Şi tătarii tre să moară, tu-i in gură de ardeleni.

    6. Sa le aplici boss, daca ai putea sa vezi cine da dislike dan’pulea, ai mai rari din ei.

    7. Ma, nu stiu ce sa zic… ce putea sa publice despre mine, in mod sigur nu putea cuprinde totul… nu putea spune exact tot despre mine… pentru ca e ilegal, tine de siguranta nationala si nici eu nu pot divulga tot ce stiu eu despre trecutul meu. Da, e ilegal sa se divulge informatii clasificate drept secret de stat. Ce lectie sa imi de Dumbo, ce sa spuna: ca am o relatie privigeliata cu medicul meu psihiatru, ca am un diagnostic si nu sunt sigur ca e cel corect… nici macar doctorul meu nu e sigur de acel diagnostic. Si, e ceva personal ce v-am impartasit si intim. In orice caz, in perioada tineretilor mele mergeam destul de des la discoteca din comuna si consumam alcool: bere si altele. Problema e ca o fata care ma placea si voia sa… nici acum nu prea am inteles ce si de ce a facut asta in toti acesti ani… imi punea droguri ba in bautura alcoolica, ba in bauturile racoritoare… In timpul asta eram la puberate, creirul se dezvolta eram super-activ din punct de vedere intelectual, surrescitat de fel de fel de droguri care le primeam fara sa stiu, fara sa banuiesc la inceput.
      Toate bune si frumoase, totul a durat din ani 1997 pana in anul de gratie 2001 sau 2002, in perioada asta maxima a apogeului meu de dezvoltare psihica si a corpului am avut sechele din cauza ca mai si munceam din greu la gradinarit. Eram destul de stresat cu liceul care era unul solicitant cu profil mate-fizica plus informatica intensiv. Eram chiar un elev stralucit, genial uneori dar care mai facea si probleme, in fine nu asta e important… M-au afectat drogurile: absolut, mi-am revenit 100% fizic, psihic si mental sunt 100% apt pentru viata… pentru ca eu asa m-am nascut: sa iubesc viata, ca m-ai ma tangui si lamentez eu asa uneori, asta e meseria de om, se intampla la toata lumea. Ca dumbo ala cu divulgare de informatii, habar are in ce s-ar fi bagat, nu ca il amenintam eu ca darea in judecata… dar poate ca nu era moral sa isi faca un avantaj din asta… in fine. Cat despre ce am zis si povestit, sunt oameni care pot confirma cu subiect si predicat, pot oferi dovezi dar trebuie sa indeplinisti unel conditii: macar ornis, si nu fac glume sa caterinca. Eu n-am nimic cu nimeni, imi place palavrageala, imi plac oameni inteligenti fie ei si sceptici la adresa mea… dar va spun, tot ce am afirmat pe blogul lui Cetin e 100 % true. Viata e atat de complexa incat nici nu va trece prin minte ce se va intampla in uramtoarea suta de ani cu planeta asta, pentru ca sunt semeni exact ca mine si ca tine, cu acces la acea tehnologie pe care am aduso eu in discutie cand venea vorba despre acel socialism luminat bazat pe acea anumita tehnologie si, humanoida si chiar alogena acelei civilizatie humanoide al carei oranduire am avut si am onorea de a-i fi cetatean cu drepturi depline desi plecarea mea intempstiva si nevoluntara pana la un punct… m-a privat de toate cele ce mi se cuveneau. Dar, si vestile astea bune vin cu pretul lor, lumea asta se va schimba din temelii pas cu pas… va fi o explozie de bogatie pecuniara si o crestere a populatiei plus a varstei la care se va muri din cauze naturale: pana la 200 de ani. Cam asta am de zis, azi si acum…

      • Vești bune, ce să zic, eu sînt de acord.

      • #26

        @tim tu profiți de dispariția butonului “dislike”? :))

      • #27

        Pe bune. Eu nu stiu ce aveau oamenii astia cu tine. Imi pari simpatic. Imi pare rau pentru ce ti s a intamplat in tinerete. Apreciez initiativa si este mai ales de laudat ca nu se mai accepta bullyingul in cazul tau.

      • #28

        Te-ai cam scapat in porumb, profiti de situatie:)

      • #29

        Tim, tie iti cam place sa fii “vedeta” chiar si la modul negativ si profiti maxim de asta aici in ultima vreme.
        Sunt printre putinii care m-am abtinut sa te cataloghez aici, dar ia ceea ce am spus ca pe un sfat de viitor.
        Daca ai o problema spune-o clar cu subiect si predicat, nu mai arunca prostii cu “habar n-aveti cine sunt eu, de unde vin, ce fac etc”
        Despre schimbarea regulilor mie nu imi place dar tre’ sa ne adaptam, plm

      • #30

        ţi-am dat un minus pentru ce ai scris.

      • #31

        Partea aia cu socialism luminat cere introducerea minusurilor la loc. In rest, sanatate si virtute, sa avem ce bea si …

      • #32

        Ba, prietene, tu esti serios? ori e trist ca esti asa dus, ori e si mai trist ca atat ai putut trolla.

    8. #33

      Ce ciudat e sa spui: “pana aici! De acum toata lumea se poarta normal!”
      Te face sa te intrebi ce dracu te transforma intr-un grobian, sexist, xenofob, pesedist, homofob etc.
      Apa de la robinet?

    9. #34

      Subsemnez si promit sa respect regulile. Dar imi va fi dor de micile caterinci cu Tim.. De acord, multi sareau calul, Tim, care de altfel e simpaticuț, nu merita multe comentarii…
      La fel si cu Iulia, super OK fata, ma bucur ca nu o mai spurca toti jegosii..

    10. #35

      Mai usor sumarizat ar fi fost ” sa nu fiti repetitivi sau obsedati de un singur subiect ” . Asta e problema, si pe blogurile sus numite, si pe altele, pe diferite grupuri de FB etc, treaba se strica atunci cand apare o gluma, un user, un trend ceva, pe care vreo 5-6 insi se inghesuie sa faca glume, primesc like-uri si atentie la inceput, iar apoi isi dedica tot restul vietii virtuale facand aceeasi gluma si luandu-se de aceleasi personaje .

      Dark jokes, la fel, eu nu sunt radical impotriva lor ca si tine, dar sunt foarte putine astfel de glume care sunt cu adevarat amuzante, si deja au fost livrate peste tot pe internet. Sa tot repeti despre unguri, tigani si evrei aceleasi glume devine la fel de trist .

      Acum despre cei 3 comentatori mentionati de tine, personal de Tim nu m-am luat niciodata, cu Mihaela nu am nicio problema, dar de Iulia m-am luat in cazurile cand neinvitata de nimeni, era nesimtita si aroganta cu ceilalti comentatori de pe blog. La fel de repetitiv era si in cazul ei, sa se laude cat castiga, cum se descurca, si ce femeie de succes este ea in Germania. Au trecut vreo cateva luni insa de cand n-am mai interactionat nici cu ea, si vad ca in general nu prea o mai mentioneaza nimeni, iar comentariile ei, aici sau la zoso, au rating ok .

      • #36

        Ugh, Urgia Damascului. Ai zis bine când ai zis

      • #37

        Pai si, cat castig? Daca tot ti-am zis atat de des? :)))

      • #38

        Iulia, vreau să îți spun, pentru ultima dată, că tu sigur ai nevoie de un imigrant.

      • #39

        100% . unul din Suedia/Norvegia/Finlanda . Let them come to me!

      • ca un baltic ti-ar strica la ten…

      • #41

        Ce sa fac daca-mi plac vikingii?:)))

      • #42

        Iulia, am un prieten din Suedia, e negru de felul lui, singur, corporatist… poate, poate.

      • #43

        Daca e din ala integrat, n-am treaba. E mai naspa cu aia care cred ca femeia e obiect si o poti cafti/castra/exploata cum vrei tu, daca-i corporatist nu cred ca mai face parte din sleahta primitiva 🙂

      • #44

        “ca un baltic ti-ar strica la ten…”
        Vezi că ai un typo *. Și nu se spune batic – ci burka.

    11. #45

      Felicitari! Buna initiativa, sper totusi sa fie si pusa in aplicare (nu doar 2 zile) .
      Oricum indiferent de chestie” imi place postare. Bravo. Apropo a disparut butonul de dislike, asta nu imi place. Dar totusi cum spune poza din postare, so eu doar am zis..

    12. #46

      Mestere,faptul ca nu am dislike din ală la nimeni de când te citesc înseamnă ca este ceva în neregulă cu mine?

    13. #48

      reguli ok

    14. #49

      Make arhiblog.ro great again!

      Era si cazul, unele comentarii erau tampite si deja se exagera cu luatul la misto.

    15. Încetasem să mai comentez des pe aici (nu că ar aduce ceva bun omenirii comentariile mele) tocmai din cauza unei gloate de comentatori care mereu atacau pe alții, făceau glumițe nesimțite și dădeau voturi negative indiferent de comentariu. Vedem cum va fi de acum înainte …

      • #51

        Cu siguranta voturi negative nu vor mai da, marlanii!

      • #52

        Acum poti iar. Uite iti dau si tie si mie un negativ sa fac o proba. Uups, mi-am dat deja plus, nu mai pot da minus

      • Nu-i nimic, ți-am dat eu negativ și confirm că merge :))

    16. #54

      Subscriu în totalitate, mai puțin la rărirea împărțirii de puzăpildă 🙁 🙂

      • #55

        Las domnle ca e bine…mai nou vazusem ca te targetase lumea si pe tine…deh…

      • #56

        🙂 E ok, rezist la înghesuială

    17. nu că ai scrie tu rău, dar eu dintotdeauna am venit pe blogul ăsta pentru comentarii. o parte foarte amuzantă a zilei mele. şi mi se părea un preţ mic de plătit că mai apăreau unii săriţi de pe fix, câtă vreme per total dădea mereu cu plus.
      cu regulile astea, deşi bine intenţionate… s-ar putea să rămâi doar cu spanaci şi timi.

      • #58

        Nu îți bate capul. Nu îl ține mult. E primul care încalcă regulile.

      • #59

        @negru: cine sa incalce regulile odata ce-a decis ceva, ma? Senioru? Fugi, bre, de-aci! Pai ce, ai vazut tu vreun sac de box la giveaway? Sau chitara? Cred ca da-n ele pan-or ajunge tandari.
        ps2: cred ca incep de maine cu on topicu’, totusi.

      • #60

        @old_snow. Așa este, mea culpa. Cred că dă în chitară iar sacul l-a acordat și cântă la el.

      • #61

        you need jesus in your life

      • #62

        we had it for a while, but he left in a rush.

    18. #63

      Nasol. Nu am comentat niciodată on topic. Nici nu știu cum s-ar face. Nu cred că pot.

      Sau măcar coerent.

    19. #65

      Un ortodox, un homosexual si un tigan citeau impreuna in metrou azi de dimineata acest blog. Ei erau un prim exemplu de armonie, diversitate si toleranta a ceea ce va fi in comentarii :))

    20. #70

      Hai că va fi bine! Deși unele comentarii off topic erau destul de amuzante! 🙂

    21. #71

      mda..eu nu am prea deranjat pe nimeni dar cu reguli prea stricte dispare placerea de a vedea lumea si locuitorii ei in” culorile “adevarate….nu cred ca vrem un acvariu cu pesti care circula din geam in geam schimband directia cand dau cu botul in ele..mai gandeste-te..oricum nu e problema mea..dar comentariile fac “sarea si piperul”..lasa-le libere si “rupe “numai exagerarile…vezi tu..

    22. #72

      tldr :

      tim poate continua sa posteze in continuare in stilul lui tembel, iulia continua sa fie aroganta, superioara, sarcastica, acida in mod gratuit fata de oricine, cu mihaela habar nu am ce e cred ca a aparut dupa ce am renuntat eu sa mai citesc comentariile. si stii de ce ? pentru ca chiar daca comunitatea asta a ta exprima prin downvoturi si comentarii faptul ca e satula de atitudinea celor doi, tu continui sa le iei apararea ceea ce vad ca faci in continuare. pacat, era o vreme in care stateam mai mult de 5 secunde pe site si intram instant cand scriai ceva + refresh la cateva minute sa vad ce comentarii mai sunt. acuma mai verific maxim o data pe zi ce apare in feeder si citesc doar ce imi pare interesant din titlu.

      smartreaderul care face refresh in functie de cat de des vizitez linkurile imi zice la zoso -> refresh la 60 minute, nwradu -> realtime (dar cred ca are o optimizare el pentru asa ceva pentru ca nu intru chiar instant), filelist ( 🙂 ) -> 15 minute, diverse subreddituri intre 15 si 80 minute, tu -> 420 minute.

      toate cele bune.

    23. #75

      Deci acum nu mai pot sa le zic la toti ca o au mica, decat daca e ca raspuns la un comentariu.

      • #76

        Nu ..Dar poti in schimb sa Le o probezi cu calm…

      • #77

        Deedee, tu poti sa zici ce vrei ca nu ne suparam…

      • #78

        Tre’ sa scot sita aia mica de faina.

    24. #79

      It kinda defeats the purpose

    25. #80

      “Nu doresc să mai apară comentarii intolerante” – Buna asta, dar oare cum o sa o dregi vis-a-vis de ardeleni? a se intelege clujeni si timisoreni unde retardul e maxim (te-am citat pe tine aici Cetin)

      Nu profit ca ai scos minusurile si nici nu-mi pun sperante sa-l publici. Ideea e sa-l citesti tu doar, nu e pentru restul de aici. Stiu ca blogul tau, casa ta, regulile tale dar sa le ceri altora ceva ce tu nu faci se numeste ipocrizie. Ma poti cenzura, dar daca ai citit, macar a ajuns informatia unde trebuie.

      • #81

        acolo nu e intoleranta, e adevar

      • #82

        @anonim treaba e cam asa: faceti ce zice popa nu ce face popa

      • #83

        cetin, acest pomohaci al bloggingului :))

      • #84

        Sincer, clujenilor nu le-ar strica să afle că aroganța nu e o virtute – ci de-a dreptul păcat.
        Amu, sigur că sună a citat de pe site-uri ortodoxe, da’ ăsta-i adevărul – orgoliul ardelenesc depășește uneori orice limite.
        Într-adevăr ar trebui să fie o limită și la glumele despre clujeni – da’ când vezi pe de altă parte cum sunt tratați vasluienii…

    26. #85

      Pula pizda atac la persoana !

    27. #88

      Sefu’, pentru o clipa am crezut ca vrei sa negi Holocaustul.

    28. Adica Iulia are voie sa aiba opinii xenofobe, sovine, superioare, intolerante si respirand misandrie la tot pasul dar restul nu au voie sa fie intoleranti cu ea?

      • #90

        nu, nu au voie. cat timp cineva are o opinie, iar cel ce o combate este Esti curva, deci opinia e invalida, nu au. the end.

      • #91

        Ma mir cand mai am timp sa fac atatia bani , fiind ocupata sa urasc natii intregi si barbatii in acelasi timp :)))

      • #92

        Adică, avem voie să comentăm despre opine, nu despre cauza opiniei (ești proastă, curvă etc).

    29. #93

      Mi se pare o regula stupida si incorecta, practic pur si simplu mi-am pierdut menirea.99% din comentariile mele erau pe langa subiect.Ce mai fac acum?

    30. #96

      Cred ca dai prea multa importanta comentariilor. Tu stii exact statisticile, insa eu banuiesc ca cei ce comenteaza regulat sunt mult mai putini decat cei ce nu comenteaza deloc sau foarte rar. De exemplu eu te citesc zilnic, insa am comentat de f putine ori. La fel de putine ori am si citit comentarii.

    31. nu-mi place disparitia minusurilor, o sa ma abtin sa mai comentez.

    32. #98

      Ai crescut în ochii mei.
      Însă și tu derapezi urât în unele comentarii. Da, e casa ta, însă sub argumentul ăsta nu oferi exemplu.

    33. am venit sa zic ca ASA IN PULA MEA! Reguli!

    34. #100

      Casa ta, regulile tale, deci: sa-mi bag pula-n ea de ploaie, azi aveam program de plimbareala prin Toulouse…. iartă-ma Cetin, dar nu ma pot abține.

      Te știu/citesc de vreo 10 ani si am sa te mai citesc măcar 10 de aici încolo, tu doar scrie ca pana acum… comentariile sunt “ca caimacul” la lapte … unii se bat pe el, alții (mai tampiti) il arunca.

    35. #101

      “Toți intrăm aici ca să ne distrăm și să pierdem vremea în mod constructiv.”
      MULŢAM

    36. #102

      Si daca ii dai apa la moara lui Tim cu aberatiile lui semidocte si hmm-uri si “pareri politice pertinente” ti se pare ca iti creste valoarea siteului? Care e diferenta intre asta si promovarea manelistilor de pe unlele posturi tv? Eu iti urmaresc blogul cred ca de prin 2008-2009 dar in ultima vreme parca nu prea mai imi vine sa citesc comentariile..

      • #103

        in niciun caz. tim e doar un exemplu, de aseara pana acum i-am oprit 10 comentarii aiurea despre extraterestri si alte cacaturi.

      • #104

        alt deştep-t.

      • #105

        Șefu’, tocmai alea despre extratereștrii? Și noi cum mai aflăm adevărul?

    37. #106

      si inca ceva. TNR – nu-mi explic ce e cu cumentariile de aoclo. site-ul are umor, parodie si satira de cea mai inalta calitate, insa comentariile zici ca-s scrise de persoane disfunctionale psihic. fara noima, fara umor, fara urme de inteligenta. si de ani de zile persista chestia asta. sau sunt generate autmoat, pentru a nu devia de la continut?

    38. @ arhi, ok sunt aiurea, adevarul suna aiurea,ok. :)) . Esti la fel ca ceilati… bag seama. Nu ma surprinde, desi intr-o zi dovezile te vor face sa te gandesti: ba ala Tim, prostanul ala chiar a avut dreptate… 😀 ,…
      Numai bine, zic! Tot ce ti-am zis in commuri e 100% adevarat.

      • #109

        sunt convins ca e adevarat, asta nu inseamna ca poti bananai cu adevarul tau pe la toate articolele de pe blog.

      • Imi cer scuze, mi-am dat seama si eu…
        Am gresit… dar stii cum e… O sa comentez la subiect dar sunt om, mai dau si cu oistea in gard cateoddata, chiar fara intentie. Adica o sa respect regulile casei 😉 …

      • #111

        Tim dar de ce nu scrii pe blogul tau adevarurile alea? Ca sunt despre extraterestrii, politica sau sex…baga mama la tine acolo! Sincer imi pare rau pentru ce ti se intampla dar cateodata la cat scrii, fara paragraph, fara cap si fara coada nu pot citi nici pe diagonala

      • #112

        Ăsta ar fi un subiect bun pe blog.
        Sa aiba și Tim unde comenta la subiect.

    39. #113

      Am venit si eu…..M-a cautat careva?

    40. #114

      Lipsa acuta de sex provoaca agresivitate si inca unele chestii pe care in mortii ma-sii nu mi le mai aduc aminte acum . bag pla in cine a inventat studiile pwlii

    41. #115

      “Foarte serios, chiar dacă poate nu vă dați seama, ați pierdut controlul bunului simț. Iar eu vă voi ajuta să îl recăpătați.” :)) :)) :)) :)) :)) Maestre, chiar si cind te superi esti haios, am ris copios! Daca Marele Monstru Zburator de Spaghete poate intr-adevar indeplini promisiunea asta, eu ma gindesc serios la convertire.
      Tu stii ca nesimtirea e ca noroiul de pe ghete: faptul ca iti obligi invitatii sa se descalte la usa, inainte sa intre, nu inseamna ca esti vizitat de oaspeti civilizati, atenti sa nu inglodeze casa gazdei.
      Intrebare pentru comentatorii preocupati de numarul de posibile voturi negative pe care le-ar putea primi: are (acel ipotetic numar) atit de mare importanta??? Eu nu comentez mult, adevarat, dar motivatiile mele merg de la “n-am timp acum ” pina la “am intr-adevar ceva interesant de spus pe tema articolului sau ceva ce nu s-a spus deja ?” In rest, opiniile, exprimate sau nu, ramin ale mele, sigur n-o sa-mi fie influentate de un numar de voturi pozitive sau negative din partea unor comentatori mai mult sau mai putin simpatici.
      Ma explic: voturile pozitive pe care (uneori) le-am primit , pentru mine inseamna ca undeva, in lumea asta larga, exista citeva persoane care privesc problema dezbatuta in acelasi mod ca mine. Sigur, dau un anumit confort, pentru ca e reconfortant sa nu fii singur. Nici nu e nevoie sa argumenteze, pentru ca sintem deja de acord, corect? Numarul de voturi negative pe care e posibil sa le primit (scuze, nu le-am numarat si ilustrez imediat de ce) nu-mi spune altceva decit ca exista persoane pe lumea asta care au o opinie diversa de a mea, fara a o motiva in vre-un fel.. Si ce daca?? Ar trebui sa fiu mortificata? Din moment ce nu imi ofera un contraargument valabil, de ce ar trebui sa fiu preocupata ca motivatiile mele pot sa nu fie pe placul unui anonim? Daca eu afirm ” Ce zi frumoasa e azi!” si primesc voturi negative , fara explicatii, le impart in “gica contra in orice ocazie si cu orice pretext” si in cei care or fi avind o motivatie personala (de la “au o zi proasta” pina la ” traiesc in Australia si ceasul arata 3 noaptea”) dar neexpusa valoreaza 0.
      Iar la urma urmei, , nu poti fi pe placul tuturor, mai e si lume care are gusturi de cacat.

    42. #116

      Mai rămâne sa îl pui pin-post pentru o săptămână și gata.

    43. Finally. Reguli de bun simț.
      Eu am avut o altă abordare pe blog la mine: închis secțiunea de comentarii la toate articolele (cu excepția unuia mai vechi). Nu mai am treabă cu moderarea, nu mai trebuie să editez înjurături.

    44. #119

      Salut Razvan,
      Esti superb, tu nu vrei nimic, doar te lauzi.
      Scuze de intrebare, esti cunva ardelean?

    45. #121

      Segnor ce se intampla daca vedem ceva interesant (amuzant, interesant, important samd) si vrem sa-l postam pe un articol? Se considera offtopic?

      Nu de alta, dar nu sta nimeni s acaute in arhiva (sa fie ontopic) si nici nu cred ca mai ai tragere de inima sa-ti readuci aminte ce si de ce ai scris acel articol acum 1-2 ani de exemplu.