Contul meu
Nu îmi place de Lorena Lupu. Nu îmi place pentru că s-a apucat, din senin, fără ca eu măcar să fi auzit vreodată de ea, să mănânce rahat despre mine, în vreo 2 articole. Oricum, ignorabil.
Dar când are dreptate, are. Ești fost polițist, actualmente purtător de mușchi la trupele de bătăuși, scrii cărți de factură copilărească și te promovezi folosind imaginea altcuiva fără drept, pentru că de aia și pentru că poți.
Urât, Godină, urât.
PS: Pentru fanii lui Godină, sunt sigur că știu mai bine legea drepturilor de autor și cu ce se mănâncă, așa că să ne abținem de la comentarii tehnice despre ce ați văzut voi în filme. tks.
NOU
Senior, nu-i iau apărarea cu privire la acuzele ce i se aduc, însă memeul acela era pe net cu vreo 2 zile înainte sa îl redistribuie godina. Și sa fim serioși, chiar fix acea poza este aducătoarea de succes a cărții?
Poate pune un meme cu Iliescu și tot se va vinde cartea. Zic și eu.
NOU
esti sigur ca ai citit articolul ?
NOU
Irelevant. Dacă tot nu contează, nu fura chestii de la altii ca să îți promovezi ce vinzi.
NOU
Mai da-o in spanac de aici. Cand ea dadea in vileag secretul femeilor de succes nu mai tinea cont de drepturi de autor. Asa merita. Din cauza ei toate tarancile stiu acum secretul femeilor de succes. Nu mai am loc de ele in tramvai deja. Miue Polena Lucru!
NOU
Femeie de succes: clandesto.app/share/vGEEu0q4IkHxWYS
NOU
@titi balamuc s-a prins oare de faptul că reclamele nu sunt texte motivaționale?
NOU
Mie personal mi se pare ca tipa e o vitica cu pretentii, iar asta o descalifica sa dea lectii de moralitate. Am lucrat din 2002 pana in 2014 in domeniul respectiv si nu am vazut femei independente si puternice, ci doar femei incapabile sa faca altceva, sau femei cu grave probleme financiare ce le-au impins la prostitutia virtuala. M-am simtit de cacao de fiecare data cand le faceam “trainingul” fetelor noi, training care de fapt insemna sa le speli incetisor si cu grija creierul de orice urma de moralitate ca sa devina productive, pana am schimbat foaia si am inceput sa le trimit pe cele cu potentialul de a face altceva sa isi gaseasca un job real. Nu am fost niciodata mandru de munca asta, dar nu mai pot da timpul inapoi ca sa schimb ceva. Trebuie sa fii de o ipocrizie crasa ca sa promovezi videochatul, apoi sa aduci vorba de deontologia in online. Mai da-o in kk de aici.
@Cetin nu mai functioneaza auto-complete in comentarii
NOU
GDPR, boss, sorry, e de la ei
NOU
@titi comentariul zilei, ai vorbit ca un “peste” adevarat.
NOU
@Cetin: uite cum faci să țină minte numele fără să încalci vreun GDPR 🙂
NOU
sarumana
NOU
Va tot interesează de ce fura, sau nu fura, godina, iar domnul Iliescu făcu infarct. Hai cu pariurile ca e groasa treaba. Tind sa cred ca defapt a pierdut lupta cu alt nemuritor, însă nu a reușit ala să-l barbereasca de cap, iar ăștia o dau cu infarctul acum.
NOU
Avem niste medici atat de incompetenti incat nu reusesc sa ne scape de fosila aia.
NOU
Despre ce carte e vorba ?
NOU
Cine-i Lorena Lupu?
NOU
Despre ce este vorba in acest articol ?
Cine e Godina ?
NOU
“Vrei şi tu să afli tecretele femeilor tendependete şi pline dă bani? Stop!”
NOU
are o poza si cu Donald Trump care tine cartea in mana, a b****-o ca ala e procesoman!
NOU
Asta e doamn aia independenta si plina de bani? Revenind… Godina a folosit meme-ul sa isi promoveze cartea? Sau doar a pus meme-ul pe pagina lui?
NOU
cica tehnic nu conteaza :))
NOU
De cand cu Nedelcu si Moisescu a devenit virala chestia cu “femeia independenta” si frustrata asta crede ca principalul motiv al acestui “succes” este ea. Trebuia sa il pupe in cur pe Moisescu. Iar Godina e politist!
Vocea ei e fix a pestelui “ia zi boss ce fata iti dau?”
NOU
Motivul pentru care a aparut la ApropoTV e pentru ca era deja virala. Mie mi se pare o mizerie sa urlii pentru drepturi de autor pentru o mema.
NOU
Da, joci un rol în aşa fel, încât să fie credibil. În caz că nu ştiai, se numeşte ACTORIE.
Şi nu, nu cer drepturi de autor pentru o memă. Au curs memele toată vara şi la unele chiar am comentat cu smiley. Dar mema asta nu e o simplă memă pentru râs, e o memă care promovează precomenzile pentru cartea lui Godină. Greu de priceput partea asta, este?
NOU
Romanul pricepe greu când e prins ca fura pentru ca are furtul în sânge.
NOU
astazi am invatat 2 lucruri noi: Cine e Lorena si ca Godina are inca o care
NOU
@lorena Ok, am citit si pe blogul tau parerea ta si iti dau dreptate. Trebuia sa corectez mai devreme ce am scris. Eu cand am vazut pe facebook mema nu am considerat-o nici o clipa publicitate pentru noua carte, dar da, e cam incalcare de drepturi daca o foloseste pentru a creste vanzarile. Pentru mine e o zona gri asta, atunci cand isi promoveaza cartea pe pagina personala, unde pune si lucruri ce i se par amuzante.
NOU
Asta e o porcarie de la un capăt la altul: că aia a făcut reclama aia de tot rahatul, că s-a râs tot internetul pe tema asta, că s-a creat acel meme, că ăla l-a dat mai departe în scop comercial sau nu, că ea se agită că onoarea ei nereperată (așa insista pe scopul comercial, când pe mine m-ar enerva mai tare ca s-a stârnit iar un hohot de râs care parcă abia se estompase. Dar de fapt ea nu e genul, au contraire…).
Și ca orice rahat, va fi scurmat, examinat pe toate părtile, luat pe picioare și întins peste tot, că nu pute suficient. Și toți vor “câștiga” din asta.
NOU
Multă gargara pe subiecte tangențial, fix cum face țiganul cu portofelul furat la piață.
Nu bos. Dacă îmi furi ideile ca să faci tu bani, te dau în judecata și plătești. Pana și în România drepturile de autor sunt protejate
NOU
Da, daca ea ar fi autoarea memei. Da, daca ea ar fi autoarea filmului. In caz contrar, pentru imagine si prestatie cred ca si-a primit deja onorariul de la cei care au produs, respectiv comandat filmul.
NOU
“Da, daca ea ar fi autoarea memei.”
Mema e bazata pe imagini preluate dintr-un clip. Mema intra sub incidenta dreptului de exprimare libera, nu detii drepturi de autor pentru ea. Drepturile de autor apartin celui care apare in imagine sau a produs imaginea pe care ai modificat-o grosier cu niste text. Altfel, orice fotograf lua o poza care nu ii apartine si punea watermark pe ea si declara ca este a lui. Dar e ok, romanul hot din nastere s-a obisnuit cu astfel de gimnastici intelectuale pentru a isi justifica ciupelile.
“Da, daca ea ar fi autoarea filmului.”
De unde stii tu ca nu are drepturi de autor pe acel clip?
Drept al propriei sale imagini sigur are, si este acoperit de o alta lege, fix aia care stabileste ca nu poti posta imaginea cuiva fara acordul sau.
blog.f64.ro/2015/07/10/fotografia-de-strada-si-legislatia-din-romania/
Si daca pe ala care a facut un meme cu fata ta nu il poti chema in proces pentru ca nu ai de ce (libera expresie) decat daca aduce atingere imaginii tale, poti cere sa fie data jos acolo unde este hostata.
Pe Godina care isi promoveaza in produs in interes comercial il poti chema in proces, pentru ca el urmareste un profit (si deci nu mai pic sub incidenta dreptului la libera exprimare), folosind imaginea ta fara acordul tau.
Daca eu as vinde buttpluguri cu poze cu tine si mama ta lipite pe ambalaj, si un cap de alpaca pus peste fetele voastre, ti-ar conveni? Ti-ar conveni sa vand carcase de telefon cu moaca ta pe ele?
“In caz contrar, pentru imagine si prestatie cred ca si-a primit deja onorariul de la cei care au produs”
Pai tocmai asta clarifica legea 8/1996. Este irelevant ca nu stiu cine te-a platit pentru o poza sau un clip in scopuri comerciale. Daca si Godina vrea sa faca acelasi lucru, trebuie sa plateasca si el. Altfel, curtea, conform legii, va stabili ca Godina va plati nici mai mult si nici mai putin decat de 3 ori valoarea serviciului (adica de trei ori cat a incasat ea pentru reclama, sau echivalent).
Altfel, eu inteleg ca romanul e si hot si neasumat si se tiganeste pentru ce a furat el si pentru ce fura altii, pentru ca stie el mai bine cum e corect, si a mai si fost operat si are copilasi acasa. Imediat schimba placa atunci cand el e ala furat.
NOU
Se mai considera ca a facut un meme cu fata ta daca tocmai fata ta nu e prezenta in acea poza? La fel, in exemplul tau, daca vinzi carcase de telefon cu moaca mea pe ele, dar moaca mea nu poate fi vazuta, pentru ca e acoperita de o alta imagine ce nu poate fi data jos, mai e fata mea pe carcasa? Singurul lucru aici care face atingere Lorenei e folosirea acelei fraze din reclama facuta de ea. Daca punea textul acela pe o poza facuta pe poiana cu alpaca, nu era aceeasi problema?
NOU
#puiemonta plagiatorul.
NOU
apropo de politisti, poate e cineva binevoitor prin zona care sa ne lamureasca cum e cu statutul politistului si activitatile comerciale/politice.
NOU
haha aha aha
bai, indiferent de situatie, Lorena Lupu nu are dreptate niciodata
NOU
deci practic nu mai avem nevoie sau facem meme ca daca modifici o poza si pui text amuzant se cheama furt?
NOU
punctul G:
”
Memele făcute de alții nu caută să-ți vândă nimic. Sunt ceea ce numim non-commercial use, adică ne uităm, râdem sau nu, și ne vedem voioși de ziua noastră.
Dar o memă în care ai înlocuit persoana reală cu eroul cărții și ai modificat și citatul în așa fel, încât să te vândă pe tine, e o mostră de commercial use. Unde deja ai nevoie de acordul persoanelor și, da, e cazul să le recompensezi.
“
NOU
citit articolul pana la capat, cica nu e nasol ca e mema, e nasol ca se foloseste ca imagine de promovare sa vanda ceva, adica morena echivaleaza imaginea aceea cu o poza de pe un banner publicitar, unde n-ar fi chiar OK sa punem meme-uri fara drept de autor. ii inteleg rationamentul, dar nu pot sa ii dau 100% dreptate, pana la urma e mai mult mema decat publicitate.
NOU
discutia e despre drepturi de autor, nu despre ce credem noi sau cat de naspa e clipul viral.
NOU
Perele mai bine spuneai ca nu te pricepi și o lasai asa.
Reclama respectiva are un autor, la fel și actrița din reclama care spune prostii. E irelevant ca nu iti place de ea, și ca se fac glume pe net. Nu ai voie sa furi ce au produs altii ca să faci bani din asta.
Daca se judeca cu el, domn polițist va pierde procesul și va trebui sa plătească.
NOU
Orice ar face, mie Godina tot un militian prost mi se pare.
NOU
de ce prostule?
NOU
Daca esti chiar Godina, aia e, si io te-am facut prost. Daca nu, esti chiar mai idiot decit prevede legea.
NOU
Technically speaking, și ăia de la trupele de batauși cum le spui sunt tot polițiști. Nu sunt nici jandarmi, nici militari din specia kaki. Mie personal îmi place Godină, are ceeace le lipseste majoritătii celor in acele instituții autointitulate “dă forță” :). Integritate, spirit critic și curaj moral. Am fost o viață soldat, știu cu ce se mănăncă chestiile astea, chiar mă pricep. Vezi și alte commentarii de-ale mele în care folosesc cu generozitate apelativul “Garcea”. Lui nu i se potrivește.
NOU
am intrat pe pagina lui de facebook: roast-ul lui Godina, starea natiei, 4-5 postari pe zi la ore diverse, mai activ fata de unul care isi castiga painea din asta. la voi cum e cu programul de lucru ?
NOU
To rv – roastul lui Godină si prezenta la Starea Nației sunt activități extra program de lucru, iar cateva postări pe zi inseamnă – asta pentru un om inteligent :), iar Godină este un om inteligent – 2-3 minute. Dacă pentru niste entelectuali de categoria Garcea asta poate însemna o oră – două sau chiar mai mult, atunci s-ar putea să avem o problemă. Asta cu “cand o mai avea timp sa si munceasca”, pusa la modul retoric, este esenta mecanismului de control, instaurat din 30 dec 1947 si perpetuat dupa 1990, prin care cei capabili de pacatele alea enumerate mai sus – Integritate, spirit critic și curaj moral – erau adusi la ordine de catre semidoctii care le erau și care le sunt șefi. Am vazut cacaturi din astea cu grămada, le recunosc imediat.
NOU
asta am intrat prima data pe pagina de facebook a lui Marian Godina. eu am vrut sa spun asta “pare ca se ocupa de promovarea cartii in timpul programului de lucru – el fiind angajat la MAI “. nu are legatura cu ce zici tu sau cu regimul comunist.
poate gresesc sau nu e treaba mea. poate face toate astea in timpul liber/concediu sau are un publicist care ii administreaza pagina,
tu zici ca este normal ca in timpul programului de lucru sa posteze pe facebook, sa raspunda la comentarii si sa-si promoveze cartea ?
NOU
@rv
Mai scriai comentariul daca stiai ca mascatii au alt program de lucru, nu de la 8 la 17?
NOU
Da, nici nu m,am gandit ca e corporatist. Daca citeam ce a zis micutzu stiam ca nu am voie sa zic nimic de Sora si Godina.
NOU
Sa inteleg ca toate emisiunile de caterinca care preiau imagini de la altii si fac misto fie incalca legea fie nu fac activitati comerciale? Ma refer la chestii de gen Cronica Carcotasilor (nu ma mai uit la TV nu stiu daca mai sunt altele de genul asta)
NOU
Si ala tot furt e. Si daca altii fura nu inseamna ca deodata furatul devine ceva ok. Nu inseamna ca toti ar trebui sa fim ok cu furtul si cu hoti jegosi, domnule Adrian Severin.
NOU
Prin alte tari exista conceptul de “fair use” si unul din cazurile pe care il acopera e fix bashcalia. Daca si la noi exista ceva similar, CC e acoperita.
P.S. Huidu e un criminal enervant, nu le iau apararea.
NOU
Dacă chiar era ilegală Cronica sau altele de genul, sigur in atâția ani, mai ales cei pe care i-au supărat, i-ar fi dat în judecată și ar fi câștigat. Au fost dați și nu prea au pierdut.
NOU
Nu au pierdut pentru ca nu e furt. Ioan vorbeste prostii. Nu ai voie sa scoti bucati din film si sa le dai publicului tau fara o alta contributie DAR, ai voie sa faci review la un film si sa insotesti cu mici secvente din film ceea ce vrei tu sa punctezi (inclusiv bascalia). Nu e nici furt si nici ilegal.
In murica este “fair use” si la fel si in legile din romania. Daca se ajunge la proces isi va da un judecator cu parerea cat de fair sunt folosite bucatile nu Ioan de pe internet pentru care orice este furt by default.
en.wikipedia.org/wiki/Fair_use
NOU
vorbiti niste prostii mai mari decat voi. fair use nu se aplica atunci cand folosesti un produs pentru a vinde, in mod direct, produsul tau. citesc, sunt 96 de comentarii, jumatate din ele idiotenii despre cum cred unii ca e legea si la ce foloseste. nu mai zic de faptul ca Lorena a explica ea, in articol, exact cum este speta ei si despre ce e vorba. dar plm, tot romanul de pe arhiblog.ro castiga minim 3000 de euro si e specialist. punct.
NOU
Eu vorbeam de Cronica Carcotasilor boss nu de Lorena. Cazul ei ma intereseaza spre deloc dar am vrut sa arat cat de in alb si negru vede subiectul asta Ioan, juristul de pe Internet.
Eu chiar as vrea sa ajunga in instanta cazul asta daca Lorena are coaie.
NOU
ma bed, am citit in admin. lorena a scris pe blog ce si cum, dar niciunul din voi nu a citit articolul, v-ati uitat la poze hăhăhăhă ce i-a dat=o si aia a fost
NOU
L-am citit, e amuzant dar nu are nicio relevanta juridica dupa mine pentru ca nu e clar ce o deranjeaza, folosirea imaginii ei sau furtul de content. Sunt lucruri diferite si vorbeste de amandoua. Se considera doar ea prejudiciata sau sunt si producatorii clipului unde ea este actor? De asta ar fi bine s-o rezolve instanta. De ce n-ar lua niste bani de la Godina daca simte ca are dreptate?
NOU
“dupa mine”. sper ca intelegi ca parerea ta e zero, nu?
NOU
ca sa explic. nu vreau sa te jignesc sau ceva. dar noi suntem 2 oameni care traim din ce scriem si expunem public, care ne lovim si ne am lovit de asta, care am avut procese, care stim cat costa si cat dureaza un proces de genul, iar tu esti un gagiu de pe net care are opinii, dupa parerea lui. de asta parerea ta e zero
NOU
Nici eu nu vreau sa te jignesc la tine pe proprietate dar vorbesti de “te promovezi folosind imaginea altcuiva fără drept” si 3 randuri mai jos de legea dreptului de autor. Sunt doua legi diferite, fara legatura intre ele. Una o priveste pe Lorena si cealalta pe proprietarul clipului care nu-i Lorena.
Poate-i clar, doar ca nu. Ramane un articol amuzant al unei gagici de pe net unde face misto de unii care nu-s de acord cu ea.
Sper ca nu te-am enervat foarte tare cu opiniile astea
NOU
o sa iti explic asa, usurel, ca pentru copii. femeia si-a cedat drepturile pentru clip companiei respective. prin urmare, compania are dreptul de a utiliza clipul. in acelasi timp, lorena isi retine dreptul personal la imaginea sa. nici macar compania nu are dreptul la lucrari derivative din clip, nicidecum godina. nu poti folosi imaginea cuiva dintr un clip, motivand ca nu l am furat de la ea. pentru ca ea isi detine, pe timpul vietii si cat doresc mostenitorii, dreptul la propria imagine. esti lamurit sau iti fac si un desen frumos, cu culori? nu, opiniile tale sunt zero, nu au cum sa ma enerveze, in afara de cuvantul lege habar nu ai despre legislatia aferenta imaginii si drepturilor de autor. aici se incheie interventiile mele.
NOU
Perfect lamurit, partial. Era mai bun un desen cu colori daca asa scapam de arogantele astea de vedeta internationala :)))
NOU
eh, plm, glumim si noi:) scuze, nu asta s-a vrut, am incercat o mistocareala proasta
NOU
Sigur “tecretele femeilor tendependete” ma va face sa ii cumpar cartea. Ba coaie atat de paranoici am devenit in ultima vreme? Ce am eliminat azi dimineata in wc e mai interesant decat subiectul asta.
NOU
Deci.. Godina are o alpaca ca animal de casa. Probabil aia din poza e fix alpaca lui.
NOU
Ok, și unii polițiștii îs infractori… Unde-i noutatea?
NOU
Mulţumesc.
NOU
Cu plăcere! Doamna Lorena, vă scot la un cocktail?
NOU
Acum, să înțeleg ceva. Ok, furt chestii, dar furt în ce sens? Te duci la poliție judecător și aia e. Durează procesul 10 ani dar ai o cauză reală. Sau e ceva gen îl fac de rușine pe net pentru că nu știu ce principii care nu au bază legală?
NOU
Nu are dreptate, așa cum singură recunoaște, in justiție nu rezista așa ceva și altfel nu contează.
NOU
Citind comentariile la acest articol nu pot sa concluzionez decat ca Adrian Severin avea dreptate si nu avea de ce sa faca inchisoare, romanul este hot, nu intelege deloc conceptul de prorprietate, si are il doare undeva de priorietatea altcuiva cata vreme nu el este cel furat.
Ma intreb cati dintre voi ati fi ok sa va fie folosita o poza sau o afirmatie de nu stiu cine care ar face bani din asta? Ah, stai, spre deosebire de tipa aia Lorena pe care o dispretuiti, nu sunteti in stare sa produceti ceva care sa prinda si sa vanda un produs.
Si un clip pentru cei care inteleg drepturile de autor:
www.youtube.com/watch?v=DUEbi4r8Pg0
NOU
cum se cuantifica plus valoarea obtinuta de el prin aceasta asa zisa reclama?
ca banuiesc ca trebuie demonstra ca fara ea nu vindea cartea deloc sau in mai putine exemplare
NOU
E irelevant. A folosit moto și deci a considerat ca va fi în avantajul sau. Și asta e tot ce contează conform legii 8/1996 art 139.
Altfel orice bou care fura o mașină se va apara ca stai domnule ca nici macar nu am condus-o. Ca doar nu am dat la nimeni în cap. Și alte expresii de golan roman prost și hot.
Din fericire, legile bune proaste de la noi nu sunt scrise de oligofreni sau hoti decât de vreo 2-3 ani încoace.
Se calculează triplul sumei care ar fi fost legal datorate femeii independente pt serviciu. Adică, triplu decât ar fi cerut femeia independenta pt imaginea, conceptul de reclama sau pt motto-ul sau. Indiferent de profitul obținut de parat. Și legea e foarte clara în aceasta privința. Poți dovedi profit zero, legea spune clar ca aceasta probațiune este neîntemeiată.
Daca femeia independenta face dovada pierderii de imagine și alte câștiguri nerealizate de pe urma furtului, pârâtul va trebui sa le achite și pe acelea. Dacă nu poate achita dezpagubirile, pârâtul este executat silit.
Lorena trebuie sa arate cât a fost plătită pt reclama, ca replicile ii aparțin si sa aibă un avocat decent pe drepturi de autor iar domnu godina va trebui sa marce banul.
NOU
Daca ai fi urmarit clipul respectiv ai fi inteles super rapid acest lucru. Anume ca pe nicaieri in lume in tarile cat de cat civilizate nu este relevant daca ai avut vreun profit din furt intelectual. Platesti in quantum de cat ar fi cerut autorul in mod rezonabil (se va face dovada valorii serviciului, sau se va face o analiza) pentru proprietatea sa intelectuala.
Astfel de situatii sunt tratate in sens strict comercial. Proprietatea intelectuala este un produs care poate fi oferit contra cost. Dezpagubirea este un multiplu al pretului serviciului.
Morala: furtul nu e ok, indiferent de natura lucrului furat, orice alte rationamente sunt de prisos. Doar hotul prins se tiganeste ca stai ca nu am castigat bani din asta, stai ca ala de la care am furat e un om naspa, si deci merita furata, am copilasi acasa, am fost operat, altii fura mai mult, etc. Omul cinstit nu fura, si daca fura din nestiinta isi asuma.
NOU
Românii de pe internet au o problema cu furatul, au asa un simt moral cu geometrie foarte variabila când e vorba de asta. Uitati-va pe orice forumuri. Aceiasi care tipa “jos hotii” si înjura pe oricine nu le promite ca nu fura sunt si primii care guitza când le spui ca luatul de pe torente e furt.
Si eu cred sincer ca e vorba de astia de pe internet, care în 99% din cazuri sunt cei mai putin creativi dintre români. Aialalti mai manelari daca afla ca vreun cântaret e suparat pe altu ca i-a furat vreo melodie o sa înteleaga ca trebuie dati niste bani sa iasa totul bine. Îs mai decenti.
NOU
Ok. Deci o sa câștige în instanta! Când depune plângerea? Sau e ok doar gargara de internet?
NOU
Daca ai dreptate si ai un caz, cauta un avocat.
NOU
Nu are nici una nici alta
NOU
Doamna Lupu ar trebui sa puna o taxa pe blog, ar face milioane. Vrei sa vezi poze cu ea si sa pui o ciupacapra pe ea, baga o fisa. Asa se monetizeaza imaginea cuiva. Lasand gluma la o parte Iliescu sau Basescu ar trebui sa fie milionari daca ii plateau toti pozele puse pe toate gardurile. Oriunde te uiti sunt poze nemonetizate. Dar cum zic si altii, sa il dea in judecata sa vedem ce zice un judecator.
NOU
Iliescu si Basescu reprezinta o institutie publica, institutia presidentiala. Aditional, imaginea lor nu a fost folosita pentru promovarea unui produs, ci pentru a se promova pe sine, sau in cadrul unor stiri la care cetatenii au dreptul sa aiba acces.
Lorena Lupu a fost platita sa apara intr-un clip in care este promovat un serviciu, si drept urmare vrea sa fie platita din nou cand Godina ii foloseste imaginea pentru a isi promova propriul sau produs. Ce e asa de complicat de inteles?
Altfel sa inteleg ca tu accepti in mod tactit ca daca eu ma apuc sa vand vibratoare, si le promovez cu poze cu mama ta peste care am editat un text funny si un dildo, tu nu vei avea nicio problema cu asta pentru ca plm, tu nu stii legea, si deci nu exista legi in Romania care protejeaza dreptul la imagine, da?
NOU
Bun, Becali atunci sau altcineva ca e plin. Sunt site-uri si cacaturi de reviste pe bani care s-au promovat cu imagini si caricaturi cu si despre ei. In carti sunt poze sugestive cu echipe de fotbal, cu boxeri, cu Mahatma Gandhi, cu logo-uri, cu o groaza de personalitati si actori. Chiar aveti impresia ca toti platesc la toti ? Am un avatar cu Brad Pitt, unde platesc frate ? E mai complicata treaba si ti-o simplific acum: daca faci publica o poza pe fb si nu numai, renunti la drepturile de autor.
NOU
in mintea ta, poate. in legislatie, nu
NOU
Ioan Eu nu vad fata Lorenei in mema lui Godina. In cel mai rau caz, poti spune ca s-a inspirat din textul reclamei rostit cu voce groasa de Micutu in emisiunea lui Andi.
Incetati sa mai fiti penibili :))))))))))))))))))))))
NOU
“To provide our services, though, we need you to give us some legal permissions to use that content. Specifically, when you share, post, or upload content that is covered by intellectual property rights (like photos or videos) on or in connection with our products, you grant us a non-exclusive, transferable, sub-licensable, royalty-free, and worldwide license to host, use, distribute, modify, run, copy, publicly perform or display, translate, and create derivative works of your content” din Eula Facebook. E un cacat imbarligat si in mare le dai continutul sa faca ce vor cu el.
NOU
@Ioan observ că ești peste tot (pro) în comentariile articolului… avocat sau o “limbuță”? *just curious // fiecare are dreptul la propria opinie, dar pare că în acest caz
te “lupți” să demonstrezi ceva
NOU
Sunt implicat în prevenția și pedepsirea furtul de proprietate intelectuala, si nu sufăr hoții și prostii care fac apologia hoției deoarece consecintele furtului nu se opresc la hot sau cel furat, ne afectează pe toți, pe toate palierele.
Societatea româneasca merge mana în mana cu hoția și prostia.
Asa cum fiecare ciupește de pe unde apuca cât apuca, asa și cu căile ferate, scoli, spitale, administrație publica, justiție, politie, totul e prost, sifonat, furat la cantar, merge și asa, bine ca a murit copilul lui ala, nu al meu etc.
Asa cum Godina o fura pe Lupu, asa și polițistul fura de la stat și o freacă, asa și medicul cere șpagă pe fata, si asa și cetateanul face evaziune etc. Asta e mentalitatea, totul sa fie gratis, de pe munca altuia. Și totul e în consecință prost, criminal de prost.
Limbute sa dai tu lu’ fumeia endependenta.
NOU
Se luptă a pagubă, 9gag a dezvoltat o adevărată industrie din meme-uri și fac pariu că nu îi plătesc un cent fetiței cu râsul ironic și casa in flăcări pe fundal.
NOU
Bă, dacă nu știți cine e Lorena Lupu înseamnă că nu ați avut Yahoo! 360, v-ați născut direct cu wordpressul. 😀
NOU
Asa veche este în meserie? Nici wordpressul nu mai ce a fost… Virtualitatea argumentata e viitorul..
NOU
Faci reclamă la videochat și apoi te dai cu dosu’ de pământ că dentontologie, că etică.
This is funny stuff.
NOU
până una-alta videochatul și să-i faci reclamă nu sunt interzise de lege, pe când furtul de proprietate intelectuală da.
NOU
Si videochatul e o meserie.
NOU
Nu văd cum ar putea dovedi, într-un tribunal, furtul de care spuneți.
Nu dânsa în orice caz, deoarece e doar protagonistă în reclamă (conceptul și textul nu-i aparțin).
Așa că Godină nu-i datorează bani, cum susține doamna pe Facebook.
NOU
Coisan, fix cum zicea și ea.
Deontologii pulii se dau cu curu de pământ că a făcut reclamă la videoceat.
Ok, care-i problema? E un biznis. Ce e imoral cu videoceatu și făcutul banilor din asta?
Cumva toți moraliștii ăștia, care-i spun că nu-i ok să facă reclamă la așa ceva, au cotizat în contul ei de Patreon, în contul bancar, in Paypal sau i-au propus un contract de colaborare, ca să nu fie tentată să se bage în genul ăsta de căcaturi?
Este la fel de relevant, când te duci cu biblia sub braț și-i spui prostituatei din fața parcării de tiruri, că nu e ok să vândă pizdă și să sugă pula pe bani.
Ok, nu e moral,dar ai vreo soluție să-i oferi și s-o scoți din mocirla în care se afundă?
Poți să-i oferi alternativa de a nu mai face giuflex(muie hands-free) pe bani, să câștige suficient cât să-și asigure cheltuielile?
Dacă nu, consider că e bine în general, să lăsăm oamenii să se descurce cum pot.
E ca și cum l-aș acuza pe Cetin, că e un trântor, că scrie în loc să se ducă la muncă fizică, că nu-i ok cu reclame pe blog.
Păi boss, 3 copii, o casă, nevastă, mașină, problemele de sănătate cu ce bani se țin? Nu ar trebui să le dictăm noi oamenilor cum să-și câștige banii, atât timp cât nu le putem oferi o soluție reală.
Da, e cam proastă Lorena Lupu la niște capitole.
Le zice bine in altele, își are defectele și păcatele ei, ca orice om. Dar când are dreptate, are, las-o-n sărăcie de treabă.
NOU
Blablabla și yadayada. N-am cotizat la doamna pentru că nu văd de ce-aș plăti eu personal pentru a citi cum se vaită că i-au făcut și i-au dres și i-au dăunat. Sunt zeci de actori tineri în vogă la momentul actual, nu-l vezi pe niciunul să-și pună poalele-n cap de maniera asta. Ce-i drept, niciunul nu a făcut reclamă la videochat. Ea se scandalizează toată că e hărțuită. Serios, nu știe-n ce țară de giboni trăiește? Ei, lasă că a aflat acuma.
”ai vreo soluție să-i oferi și s-o scoți din mocirla în care se afundă?”
Da, muncă într-un mediu necontroversat (există, surprinzător pentru unii, poate).
Comparația cu Cetin e total neadecvată (pe el n-am auzit să-l fi scălâmbat nimeni după ce l-a pozat clandestin. Cu toate că e și el persoană publică. Dar dacă nu face videochat, așa-i trebe. Să se-nvețe minte).
Acuma na, să-l dea în judecată și pe Godină, dar să stea polițaiul la rând după cei care au pozat-o în metrou. Poate-n curând o să-i dea în judecată și pe cei care îndrăznesc să respire, că e aerul ei propriu și are drept de proprietate. Ce să zic, e și ăsta un mod de a-ți petrece timpul.
NOU
Asta e asa un rationament de administrator de bloc. Ai întârziat o data cu întretinerea, n-ai ce comenta daca ti se fura masina. Si etapa urmatoare: n-ai chef sa te duci sa te judeci cu hotu la tribunal (chestie scumpa si care dureaza)? Clar nici nu ti-a furat ala nimic.
Plm asta nici nu tre sa fii doctor în drept sa nu fii asa tâmpit. Sunt chestii care cred ca se predau la liceu acum la educatie cetateneasca.
NOU
Nicolae, vezi cum vorbești tu degeaba? Doamna chiar vrea să-i dea în judecată pe cei cu pozele, deși i s-a explicat – și mai serios, și mai ironic – că nu are un caz. Dar ea nuuu, că are, a vorbit cu avocata, are un caz ”solid”, cerea printscreen-uri să aibă ”probe”, eheeei…
Vorba lui Caragiale – înțelegi acuma pontul? 😉
NOU
Off topic: Cetin, editarea comentariilor nu funcționează. Îmi arată că am 4 minute la dispoziție pentru editare, dau click după 3 secunde de la publicare (că văzusem imediat duda pe care o postasem) și ”you can no longer” blabla.
NOU
Lupoaica e blogareasa number one din blogosfera, la egalitate cu ea sunt Pitici Gratis si Mantzy. talent cu carul, scuipa metafore cum scuipa unii coji de seminte. Pacat ca Lupoaica se vinde ieftin (deh, trebuie sa manance si gura ei o paine) si se risipeste in rafuieli personale cu tot felul de pulifrici. Ca femeie e frumoasa si are personalitate, nu mangaie pe nimeni pe crestet daca nu are interes, bineinteles. :)))) Oricat misto ar face niste mascarici palizi si urati ca moisescu & co de ea, Lupoaica este cineva.
Ohh, era sa uit, are un defect, e unguroaica, pe jumatate dar astea sunt mai rele decat alea suta la suta!
NOU
Practic aici suntem pa locul 4 ? sau ala e top feminin ?
NOU
Lorena Lupu are mult mai putin talent decât pitici gratis sau decât mantzy. E mai harnica decât al doilea, atâta tot.
NOU
@Rv Da, Lupoaica bate toate blogaresele si este o rivala de temut pentru Pitici si Mantzy, daca s-ar duela, eu as paria pe Lupoaica. :)))) Ce e interesant e ca Mantzy a fost iubitul Lupoaicei iar Mantzy a fost/este? prieten cu Mantzy! Pacat ca Lupoaica si Pitici sunt de fapt, destul de ticalosi, neprincipiali si mercenari. Pe mine m-a injurat Lupoaica cu spume cand am atins un subiect delicat pentru ea dar eu sunt genu’ ce recunoaste meritele unui om atunci cand astea exista. Mai sunt cativa nestiuti cu niste scrieri de-ti taie respiratia, cu stil unic de o valoare literara serioasa.
Arhi scrie bine, jurnalistic, inginereste, de actualitate si pentru o falanga de interesati de aceleasi subiecte. Totusi am vazut si la Arhi niste perle ce arata ca si el poate bate campii literari cu gratie. Sper sa se inteleaga ca e un compliment.
NOU
@Nicolae C (ce nick hahahaha) Lupoaica are nervul si verbul la ea! Restul sunt invidii de-alea verzi cu galben! Nu-s ce naiba face acum, totusi de si-a taiat pletele alea negre si feminine si a adoptat o atitudine androgina! Brrrrr… Criza de identitate?
NOU
@Rv Aiurea, am scris ca Mantzy este prieten cu Mantzy! Nuuu, este cu Pitici! :))))))))
NOU
@The Night, Lorena și-a tăiat părul pentru un proiect. așa cum diverși actori și actrițe au slăbit, s-au îngrășat, au purtat măști care i-au urâțit, s-au dus la sală să facă mușchi, și-au lăsat plete/barbă/mustăți sau nu s-au epilat/pensat un an (vezi Salma Hayek pentru ”Frida” 🙂 ).
NOU
@Ady-P Da, dar ce tango intre sprancenata si Ashley Judd (Frida and Tina Tango (2002)!
NOU
n-am inteles nimic din triunghiul asta amoros :)))
NOU
@Rv Nici eu ca nu prea le am cu geometria!:))))))))
Totusi, tot despre triunghiuri: “You are the sun. You bring warmth, laughter and joy—but he is the moon. He draws me into a world of mystery that I have never known.”
NOU
numai referinte obscure :)))
NOU
@Rv Pai nu sunt triunghiurile obscure, tenebroase? Triunghiul Bermudelor si cele amoroase? Vartejuri ametitoare ce-arunca-n dans nebun, fara masura si trup si suflet, lasand in urma doar cenusa si arsura?
Phantom of the opera, Casablanca, Dr Zhivago, Twilight saga, Hunger Games, Helen of Troy, Brad, Jen and Angie… :))
NOU
Nu toate triunghiurile sunt egale.
NOU
@Rv Tot ce stiu despre triunghiuri e ca sunt figuri cu multe varfuri! Cred ca asta ma cam lasa repetenta :)))))) dar am doi tipi care ma consoleaza, Glen Grant si Joe Dolan..:))))))))
I can feel a new expression on my face
I can feel a glowing sensation taking place
I can hear the guitars playing lovely tunes
Every time that you walk in the room…
NOU
io nu inteleg. pe ce se cearta lumea?
o piti face ceva si devine, hai sa zicem, faimoasa. altcineva se foloseste de chestia asta si face un”meme” care chiar se duce pe internet.
godina, mai scrie o carte. pe pagina lui de facebook, (trist, alt mediu nu are), pune si meme-ul facut de tert si cartea lui proprie.
poate pierd eu ceva din vedere. va rog, detaliati.
NOU
Sa-mi bag picioarele daca inteleg ceva…
Ce film,ce mema,ce carte,ce furt?
Am incercat de doua ori sa citesc articolul doamnei asteia,nu pot,probabil ca nu am capacitatea intelectuala.
Am ramas doar ca Lorena asta e puternica si independenta si Ioan asta din comentarii vrea s-o tufã.
Parol
NOU
Stai linistit ca si eu sunt in situatia si concluzia ta.
NOU
Eu tot nu pricep ce vina au jedrii in acesta poveste.
NOU
Avem o mema satira la femeia care si-a vandut imaginea pentru bani intru promovarea insertiei ano-vaginale, da’ e doar un rol (dar catalogheaza cartile alea “pentru copii”…. normal, ea produce materiale doar pentru adulti…) Ochei…pai si atunci Sora de ce e se porc? Ca si el, tot un rol, pe bani, cu textul de la copyrighteri. Ca si ea. Acuma, io inteleg ca si tu si ea traiti de pe urma imaginii. Dar cand o folosesti ca endorsment pentru mizerii, ti-o iei la imagine. Comes with the teritory. Ca Godina o foloseste si promoveaza cartea facand misto de ea…..pai ….sor-mea ar trebui sa-i dea bani lu’ Andreea Marin ? ca a satirizat-o fro’ 5 ani…
NOU
Știți ce, daca considera că a fost nedreptățită, sa îl dea in judecată. până atunci e gargara fara rost…
NOU
Mi-a lăsat un gust amar Godina la faza asta. Plm nu se voia el ceva fresh, diferit, bla bla bla?! Nu-i mișto Ce a făcut….părerea mea. In alta ordine de idei, Cetin pe când in UK, Londra?! As plăti o masa doar sa am ocazia sa beau o bere cu tine :))
NOU
oh, putin probabil, la cate am acum in viata :)))
NOU
Daca de cand a izbucnit toata treaba asta cu femeile independente si pline de bani am incercat sa-i dau credit Lorenei, ca fata nu are nicio vina ca vorbeste mai apasat si ragusit, ca desi a facut video ala super cringe(parere personala) aia e, nu e nici primul nici ultimul video/reclama cringe pe care o vad..nu stiu daca face sau a facut videochat, nu e important pt mine, mai am prieteni/cunostiinte care au facut treaba asta, deci pt mine nu e nimic wow. Dar acuma chiar cred ca aceasta fata sufera de super attetion whore..deja sa o dai ca omul face promovare pe spatele tau cu o mema banala chiar te vezi mult prea importanta…stai dracul in banca ta…ce ma enerveaza cred e ca am citit-o pe fata chiar imediat dupa scandal, am mai ascultat parerile si altor oameni legat de subiectul femeilor independente si am dedus ca ea defapt e ofticata ca toata atentia asta ce s-a creeat in jurul ei nu a avut un impact pozitiv asupra persoanei/carierei sau a vietii in general a Lorenei. Cumva ea a dat-o nasol, cumva lumea face misto de ea ca a dat-o nasol, dar ea vine si da din maini si din gura: Heii…heiii chiar daca am dat-o nasol sa stiti ca eu sunt super cool
NOU
Marian a dat share unei postari de pe o pagina de umor. Nici marcar nu e facuta de el. De parca avea nevoie de influenta tipei. E o mema 🙂 Lorena nu mai suferii atat! Fi independenta si plina de bani in continuare! Pwp!
NOU
miorlăială din categoria „samsung, windows, să vă fie rușine că folosiți produsele apple ca să vă faceți reclamă, huo!” www.youtube.com/watch?v=0NwkczSuwL8