Contul meu
Coaliția de guvernare formată din PSD, PNL, USR și UDMR discută posibilitatea unei noi majorări a taxei pe valoarea adăugată, de la 21% la 23%, începând cu anul 2026. Decizia ar putea fi aplicată dacă veniturile bugetare nu vor crește suficient până atunci, potrivit unor surse politice citate de Libertatea.
Hai, că oricum, nu e mare brânză, ce e 2% în plus, mai nimic. Ca să citez din domnii care, după ce au crescut asigurări, taxe, rovignete cu peste 100% sunt Hai mă, e preț de o șaorma ce mare lucru. Trebuie să înțelegem că, altfel, vine AUR și ne aruncă în brațele rușilor și va fi foarte rău pentru noi.
Mulțumesc că ai citit postarea.
Poți să îmi susții eforturile cu o cafea pe Patreon ->
NOU
Peste 2 saptamani nu va mai exista nicio coalitie, daca nu chiar mai devreme.
NOU
pai nebuni sa fie PSD sa fie asociati cu asa ceva, si-ar pierde masa de votanti
NOU
Stai ca saptamana asta e randul lui Bolojan la iesit de la guvernare, PSD revine cu amenintarile de saptamana viitoare, o fi Grindeanu in concediu.
Nici nu conteaza prea mult, USR e deja de vina pentru tot ce va urma.
NOU
Da, Bolojean a zis aseara ca dat fiind faptul ca PSD nu vor taieri reale in administratie, doar cosmetice (multe din posturile propuse pentru restructurare nu sunt de fapt ocupate, sunt doar in grila teoretica), el nu poate decat sa se retraga.
Azi dimineata PNL a scris pe FB ca se gandesc la acelasi lucru.
PSD nu vor reforme, asta e toata faza. Vor sa pastreze status-quo, in care ne prefacem ca facem.
Problema e ca daca se sparge coalitia, PSD intra in opozitie, nu stiu cat vor sustine din parlament masurile unei coalitii minoritare.
Avem nevoie de reforme, asta e clar, deci daca nu le vom avea, vom intra in colaps economic, timpul nu mai are rabdare cu noi inca 3 ani pana la urmatoarele alegeri.
Asta inseamna si ca AUR va putea depune o motiune de cenzura care sa duca la spargerea guvernarii.
Ulterior, din moment ce nicio coalitie nu va putea fi formata, deci niciun prim ministru nu va putea fi aprobat de catre ND, ne vom indrepta catre anticipate.
Si da, la anticipate AUR va lua mult.
Se distruge tara. Faceti-va bagajele, cei din clasa de mijloc.
NOU
Nu vor fi anticipate și nu clasa de mijloc va suferi cel mai mult. Însă va fi instabilitate și recesiune, adică mai rău de atât.
NOU
@Arhi PSD-ul e pe la 15% daca nu chiar mai putin si o. sa tot scada..practic noul psd este aur…
NOU
Cu tot respectful, nu inteleg. Voi ati sustinut alegerea acestui presente care a semnat hartii in direct referitor la tva. De ce ne plangem acum? Poate ar trebui sa acceptam situatia si sa mergem inainte
NOU
Cine a votat cu ND stie ca presedintele nu are nimic de-a face cu nivelul TVA-ului. Discutia legata de faptul ca a semnat sau nu e intretinuta de analfabeti.
Discutiile acum sunt despre cum PSD, PNL si AUR incearca sa impinga pe gat cresteri de taxe in loc sa faca reforme admistrative. In acelasi timp prin trompete sau nestiutori care “nu inteleg” ca tine incearca sa lege numele lui ND de cresterile de taxe.
ND are problemele lui si din pacate nu ajungem sa le discutam – principalele e ca nu se exprima legat de educatie (sa o privatizeze) si de legile electorale (sa ne departam de sistemul comunist care e acum si sa preluam modele din restul Europei).
Taxe si alte alea nu sunt treaba lui.
NOU
Reformele administrative nu sunt suficiente pentru acoperirea deficitului.
Dar ajuta, sunt chiar tardive pentru alte probleme sistemice pe care le avem.
Chiar si asa, tot degeaba, daca nu exista vointa politica pentru a le aplica.
Ma tem ca vom ramane doar cu cresterea taxelor si prea putine reforme.
NOU
Tocmai pentru ca i-am votat si i-am sustinut avem tot dreptul sa ii criticam si sa ii tragem la raspundere. Se numeste democratie si chiar asa functioneaza. Nu ne curg balele din gura la ca la georgisti, sa aplaudam ca focile cand ala ne zice de industria calului.
NOU
@bebito85 corect, si care e critica pe care o aduci presedintelui ca nu a facut ceva conform prerogativelor lui de presedinte?
potentiale parghii:
-> dreptul de veto – poate propune întoarcerea unei legi în parlament pentru verificare, o singură dată;
(daca vrea sa intre in conflict imediat cu Parlamentul)
-> posibilitatea de a sesiza Curtea Constituțională în legătură cu neconstituționalitatea legilor sau în legătură cu conflicte juridice de natură constituțională. (asta pot sa o faca si parlamentarii)
-> numirea a trei judecători la Curtea Constituțională; (!! asta e relevant)
-> numirea în funcție a magistraților (asta ar putea fi relevant – ar putea refuza numirea oricarui nou magistrat in lipsa unor reforme reale)
nimic de taxe si impozite.
NOU
alexnicolae, cine l-a propus pe Bolojan? Nu Presedintele?!
Sau au venit partidele la usa de la Cotroceni cu mitraliera in mana si impunerea acestuia?!
Au candidat, ei cunosc politica, administratia, nu sunt de ieri in sistem, au acceptat si votul (ND) si propunerea (Bolojan).
Nu voiai sa te implici, nicio problema, nu toata lumea este facuta pentru asa ceva.
Nu e nicio rusine, nici eu nu ma consider pilot de F1, de aceea raman la taximetrie, spre exemplu.
NOU
dar cine a votat si a pastrat psd pe primul loc ca pondere in parlament? fecioara maria si sfantul duh?
NOU
@Alex nu stiu cum iti imaginezi tu ca functioneaza politica. Din pacate asta e efectul lipsei de educatie din scoala romanesca.
Presedintele propune un premier reprezentat DIN MAJORITATEA PARLAMENTARA. Propunere care e votata apoi de parlament.
Poate face ca Basescu si sa numeasca pe altcineva si Parlamentul sa il refuze. Daca se faca de 2 ori asta se dizolva Parlamentul si se fac alegeri anticipate. Adica AUR – > si povestea continua iar in cerc.
In acelasi timp si Parlamentul poate sa il dea afara – cu rezerva unui referendum.
Dar nimic legat de taxe sau guvern nu poate sa treaca daca nu are majoritate in Parlament. Romanii se focuseaza pe presedinte pentru ca sunt needucati.
Ar trebui sa se focuseze pe consilierul local care ii reprezinta, pe consilierul judetean, parlamentar (deputat/senator) – partide. Majoritatea nici nu stiu cu nume prenume cine sunt astia care de fapt au puterea.
Presedintele face dar altceva, nu taxe si impozite.
NOU
Scuze, sunt in Grecia, in croaziera, si scriu cu dificultate din cauza talazurilor
NOU
Da, in cazul asta inteleg de ce vrei sa mergi inainte, senzatia de voma se amplifica daca virezi pe marea agitata.
NOU
Dupa 23 merge si un 25, sa fie frumos, rotund, macar sa il calculezi usor.
NOU
Păi atât a fost până să vină Ponta. A fost 25, iar Ponta l-a făcut 19. Sunt convins că va reveni la 25, la fel cum și impozitul pe dividende va reveni la 16% din ianuarie. Ponta îl făcuse 5.
Comunistul Ponta a avut ideile astea: hai să micșorăm taxele ca să încurajăm mediul privat. E bine că au venit acum liberalii să repare prostia comunistului :))
NOU
Ponta a fost cel mai de dreapta prim ministru din istoria romaniei
NOU
True. Cu observatia ca era “decat” 24% TVA-ul.
Apropo, mai stie cineva cum stam cu emtioul?
NOU
Nu vreau sa l pup pe ponta in viata mea dar codul fiscal facut de teodorovici ( cred, nu sunt sigur) cand era pont prim ministru a fost cel mai bun cod fiscal pe care eu l am prins in romania. Efectiv doar daca erai prost retardat mai faceai ceva la negru sau evaziune. Oricum in romania povestea cu dreapta si stanga nu exista in politica romaneasca. Populism la greu
NOU
masurile luate de guvernul ponta au fost bune, dar in acelasi timp prociclice.
ministru de finante a fost daniel chitoiu, am cautat pe net, nu ma bazez pe credinta.
NOU
Salutare la toată lumea de aici 🙂
Comentez doar poza:
1 – de ce doar șvabul și ungurul poartă ochelari?
Pentru că cei doi români nu sunt intelectuali, ci proști grămadă?
2 – de ce doar ungurul poartă cămașă cu cravată?
A – doar el este Domn?
B – ca să aibă cu ce să se sinucidă?
NOU
C – e din tagma ”gulerelor albe”
NOU
Nu mai comentez mult pe temă că iar mă înjură șoferul lui semiom. Dar rămâne exact cum am zis anterior, nu puteți voi plăti cât pot ei cheltui.
NOU
Chiar si cu taxele astea deficitul tot creste. Calculele lor nu i-au in calcul ca productia in Romania a scazut cu 2.5% fata de 2024 si o sa mai scada, va fi de 3-4 procente. Procentele astea nu par mult dar se vor reflecta dur in deficitul bugetar.
O sa vina o baseala cu taieri la gramada de 25% minim la bugetari si pensionari. Va fi ceva ca si in 2008, altfel ajungem junk. Bine, suntem junk dar ne prefacem ca inca merge.
NOU
La pensionari nu se poate scădea, cel mult taxa, dacă se crește impozitul pe venit și cass.
NOU
Nu conteaza metoda ca le tai, ca le pui taxa, ca le arati maimuta.
Ideea e ca nu mai ai de sa le dai atatia bani cand tu nu produci.
Nu trebuia sa ajungem la asemenea mizerie: sa te imprumuti ca un bou ca sa maresti salarii si pensii.
NOU
Eu nu inteleg cine o sa fie cei care vor facea taierile acum. Ca astia clar vor sa iasa de la guvernare, toti. Sa fie oare USR calul de bataie? Sa lase totul in carca unui AUR in coalitie cu altii si sa ii puna pe aia sa faca nasoalele?
NOU
probabil toti se vor retrage in opozitie si vor lasa uSR sa guverneze minoritar, cu asa zis guvern de specialisti. cand le vine momentul bun, basti si la revedere
NOU
ciocanul: acele ipotetice cresteri de taxe se vor aplica si asupra salariilor si platitorilor de impozit pe venit, unde nu exista nici plafon de scutire 3000 lei/luna.
NOU
Nu e problema sunt dispus să plătesc oricât decât să mă trezesc cu Rusii peste noi,cu Aur si Simion care au guvernat țara asta 35 de ani și știm bine ce a făcut ,cu C.Georgescu care a fost Președinte două mandate și știm bine ce a făcut!!!
NOU
Bugetar și pensionar?
NOU
Am și eu o idee: cum ar fi dacă angajații de la ANAF și Vamă n-ar mai lua șpagă de supraviețuire și ar începe, totuși, să și muncească?
NOU
Ei, nici chiar așa…
NOU
Au inceput, mi-au trimis mie scrisoare ca n-am depus declaratie pe 2021. N-au zis pentru ce, cica sa ma prezint in 15 zile sa vorbim.
Scrisoare datata 4 august, trimisa in SPV pe 27. Au uploadat cate un cuvant pe zi.
NOU
Crezi că aia sunt de capul lor acolo? Fac exact ce li se transmite.
NOU
Mai bine direct 25%, sa nu o mai schimbam si in 2027, sa fie stabilitate pe termen mediu. Pe termen lung, 35% nu e chiar o tragedie!
NOU
Ma uitasem acu vreo 2 luni la www.bnr.ro/1946-titluri-de-natura-datoriei si scadentele:
pe 2025 mai sunt vreo 18 miliarde de lei scadent
pe 2026 sunt 85 de miliarde de lei scadente
2027/2028 fiecare cu vreo 40 de miliarde lei scadente.
deci in 3 ani avem … vreo 180 de miliarde scadente
Sa facem niste paine si sare pentru FMI, ca o sa vina prin toamna anului viitor.
NOU
Eu inteleg ca in politica faci orice c*c*turi daca sondajele iti zic ca aia vor alegatorii tai.
Dar sa mor daca pricep jocul PSD-ului. Adica ce pana corbului urmaresc?
1. anticipate? putin probabil, parlamentarii actuali ar vota si o maimuta PM decat sa se lase cu anticipate
2. guvern PSD-AUR? Ok, ar fura pe rupte inca 3 ani, ar da vina pe AUR si pe USR, dar peste 3 ani ar avea emotii ca vor face pragul electiral
3. gargara ieftina? Din alea cu “se lasa mai greu, sa nu para ca e usoara”? Cine plm ii crede?
Nu ca PNL-ul e mai breaz. Ca in afara de Bolojan si inca cativa idealisti, restul vor doar sa mimeze reforma, sa isi umple buzunarele in urmatorii 3 ani iar apoi … colegi de sediu cu PNTCD (era sa zic colegi de celula)
NOU
PSD sunt precum comunistii, sunt absolutamente rigizi si incapabili de schimbare. Ce urmaresc? Ca de obicei, sa vina un guvern care sa repare cacaturile facute in ultimii ani. Pe urma vin tot ei si castiga cu sloganul pesede a dat si cu niste batrani care jura ca le-au fost taiete pensiile cu 25% de precedenta guvernare. Asa merge de 35 de ani si a functionat si ei nu stiu altceva. Insa datele problemei s-au cam schimbat, a aparut aur, penele s-a dus si el in cap si acum nu stiu ce sa faca. Dar fiind condusi tot de comunisti, vor continua cu paradigma lor pentru ca nu stiu altceva.
NOU
O să crească în jos (negativ, vorba unui clasic îb viață).
NOU
Si asta e mana in mana cu faptul ca vor sa scoata acea taxa pe CA impusa marilor companii. Cumva, au cocosat pe restul, ca sa ii scape pe aia si nici pe la bugetari nu au facut nimic concret si palpabil. Fines si partea cu crestem varsta de pensionare si la ceilalti, DAR nu acum, treptat, in 10-15 ani. Pai de ce acolo a fost musai sa fie treptat si la noi, prostii, a fost totul de pe o zi pe alta? De cand am deschisa firma, in 2022, mi s-au schimbat taxele de tspe ori. in ritmul asta, as sugera, daca avem bugetari care nu muncesc, in taxele alea marite, sa vina sa munceasca cot la cot cu mine, ca banii ii facem parte deja.
NOU
La taxa pe CA a marilor companii (impozitul minim pe cifra de afaceri) treaba e mai complicata.
Ca au scos-o pe aia, dar vor sa considere nedeductibila orice factura venita de la firma-mama pe zona de servicii = asta inseamna ca toate serviciile care se cumpara de la firma-mama se vor taxa cu 16%
Unele mutinationale vor plati impozite mai mici, dar altele vor plati impozite mult, mult mai mari.
Unii de pe la finante par pr0sti gramada, caci in obsesia lor dupa externalizarea profiturilor uita ca unele estimari zic ca pe acolo statul pierde undeva pe la 1 miliard de euro, in timp ce la evaziunea pe TVA a firmelor romanesti vorbim de aproape 10 miliarde de euro
NOU
da, ca firma mama nu poate infiinta o firma care sa factureze catre compania din romania. ne bazam pe buna credinta
NOU
Tu realizezi ce lobby s-a facut din partea marilor companii? Cati bani au pompat alea in anumite firmulite si persoane ca sa ii perieze in fata Guvernului, Finantelor si altor institutii?
NOU
@Arhi: well, vad o stire de ultima ora care zice ca la cele cu o cifra de afaceri peste 50 de milioane de euro ramane IMCA, iar la cele sub aceasta cifra se aplica asta cu limitarea deductibilitatilor.
Solutia ta (cu facturarea de pe o firma romaneasca) nu ajuta, ca vei plati pe aia 16% impozit pe profit si 16% impozit pe dividende.
E un haos, mie imi seamana a carpeala pe genunchi. Practic, cum? In prima parte a anului calculez impozitele intr-un fel, iar din momentul in care CA depaseste pragul de 50 de milioane, calculez altfel? Planificari, previziuni, bugete, predictibilitate? P*la.
Norocul meu ca nu mai lucrez in domeniu
Ce nu inteleg astia de la MF e ca se lupta cu morile de vant. Companiile astea mari iau cei mai buni absolventi de economie, ii scolesc bine si ii platesc superbine ca sa se ocupe de o singura chestie: optimizari fiscale legale. Iar in caz de litigii, au timp si bani sa se judece.
NOU
solutia mea nu era facturarea de pe o firma romaneasca.
NOU
Ma gândesc ca soluția e mai simpla: o taxa unica, simpla, fara deduceri si portițe pentru optimizarea fiscala.
NOU
adica sa o plateasca toti?