Am observat că proaspeții absolvenți de bac postrevoluționar, pe lângă clasica problemă cu iiiii-urile puse de-a valma, mai au o problemă cu n-urile. Adică văd prea multe înnoturi ca să mă pot abține de la o mică atenționare.
Regula este extrem de simplă și ca să o rețineți, trebuie doar să faceți cum m-a învățat tovarășa învățătoare în clasa 1, să rostiți cuvântul în minte.
E simplu. Cuvintele care există deja în forma bază cu in, cum este nenorocitul de înot, nu își dublează n-ul.
înot – înotat
înec – înecat
Cuvintele care nu in la bază au n-ul dublat.
negură – înnegurat
noapte – innoptat
So, we clear?
NOU
Zi-o si p-aia cu “iiiiii-urile” ca sa fie totu’ clar.
NOU
Alex » am mai zis-o de tzaspe milioane de ori
NOU
thanks 😀
NOU
Eu stiam alta regula.Inot-nu exista cuvantul not.Innegurat-negura
NOU
Nu fi rautacios. Greseste lumea 🙁
NOU
Daniela » nu sunt DELOC rautacios. inteleg perfect ca sistemul de invatamant e o varza. daca nu imi pasa, nu scriam
NOU
am innteles acum . inntotdeauna e mai usor cand iti explica cineva cum e cu innotatul si inoptatul :trollface:
NOU
PS : Din pacate copiii din ziua de azi din clasele primare nici nu stiu ce este autodictarea ! :notrollface: 🙁
NOU
:gobackto9gag:
NOU
:enoughgagging:
NOU
Good to know!
NOU
Am înnnţeles. 🙂
NOU
eu cred ca cea mai mare greseala de care e constienta foarte putina lume este folosirea cuvantului ”vroiam”.
vroiam nu exista, exista doar voiam sau vream.
NOU
am foarte multe carti, noi si vechi, in care e ”vroiam”. intr-o vreme, ”voiam” era forma arhaica. ca si cu ”sunt”.
NOU
eh?
dexonline.ro/definitie/vroi
NOU
Buna treaba cu lectia asta. Sa vedem cati dintre astia cu BAC-ul te citesc.
NOU
Da ia zi cum e, “creeaza” sau “creaza”? 😀 La facultate a picat un prof juma de grupa pe tema asta!
NOU
Moldoveanca » CREEAZA! INTOTDEAUNA CREEAZA!
NOU
Asta tine deja de despartiarea in silabe…
NOU
Si la asta e o regula.
a crea = a lucra
iei baza cre=lucr si faci toata conjugarea
eu lucrEZ=eu creEZ
tu lucrezi=tu creEZI
el lucreaza=el creeaza s.a.m.d (doar la 1 si 2 plural e cream si creati)
NOU
Ne înveţi limba română şi apoi o dai pe engleză? Cam nepotrivită abordare.
NOU
Pavel » hai ma pavel, serios? ce adanc gandesti…
NOU
Ai trimis factura la parinti?
NOU
a dracu gramatica….oricum se pare ca in engleza e mai greu pentru uni.
corect ar fi so we’re clear? cand spui doar we clear, urmeaza a fi continuat de ceva, de exemplu we clear up toilets.
dar ne palce sa vorbim in engleza ca e cool.
deci… we’re clear?
NOU
Oh, mă simt atât de prost că-mi porți numele…
NOU
ziceam eu ca sunt prea multi mariusi pe aici. De acum clar nu o sa mai comentez ca marius 😀
NOU
Asta e din ciclul …..”Daca taceai filozof ramaneai!”:))
NOU
Vai, ce-o fi in capul omului? Cat de greu o fi sa taci si bagi la cap cand cineva inceraca sa-ti arate niste reguli, vorba aia, ca la clasa intai?
NOU
In Romania nu mai stiiiii diferenta dintre troli si prosti. Unii sunt atat de prosti incat nu-si dau seama ca troleaza :))
NOU
Nu ţi-a propus Funeriu vreo funcţie în învăţământ ? Măcar tu să le pui 2 la cei idioţi ..
NOU
“celor idioti”
NOU
ee, informal e acceptabil si ”la cei”. in restul limbilor romanice-cel putin alea cu foarte multi vorbitori, nu stiu cum o fi in sarda sau friuliana- s-a trecut in toate cazurile la forma asta simplificata. numai in romana a ramas forma mai latineasca ”celor”. in rest, ”a los”, ”au les” etc.
NOU
E greşeala mea. Mersi de atenţionare.
NOU
lectia de gramatica is open now!! :)) good job arhi!! ar fii cazul sa faci si aia cu iiii-urile 😉
NOU
Da, chiar ar fi.
NOU
@ARHI: i-ai băgat în ceaţă pe vajnicii absolvenţi.
Bă, voi ăştia genialii care aţi dat bac-ul, băgaţi la cap ce vă spun eu: vă faceţi că nu există în limba română cuvintele alea ciudate, cu şapte mii de nnnnn-uri prin ele şi alte prostii. Luaţi un dicţionar de sinonime şi înlocuiţi-le cu alte cuvinte mai puţin complicate, şi aşa scăpaţi de problemă. Referitor la iiiii-uri, puneţi câte vreţi voi, unde vreţi voi (e democraţie, ce pana mea!), ca să vă putem deosebi mai uşor.
PS: daţi search pe google ca să vedeţi ce e aia “sinonim” :)))
NOU
AM fost la o smardoiala de curand. Am dat si-am fugit :))
NOU
Si-o sa povestesc, daca nu are tupeul sa o faca el, cum era sa bat o persoana publica foarte cunoscuta, un smecheras, n-o sa va vina sa credeti
NOU
Interesant e că “înota” se trage din latinescul “innotare”, format din “in” + “natare”, format fix în acelaşi mod ca şi “înnorat”, “înnegurat” etc. Dar în decursul timpului s-a pierdut n-ul, mai ales că “natare” şi-a pierdut sensul (se mai întâlneşte azi în neologisme precum “nataţie”).
NOU
Şi totuşi, nu e nici pe departe la fel de comună ca povestea cu i-urile.
Şi, ca să fiu rău: de fapt e de ortografie, nu gramatică.
NOU
47 » ca sa fiu rau de tot, e chiar gramatica
NOU
Numa’ sa nu te legi de aia ca mine care scriu asa cum au invatat la scoala (pe vremea cind probabil ca se facea scoala mai adevarata ca asta de acum) cu: sînt, nici o, mîine.
NOU
hi, hi, hi, eu am invatat la scoala cu sunt, paine (n-am diacritice), caine…acum o mie de ani…nu in ziua de maine…
NOU
arhi just so we’re clear gresesti!
sau dupa tine corect e just so are we clear nu?
bafta
NOU
e hip hop ma mariuse…we clear dogg?
NOU
=))….Si totusi insista……poate reinventeaza el topica limbii engleze!
NOU
fie ma retrag
NOU
apropo cum imi schimb avataru’?
NOU
gravatar.com
NOU
Este penibil puțin, nu crezi? !!!
NOU
Scrie BUZZ!!! poate-ti raspunde.
NOU
Peste vreo 10 ani n-o sa mai fie corect ceea ce ne spui tu aici. Probabil ca ai observat ca toate greselile incep sa fie considerate ca fiind corecte. Stii cum filtrezi graul de neghina daca ai o firma si vrei sa angajezi personal? Ii pui sa scrie un fragment scurt, dupa dictare sau daca esti cu adevarat meschin, cum sunt eu, le dai un text, care e scris incorect in mod intentionat si-l pui sa copieze textul, iar daca nu sesizeaza greselile, ii multumesti pentru timpul pe care ti l-a irosit.
NOU
Cumpără cineva:
– cutie căşti calcultor
– 4 cutii telefoane
– cutie cântar electronic
?
Dacă mai caut bine prin casă mai găsesc nişte cutii …
NOU
Am postat greşit. Era la alt articol :D.
NOU
Si folosirea lui doar/decat corect.
NOU
asta-i deja un regionalism care se intampla sa nu fie corect in limba literara.
NOU
Eu il numesc oltenism de Bucuresti. Doar in Oltenia si aici l-am auzit. Corect este “n-am decat trei oua” sau “am doar trei oua”. Orice alta formulare e gresita.
NOU
e, e de la turnu severin pana la constanta si de la sinaia pana la zimnicea
NOU
Scuze ca fac experimente la tine pe blog Arhi. E unul reusit asta 🙂
NOU
nu m-am uitat asta-seara la tv, n-am deschis site-uri de ziare sau de stiri, asa ca nu stiu daca s-a remarcat in stil mare: azi, roberta anastase, intr-o emisiune la radio romania actualitati, a zis ”succesuri”. se referea la succesele lui margaret thatcher. cam pe finalul emisiunii. de aia cu care vorbea s-a auzit cum face o pauza mai lunga decat normal inainte sa o mai intrebe nu-stiu-ce. iar la urmatoarea propozitie pe care a spus-o, cea cu ”multumesc pt bla-bla”, iti dadeai seama ca-i mai vesela decat cu doua propozitii inainte. ba si ce pretios a vorbit hoata aia toata emisiunea…super tare cum a comis-o chiar cand se vedea ea cre’ca deja thatchera romaniei.
NOU
Trebuie sa fi foarte prost ca sa faci asa greseli gramaticale. Mi se pare inposibil! Oare ce nota au luat la Bac?
NOU
Fac si ei ce pot!Dupa posibilitati….
NOU
Şi tu eşti foarte prost. 😀 “inposibil” ?!
NOU
Aaa, de 2x ba chiar: “să fii” e corect.
NOU
Sunt aproape 100% convins ca Luci a scris cu buna stiinta incorect, doar pentru a fi ironic cu subtilitate.
NOU
La faza cu “inposibil” cred că a făcut-o intenţionat. Dar la faza cu “să fi” , nu prea cred.
NOU
Limba se schimba in functie de cum o gresesc astia, in functie de modul in care sunt folosite cuvintele de catre cei mai multi oameni. Daca asta nu s-ar intampla, am mai spune si acum cap d’opre in loc de capodopera. Nu zic ca-i bine si nici nu le fac lobby celor care habar nu au “sa vorbeste romaneste” insa e un proces care nu poate fi oprit si care aduce pe undeva si niste lucruri bune
NOU
Mare dreptate ai. Academia n-are de ales si modifica dupa cum vorbeste majoritatea. Pana la urma n-ai ce sa faci. Prosti, dar multi!
NOU
Nu era majoritară folosirea lui “niciun”, ci mai degrabă asociat unei cunoaşteri precare a limbii scrise (la fel ca “deasemeni”, “dealtfel” sau “ceeace”). Cât despre “nicio”, n-am văzut în viaţa mea om care să scrie aşa până la reglementarea oficială. Aşa că Academia mai ia din când în când decizii ori aleatorii (ca să nu zic scoase din curul păros al unui academician), ori pe baza unor interese (cum a fost cu â din a).
NOU
Rabbit » ma gandesc serios sa renunt la sunt
NOU
Problema e că vei atrage atenţia la modul de scriere în detrimentul conţinutului, stârnind zâmbete printre cei foarte tineri. Lor li se va părea la fel de hilar precum ni se părea nouă înainte de măreaţa reformă să citim cărţi din perioada interbelică (bine, acolo mai erau mai multe – apostroafe în loc de cratimă, “dela” scris legat etc).
NOU
Nu-s primul care-ti spune ca nu e “clear” regula, asa-i? Sper sa nu-ti citeasca prea multi elevi post-ul asta.
NOU
Am ramas masca la ala cu “we’re clear ?”
Apuca liniuta te de gramatica limbii romane si pe urma vezi cum e cu aia a altor limbi. 🙂
De tot rasu’.
P.S. @Marius Ai drept de vot?
NOU
Mersi pentru sfaturi Arhi 🙂
Am picat BAC_ul de 2x ori dar macar am sa vorbesc corect de acum incolo.
NOU
draga alex , aceste probleme in mod sigur te depasesc
“Apuca liniuta te de gramatica limbii romane” ???
si acuma treaducerea te rog
NOU
@marius:dude,serios?:))))))))))
NOU
Salut, sigur ca sunt de acord sa ma pui pe blogroll-ul tau. Ma bucur pt vizita si sper sa revii din cand in cand.
Toate bune!
NOU
Dar despre patima lui “decat” nu zici nimic?