Contul meu
Reamintiți-mi, vă rog, de ce am ieșit eu în stradă pentru ăștia și pentru protectorii violatorilor?
Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.
Pe scurt
NOU
“Spre exemplu, persoana condamnată pentru folosirea serviciilor victimei traficului de persoane sau a traficului de minori (art. 216 din Codul penal) ar fi astfel exclusă de la vocația la liberare condiţionată, deşi persoana care săvârşeşte infracţiunea mai gravă de trafic de persoane sau de trafic de minori ar putea beneficia de liberarea condiţionată.”
Aici par sa aiba dreptate. Nu vreau sa le iau apararea ca n-am urmarit subiectul, dar sa nu ajungem ca la americani sa dam legea anti-viol care de fapt reduce taxele la pacanele (evident ca e o licenta poetica).
NOU
infractiunea mai grava decat violul? nice. este ca au adus-o din condei frumos, ca sa intelegi ce trebuie?
NOU
Acum ca zici, ma simt cam prost. La propriu :).
Desi, cine e mai nociv, ala care vinde copiii, ca sa fie violati, sa-i zicem Epstein, sau ala care ai violeaza, sa-i zicem Dershowitz? Nume alese complet la intamplare! Logica mea ar zice ca fara distribuitor crima ar disparea…. Pe de alta parte violul e clar de demonstrat, faptul ca esti peste de copii e mai greu de demonstrat. Totusi cred ca poate exista o discutie aici.
NOU
Ambele mi se par la fel de grave, cand vine vorba de pedeapsa, asa ca nu e nimic de interpretat aici.
Ambele sunt facute cu buna stiinta, ambele distrug vieti si transforma niste viitori adulti, in niste morti vii.
Cand aud de drepturile omului, vizavi de condamnarea la moarte a pedofililor, violatorilor sau a traficantilor de carne vie, imi vine sa ma impusc. Unde erau drepturile omului, cand i-a fost luata viata acelui copil?
Daca ai omorat un om (aici ma refer si la partea psihica, pentru ca, dupa o trauma de genul, numai om functional nu mai esti), i-ai luat viata cu buna stiinta, nu mai meriti sa mai traiesti. Faci umbra pamantului degeaba.
Si partea cu reabilitatea pica din start. Multi traficanti isi continua afacerile din spatele gratiilor, nu dau doi bani ca au intrat la puscarie. Pedofilii au probleme psihice, nu pot fi rezolvate niciodata, e partea aia a creierului care ii face sa fie atrasi exclusiv de copii. Violatorii sunt notorii, pentru faptul ca, primul lucru pe care l-au facut cand au iesit din puscarie, a fost sa recidiveze.
Dar, daca ar sti ca ii paste injectia letala, s-ar gandi de 2 ori inainte sa faca din astea.
NOU
Da, in state infractiunile sunt la un minim complet de frica pedepsei cu moartea.
NOU
@Jupaneasa “Dar, daca ar sti ca ii paste injectia letala, s-ar gandi de 2 ori inainte sa faca din astea.”
P-aia care gandesc nu-i prinde nimeni, decat poate in filme.
NOU
Treaba ta de ce ai ieșit.
NOU
Ne place sau nu au dreptate, obiectiv, se cam vede de la o posta că e discriminare. Vrei sa ii pedepsiți mai rau? Mărește pedepsele și aia e.
NOU
Exemplul dat de ei nu e cel mai potrivit. Probabil se referă la faptul ca traficul de persoane e pedepsit de lege si considerat mai grav fata de fapta de folosire a serviciilor victimei traficului de persoane dar prin modificarea de acum cel care face trafic de persoane poate fi eliberat condiționat dar cel care se foloseste de persoana traficata nu va putea fi eliberat condiționat desi fapta lui e considerată de lege mai putin grava ca a traficantului.
NOU
Ma gandesc ca daca nu o ataca ei cu gandul de a o face corecta din punct de vedere constitutional, o va ataca mai tarziu un condamnat direct la CEDO
NOU
Se mai aude ceva de registrul pedofililor si violatorilor?
ziare.com/stiri/pedofil/toti-pedofilii-violatorii-si-proxenetii-vor-fi-inscrisi-intr-un-registru-pana-la-finele-anului-in-romania-sunt-peste-45-000-de-condamnati-pentru-infractiuni-sexuale-1593840
NOU
a fost o discutie pe tema asta acum mai multe zile pe RFI cu Birchall, tipa fost psd de la justitie. zicea ca eliberarea conditionata pt astia cu infractiuni nasoale, crime, violuri, pedofilii etc este rezultatul modificarilor din legi facute de psd/alde/umdr/pnl pt a usura iesirea celor bagati la zdup pt coruptie. si ca nu pot fi facute diferente pt ca sunt discriminatorii. solutia e sa creasca la loc sau mai mult pedepsele dar pentru toti si la fel conditiile de eliberare.
tind sa cred ca e corect ce spunea pt ca facea referire la mai multe legi si articole din constitutie.
nu sunt specialist dar banuiesc ca aia care contesta asta la CCR o fac in cunostinta de cauza si posibil sa aiba mai multe argumente
p.s. faza e ca sunt legi in vigoare, proaste si mizerabile dar aia e, astia sunt obligati sa le respecte. si mai bine fac asta asa, decat sa bage un criminal la bulau si ala sa scape pe motiv de neconstitutionalite a deciziei si legii
NOU
Daca magistratii au obiectii, sugestii, pareri, de ce nu le trimit Parlamentului, pentru a modifica din nou legea? E o procedura perfect legala. De ce s-o anuleze prin contestare la CCR?