Contul meu
Iată de ce toate ziarele din rromânia vor crăpa cu elan și avânt. Pentru că ziarele rromânești nu mai au angajați jurnaliști, ci traducători și nici aceia măcar cu experiență. De aceea până și traducerile sunt varză și motamoistice.
Articolul din Adevărul și articolul din Businessinsider. Dă-i dreacu` de hahalere, că nu se prinde rromânii, cine citește bizinsinsidăr în rromânia?
Eh, uite că citește.
Tks veverita_bc
Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.
Pe scurt
NOU
astia sunt atat de cretini incat sa foloseasca google translate?
NOU
s-ar parea ca da :))
asta voiam sa scriu si eu.
NOU
pai ce rost mai are sa-si puna creierasele la munca atunci cand pot utiliza google translate, astfel au mai mult timp de cafelute si tigari sau, in loc sa scrie un singur articol pe zi, mai bine fura zece pe ora
NOU
Da, dar problema e alta. Poate problema e si la angajator. Poate aia valorosi aveau pretentii mai mari. Poate nu ii deranjeaza asta, costurile is scazute, calitatea la fel. Doar produc pt rromania.
NOU
O, dar sa vedeti pe stirileprotv punct ro ce articole au, traduse de copii de clasa a7a din engleza
NOU
sunt curios ce salariu au asemenea handicapati, e cumva in jurul cifrei de 400 de euro lunar?
NOU
Este “ca catolicism”, genial! Pacat ca astfel de ziare mor, o sa plang de doru’ lor. Desi sunt gata sa fac pariu ca si in adevaru’ o sa apara vreuna in tzatzele goale, cu titlu’ de genu’ ” asa arata ca catolicismul fara iad”!
NOU
este uluitor… de multe ori am impresia ca prin redactii sunt 99% lobotomizati, sau caiboi cu 3.5 clase.
dramatic devine insa cand jurnaletzi ca exemplul tau incep sa puna intrebari la firme, una alta. iar intrebarile lor sunt vecine cu prostia, prostia aia cinstita de taranete care ajunge la oras, sau sunt semnalmente ale instaurarii unei noi realitati. Aia in care de exemplu furtul si copiatul la bac sunt normale, ca vrem cu totii bacul, dar numai fraierii invata.
pana la urma, cel mai vinovat nu este retardul care a scris minunea, ci editorul care i-a aprobat-o si a postat-o pe site. Sau poate imi scapa mie esentialul: ala cu aprobatul e din alta tara.
NOU
Nu le iau apararea copiilor (in general, sunt juniori), dar este si vina sefilor. Pe langa faptul ca nu le citeste nimeni articolele inainte de publicare, au si norma de 10 materiale sau mai mult pe zi. Cand trebuie sa „produci” atatea articole este clar ca nu ai cum sa mai vorbesti de calitate. Cea mai proasta parte a situatiei este ca juniorii acestia nici nu or sa mai invete vreodata jurnalism. Obisnuiti sa scrie orice tampenie si sa o vada publicata in presa „quality” nu mai au motive nici ei sa invete.
NOU
aurel » inainte erau niste oameni care verificau totul inainte de publicare. le zicea corectori:) acum oamenii aia au fost dati afara, cine plm mai are nevoie de gramatica?
NOU
De cand toti inginerii s-au facut jurnalisti, avem asa ceva. Daca-mi arati 5 ziaristi, care au terminat facultatea de jurnalistica si care fac parte din noul val, adica cei pana in 35 de ani, atunci eu mananc ziarele la care lucreaza respectivii. Cand pui sudorul sa faca munca de tamplar, asteapta-te sa dea foc casei.
NOU
pentru aurel si toti cei ce incearca sa le ia apararea astora “micii” de azi.
eu am fost junior intr-o redactie in secolul trecut, pe vremea cand se scria cu masini de scris. d-alea ca-n filme. pe vremea aia, jurnalismul, era si o chestiune de forta, rezistenta si dibacie. Stii cum suna o redactie in focul creatiei?
Acum li se scot tot felul de scuze, insa astea sunt explicatii penibile. Si acu 20 de ani, pe vremea cand se scria cu masina de scris iar internetul nici macar nu se pomenea, tot 10 stiri aveam de scris, ca junior. Si sursa era un rahat de sul de hartie cu povesti de la o agentie de stiri internationala. Nu exista nici macar pornul pe internet, daca nu stiai ceva, ori intrebai colegii, ori mergeai la arhiva, ori mureai prost. voi, jurnaletzii de azi, aveti goagle si tot degeaba.
Ce vreau sa spun este ca retardul care a scris textul din exemplul de mai sus
nu are ce cauta intr-o redactie, intrucat nu are simtul limbii romane. Nu ai nevoie de timp, relaxare, norme mici ca sa scrii corect si cu sens. Ce scrie acolo nu are sens in limba romana, cel ce a scris asta TREBUIE DAT AFARA sau trimis inapoi la clasa a patra.
howgh!
NOU
pe vremea aia, jurnalismul, era si o chestiune de forta
Lol Si de ce ziceai ca ai pus virgula intre subiect si predicat?
NOU
@dota: fara corector, sunt mort.
NOU
dar despre realitatea ce mai ziceti? probabil e cea mai spectaculoasa prabusire a unui trust media. in noul sediu wilbrok sau cum s-o fi numind, au un spatiu de 50 mp, cred ca rade dan diaconescu de ei. stiri zero, doar linkuri catre click, libertatea si content 100% preluat din alte surse online.
ce mi se pare mie ridicol, e cum se chinuie cei din platformele arondate vox-publica, standard.ro, sa supravietuiasca. chiar erau ok in urtma cu cativa ani, insa de cand s-au transformat in fabrica de stiri (culmea, parca aveau o emisiune intitulata “fabrica”) la comanda si au coborat sub nivelul antena 3, s-a rupt totul. oricum, era o constructie artificiala.
cine are de castigat din toata povestea asta? primul care se apuce sa stranga documentele, sa scrie o carte despre toata povestea asta. un doctorat chiar. sucesul e garantat. poveste de tranzitie, sociologica, politica, economica, etica, jurnalistica. are toate ingredientele.
NOU
Aia sunt jurnalisti?:D
NOU
@Andrei, numara-ti virgulele inainte sa te dai basinos cu pretentii.
Un inginer.
NOU
de ce s-ar chinui oamenii sa faca treaba buna cind ei nu-si primesc salariile la timp? ce firma e aia care nu te plateste dar are pretentia sa vii la munca la timp si sa faci si treaba buna?
NOU
@aiurea de s-ar intampla numai la adevarul….
NOU
Impostura, lipsa de profesionalism si coruptia clatina din temelii jurnalismul din Romania. Criza economica si presiunile politice nu sunt nici ele de neglijat.
Jurnalismul de calitate mai are de asteptat.
NOU
Nu vreau sa vad/nu vreau sa cred cine practica meseria pe care vreau s-o practic si eu candva. 😐
Ah si inca un lucru… cand aceeasi publicatie a scris despre revoltele din Varsovia, de ziua nationala a Poloniei ,au pus poza cu Cracovia, care e un oras la cateva sute de kilometri departare. 😐
Dissapointed Romanian journalism student. 😐
NOU
Pai sa nu joace si ei un Farmville la munca. E frumos asa? Cine stie, maine poimaine apare Newspaper Ville si tre sa invete sa prosteasca cititorii… Acu fac teste ce stiti voi. :))
NOU
oare chiar au angajati care fac treburile astea sau e doar un programel care copiaza articole si le traduce cu Google Translate? nu de alta, dar nu vad de ce ai plati pe cineva sa faca treaba asta, cand se poate automatiza f. simplu
NOU
corcodusul » salarii de 1000 de lei…
NOU
arhi: nu de corectori vorbesc, vorbesc de editori.
jurnalix: tu cum ai invatat „meserie”? ai fost autodidact sau ai avut sefi care iti aratau ce e gresit in articol? si, apropo, unde faceai tu 10 stiri pe zi? in ce ziar bagai stirile? sau era agentie de presa si, de fapt, faceai stiri dupa comunicate (primite prin fax, telex sau mail tot aia e)?
si, inca ceva, daca tot iti impartasesti experienta cu noi, de ce nu iti dai un nume real?
NOU
aurel » asa cum tu te semnezi aurel, ar putea sa isi traga un costel la nume. eu stiu cine e si garantez pentru el:)
NOU
arhi, daca dai un click pe nume te duci fix pe un site mare cat o zi de post, unde ma gasesti si cu nume si cu poza. 🙂
NOU
eh, sa spunem ca el nu poate fi atat de public
NOU
“Ca catolicismul”? EPIC FAIL. Revizorii si-au luat talpasita, se pare.