Se dă exhibit one, cum se zice
Organizaţia Magistraţii Europeni pentru Democraţie şi Libertăţi a transmis un mesaj în care ”condamnă ferm campania constantă de denigrare a sistemului judiciar din România”, acesta fiind distribuit de către Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), care consideră că subliniează importanţa menţinerii independenţei justiţiei, a respectului faţă de statutul magistraţilor.
Consiliul Superior al Magistraturii a transmis, miercuri declaraţia oficială a organizaţiei internaţionale Magistraţii Europeni pentru Democraţie şi Libertăţi, referitoare la climatul actual din România în ceea ce priveşte independenţa justiţiei şi statutul judecătorilor şi procurorilor.
”În mesajul său, MEDEL condamnă ferm campania constantă de denigrare a sistemului judiciar din România, campanie care, potrivit organizaţiei, a fost relansată în iulie 2025 de către partidele aflate la guvernare sub pretextul reducerii deficitului bugetar. Organizaţia avertizează că acest climat de ostilitate politică, generat inclusiv de înalţi oficiali, ameninţă independenţa justiţiei, erodează încrederea publică şi afectează legitimitatea sistemului judiciar, componentă esenţială a statului de drept”, se arată în comunicatul CSM.
După care se dă exhibit dos.
Fraţii Marin, fiii autointitulatei ”Vrăjitoarea Sidonia”, sunt suspectaţi că în noaptea de 10 spre 11 februarie 2024 au ucis un bărbat, într-un hotel din Padina, judeţul Dâmboviţa, în timpul unei petreceri. Potrivit anchetatorilor, victima a intrat în conflict cu cei trei după ce aceştia au făcut referiri la soţia sa, iar el i-a luat femeii apărarea. Bărbatul ucis era un cunocut om de afaceri din Târgovişte.
Cei trei interlopi acuzaţi că l-au ucis cu brutalitate pe omul de afaceri, înjunghiindu-l cu un cuţit şi lovindu-l cu sălbăticie chiar şi atunci când acesta era la pământ, au susţinut, prin apărătorii lor, că s-au aflat în ”legitimă apărare” şi că au fost provocaţi în seara în care l-au omorât pe afaceristul dâmboviţean, în timpul unei petreceri.
Imaginile surprinse de camerele de supraveghere, dar şi cele filmate de unii dintre martorii la incident, arată că niciuna dintre persoanele care făceau parte din grupul victimei nu a fost agresivă faţă de aceştia şi că inculpaţii i-au agresat pe unii dintre martori, inclusiv femei.
La trei luni de la respectiva crimă, judecătorii Curţii de Apel Ploieşti au decis scoaterea din arest preventiv a celor trei fraţi acuzaţi de omor, motivând că, deşi au admis că există probe care confirmă că cei trei au comis faptele, ”măsurile preventive dispuse iniţial nu mai sunt necesare, în vederea bunei desfăşurări a procesului penal, neexistând probe sau indicii că inculpaţii s-ar sustrage de la urmărirea penală sau de la judecată sau că ar pregăti săvârşirea uni alte infracţiuni”. Judecătorii au mai motivat şi că niciunul dintre cei trei nu avea antecedente penale.
Mai spuneți-mi despre atacurile alea împotriva justiției, atunci când toți cunoaștem personal oameni cărora justiția le-a făcut nedreptăți uriașe, cu legea în mână, când ziariști și bloggeri sunt condamnați în procese SLAPP, pentru a li se băga pumnul în gură, când o târfă precum Udrea sau un drogat că Iorgulescu au zeci de căi de atac în tot felul de instanțe, dar un ziarist, odată condaamnat la plata despăgubirilor pe care nu le-ar putea plăti nici în două vieți, nu mai are decât să meargă la CEDO, dacă vrea. Sau fetițele violate de către pensionari declarați nevinovați de judecătoare, pentru că fetițele alea de 11 ani i-au provocat și pensionarii ăia sunt și ei oameni.
Da, jos labele de pe justiție.
NOU
Banii (din șpagă) nu au miros…
NOU
Sunt curios cati din cititori ar refuza o casa de vacanta asa pe gratis doar ca sa faca un bine pentru niste oameni sarmani sa isi vada si ei familia lor dupa 3 luni?
NOU
poți începe numărătoarea cititorilor cu subsemnatu’. Sarac lipit, da’ tot n-as lua. Nici casa de vacanta, nici 10 milioane de parai.
NOU
Prin 90 in scara blocului in care locuiam 2 hoti au fortat o usa cu o ranga la parterul blocului sa fure. Au rupt usa dar cumva s-au sesizat niste vecini mai vanjosi si au reusit sa-i prinda in plin delict. Ghinionul hotilor a fost ca s-a mobilizat multa lume din scara.
Am sunat la sectie, au venit dupa 30 de minute, i-au luat la sectie, declaratii, etc.
—
Peste o zi erau deja liberi cu berea in bot la o terasa. Asta se intampla in 90, acum in 2025 ce pretentii mai aveti de arest ?
NOU
Pai si tie ti se pare normal sa ne apucam sa ne facem dreptate fiecare de capul lui? Ce tara normala e aia in care sechestrarea a 2 persoane e in regula? Faptul ca ai surprins un hot in plin delict nu il face vinovat de furt. Sentinta asta o pot da doar organele abilitate. Pe langa faptul ca nu stii daca e total lipsit de vina si proprietarul apartamentului respectiv. Poate a declarat ceva, poate a folosit injurii…
NOU
foarte corect, sechestrarea de persoane trebuie pedepsita conform legii. pe de alta parte, aia nu erau hoti ca n-au mai apucat sa fure nimica, i-au incadrat la tentativa. 2 luni cu suspendare ca nu s-au sustras urmaririi penale.
NOU
aia erau de la PIMP MY DOOR si voia sa faca o surpriza proprietarului. Sechestrare de persoane. Vecinii ar trebui sa plateasca usa proprietarului si berea oamenilor aceia
NOU
Imagineaza-ti daca vreunul dintre hoti facea un stop cardiac fiind speriat de vecinii mobilizati. Facea tot blocul puscarie, chiar si omul care nu era acasa.
NOU
Bine bine luam labele dp justitie dar putem sa punem in loc benzina?