Contul meu
Circulă de câteva zile meme asta, împrăștiată, evident, de ambasada rusiei, pe canalele proprii, despre sugerata inferioritate a miniștrilor apărării din țările UE versus bărbatul puternic și de fier care este la ruși.
În primul rând, bărbatul de fier de la ruși e o marionetă agățată de șlițul lui Putin, singura sa capacitate este de a zice Să trăiți, Vladimir Vladimirovici, ordinul a fost executat.
Second, țările respective nu prea au fost la război în ultimii ani, nu au avut conflicte cu nimeni și, în general, își bazează apărarea reală pe apartenența la NATO, unde sunt generali reali, care îl scot pe maimuțoiul lui Putin în urina de dimineață. Așa că sexul este complet irelevant, discutând despre o funcție publică, funcție care ia decizii pe baza CSAT-urilor proprii, pe baza consultanților cu studii în domeniu și cu experiență.
Terțio, misoginismul este în floare, gen cu siguranță, dacă ești mascul, ești un conducător mai bun? Un geniu militar? Studiile de la Academia Militară sunt mai bine învățate de către băieței? Joaca cu pietre din copilărie duce la strategi de mare calibru? Absolut deloc. Lipsa femeilor din structurile militare se datoreaza patriarhatului, rasismului sistemic, disprețului față de genul feminin, gruparea sub forme de caste masculine care exclud și minimizează femeile.
Într-o lume în care forța fizică este irelevantă, când vorbim de armate, o femeie poate performa la fel de bine, dacă nu mai bine decât un bărbat, creierul feminin fiind mai analitic, mai capabil de multitasking si de decizii rapide, cu informații disparate. Adică, pe scurt, niște lideri mai buni.
Propaganda rusă este extrem de bine pusă la punct. Extrem deperversă. Priviți mai cu atenție și filtrați puțin informațiile.
Desigur, dacă vă curge scuipat din gură, nu prea aveți ce să filtrați și atunci âmi cer scz eu.
NOU
Ecaterina Teodoroiu would totally approved this article!
NOU
Multumim pentru guest_post, doamna Luna!
NOU
si filmuletele alea in care in armata US sunt trans, dar chinezu si rusu e d-ala cu pieptu cat zidu…
intre timp domnitele americane conduc drone, stand in arizona
NOU
Tocmai citeam un articol despre dronele rusesti fabricate cu componente civile occidentale, in special semicoductori dar nu numai. Deci rusii au nevoie de Ivan pe campul de lupta. La americani primul val e cu drone apoi urmeaza John.
NOU
De acord pana la forta fizica… Din ce stiu, echipamentul complet al unui soldat in teren, are cateva zeci de km. Pe care un barbat le cara mai usor ca o femeie. In rest, sa conduca un tanc, sa piloteze un avion, sa traga cu arma, sa arate cu degetul pe o harta, oricine poate.
Off-topic: am avut ocazia sa trag cu arma si am fost surprins de cat de usor este.
NOU
“Într-o lume în care forța fizică este irelevantă, când vorbim de armate” – 100% ai dreptate @cetin, uite, Zarax e dovada vie ca avem barbati care nu’s in stare sa citeasca 3 randuri :)))
NOU
Nu asta face un ministru. Mai terminati cu prostiile astea. Ministrul e un politician si un administrator, nu el hotaraste strategii, politici de aparare si alte aberatii.
De ce ar trebui un ministru al apararii sa fie un Rambo?
NOU
De condus un tanc poate, dar de parcat?
NOU
Câteva zeci de km cum, desfășurat? Ce face, cară papiote?
NOU
Aia e acum, o merit.
NOU
De condus conduc ele tancul, problema e cum il parcheaza.
NOU
“sa conduca un tanc, sa piloteze un avion…”
La noi in academie: Clasa elicopteristilor avea 9 baieti si o fata, clasa avionarilor tot 9 baieti si o fata. La elicopter am iesit toti baietii la simpla comanda pe la 40 de ore, fata a iesit pe la 100. La avion, toti baietii pe la 20 de ore, fata la 60. Coincidente? Invata si fetele, dar mai greu; ard mai mult gaz.
NOU
@venom, știu să citesc. Dar nu sunt de acord că forța fizică e irelevantă când vorbim de armate. Soldații inca cara chestii din ce știu…
NOU
La mine pe tarla inca suspinau baetii dupa Lucy, o cehoaica cu ochi albastri, mereu zambitoare care in viata de zi cu zi lucra la logistica, dar isi lua cateva saptamani concediu pe an sa participe la campionate K1 prin Asia…
Asta cu barbatii e voinici si femeile la cratita si la cusut nu mai e ca pe vremuri. E timpul sa ne scoatem capul din fund.
NOU
Concura impotriva barbatilor la K1 prin Asia?
NOU
@sebybv ca sunt femei care pot sa bata cu usurinta multi barbati, nu neg. Dar in medieeee, barbatii sunt peste femei din punct de vedere fizic. Biologia e de vina, nu eu.
NOU
Smaranda Brăescu dislike Zarax’s opinion…
NOU
Nu e neapărat forță fizică, sunt multe femei ce te-ar rupe pe genunchi fizic vorbind, deci aia se antrenează. E mai mult vorba de nivelul mare de estrogen și nivelul mic de testosteron cu care le-a dotat natura. Vezi în orice sport non fizic ce șanse au femeile împotriva bărbaților.
NOU
Dacă le prinde pe ciclu…
NOU
Sunt mai furioase
NOU
Daca le prinde la ciclu, or sa arunce cu tampoanele dupa dusmani, oricum majoritatea barbatilor o iau la fuga numa’ cand aud ceva vag legat de ciclu…
NOU
Asa e si la razboi… Se mai sangereaza
NOU
@deea: ăia-s puțoi, nu bărbați.
NOU
Multitasking da, analitic, nu stiu ce sa zic…
NOU
Cred ca pe majoritatea occidentalilor (bine poate mai putin pe francezi “une femme comme ministre, mon cher, nous… avec notre histoire de guerriers, de conquereurs… Nos grands hommes se tournent dans leurs tombes, mon vieux…”) ii doare fix in pix cine si de ce gen e ministrul apararii din tara lor.
Astfel de propaganda e destinata tot noua, astora care juisam la poze cu femei avand ochii vineti si la stiri cu femei batute prin diverse gazete mai mult sau mai putin sordide.
Adica: “deci asea, pe astia ii asteptati voi sa va apere??? Pai uite bah ce ministru al apararii avem noi, de la aia cu femeile alea (slabe) asteptati voi aparare??? Hahahaha….!”
De fiecare data cand vine vorba de femei in astfel de posturi, imi aduc aminte de un banc, pe care il voi reproduce aproximativ:
– examenul final pentru agenti la CIA. Candidati:doi barbati si o femeie. Li se da fiecaruia un pistol, si li se spune ca trebuie sa intre pe rand intr-o camera si sa ucida persoana aflata acolo. Nu li se spune insa ca pistolul era descarcat, si nici ca in camera se afla cel mai bun prieten al lor. Intra primul barbat, vede ca in camera era cel mai bun prieten al lui, iese, zice: domne, n-am putut asta e, prietenul meu din copilarie, alealea… Intra al doilea, la fel. Intra femeia. Cinci minute nu se aude nimic, dupa care timp de un sfert de ora se aud niste bufnituri si tipete teribile. Dupa care nimic. Iese femeia pllina de sange, si examinatorii o intreaba ce s-a intamplat. Si femeia raspunde: nu a mers pistolul, dar i-am dat cu scaunul pana l-am omorat…
Asa ca mare grija cu misoginismul usor suficient.
NOU
Da-i dreacu de rusi, ca io taman am cetit un articol despre dorian. Articol care avea si poze. N-am mai ras asa de ceva vreme. Omu se lauda ca e înțolit de peste 50.000 euro. Da’ poza face toti banii. Aspectu clasic de cocalar. Cu nadragii peste glezna sa se vada sosetuta “air giordan” de 70 euro. Si cu niste șenilate in picioare, ceva gen andree. Si pozat intre moloaze pe un santier. E mondial omu.
NOU
Leana lui Briceag aprobă acest articol.
NOU
Nu stiu cum poate cineva contesta superioritatea femeilor in calitate de ministri ai apararii. I mean, dam ordine barbatilor each day every day, din frageda pruncie. Mai calificat de atat nu ai cum sa fii 😀 Din mema mai lipseste Queen of England, of course, ca si dansa e sef suprem al armatei.
NOU
Mai degrabă Thatcher…
NOU
Queeny s-ar putea sa-l cam indoie pe Shoigu asta, acum pe bune. Ea a trecut printr-un razboi.
NOU
@deea, ai de plm, cum da-ţi voi ordine cu şlapul în mână nu o face nici mama generalilor 🙂
NOU
Vezi si faza de acum cateva luni, cu sefa UE la Istanbul, cand au lasat-o aia sa stea in picioare ca pe ultimul argat, in timp ce “barbatii” sedeau picior peste picior pe fotolii.
Astia toti merg la intimidare, atitudine de bully.
NOU
Așa înțeleg “șefii UE” să își asigure protocol adecvat când se duc grămadă peste țărani ca Erdogan
NOU
Te rog nu discrimina pe cei carora le curg balele cand dorm. Cu totii am patit asta, nu-i o rusine!!!
Balosi Lives Matter!!!
NOU
Shoigu nici nu este militar de profesie, el este fost șef la versiunea ruseasca de IGSU.
NOU
Primo: ministrul apararii e civil pentru ca armata se supune autoritatii civile. Nu se face comparatie intre sefii de stat major sau alti ofiteri de rang inalt.
Rusul are capacul de WC pe cap, ceea ce sugereaza ca in mamaia rusie principiul nu prea se respecta.
Secundo: la ce fata are rusnacul mare minune sa nu il gaseasca invazia NATO in vreun sant, luptandu-se eroic cu mahmureala. Cred ca asta are in bidonul ala militar zeama de varza pentru urgente.
NOU
intimidari rusesti de 2 lei, ca atunci cand si-a adus putin cainele la o intalnire oficiala s-o sperie pe angelica stiind ca are aceasta fobie… tupeu de rusnaci mafioti, au cereri absurde pe care daca prin absurd le accepti, iti vor cere ceva si mai aberant si tot asa, nu se opresc niciodata; la fel fac si cu minciunile si intoxicarile, daca le demontezi, vin cu una si mai gogonata…
NOU
Ca-n bancul cu înapoiat funia de nisip…
NOU
Sa inteleg ca putin are putza mica sau ca nu i se mai scoala?
NOU
fara sau, si
NOU
Mă întreb dacă geamirache ăla știe să zboare, în caz că-l ia gura pe dinainte la un pahar de vorbă și spune ”niet”…
NOU
E cam nasol ca studiile sunt ignorate de dragul pc-ului. Vrem nu vrem suntem diferiti ca si constructie, nu doar fizica dar si mentala. Lasand la o parte exceptiile, femeile tind sa fie mai bune la anumite lucruri in timp ce barbatii sunt programati sa fiu buni la altele.
Acasa am un sertar cu medicamente care e cam vraiste. Daca ma doare capul imi ia juma de ora sa gasesc un nurofen, ar trebuii sa fie cutia cat semnul de Zara de la Unirii. In schimb nevasta-mea baga mana cu ochii inchisi si gaseste orice.
Revenind la subiect, nu cred ca femeile, in general, sunt mai bune la chestiuni de razboi. De cand fac asta? De 50 de ani?
In schimb barbatii au fscut razboaie de cand vanam mamuti, poate evolutia ne-a dat niste atuuri in plus.
NOU
Păi, pare-se că tocmai asta-i buba cu starea actuală a omenirii. Bărbaților cu mamutu’ le-a plăcut sentimentul și-au pus-o de războaie, imperii, dominație politică/economică și alte alea. Garantat am fi avut o lume mai trăibilă în ziua de azi dacă lumea ar face fost condusă de femei de la bun început.
NOU
Succesul unei campanii militare sta in proportie de 90% in organizare, provizii, logistica, din astea…
NOU
@Maren – avem si dovezi istorice pt asta. Culturile din Epoca Bronzului, cum au existat si pe teritoriul actual al Romaniei, Cucuteni, de exemplu (si care au avut o durata apreciabila in timp, in jur de 3000 de ani au supravietuit) erau matriarhale si, cel putin aparent, extrem de pasnice. Nu prea exista dovezi de conflicte, razboiae, etc, cel putin nu la scara mare. Si era o cultura chiar avansata, cu schimburi comerciale extinse, ci cu asezari de zeci de mii de oameni.
NOU
N-as baga mana in foc ca lumea ar fi roz cu floricele daca ar fi condusa doar de femei.
Desi feministele moderne incearca sa ne convinga cat de oropsite au fost ele, in realitate au influentat destul de mult istoria. Multe razboaie s-au purtat din cauza lor.
Zicea Bill Burr despre feministele woke (albe) care arunca vina pe barbatii albi pentru toate rele din istorie. Si asta a zis ceva de genul “pisi, ai fost cu mine in jacuzzi tot timpul, taci dracu din gura”
NOU
“Femeile fac război de 50 de ani”. Am râs de era să cad din pat.
Femeile participă la război de tot atâta vreme ca și bărbații. Doar că istoria a fost scrisă în general de ultimii.
NOU
Faptul ca erau femei in zone de razboi nu inseamna ca au participat la razboi. Am avut strabunici care au fost luati la oaste in ww2. Unii s-au intors, altii nu. Cand vorbeste lumea prin sat inca isi mai aduc aminte de cutarescu care a murit pe front. Ghici cate femei din satul meu au murit pe front… Zero
NOU
“@zz: barbatii au facut razboaie de cand vanam mamuti, poate evolutia ne-a dat niste atuuri in plus.”
sau poate ati ramas fosilizati in aceleasi scheme mentale si e nevoie de persoane noi, care sa abordeze problemele in maniera diferita…
acu’ eu nu vreau sa arat cu degetul, dar parca Seniorul povestea cum a invatat-o biliard pe Luna si cum mai apoi el a renuntat sa mai joace cu ea, pentru ca devenise campioana familiei..
Asta ca demonstratie a faptului ca atunci cind inveti de la cei mai buni, nu e nevoie sa repeti greselile din intreaga lor evolutie (pe care e chiar posibil sa nu le constientizeze), ci le inregistrezi, cauti solutii, perfectionezi metode.
NOU
zz Argumentația ta este săracă în exemple. Și e păcat în epoca Internetului. O să las aici o listă de nume, toate femei, întîmplător sau nu, toate rusoaice. După ce o să te documentezi poate o să te întrebi ce au avut ele și-ți lipsește ție.
Lyudmila Pavlichenko
Tatyana Makarova
Tatyana Makarova
Aleksandra Samusenko
Roza Shanina
Natalya Meklin
NOU
In aceeasi categorie se incadreaza si aia cu operatorul radio de pe portavionul american care “conversa” cu omul de paza de la un far, si cica ar fi confundat uscatul cu o nava. Sau demisiile militarilor care s-au speriat ca un Suhoi s-a apropiat de ei :).
Revenind la ministerul apararii, parca as prefera totusi un militar, chiar daca nu se mai poate.
NOU
Problema rusilor e ca in caz de razbo lupta o dau cu Seful Statului Major al Armatei, nu cu mnistrul apararii sau cu presedintele tarii respective, dar da pentru prostime prinde colajul vietii.
NOU
La rusi e un pic altfel. In timpul celui de-al doilea razboi mondial postul de ministru de razboi (ca deja nu mai vorbim de aparare) a fost luat de…. – tobele va rog – Tavarish Stalin!!!! Tadaaaammmm!
Nu m-ar mira ca in cazul unui razboi Putin sa faca la fel.
NOU
Daca si rezultatele sunt la fel ca in cazul lui Stalin (initial a scapat de jumatate din ofiterii armatei rosii chiar el, si cand i-au atacat germanii erau cu chilotii in vine), nu ma supar. Acum nu mai merge sa ai la dspozitie iarna ruseasca sa-l opreasca pe atacator, mai ales ca nu vrea nimeni sa cotropesca Rusia ci doar sa o tina in granitele ei.
Mie mi-a stat ceasul aseara cand l-am vazut pe ambasadorul rus la ONU cum se rastea la repzentantii celorlalte tari acuzandu-i ca vorbesc atata despre razboi incat i se pare ca il vor pornit. Si asta o facea ambasadorul tarii care a adunat peste 130000 de soldati la granitele altei tari doar pentru ca nu-i place politica de aliante a acesteia. Astia nu mai au pic de rusine de mult, nu de ieri de azi.
NOU
@Alex – să o prezint o analiză a situației așa cum o vad eu acum. O să fie o analiză comparativă SUA 1962 – Rusia 2022
SUA – 1962 – rușii conduceau încă in cursa spațială, pierduseră definitiv Cuba după lovitura eșuată din Golful Porcilor, mișcările socialiste răsăreau ca ciupercile după ploaie prin america latină, moment în care apar rachetele rusești în Cuba – la 140km de Florida. Erau cu spatele la perete și nu prea aveau unde să dea înapoi. Izbucnește ceea ce avea să fie cunoscut drept criza rachetelor din Cuba – momentul în care omenirea a evitat, așa cum o să vedem la final, la limită, războiul nuclear.
Rusia – 2022 – americanii conduc detașat la toate capitolele, NATO s-a extins pănă la granițele Rusiei, Rusia pierde Ucraina – stat satelit, este acreditată intens ideea integrării Ucrainei în NATO. Din punctul de vedere al Rusiei ne aflăm într-un 1962 inversat.
NOU
@Nim, analiza incompleta si incorecta pt ca la momentul 2022 mai ese si China (cel putin) de luat in seama serios. Lumea nu m este (aproape) bipolara ca in 62
NOU
@Alex În timpul crizei din 1962 a avut loc un eveniment izolat – o grupare de submarine disel rusesti erau urmarite de un flota Atlanticulului de Nord. Determinarea un unui om a facut ca lumea așa cum o știm azi să existe efectiv.
www.youtube.com/watch?v=KH0m96P1feI&t=29s
Astăzi, cînd toți actorii implicați par să dorească războiul mă întreb dacă mai există în armatele implicate echivalenții lui Vasili Arhipov. De ce am ajuns aici azi ?
Raspunsul poate fi aici.
www.nytimes.com/1998/05/02/opinion/foreign-affairs-now-a-word-from-x.html?fbclid=IwAR3_S79kUf94uL0SdnZOFc309NWUO5tWY7wTLiHi3NiYfhLbBOPrvgjNeYg
NOU
femei sau nu, cea mai buna strategie cu rusia este inarmarea controlata a ucrainei.
NOU
Hai sa vedem cine e Rambo asta rus al apararii:
“In 1977, Shoigu graduated from the Krasnoyarsk Polytechnic Institute with a degree in civil engineering. Following graduation in 1977, Shoygu worked in the construction projects nationwide for the next decade, advancing from low levels to become an executive. In 1988, Shoygu became a minor functionary in the Abakan branch of the Communist Party of the Soviet Union, and then in Komsomol for a few years. In 1990, Shoygu moved to Moscow from Siberia, and was appointed Deputy Chief of State Architecture and Construction Committee of the Russian Federation.[3]
“In 1991, he was appointed the head of Rescuer Corps, which was later given more responsibilities and renamed first to the State Committee on Emergencies, and eventually to the Ministry of Emergency Situations, making Shoygu a government minister. He became popular because of his hands-on management style and high visibility during emergency situations, such as floods, earthquakes and acts of terrorism. In 1999 he became one of the leaders of the Russian pro-government party Unity. He was awarded Russia’s most prestigious state award – Hero of the Russian Federation – in 1999. ”
“In March 2012, he was announced as one of the potential candidates for the Governor of Moscow Oblast.[4] On 5 April 2012, he was elected by Moscow Oblast Duma (legislature) as the 3rd Governor of Moscow Oblast, and took office on 11 May 2012.[5]”
“On 6 November 2012, Shoigu was appointed Minister of Defence by Putin. According to expert Sergey Smirnov, the so called “Petersburg group” of siloviki (Sergei Ivanov, Sergey Chemezov and Viktor Ivanov) had wanted one of its associates to succeed Anatoliy Serdyukov, but Putin was reluctant to strengthen the clan and opted for a neutral Shoigu.[6]”
(en.wikipedia.org/wiki/Sergey_Shoygu).
Deci mai degraba un Arafat de politehnica decat un militar de cariera…
NOU
Mi-a luat-o înainte Genghis Han, tocmai vroiam să vă recomand și io mirifica biografie a acestui biet politruc sovietic. Iar pentru pasionații de istorie adevărată, recomand cartea lui Mark Solonin “Butoiul si cercurile. 22 iunie 1941”. Sunt acolo, printre altele, puse în oglindă biografiile comandanților germani de la începutul operațiunii Barbarossa cu cele ale “omologilor” lor sovietici. Cam toți celovecii erau croiți după acest calapod – lucrători cu gura, propulsați peste noapte pe posturi de mari comandanți. P.S. După războiul de iarnă, ăla cu Finlanda, finlandejii au avut secțiile de psihiatrie pline cu mitraliori de-ai lor, care trebuiau tratați că săriseră de pe șine. Nu e ușor să cureți cu mitraliera sute de bolșevici – oameni și ăia – care vin ca oile peste tine, val după val, frontal, fără nicio manevră de învăluire, ținte sigure, fără costume de camuflaj albe, mânați de la spate de genul ăsta de “lideri”. Făcuți “la apelul bocancilor”….
NOU
Polonezii au departamentul de meme -propaganda clar mai tare ca rusii :
images-cdn.9gag.com/photo/azjxMDm_700b.jpg
Americanii ok-ish :
1.bp.blogspot.com/-CFLPMeuCEJ8/WE6vC1qcptI/AAAAAAABIk0/Cxtu3p3wQOoZLKXOIDY00LGlkQToj0pFwCLcB/s640/Defence%2Bministers.jpg
Asta ramane preferata mea ( citesc mila pe fata lui Soigu fata de chestiile alea in grup zambind civilizat ca {autocenzurat}:
www.snopes.com/tachyon/2018/07/ministers.jpg
Unrelated ( cica) :
i.imgflip.com/25o23t.jpg
NOU
Tocmai voiam sa spun ca e doar o mema veche si recirculata in diverse forme, dar iar sunt rusofil sau ce mai viseaza comentatorii de serviciu de aici.
NOU
esti
NOU
Comisare, “comentatorii de serviciu” fiind aia care comenteaza si vinerea la gagici, si la politica, si la articole cu netcafé-uri, si la anvelope, si la #tatigateste, nu? In cazul asta, cum s-ar numi aia de se activeaza numai cand e de injurat usr-ul si pupat in posterior rassia, c-am inteles de la matale ca in niciun caz “comentaci la punga”?
NOU
@nea_zapada media de varsta pe aici e vreo 50+, deci as zice ca am jumatate din varsta voastra. Normal ca nu ma intereseaza multe subiecte cum sunt net-cafeurile, dar mai las comentarii si la articole auto sau de tehnologie, stiri generaliste.
De injurat usr-ul n-o fac nici macar cat autorul si de simpatii rusesti nici vorba. Daca ti se pare ca o mema veche de pe discord din 2017 e arsenalul rusilor impotriva ta sa fii sanatos, parerea mea e ca nu si am si zis de ce. Tu mai mult decat smiorcaieli, Rusia, propaganda si inca 2 cuvinte legate prost n-ai articulat niciun punct de vedere.
NOU
Cica daca toate tarile ar fi conduse de femei nu am mai avea razboaie.
Doar o multime de tari care nu mai vorbesc una cu alta…
NOU
Ce să caute femeile, ființe caline și angelice, în tranșee, lângă cătane asudate?!? Un NU hotărât! :))
NOU
Mainthun baiat de trupa cum prinde catanul cum il saruta.
NOU
Nu tine, ca barbat abia daca poti sa faci fata unei singure femei d-apoi la 6 odata!
NOU
www.youtube.com/watch?v=NwwMlfSEznE&ab_channel=StevenCommander
Nu tin partea nimanui, dar e suficient sa ne uitam la exemple, fapte.
NOU
Forța fizică în armată e irelevantă când tragi cu arma si alte cazuri care s-au mai enumerat, când ești în lupta corp la corp, s-a terminat tragic pentru femeie si asta datorita faptului ca nu mai suntem pe vremea vikingilor sau orice perioada istorica in care femeile se antrenau si se bateau de la egal la egal cu barbatii, din copilarie si din mama in fiica, astfel ca s-a cam pierdut aceasta evolutie la femei.
De aceea a fost interzis baiatu ala care se credea femeie si concura la femei in UFC pentru ca i-a spart craniul unei femei cu un minim de efort.
NOU
Forța fizică în armată e irelevantă când tragi cu arma, corect , daca o cara altu’. dupa un mars de vreo 60 de kilometri cu rucsac in spate si o arma de aprox. 4 kile totul e irelevant.
NOU
Da ma anecdos femeile nu sunt in stare sa care, serios? de ce kilu meu se dau probe pt aptitudini fizice in armata men? De ce sunt femei in armata americana si nu numai, care au acelasi echipament si cara bine mersi? Ce dreacu e cacatu asta ba frate, ai uitat sa gandesti? Cauta dreacu pe internetul unde semnalizezi sa vezi ca si femeile pot cara.
NOU
Toate tarile occidentale europene, cu notabilele exceptii Elvetia, Finlanda si Franta, stau prost la capitolul inarmare si/sau pregatire militara. Dupa caderea URSS-ului nu le-a mai trebuit armata si s-a vazut pana intr-acolo incat a trebuit sa fie stabilita cota de 2% din PIB pentru aparare. Cautati sa vedeti cum se antrenau cu elicoptere civile si maturi in loc de mitraliere soldatii nemti sub obladuirea ministrului Ursula von der Leyen. Sau ca nu mai aveau niciun submarin operational. Fregata aia norvegiana scufundata tot de la lipsa de experienta si pregatire au bagat-o intr-un vas civil.
Politica asta de dezarmare si tinut armata numai cu strictul necesar, stop gap continuu e sustinuta majoritar de femei, drept urmare chiar nu imi inspira incredere o individa care pune corectitudinea politica si alte mantre progresiste inainte de apararea propriei tari.
Zicea un comentator ca ministrul apararii e numai un administrator. Gresit, un manager poate conduce un spital fara a fi medic dar nu poate fi comandant de unitate. Ministrii apararii, MAI etc. trebuie sa aiba cel putin studii daca nu chiar sa fi fost cadre active caci e diferenta de la cer la pamant intre teoria si practica militara.
Dumbed down pentru aia care ii ia gura pe dinainte sa citeasca un comentariu : Se poate sa fie si o femeie ministru al apararii, una care sa fi mancat armata pe paine nu patachine de birou care se lauda numai cu reduceri de costuri sa impresioneze gastele doritoare de pace mondiala.
NOU
dovada a ce spui sunt ministrii apararii romani, numai militari de cariera. pesedistul moare cu rusia in gura
NOU
Ce relevanta are Romania? Aici e clara treaba, barbati sau femei tot acelasi rahat iese la sfarsit. E vorba de occidentali care au avut leadership militar de exceptie si acum abia daca mai pot sa isi inlocuiasca in timp util tehnica de lupta ca de resursa umana nu mai vorbim, Germania vrea sa isi faca o legiune straina pe model francez tocmai din lipsa de doritori.
Concluzia e ca directia urmata a fost gresita in ultimii 30 de ani. Ma asteptam la un contra-argument, nu hurr-durr Rusia.
NOU
Pentru ca m-ai mentionat mai sus, as vrea inainte de a ma apuca sa demontez in stilul tau tot ce ai scris (adica facand cherry picking si foarte mult whataboutism – urasc romgleza dar asta e situatia), as vrea sa ne explici urmatoarea “judecata de valoare”: “Se poate sa fie si o femeie ministru al apararii, una care sa fi mancat armata pe paine nu patachine de birou care se lauda numai cu reduceri de costuri sa impresioneze gastele doritoare de pace mondiala.”.
De ce? Eu cand am spus ca rostul unui ministru desemnat politic este in primul rand de a administra m-am gandit si la etimologia cuvantului ministru, care vine din latina si inseamna in principiu subordonat (ca sa nu zic servitor). Sunt curios, tu cam care crezi ca este rolul ministrului apararii intr-o tara din EU? Lasam de o parte SUA si Rusia, acolo situatia e un pic mai complicata.
Inainte de a merge mai departe chiar te rog sa-mi raspunzi, daca tot te-ai legat de un raspuns al meu.
Personal, cred, tu avand cam jumatate din varsta mea – dupa cum singur recunosti – ca ai vazut armata prin filme doar si ai auzit de ea din povestile bunicilor.
NOU
Si inca ceva: ” E vorba de occidentali care au avut leadership militar de exceptie”. Eu spun ca acest leadership inca exista, dar nu are nimic in comun cu ministrul apararii. Si repet ce zice Cetin in post. Te tot legi de Germania, doar ca Germania are un statut mai special. Ca tot te referi la leadershipul ala de exceptie, ia sa vedem care….
NOU
âmi ce-r scz la domni politisti.
NOU
Textul tău îmi aduce amintre de clipul de promovare a Rusiei și armatei lor “russian occupant” făcut prin 2015 după ce au început sa futa Ucraina. Clipul făcut cu software american. De când ma știu am urât “managementul” rusesc.
NOU
Si asa am crescut sub secera bolsevica, cu cinci turnatori in jur si sapte ascultatori. Am invatat carte in casa babei comuniste, prefacuta ca sufera de toate bolile , securista si ea, platita bine de partid sa nenoroceasca tineri. Si in ziua de azi imi este frica sa nu respir in fata partidului, ca vine nenea cu sapca rosie si baga la lagar.