Germania a repatriat 743 de tone de aur ţinute până acum la Paris şi New York. Peste 50.000 de lingouri de câte 12 kilograme fiecare au fost transferate într-una dintre cele mai mari operaţiuni de acest gen din istorie.

Nu trebuie să vă îngrijorați de nimic. Faptul că Germania și-a adus în țară echivalentul a 30 de miliarde, în aur, nu înseamnă mare lucru.

Serios. Deloc. Totul e ok. Lucrurile sunt bune.

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

39 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1

    nu stiu daca e asa alarmant, aurul e adus dupa criza din 2013-2014, anul asta au primit restul. poate fi conspirata oricum stirea, mie nu-mi spune nimic.

  2. Mno, e aurul lor. Ce treaba avem noi ca Deutsche Bank e pe cale sa ia amenzi barosane de la americani si ca sa previna un sechestru isi aduc metalul acasa?

    • #3

      Deutsche Bank nu este Deutsche Bundesbank. db este o banca privata, DBB este banca nationala. Deci eventualele amenti ptr. db nu au nimic in comun cu stirea asta.

  3. #4

    bai, e groasa rau, nemtii vor sa-si faca panzere din haur si vor iar sa ocupe europa. si se intrebau unii unde este aurul strans de nazisti in timpul WW2 de la saraci. a fost la invingatori.

    • #5

      Caracterul nemtilor a ramas la fel ca pe vremea kaiserului si austriacului. Pana cand nu se simt ei in control absolut sau majoritar, nu se simt bine.

      Britanicii stiu mai bine, i-au infruntat de doua ori in doua razboaie groaznice.

    • #6

      exact. ce tampiti. sa isi aduca propriul aur inapoi la ei. nu ca noi, noi suntem intelepti, il tinem la rusi.

    • #7

      @Ender: inainte ca aurul, de fapt, tezaurul romanesc sa fie trimis in Rusia, la presiunile bancherilor romani (…), Bratianu, prim-ministrul de atunci al Romaniei s-a intilnit cu Malmorosch Blank, banker batran si cu experienta. Acesta i-ar fi spus (citat aproximativ): “Va conjur, oriunde numai in Rusia nu!”. Alternativele ar fi fost Norvegia (neutra) si din Norvegia in Anglia. Riscul ar fi fost, tezaurul tranzitant Rusia, sa fie arestat oricum de autoritatile tariste. Sub ce pretext, nu stiu, pentru ca Romania era o tara aliata Rusiei. Dar situatia din 1916/17 era cel putin ciudata. Din pacate, intilnirea cu Malmorosch blank a fost mai mult formala, hoatrirea lui Bratianu fiind luata. Mai degraba nolens decit volens, pentru ca cei care au facut presiuni ca aurul sa fie tezaurul sa fie transferat in Rusia au fost… tot rusii. Ca o polita de asigurare, daca vreti, ca Romania nu va intoarce… haina….
      Din o parte din tezaurul romanesc a fost finanta revolutia maghiara a lui Bela Kuhn (exista documente in acest sens), tezaurul istoric a fost returnat prin anii ’60… Interesant ca in timpul unei vizite la Moscova , tot prin anii ’60, Ceausescu a ridicat problema tezaurului, iar Brejnev intai s-a facut ca ploua, dupa care a inceput sa tune si sa fulgere. Ca cum, ca despagubiri (desi dupa al doilea razboi am platit catre rusi despagubiri de ne-am cocosat), ca ce ajutorul sovietic fratesc sa fie chiar pe gratis, in fine, glume din astea…
      Cert e ca ceva-cave mai este din acest tezaur mai exista, nu a fost topit chiar tot. Exista o comisie ruso-romana care tot analizeaza aceasta problema de mai multi ani. Si unii dintre specialistii rusi tind sa dea dreptate partii romanesti.

  4. #8

    Eu cred ca vor sa-l faca salbe si cocosi pentru zestrea imigrantelor virgine.

  5. #9

    its bait

  6. De asemenea, nu e deloc ingrijrator faptul ca de o saptamana MAI plimba elicopter peste judetele din granita de est, pentru recunoastere aeriana a zonei. Sau ca la Constanta zbarnaie zilnic F-urile si Tomahawcurile…

  7. #11

    Relax, man, e aur nemțăsc. Era pe diesel și l-au rechemat în service.

  8. noi le-am luat faţa demult, al nostru e în siguranţă, la ruşi…

    • #15

      L-au topit, nu mai exista.
      Avem justificarea etica sa ne dorim distrugerea Rusiei & totodata, sa ne luam la greu de rusofili.

  9. #16

    Eu zic ca nu mai aveau ce sa le dea refugiatilor, de aceea au adus aurul inapoi. O sa ii poleiasca.

  10. #17

    Vor si ei sa isi tina aurul acasa, noi de ce nu il avem acasa?

    • #18

      Al nostru e in siguranta, in munti. Speram sa ramana acolo.

    • #19

      Stiu, e ascuns in tunelurile din bucegi, dar sa avem grija, am auzit ca unugurii si bulgarii s-au apucat de sapat si vor sa vina sa ne fure aurul.

  11. #20

    Din nefericire cred ca ai dreptate. Avem un mare imperiu, USA, care isi vede amenintata pozitia de lider mondial. Forteaza acum un conflict cat inca are superioritate tehnologica si daca il castiga ramane lider? Sau astepta si vede ce iese?

    • #21

      Daca ai putea sa-mi dai cel putin doua exemple cum ca ar forta un conflict sau conflicte, ti-as multumi.

  12. #22

    dintii evreilor

  13. #23

    mie imi este foarte greu sa mai vad un conflict traditional (tancuri, avioane, infanterie) de mare amploare in ziua de azi. de ce ai face asta cand exista atacuri informatice, subminarea economiilor, crize financiare.

    Acum pe bune, voi mai vedeti o armada de mii de nave si zeci de mii de oameni venind dinspre canalul manecii spre Europa? sau un front in est? sau air-strikes ale Rusiei in Germania? wtf?

    Cred ca mai degraba isi aduce aurul pentru ca vine criza, lira s-a dus pe copca, pietele se contracta, economistii dau semnale negative, incepe sa vibreze solul. Sa speram ca trecem cu bine iarna. La anul ne vom preocupa mai mult de vacantele in Grecia :)))

    • #24

      da, ai dreptate, razboaiele din siria, irak, libia, nu au fost purtate cu tancuri, avioane si infanterie, ci cu subminarea economiei. pentru ca teritoriul il asiguri cu manifeste

    • #25

      ma refer la un conflict de amploare, am specificat. in Siria, Irak, Libia nu aveau alte metode, aia n-au internet, economie iar prin rascoale sociale orchestrate nu merge caci dictatorii n-au nicio problema sa omoare sute de mii de “rebeli”.

    • #26

      ”mie imi este foarte greu sa mai vad un conflict traditional (tancuri, avioane, infanterie) de mare amploare in ziua de azi.”

      Afganistan, Irak, Libia, ISIS? Nimic nimic?

      >de ce ai face asta cand exista atacuri informatice, subminarea economiilor, crize financiare.

      Da un exemplu de subminarea economiilor.

      >Acum pe bune, voi mai vedeti o armada de mii de nave si zeci de mii de oameni venind dinspre canalul manecii spre Europa?

      Americanii au un program de a completa pana la sfarsitul secolului 1,000 de nave maritime, chinezii continua sa-si construiasca al doilea si al treilea portavion alaturi de distrugatoare, iar rusii se chinuie incet sa construiasca un portavion nou, aproape la fel de mare ca modelul american.

      >sau un front in est?

      Va fi nevoie, da. Tu ce crezi ca o sa se intample cand mai mor din vechii bolsevici batrani & cand Putin nu va mai fi la putere?

      >Cred ca mai degraba isi aduce aurul pentru ca vine criza, lira s-a dus pe copca, pietele se contracta, economistii dau semnale negative, incepe sa vibreze solul.

      Britanicii se tin bine si e un plan in rezerva. Daca nu merge diplomatia post-brexit fiindca toti s-au gasit sa se creada superiori britanicilor si fiindca nu vor sa devina tara de mana a treiea sau colonie (ca noi), va influenta o criza economica din care majoritatea tarilor vor fi afectate si dupa un deceniu sau doua, britanicii isi vor reveni in tandem cu restul tarilor afectate, pe plus. Nu e nou sub soare, s-a mai intamplat chestia asta si-n trecut. Ce credeai, ca daca Imperiul in Atlasul geopolitic a disparut, tu chiar crezi ca si-a pierdut puterea de influenta? Asta-i chiar gluma.

      Unii se vor plange ”Da’ de ce vor britanicii sa faca rau?” — de-aia, fiindca refuza sa moara, they’e stubborn from dying, prefera sa niveleze terenul de lupta in asa fel incat daca, repet, diplomatia post-brexit esueaza, se foloseste de influentele financiare sa-i potoleasca pe ingamfatii care au crezut ca puterile Imperiuluiu au disparut.

    • #27

      politica si diplomatia e mai mult decat “hai sa-i casapim cu batele nou facute”. e si despre a arata adversarilor ca ai bate multe si bune cand te duci la negocieri.

      fiecare portavion nou sau tip de avion revolutionar e inca un avantaj cu care mergi la negocieri pentru influenta.

      acum evident, nu vom putea sa prevedem orice ar fi cum probabil pana in ’39 nimeni nu se gandea ca va fi un razboi de o asa amploare. eu doar mi-am spus parerea insa imi pare ca tot mai multi vorbesc aproape cu placere si entuziasm de posibilitatea unui razboi mondial.
      probabil ca multor oameni le-ar mai anima vietile un pic, plec in munti, faci rezistenta, mananci cu camarazii din gamela, casapesti nemti sau rusi, fumezi mahoarca si o postesti cu camarazii de front.

      “Oh, the wind, the wind is blowing
      Through the graves the wind is blowing
      Freedom soon will come
      Then we’ll come from the shadows”

    • Ti se pare ca giumbuslucurile astea functioneaza ? ia uita-te la Rusia si Coreea de nord.

    • Putin gresit. Razboiul traditional s-a trasformat intr-un razboi hibrid care, din pacate, cuprinde si “luptele traditionale”. Oare crezi ca rusii ne testeaza capacitatea de reactie la incalcarea spatiului aerian doar pentru a lansa ulterior un atac ddos? Zic si eu…

    • Costica, economia in Siria, Libia, Irak, precum si organizarea statala in zona erau un pic peste ce avem azi in Romania.

  14. #31

    Segnor stiu ca-ti plac testele, uite, am gasit unul facut recent (are 70 de intrebari): 8values.github.io/

    • #32

      stii o pula, testele pe internet sunt pentru retardati care isi cauta autoconfirmarea acolo unde pot si ei.

    • #33

      Cică sunt liberal, pașnic și progresist, în curs de beatificare.

  15. #34

    sa dam si noi un mail la rusi pt tezaur?

  16. Am doua teorii care daca ar fi in Romania ar fi serioase:
    1 Dragnea vrea sa-si construiasca o vila
    2 PSD a aflat cu stupoare ca Romania are aur undeva si il aduce in tara ca sa-l faca disparut.
    Sigur , mai intai pazit, negat orice rele intentii, apoi trecut in fondul de urgenta al primului ministru si apoi abracadabra!

  17. #36

    germania 743 tone aur (repatriat), romania 93 tone aur (nerepatriat)……cam de 10 ori (punem si un coeficient de recuperare) mai prosti/saraci/nedezvoltati…. ca nemtii, cand o sa mai faceti comparatii intre germania si romania sa tineti minte macar ordinul de marime…de 10 ori

    acum, de ce l-au adus in tara, in loc sa-l lase la Paris şi New York, asta e ….winter is coming

  18. #37

    dar aurul romaniei trimis in rusia cand se intoarce?

  19. #38

    Interesant… inseamna ca acum ar avea de unde sa ne plateasca datoriile istorice.
    Problema e ca nu avem noi minister de externe decat pe hartie; iar ministri nostri de externe de la revolutie si pana in zilele noastre au fost printre cei mai slabi ministri ever. Practic nu am avut minister de externe.
    Si asta, pe viitor, ne va musca exact ca un sarpe cobra… cand ne va fi lumea mai draga.

  20. #39

    Poate că e doar o coincidență, poate că așa s-a nimerit, să-l aducă tocmai acum, dar totuși… Bancherii, proprietarii de fonduri și alții au început să strige din ce în ce mai tare. Semnele sunt acolo și îi sperie pe toți. Eu zic să vă pregătiți. Criza din 2008 o să vi se pară o joacă de copii.