Sportul ce se practică azi este inuman. Este un sport ce, în mare măsură, se datorează pastilelor magice, ale doctorilor magici. Nu, nu dopajului. Pentru că ce este dopajul altceva decât o listă de substanțe interzise de către o organizație sau alta? Celelalte substanțe, care nu sunt interzise, nu sunt dopante, nu-i așa?

Se vede cu ochiul liber la Serena Williams, care probabil ar putea să mă frângă pe genunchi ca pe o surcică. Și care servește cu aproape 200 de kilometri pe oră. Realizați ce înseamnă asta, in materie de forță?

Ca să aveți idee despre ce vorbesc, pe Björn Borg, cel mai mare jucător de tenis al tuturor timpurilor, în umila mea opinie și a altor câtorva, îl înfrângea un nene care era pădurar și servea cu fantastica viteză de 150kmph, viteză de neconceput pentru vremurile respective. Privit astfel, parcă altfel sună cei 200 ai Serenei, nu?

Scriu asta pentru că, după anunțul Simonei Halep că se retrage de la turneul din Dubai, au început să răsară, destul de timid, articolele tâmpițele, care o laudă, dar subliniază așa, ușurel, că nu e destul de bună, că nu duce două turnee consecutive și alte mizerii.

Iartă-ne, Simona.
Unii dintre noi înțeleg că ești doar un om, nu un robot de tenis, ca Williams sau orgasmatica Șarapova. Unii dintre noi înțeleg că efortul pe care îl faci pentru a câștiga un asemenea turneu este atât de uriaș, încât probabil te doare fiecare părticică a corpului, după aceea. Și că probabil încă lupți să reziști așa fără a apela la pastiluțele ce o fac pe Serena cât un turn de cetate.

E în regulă. Tu joacă din două în două turnee și fă-ne fericiți, chiar și așa cu pauze. Nu ne supărăm.

Dimpotrivă.

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

81 comentarii Adaugă comentariu

  1. Era un articol pe un site de sport in care se spunea ca doar 16 turnee intr-un an conteaza pentru clasamentul WTA. Restul turneelor sunt pentru bani si mass-media. Nu are rost sa joci in toate turneele.
    In alta ordine de idei nu se compara echipamentul de acum 40 de ani cu cel de azi in tenis. Rachetele erau din lemn, mai grele, mingile la fel, asa ca e firesc ca viteza la servire sa fi fost mai mica. Desigur si forta sportivilor era mult mai mica, comparativ cu ce e azi.

    • #2

      Desigur si forta sportivilor era mult mai mica, comparativ cu ce e azi – ok, si asta e normal? Sunt alta specie sportivii de azi? Crezi ca e normal ca o femeie de azi sa fie mai puternica decat un atlet de ieri? Aici e problema.

    • Jordan este perfect normal. Tine de antrenament, de tehnica antrenamentului, dar si de intensitatea antrenamentului. Acum 40 de ani antrenamentele erau mult mai lejere decat cele de azi.

    • #4

      Nu e, mă, nici o femeie de azi mai puternică decât un atlet de ieri. Un instructor de tenis american, un oarecare, a nenorocit-o pe Serena fără drept de apel acum câțiva ani. E puternica pentru o femeie, și pentru un bărbat slab,nu pentru bjorn borg tânăr…

    • gigi_valoare Partial ai dreptate. Daca Borg ar fi tanar si cu antrenamentele de azi cel mai probabil ca Serena n-ar face fata, insa daca ar fi cu forma fizica de acum 40 de ani Borg n-ar face fata. Sportul si sportivii evolueaza. Asta trebuie inteles. Primul campion olimpic la 100 de m Tom Burke a realizat un timp de 12 secunde (anul 1896). In 1934 Stanislawa Walasiewicz alerga 100 m in 11,7 secunde, Renate Meissner-Stecher in 1970 alerga 100 in 11 secunde. Dupa afirmatiile tale cele 2 sportive n-ar fi trebuit sa coboare sub 12 secunde niciodata.

    • #6

      Stiu ca antrenamentele au crescut in intensitate. Stiu ca sportivii progreseaza, stiu ca limitele sunt facute ca sa fie distruse, dar e chiar ciudat s-o vezi pe Serena servind mult mai puternic decat a facut-o vreodata Stefan Edberg.

      Ca sa terminam cu tampenie de acum 140 de ani – am spus sportivii de ieri, nu din negura preistoriei – uite aici articol

      www.nytimes.com/1991/08/16/sports/tennis-speed-kills-as-lendl-and-edberg-are-upset.html

      Lendl a fost distrus – in ’91 – de serviciul incredibil al lui Marc Rosset. Cat avea? 200 kmh. Edberg a pierdut in fata lui Richard Krajicek, care servea tot asa, pe la 200. Despre ce vorbim aici? E ca si cum recordul de 100m plat barbati din 1979, cand deja se alerga de ceva vreme, ar fi batut de o femeie.

      Mai mult, pentru diferenta intre barbati si femei, uite aici un articol bestial despre o doamna care distruge tot ce inseamna inot competitional, si care S-AR FI CLASAT PE LOCUL 20 LA BARBATI!. Da? Asta e diferenta.
      grantland.com/the-triangle/katie-ledecky-athlete-best-swimmer/

      Altfel pusa problema, diferenta intre o femeie in 2012 si un barbat in 2012 care sunt amandoi in varful sportului lor ar trebui sa fie aceeasi cu diferenta dintre o femeie si un barbat in 2000, 1900 etc. Faptul ca Serena serveste ca si un barbat care serveste extrem de bine – si nu e singura – nu inseamna decat ca se intampla lucruri ciudate. Sigur, poate ca emy are dreptate, si doar Serena a descoperit tehnica antrenamentelor profesionale.

    • Jordan Sportivii de top din orice sport sunt supusi unui numar mare de teste antidoping. Serena a avut 4 teste anul trecut pe teren si in afara lui. www.evz.ro/simona-halep-a-fost-supusa-unui-numar-impresionant-de-teste-anti-doping.html
      Daca se dopeaza si nu iese la teste sunt 2 posibilitati:
      1) se dopeaza cu o substanta care nu e cunoscuta ca fiind dopanta, deci nu e interzisa,
      2) se dopeaza cu substante cunoscute dar masluieste probele. Ascunde pungi cu urina prin toalete, are fiole cu sange in buzunar si când intoarce capul asistenta ii pune codul de pe fiola proaspat recoltata, are pile la comisiile antidoping, etc.
      Ambele posibilitati mi se par putin probabile, insa nu pot fi excluse 100%. Mi-aduc aminte de un scandal la o olimpiada, când un sportiv american dopat a ramas cu medalia, contestând un viciu de procedura la recoltarea probelor, si de asemenea imi aduc aminte de Andreea Raducan care a pierdut medalia olimpica din cauza unui Nurofen, caci vorba lui Toma Caragiu: “Asa e in tenis”.

    • #8

      Aici avem o diferenta de opinie. Eu consider ca poti fi inuman si fara sa te dopezi, conform definitiei tale absolut corecte. Da, daca te dopezi inseamna ca folosesti substante interzise, dar si folosirea substantelor permise poate face trecerea de la uman la inuman. Cu alte cuvinte, poate Serena nu triseaza dar e discutabil daca mai e ceva natural sau uman p-acolo. Zic si eu.

    • #9

      la tenis a evoluat si tehnologia, Borg folosea racheta de lemn FFS!

    • #10

      cei care inca mai credeti in testele de dopaj le zic un singur lucru: Lance Armstrong

  2. o proasta. in turneu de la dubai n=a reusit sa le bata pe alea doua din top 10 decat in 3 seturi. Si in finala s-a cacat atat pe ea pe final.
    Se vede ca nu e nici macar de top 20

    • #12

      Daca nu bate in 2 seturi si sub o ora de joc, inseamna ca e proasta? Nu e ca la matematica, o fi mai bine clasata si are mai multe atuuri, dar e si ea om. Are momente cand ii merge prost, dar si cand reuseste sa se mobilizeze. Sau poate asta e potentialul ei, sa bata la limita pe cele 2 jucatoare.

    • n-am zis ca e proasta. am zis ca nu e de top 20. In fond locul 21 nu e chiar atat de “prost”.

    • #14

      animal00 – ai un sarcasm insesizabil 🙂

    • au unii un dar de a lua totul in serios…

    • #16

      E foarte greu sa ii gasesti locul in clasament, ce-i drept nu o vad in top 3-5, fara un turneu de mare slem. Faptul ca e constanta in celelalte turnee, unde se lupta cu 1-2 jucatoare la acelasi nivel, ii cam umfla cota degeaba si d-aia ne trezim ca la AO ca ia bataie aiurea.

    • #17

      Cum cacat n-ai zis ca e proasta? Asa ai inceput.
      Esti prost.

    • #18

      Emile, n-auzi ca e sarcasm, doar elitistii se prind.

    • #19

      Ce ati picat de prosti :))))

    • bah…macar de eram subtil

  3. #21

    Da…si mai iau si soferii amenzi din cauza ei ca se grabesc sa ii vada prestatia…Rusine!

  4. #22

    sportul de performanta nu e sanatos si inseamna distrugerea inceata a corpului. cand impingi niste limite la maxim ca sa fii mai bun decat altii, asa e. iar Simona Halep are un stil de joc foarte solicitant fizic pt ca trebuie sa compenseze diferenta de statura (voi va dati seama ca Sharapova are 1.88?) sau de forta, asa ca e normal sa se accidenteze des oricat de pregatita ar fi.

  5. #23

    Pe mine ma irita argumentele ‘e nimic, nu e de top 10, e o conjunctura’. WTF? In cate chestii stiti voi pe cineva care e de top 10 la nivel mondial? Despre ce vorbim aici?

  6. #25

    totusi un singur lucru nu inteleg, daca Simona Halep stie ca nu poate face 2 turnee unul dupa altul, de ce se mai inscrie? ar evita sa tot vina cu scuze ca ori o doare o coasta, ori are diaree (sau gastroenterita sau ce naiba era) ori nu mai stiu ce are. cred ca a trecut de faza in care nu stia daca ajunge in fazele superioare ale unui turneu si se inscria la turnee consecutive ca o masura de precautie. acum e clar, trece de sferturi, nu poate juca la urmatorul la capacitate mare si asa fac cam toate jucatoarele acum, numai ca majoritatea nu se mai inscriu.

    • Trebuie sa faca un numar de turnee pe an. Cu cat esti mai sus in clasament, cu atat ai de indeplinit niste “must”-uri de la WTA: x turnee de grand slam, x turnee premier nu stiu de care, x turnee premier alt nu stiu de care etc. Daca se inscrie si abandoneaza in primul tur, se considera ca a participat la turneu. Nu e ok pentru spectatorul care da bani, dar asta inseamna “planificare” in calendarul oricarui sportiv, orice sport ar practica el.

    • #27

      mi se pare ca WTA exagereaza daca impune niste limite. in mod normal, sportivul ar trebui sa decida la ce si cate turnee sa se duca sau nu.

  7. Simona a jucat 5 meciuri in 5 zile consecutive la Dubai. In Qatar ar fi trebuit sa faca acelasi lucru, presupunand ca ajungea in finala. Sa joci 10 meciuri in 2 saptamani e cam mult si pentru Serena.
    Turneul din Qatar a fost retrogradat la categoria Premier, deci ea practic si-a aparat punctele de acolo prin castigarea turneului de saptamana trecuta.
    In 9 martie incepe Indian Wells, turneu din categoria Mandatory, deci de 1000 de puncte. Intre Qatar si Indian Wells e o diferenta de fus orar de 11 ore. Daca cineva crede ca dupa doua saptamani de tenis intens poti zbura dintr-o parte in alta a pamantului si corpul se adapteaza instantaneu la inversarea zilei cu noaptea… atunci nu mai am niciun argument.
    Astea-s argumentele obiective, dar haterii vor ramane hateri.

    • #29

      cum am zis si mai sus, inteleg ca la cat efort se face in tenisul de azi, dubai – doha – indian wells unul dupa altul ar fi fost aproape imposibil, dar de ce se mai inscrie?

    • #30

      @Perkele Pentru ca dacă era eliminată din primul tur la Dubai s-ar fi dus cu siguranță la Doha.

    • Pentru ca ai varianta asta de rezerva, daca esti eliminata in turul intai-doi sigur mergi la urmatorul. Plus, asa cum a zis si Cosmin mai sus, ai un numar de turnee pe an la care trebuie sa participi, conform wta. Si asta a fost si un caz special, ea e detinatoarea trofeului din Qatar, e oarecum moral sa te inscrii si sa participi. Sunt convins ca daca era eliminata inainte de semifinale ar fi participat si aici.

    • #32

      gekko, ziceam mai sus ca a cam depasit faza in care nu e sigura daca trece de primele tururi. acum prinde sferturile cam peste tot.

    • oricum era obligata sa mearga la doha…chesti de publicitate 😀

    • #34

      @Perkele Poate face entorsa de gleznă in primul tur și abandonează sau pierde meciul. Tre’ să fii prevazător, rahaturi se intâmplă.

  8. #35

    nici williams,nici sharapova nu joaca de obicei 2 turnee la rand.daca haterii ar fi urmarit cu adevarat fenomenul,ar fi sesizat ca halep a jucat anul asta cele mai multe meciuri dintre toate tenismenele din top 20:)but who cares about that?:)))halep e slaba,nu poate,e praf:))))

  9. #36

    Vazusem pe youtube un documentar care dovedea (cica) faptul ca serena si venus sunt baietei. Cand a vazut tacsu la tv cat de usor se castiga bani din tenis, a adoptat 2 baietei si a inceput sa-i formeze (prin antrenamente si hormoni) pentru a fi invincibili in tenisul feiminin. Rasu’ plansu’ 😀
    Serene ca serena, e negrotoaica si astea sunt mai barbatoaice din fire. Dar voi ati vazut ce brand are Samantha Stosur?

  10. #39

    Niste mentiuni.
    Bjorn Borg era bun, dar nu ca Jimmy Connors, care a fost cel mai bun (pina sa vina Federer).
    Iar cu viteza, cred ca nu-ti mai amintesti prea bine, barbatii serveau cu 200 de acum vreo 30 de ani. A fost unul la Wimbledon care i-a uluit cu 220 (am uitat cum il chema). Si nici Serena nu da numai torpile de-alea, in general e pe la 170.

  11. #43

    E o simpatica Halep. Bulangii astia din liceu ar trebui sa o ia drept model si sa nu mai beleasca ochii la facebook si alte manele si sa se planga ca n-au 2giga de trafic la 5euro.

  12. #44

    iata bai nene cum vine treaba:
    turneul de la Doha nu mai este in categoria premier (900 pct WTA) anul asta. Ea a castigat acolo anul trecut cand era in cat premier. Turneul din Dubai a preluat cat de premier de la Doha deci Simona si-a aparat titlul castigat anul trecut. si nu avea sens sa mai mearga acolo. Un jucator din top participa la turnee care il/o ajuta sa isi atinga obiectivele, oricare sunt ele. cine se duce la toate turneele e cu capu, ca si Olivia Steer.
    revenind la treaba cu serviciul, numita Sabine Lisicki parca, a dat cel mai puternic serviciu din WTA, nu Serena. Deci nu masa musculara este cea care da viteza. Daca esti Hulk la tenis nu inseamna ca poti castiga un meci, inseamna doar ca poti sa il rupi pe genunchi pe adversar. viteza unei lovituri tine in mai mare masura de asezare si tehnica lovirii.

  13. #45

    Hm, padurarii pe care-i am la treaba sunt toti burtosi si nu servesc cu 150 la ora…

  14. Consider deranjantă atitudinea Simonei față de foarte multi concetățeni.
    Nu a facut karaoke pe manele, nu pozează în țâțele goale şi nici nu se f*te’n public.

    S-o chiş în freză!

    • si-a si micsorat tzatzele in loc sa se duca la matinalu antenei 1

    • #48

      Adevarul e ca eu inca sper ca are niste poze revelatoare facute dinainte de operatie, poze pe care le va vinde catre Playboy – vorba aia, publicati, nu mai sunt eu 🙂 – si care sa ne, ahem, descreteasca fruntile 🙂

    • Si sa nu uitam, nu-i nimeni pe aici care sa fi primit macar o bere de la ea si a castigat o caruta de bani…rusine

  15. #50

    /trol
    Bai eu nu pricep cum te poti bucura de meciurile fetei, dacă nu te uiti la ele ?

    • #51

      Stii cum e, sunt suporter SUA in orice razboi cu Rusia, da’ tare nu vreau sa vad ostilitatile….:)

  16. #52

    Nu stiu ce legatura are performantele Serenei cu Halep, vreau sa iti spun ca in tenis forta fizica conteaza foarte putin, altfel am vedea campioni la masculin cu mase musculare exagerate. Daca e cum spui tu majoritatea jucatoarelor ar face cateva de ore de forta in plus la antrenamente ca sa isi creasca musculatura, dar oare ajuta cu ceva asta? normal ca nu, Venus Williams e mai subtire ca sora ei si serveste mai puternic, viteza serviciului nu conteaza intotdeauna mai ales daca nu poti sa servesti in locuri diferite.

    • #53

      raducu, comentariile tale de specialist sunt cel mai bun lucru ce se putea intampla arhiblogului…

    • #54

      asa te scoti mereu cand debitezi prostii

    • #55

      asta pe langa genele turcesti…

    • asa e. forta nu conteaza. Conteaza capacitatea de a culege papadie cu pizda.

    • #57

      Clijsters s-a retras, a nascut, a revenit si a batut-o pe Serena in 2 seturi la Us open, alta belgianca si mai micuta cu un fizic mai slab ca Halep pe numele ei Justine Henin ( avea cam 7 gand slams la 25 de ani) invartea surorile Williams de abia isi trageau sufletul, Hingis era la fel, problema e ca nu mai sunt jucatoare la fel de talentate ca mai demult sau determinate sa ramana in sportul asta, cum se realizeaza putin isi vad de viata lor.

    • ce vrei tu sa zici e ca “numa forta nu iti castiga jocu”. Da te ajuta.

  17. #59

    ce te poti astepta de la cineva care isi concediaza antrenorii prin sms?

  18. serena are un bagaj genetic care a ajutat-o la fizic. rar sa vezi in america de nord un negru aschilambic – cand erau sclavi strabunii lor au fost selectati strict pe criterii fizice.
    seamana cu un barbat, a fost antrenata fizic ca un barbat si pb ca i-or fi dat si ceva hormoni de crestere in tinerete.
    da, are serva tun, dar asta nu-i totul in jocul respectiv. si isner e tunar, si totusi nu e nr 1, si nici n-o sa fie vreodata, exact pe motiv ca jocul lui e doar serva.
    simona eu zic ca e foarte buna tehnic, are un joc complex. dar din cauza ca este mignona comparat cu multe alte jucatoare, tb sa compenseze prin intensitate si variatie. si asta costa la nivel uzura. nu stiu daca o sa poata ridica stacheta fizica cu mult mai sus decat este acum. sper sa o faca fara sa se nenoroceasca definitiv.
    mentalul insa lasa de dorit. acolo trebuie ea sa lucreze enorm – aici cred ca este diferenta mare intre ea si sharapova sau serena. asa o fi firea ei, poate natural este prapastioasa, si apoi, care dintre noi n-ar sparge nuci intre buci cand pe masa sade dihtamai titlul si meleonul de firfirei?

    dar noi tot te iubim, veverito! 😉

    • mental lasa de dorit. a batut locu 5 mondial dupa 6-2 cu 6-1/6-1.
      Da. Are un complex la Sharapova si, uneori, scade nitel in timpul meciului. Dar, daca observi, scaderea asta e la intreg nivelul tenisului feminin.

  19. inca ceva: tenisul de azi a ajuns inuman din cauza ca a devenit un biznis enorm de profitabil.
    pe vremea lui borg-nastase nu zic ca se juca pe nasturi, dar banii castigati atunci erau o gluma rasuflata, comparativ cu ce se intampla acum. din cauza banilor astia multi apar obligatiile de tot felul: ATP/WTA impun un nr de participari, sponsorii vin si ei cu tot felul de pretentii, organizatorii turneului x impun conditiile lor, etc.
    normal ca shoul trebuie sa fie din ce in ce mai spectaculos si se transforma in joc de gladiatori, fiindca asta e ce vrea publicul. nu mai intereseaza subtilitatile, ci forta bruta. pe cine intereseaza ca de exemplu nadal are din ce in ce mai multe sanse sa se schilodeasca definitiv, sa ajunga sa nu mai poata merge? are bratele si pulpele cat butelia, si cand isi da jos tricoul, ori mai nou sortul, se udeaza si barbatii, nu numai fumeile… 🙂

  20. “Cunoscătorii” ăia ce-şi dau cu părerea despre acest sport, cred că dacă au ţinut şi ei o rachetă în mână, o dată în viaţă şi asta când un prieten i-a rugat s-o facă pentru 10 secunde, în timp ce el aduna mingile de prin portbagajul maşinii, au prins tainele tenisului. Amăgindu-se de fapt că macar sunt şi ei tari în ceva, dacă dincolo au deja confirmarea că nu-s.

  21. #64

    Un articol corect..subscriu…

    • #65

      Concluzia articolului este ca romanii se asteapta de la cineva sa fie eroina ,cand multi nici nu inteleg cum e sa joci un meci de tenis,fizic vorbind…
      Arhi a exprimat fapte,apoi a enuntat o concluzie…concluzia (se vede repetata si in titlu) este cea la care subscriu…restul sunt ure fapte

    • #66

      Concluzia articolului este ca romanii se asteapta de la cineva sa fie eroina ,cand multi nici nu inteleg cum e sa joci un meci de tenis,fizic vorbind…
      Arhi a exprimat fapte,apoi a enuntat o concluzie…concluzia (se vede repetata si in titlu) este cea la care subscriu…restul sunt pure fapte

    • #67

      un nou Tim?

  22. #68

    banuiesc ca ai un file audio in care ai trecuti jucatorii de tenis si turneele la care ei renunta.

  23. #69

    eu nu stiu de unde va luati informatiile cand afirmati ca halep se inscrie la toate turneele:))se inscrie doar la turneele care sant obligatorii pentru WTA si cele in care e obligata de sponsori,asa cum fac absolut toate jucatoarele din top 20:)in 2014 a jucat mai multe turnee decat williams si sharapova si tot ea e nesimtita,slaba si nu are ce cauta in top 5 dupa unii mari specialisti in tenisul jucat pe playstation:)))

  24. #70

    ce mi-e doha, ce mi-e dubai? ce mi-e bucharest, ce mi-e budapest?

  25. #71

    Ma uit acum la Dulgheru vs. Cornet. De mult n-am mai vazut un meci asa de captivant la femei.

  26. #72

    Da ma, Halep e aceasta fetita cu bomboane si kkt. Adevarul e ca joca slab (pentru cate osanale i se aduc). Cand o sa castige un “mare shlem”, o sa mai vorbim. Deocamdata Halep e doar o mica scuza cu fusta. Ea are tot felul de scuze. E o smiorcaita si o mediocra, da-o-n plm.

    PS: nici macar nu ar trebui sa reprezinte Romania pentru a ea traieste in State
    PS’: din cauza lui Halep, restul de 9999 de tineri sportivi din Romania au intrat in anonimat pentru ca se pare ca numai Halep are loc pe pagina de FB a lui Iohancioc

    • #73

      Cum adica ‘joaca slab pentru cate osanale i se aduc’? Ai crede ca e Kournikova, pe bune – nu castiga nimic, dar e laudata de toti. Mediocra? Tot ce-mi doresc e sa fiu la fel de mediocru la jobul meu sau, de fapt, la orice altceva, precum e ea la tenis. De ce naiba o chestie relativ random – castigarea unui turneu de mare slem – certifica o cariera? Cum poti fi atat de incapabil sa vezi the big picture?

      Inca ceva: stii cine castiga cand ea reprezinta Romania? Romania, nu ea. Ea pierde din asocierea asta. Si care sunt aia 9999 tineri sportivi din Romania? Ce fac aia si de ce ar trebui sa vorbesc de ei? Locul 950 in Europa e merituos, dar locul 3 mondial e mediocru? GTFO.

    • jordane: I smell troll

    • #75

      Pai ce jucatoare vin la Wembley si ce jucatoare vin la …Doha?

      Cum care 9999 sportivi din Romania si de ce ti-ar pasa? Pai daca era ma-ta Maricica Puica? Nu te-ai enerva daca ma-ta si-ar plati singura deplasarea la Boston Marathon in timp ce lui Halep ii face Guvernul epilare totala ca sa nu se opareasca la pasarica pe caldura in Dubai?

      In plus, ce tara e aia cu UN SINGUR sportiv celebru? Pana mai ieri ne innebunea Guvernul Romaniei cu tripleta rasuflata Nadia-Tiriac-Hagi. Acum ne tampeste cu sclifosita de Halep??

      Halep, dca te doare, mergi la Olivia Steer sa-ti recomande ceva natural, draga ta-tii 🙂

  27. #77

    Asta era, mah… Roscoe Tanner i-a uluit prin 8zecisiceva.

  28. #78

    Am stat şi am citit toate comentariile, chiar şi articolul l-am citit! Mă surprinde însă că absolut toată lumea consideră că Serena Williams e femeie!

  29. #79

    am tot asteptat sa se incarce gif-ul ala cu ceva interesant…

  30. #80

    Mai jos un link relevant pentru toti specialistii (care probabil pana anul trecut, finala Roland Garros nu au vazut in viata lor un meci de tenis, altfel nu imi explic cum kkt nu au nici cea mai vaga idee ca au existat in istoria recenta locuri 1 WTA care nu aveau nici un Grand Slam, si nu au inca, gen Caroline Wos. sau cum o critica pe Simona in timp ce Genie Bouchard are mega armata de fani desi nu ajungen nici la degetul mic al Simonei): www.wtatennis.com/news/article/4513120/title/halep-i-hope-to-play-indian-wells-100%25

  31. #81

    Cat de tristi sunt romanii… se plang de Halep, se plang de englezi ca fac documentare despre tigani, se plang ca nu le curge apa.