Nu reușesc să îmi dau seama, cum e la penaltyuri. E clar că e vorba de lovituri de departajare, pentru că altfel, jocul ar fi continuat, după respingere. Dar portarul iese și se laudă, prin urmare, e gol sau nu?

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

46 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1
    Arthur

    Eu zic ca e gol, ba mai mult, portarul deviind mingea pe alta traiectorie decat cea initiala as putea zice ca e autogol.

    • #2
      Victor

      Autogooooooooooooooooooooooool

    • #3
      msrp

      In general portarul cand atinge mingea schimba traiectoria acesteia. Autogol ar fi fost daca mingea nu era pe spatiul portii si el ii schimba traiectoria astfel incat intra in poarta.

  2. #4
    raduII

    lasa vrajeala

  3. #5
    Kulcsy

    E gol. Nu stiu exact cum sa explic, dar mingea se afla sub efectul initial al sutului, adica nu a reintervenit jucatorul asupra ei. Portarul trebuie sa opreasca mingea.

  4. #6
    florin

    sa fie sunat Craciunescu

  5. #7
    Florea Cosmin-Ionuţ

    E gol.

  6. #8
    Perkele

    Nu-s arbitru, dar chiar dacă e la loviturile de la final, ar trebui sa fie gol. Cu ce e diferit de atunci când portarul atinge mingea, dar o deviza in poarta?

    • #9
      Arhi

      pai…nu a deviat-o-n poarta, ci pe teren.

    • #10
      EXXOP

      gresit, a deviat-o si atat, indiferent unde, daca ajunge in poarta si trece cu peste jumatate dincolo de linia alba a portii e gol. nu era gol daca mingea se rotea atingea un obstacol ce nu avea ce cauta pe teren sau parasea terenul si apoi revenea; asa ar trebui sa fie considerat gol, nu autogol pentru ca nu a rotit-o intentionat in poarta

    • #11
      Georgica

      Exxop: aia care dau autogoluri le rotesc intentionat in poarta?

    • #12
      corcodusul

      trebuie sa treaca de tot de linia portii, nu e suficient sa treaca mai mult de jumatate

  7. #13
    vladbpopa

    Nu, nu e gol, portarul a aparat sutul, ce se intampla dupa aia e irelevant… asa vine unu dupa cinci minute si baga mingea in poarta si-i gol;

    ce naiba ma, ce de microbisti aici si sa nu stie atata lucru… si de la Arhi ma asteptam mai mult…

    • #14
      baxt

      Ma gandesc ca atata timp cat niciun alt factor de natura umana in afara de portar nu intervine sa opreasca din miscare mingea sutata logic este gol perfect valabil. E cam acelasi lucru in care portarul e pe minge, o loveste si totusi intra in poarta.

    • #15
      Cosmin

      Nu a intervenit alt jucator la gol. E exact ca si cum la o lovitura de departajare portarul e aproape sa apere, dar reuseste doar sa devieze mingea putin, aceasta intrand in poarta in final. Doar ca in cazul asta efectul mingii i-a adus ghinion portarului care s-a grabit sa se bucure 🙂

    • #16
      Cosmin

      Mda, mi-a luat-o baxt inainte :)).

    • #17
      Dani Corban

      Eu ma vazut faza si golul a fost validat.
      www.youtube.com/watch?v=_6-4vyrtWd8

      Ca l-a dat arbitrul e ceva, dar si arbitrul mai greseste. Ce om sa fii si sa-i distrugi bucuria portarului? Lasa-l nene sa se laude, sa se bucure. Un caine de om.

    • #18
      Liviu

      e gol, nu stii ce vorbesti….mingea e in joc, nu e prins de portar sau respinsa in afara terenului…plus ca mingea nu sta e in miscare..deci e gol …

    • #19
      crynick

      ba vlad popa,atata timp cat mingea e in miscare si nu o atinge altcineva e gol.
      nu mai te da asa destept.ce?esti oltean?sau banatean

  8. #20
    Claudiu

    @vladpopa: portarul a atins mingea, dar aceasta a intrat totusi in poarta.

    • #21
      vladbpopa

      pai bine, man, sa spunem ca portarul apara si mingea se opreste la un metru de poarta; se bucura baietii, tribunele sar in picioare, delir total; inainte sa fluiere arbitrul finalul sau sa ia cineva mingea de acolo, vine o rafala de vant si o baga in poarta, dupa vreo 20 de secunde asa… e gol dupa parerea ta, nu?

    • #22
      Dani Corban

      Domneee, deci daca a dat arbitrul, a dat, da? Arbitrul nostru, dumnezeul nostru.

    • #23
      ubercool

      Ba, daca mingea sta nemiscata o ora si cade o bomba nucleara in statul vecin, iar unde de soc impinge mingea in poarta, atunci e gol, ce plm e asa greu de inteles?

  9. #24
    George

    Glumesti cu postu asta nu ? Cum sa intrebi asa ceva ? Normal ca e gol…nu e nimic de discutat.

  10. #26
    Marius

    @vladbpopa: In cazul loviturilor de departajare, arbitrul da verdictul in momentul in momentul opririi mingii. Rafala de vant de dupa 20 de secunde nu mai conteaza.

  11. #27
    infektus

    Gol

  12. #28
    ionel

    who cares ??!!!???

    a fatat eBA

    • #29
      Lucifer

      pot sa inteleg ca nu iti place personajul, insa sa te agati de eveniment si sa zici ca a fatat, e chiar deplasat. copilul ala ce vina are? cu ce e diferita nasterea lui de a oricarui copil?

  13. #30
    Platinum Brain

    Off topic: La mulţi ani Sgt. Pepper :))

  14. #31
    Cristian

    Conform FIFA se considera gol dat de portar la poarta adversa !

    … Just trolling 😉

  15. #32
    Dragos Geornoiu

    Asa cum a decis si arbitrul acelei partide, mingea intra in poarta fara sa intervina altcineva in traiectoria ei, prin urmare e gol valabil. Mingea nu a fost respinsa eficient, e aceeasi situatie ca si cand portarul ar reusi sa o atinga, dar nu suficient cat sa evite golul.

    Video-ul golului, cu tot cu decizia luata de arbitru – gol valabil: www.youtube.com/watch?v=AJ5DPBnHPqo

  16. #33
    Georgica

    vorba unuia de pe youtube: atacantul e fericit, portarul e fericit. Toata lumea e fericita :))

  17. #34
    vlad

    e gol BA :))

  18. #35
    pancone

    www.youtube.com/watch?v=_nhvqIjgQ04

    minutul 4.00, gol valabil

    • #36
      gar1976ro

      gol valabil
      lovitura de departajare se considera aparata cand mingea s-a oprit (fie ca e jos, fie ca e in bratele portarului) fie cand a iesit afara
      poate sa dea transversala, portarul sa plece, dar mingea inca n-a iesit si nu s-a oprit + mingea cade jos si din efectul prins intra in poarta -> gol
      @vladbpopa: du-te mai intelighentie, ce-ai facut tu toti microbii aia, nu-i asa

  19. #37
    gar1976ro

    spanac, nu era replay la pancone
    imi amintesc de arcanu (craiova) cu minsk: apara omul penalty, mingea se ducea in fata, toti se bucurau, doar arcanu sare ca s-o si prinda, sa fie eroul meciului… doar ca trage mingea spre el cu multa forta si nu mai apuca s-o opreasca cu corpul cum si-a propus
    urmarea: gol minsk, craiova out din uefa

    asta ar fi un loc 3 in top idiotenii portari romani

    top 1 e golul luat de prunea tot in 94 cu suedia

  20. #39
    brusti

    simplu ca buna ziua, ii gol. portarul trebuie sa vada semnul arbitrului ca sa poata parasi poarta, doar arbitrul central decide cand faza este terminate, in cazul asta cand mingea se opreste

  21. #40
    vladbpopa

    ma copii, am glumit, intrebarea era pusa clar la misto de Arhi, un simplu fel de a prezenta ridicolul fazei in afara de – ia uite ce teapa si-a luat portarul asta – iar eu am aderat… trolling is way overrated

  22. #41
    Vlad

    Nu sunt eu Craciunescu, dar totusi am licenta de arbitraj, si am practicat vreo 3 ani meseria asta. So here goes :
    E gol valid. Sutul a fost deviat si a intrat in poarta. Putea la fel de bine sa bata vantul extraordinar de puternic si sa bage mingea in poarta. Nu conta.

  23. #42
    je

    Am inteles ca dupa faza asta portarul sa lasat de sportul asta.

  24. #44
    LFCAlexandru

    Gol sigur cel de mai sus.

    Dar de asta ce ziceti?
    www.youtube.com/watch?v=K5loeV-_4og

  25. #45
    Mossad

    Mingea trebuie sa fie oprita sau sa se opreasca ea(adica in stare inerta) ca sa se considere penalty-ul terminat. Case close.

  26. #46
    Bobu

    Asta e si mai tare:
    www.youtube.com/watch?v=qdekcpbR4xo