Asta e, ne ridicăm și mergem înainte. Dar trebuia să se spună, ca să nu rămână înrădăcinată ideea că a fost vina portarului. Tătărușanu a ieșit bine. Se vede CLAR intenția de a-i da peste mână.

Foto via, nu a mers să îi fac embed, nu știu de ce.

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

56 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1

    Ca de obicei ne-au furat arbitrii.noi nu avem nici o vina;ca nu alergam, ca nu legam 5 pase, ca pasam de la fundas direct pe singurul varf……

    • #2

      Ca de obicei, ne cacam pe noi ca n-am fost Germania sau Spania, cand avem talent de Albania.

    • #3

      da, pentru ca eu fix asta am spus. banuiesc ca aveai nevoie sa o dai undeva pe asta si ai gasit acum momentul

    • #4

      Si nici planetele nu s-au aliniat corect.Nostradamus a prezis de mult ca infrangem!

    • #5

      ia de la pandele

  2. #6

    Nu stiu daca postarea este ironica sau nu, dar ca fan Arsenal, il cunosc pe Giroud mai bine decat mi-as fi dorit vreodata, si nu cred ca stalpul nostru de iluminat are mintea si calitatile de atacant atat de agere incat sa se gandeasca la o intentie d-asta pentru a-l incomoda pe Tatarusanu . Probabil a sarit la nimereala .

    • #7

      habar nu am cine e giroud, dar urmareste-i miscarea mainii. el loveste, brusc, aceea nu mai este coborare naturala, ca la cealalta mana.

    • Giroud este acel atacant care leagă mijlocul cu extremele foarte bine prin devieri și flick-uri subtile și este mereu angrenat în cele mai frumoase goluri înscrise de Arsenal. Dar pentru ca nu are viteza lui Ronaldo și statisticile lui Messi iar limbajul trupului frustrează înseamnă că e o varza de atacant sub nivelul lui Alibec.

      Atentie conține sarcasm

    • #9

      “nu cred ca stalpul nostru de iluminat”
      Ai luat actiuni la Arsenal? 🙂

    • #10

      Nu inteleg oamenii care sunt paraleli cu un subiect, si comenteaza, considerandu-se superiori. Giroud este angrenat in cele mai frumoase goluri inscrise de Arsenal in 10 meciuri pe sezon, pana cand se plictiseste si apoi face o pauza de 10 – 15 etape de PL si 2 meciuri de Champions League in care are maxim 2 suturi pe poarta tot meciul, batandu-si joc de ocaziile pe care Ozil, Sanchez, Santi si restul i le creeaza .

      Suporterii, in general se refera la echipa pe care o sustin, considerand jucatorii, sau restul fanilor drept ” ai lor ” , ” de-ai lor ” . Dar daca tot esti curios, da, am platit cateva bilete pe Emirates, si fiecare a costat cat un rinichi, sunt sigur ca banii cheltuiti de mine si de majoritatea suporterilor pe Arsenal bilete, deplasari si multe altele, ne-ar ajuta sa cumparam cateva actiuni ale clubului de fiecare, daca tot despici firul in 4 .

    • #11

      Ventoras nu stiu daca ti-am mai spus dar ai toate calitatile unui miner ratat din teleorman la 24 ani:
      – consideri ca femeile is curve
      – ai rastignii gheii si orice concept de libertate ce nu se preteaza unui miner
      – comentezi footballul ca si cum ar fi o mare stiinta

      Sunt bine, doar simteam nevoia sa te ard putin.

    • #12

      Pe-asta cu femeile curve nu stiu de unde ai scos-o, gandirea mea este unul dintre cele mai indepartate lucruri de misoginism din lumea asta, am mult mai multe prietene fete decat baieti .

      Nu sunt homofob, am doi tovarasi homosexuali in Venezuela, am doua prietene transexuale aici in Bucuresti, care se considera baieti inca de cand aveau 14 ani – prin 2009, inca suntem prieteni buni .

      Nu sunt miner – lucrez pe platformele petroliere de la PDVSA – pe pile, corect, si ma duc cand vreau, dar nu ti se pare putin nasol ca un tip de 22 de ani sa lucreze cand vrea, fara carte de munca, si este foarte posibil sa castige mai mult decat tine, un nimeni de pe internet care se crede superior si este luat de absolut toti la penis, inclusiv de mine ?

      Singurul lucru pe l-ai ars este taica-tu, cand venea beat acasa si cadea in pat cu pantalonii in vine .

    • #13

      @jorj: lamentabil!

    • @V3ntor Face o “pauza” pentru că e accidentat și după iese golgheterul echipei dar mici detalii insignifiante . Stai liniștit ca nu ești singurul special care a plătit bilete și merge pe Emirates. Asta nu te face expert, sau tangent cu subiectul. Și dacă tot te lauzi ca mergi da un semn sa mergem împreună sezonul viitor. #numazic

      La Anglia Rusia ce s-a întâmplat?

  3. #15

    O fi fost fault, dar si vina lui Tatarusanu. A iesit in afara careului de 6 si s-a inaltat ca o garofita. Acolo iesi hotarat, cu genunchiul in fata si pumnii inainte, nu incerci sa prinzi, nu faci arogante.

    • #16

      Si daca facea asa, nu il faulta pe ala? 😀

    • #17

      @Curly in careul mic nu

    • #18

      Exact asta ar spune si orice portar si antrenor de fotbal. In careul mic iesi cu genunchi Sus si dacă si o prajina in careu iesi la boxat , nu la prins. Nu se da fault pe careul mic dacă portarul iese la mingea aflată in aer.

  4. #19

    Mi-a adus aminte de Prunea in ’94. Ăluia îi atârnă greu, de-aia nu poate sări, dar Tătă ce scuză are?

    • #20

      Poate l-a injurat ala,o fi zis ceva de ma-sa,si s-a intimidat micutul!

    • #21

      O avea-o si Tata pe furtun la 2m, ce
      dracu.

  5. #22

    Gafarusanu a suferit un black-out pe care albitru(!) nu l-a sanctionat.Fault clar!

  6. #23

    @admin-mana aia brusca e pt. smardoiala,iar cealalta,naturala,e pt. iubirea de sine insusi!Mare diferenta.

  7. #24

    Asta am zis si eu in prima secunda.
    Comentatorul zicea ca a fost orb..idiot comentator

  8. #25

    Meciul cu Franta a fost pentru Ciprian Adormireamaiciidomnului Tatarusanu ca o retrospectiva a intregii cariere de pana acum. Adica a avut din fiecare ingredient care-l caracterizeaza. De la balbaiala la prima atingere a mingii, la interventii bune si foarte bune, la iesirea tarzie pe centrare (pe care a patentat-o atat la steaua cat si la fiorentina) si pana la plasamentul defectuos de la golul doi si implicit lipsa de reactie in stil #dormiinpapuci

    Am inteles ca sutul a fost senzational dar cand te plasezi ca p#£@ si il inviti pe cel mai precis suteur din Premier League sa traga, nu faci altceva decat sa te convingi singur ca Payet e suteur de exceptie.

    Restul sunt miorite si cancanuri. Ne fura arbitri, urs Meyer, Imperiul Otoman, austro-ungarii iar Serena se dopeaza. Eternele scuze ale eternelor victime se propaga din generatie in generatie, asigurand continuitatea programarii mentale de “ghinionisti”. Spiritul autocritic personal nu prinde deloc la romani.

    • În fața televizorului toți sunt mai buni decât ăia de pe teren …

    • #27

      Aia din fata radioului sunt si mai buni!

    • #28

      Nu e vorba de “aia din teren” ci e vorba de “ala din poarta”. De fapt, din punctul meu de vedere e vorba de “ala din poarta care se disculpa in interviu” – aici e problema care arata cat de putina importanta se acorda mentalitatii la nationala de fotbal a Romaniei 2016.

      Tatarusanu a fost ales titular – absolut corect avand in vedere ca Panti a prins doar cateva meciuri in FA cup in ultimele luni iar Lung a jucat, dar intr-un campionat net inferior.

      Toata lumea stie ca Tatarusanu e un portar bun dar ca are niste bube gen -iesitul pe centrari si greseli de plasament. Intamplarea face ca golurile sa fie incasate chiar pe bubele cicatrizate de ani de zile ale lui Tatarusanu. Pana aici totul ok. Daca as fi fost eu Tata Puiu poate ca as fi zis ca blegu si-a consumat deja rata normala de balbe si meciul urmator as incepe tot cu el.

      Doar ca imediat dupa meci, e invitat marele bleg la microfon si slobozeste urmatoarele vorbe: “Franta ne-a batut cu arbitrul si cu un sut exceptional…” => aici se schimba radical datele problemei pt ca se vede clar de ce blegu a fost toata cariera lui un portar bun dar gafeur si se vede clar ce fel de mentalitate are. N-are spirit autocritic, vina e mereu a altuia, astea se transfera catre subconstient iar rata de gafe per sezon va ramane aceeasi pt ca omul nu simte deloc ca e nevoie sa lucreze in plus la iesiri pe centrari. In opinia lui el a iesit foarte bine dar arbitrul e de vina, ghinionul si planetele care s-au aliniat cu zodia lui Giroud si cu bulanul lui Payet.

    • #29

      Si dupa aia ne miram ca de ce e nevoie in sportul romanesc de bici ca sa faci performanta.
      Da-l pe Tatarusanu pe mana lu’ Belu si Bitang si dupa o serie de scatoalce nu va mai iesi tarziu pe centrari in veci.

    • orice ai zice, in momentul in care ii reprosezi lui tatarusanu golu 2 iti anuleaza orice argumentatie, altfel corecta pana la punctul ala.
      Deci sut pe vinclu coltu lung…trebuia aparat. Trebuia ca tatarusanu sa stea eventual acolo, nu?

  9. Mi s-a parut ciudat ca doi oameni de aprox. aceiasi inaltime (giroud 1,92) sar si ajunge la minge ala cu capul nu ala cu mainile intinse. Craciunescu si-ar fi dat seama intr-o secunda ca e fault din cauza pozitiei nefiresti a mainii.

    • #32

      Nu fii imbecil ca nu era concurs care sare mai sus, chiar daca ne aduce aminte de pularaul de Prunea. Era concurs care intersecteaza traiectoria mingii, asa cum venea ea la faza asta. Daca mingea acolo era pozitionata, acolo trebuiau sa sara amandoi. Ce, vroiai sa sara si portarul cu capu’ la minge?

    • Uit ce zice Craciunescu: “Duelul dintre Tatarusanu si Giroud, din care francezii au marcat primul gol: Eu n-as fi fluierat fault la portar. Mi s-a parut ca Giroud a sarit la cap regulamentar. A fost contact, dar golul a fost valabil. Bratele lui Giroud erau in pozitie normala. Nu se mai tine cont ca portarul e protejat in careul mic. Eu niciodata n-as fi dat fault!”.
      Adica Tatarusanu s-a izbit in Giroud. Mainile francezului erau intr-o traiectorie normala pentru o saritura la cap. Nu cred c-a intentionat sa-i miste mana.

    • Velu,
      Fii imbecili probabil are ma-ta. Cu mana intinsa ajungi mai sus decat cu capul. Daca nu avea mana blocata trebuia s-o atinga Tatarusanu intai. Pricepi?

  10. #36

    Asta seara tin cu Rusia.

    Ati vazut ce reclama o facut poponarul ala de Robbie Williams la cafeaua aia?

    • Daca te-a deranjat o reclama asa tare sa stii ca rusii chiar nu dau doi bani pe romania. In Anglia, la poponari, macar unii romani castiga un ban cinstit sa-si poata permite niste pantofi frumosi.

    • #38

      Macar de la rusi stim la ce ne asteptam.
      Dar bulangiul ala o venit sa ne dea felatii la Bucuresti, sa aiba si el de-o shaorma!

      Ce nonsalant dadea el cu bobarnacul in plicul ala galben!… Fmm!

    • #39

      Si se mai spunea ca englezii ii urasc din rarunchi pe frantuji,cat si viceversa.Povesti.Ei de fapt se iubesc mult,in anus,cavitatea bucala,cat si in alte orificii adiacente!Unde dragoste nu e,nimic nu e-M.Preda.

    • #40

      comunistule

    • #41

      Au supt-o un pic Englezistanii 😀

      hai baieti, nu fiti timizi, puteti suge mai mult!

  11. #42

    S-au lovit in aer, nu se putea da fault la portar. Insa m-am uitat de 10 ori la faza aia, daca Tataturasanu nu ar avea manusi nu ai sti ca este portar, dupa atitudine. Relaxat, sarit putin in sus, nici o urma de agresivitate. Cum dracu sa dea cu capul un jucator de langa un portar inalt? Daca era un portar mic, cum il aveau mexicanii pe Jorge Campos de avea 1.70 m, mai inteles, insa la 1.90 sa faci asa ceva? Poate ar trebui sa i se puna niste meciuri facute de Kahn, ala cand sarea la o minge o facea serios, daca nu se ferea atacantul era riscul lui.

    • #43

      bine, acum sa il comparam pe kahn, care era un tanc mondial, cu tatarusanu…

    • #44

      Tu chiar crezi ca Gafarusanu e portar?Portar la gradinita cu program special din sect.2,poate!

    • #45

      Eu ma uit la meciuri pe ZDF, unde Kahn e prezent in studio in calitate de expert. Kahn a zis ca a fost fault la portar, dar si ca Tatarusanu trebuia sa iasa cu pumnul inainte is sa impuna respect.

  12. Arbitrul parcă ținea cu Franța. De fapt nu, era pe față cu Franța. Am văzut asta și la finala EHF, când arbitra făcea tot ce putea ea să nu câștige CSM București.

    • #47

      Da, din acest motiv varful nostru ia la tinta portarul din 2 metri si nu e capabil de un stop pe piept si sut, ci doar de tibie, ca tinea ala cu Franta si a dat penalty ca l-a atins un negru pe un “roman verde” pe spate.

  13. #48

    Cand ai 1.90m si ai si niste brate de urangutan nu ai nici o scuza sa iei gol asa. Bine, asta nu inseamna ca nu a fost fault, dar ca fotbalist, daca ai cum, trebuie sa preintampini si greselile de arbitraj in defavoarea ta.

  14. #50

    Mâini de mămăligă. Nu are vână nici să frământe caşul.

  15. #51

    Arbitrii cu Franta pe fata. Si au fost multe, faultul ala clar la Andone care era la limita careului + galben cel putin (era pozitie clara de gol, desi erau 2 adversari), nici penalty-ul “nu l-a vazut” centralul noroc cu ala de langa poarta ca a zis-o ferm si n-a avut de ales, nici cotul incasat de Sapunaru. Si la Elvetia a fost 2 faze similare cu portarul azi si a dat ala 2 faulturi din 2 faze, fara sa comenteze nimeni si au fost doar asa mici chestii nu lovitura directa peste bratele portarului. Aia cu scoaterea protectiei portarului e de contact, nu ca acum ai voie sa ii dai peste maini cand iese la minge.

  16. #52

    din start vreau sa va spun ca as fi preferat ca Pantilimon sa apere (sau sa ne ingroape meciul), fiindca mereu l-am considerat pe Tatarusanu un portar nepregatit pentru acest nivel. Dar, in conditiile in care sustineti ca el ne-a mancat meciul sunteti totalmente oligofreni.

    lasand la o parte faptul ca la gol a fost un fault clar si vizibil din avion, sau din statia spatiala MIR (de unde s-a vazut la fel de clar si penaltiul nostru), Tatarusanu a luat doua goluri pe greseli de marcaj care sunt efectiv de curtea scolii. Sa il lasi pe Giroud sa dea cu capul in minge din 6 metri este efectiv sinucidere. A, genunchi sus, cot in cap, astea sunt tot la fel de multe motive de penalty precum si motive pentru a se da fault in atac – adica la latitudinea arbitrului.

    Imi aduc aminte de 10 septembrie 2003, parca, jucam cu Danemarca la Copenhaga. Aveam 2-1 si eram calificati la euro 2004. Corner pentru Romania, se tragea de timp, in minutul 93. Executa Dorinel Munteanu (un jucator extraordinar, insa totalmente nepregatit psihic pentru a specula tactic un joc), centreaza in careul danezilor. contraatac si gol. qq.

    Selectionata Romaniei nu intelege ca JU IL POTI LASA PE PAYET CU MINGEA LA PICIOR, la 20 de metri de poarta, indiferent in ce unghi, fiindca e posibil sa o bage in ate. 3 prosti faceau piruete pe laga el, fara sa puna piciorul pe minge. Asta este problema.

    La ce sut a prins Payet, putea sa fie si Sorin Cartu in poarta, cu Autobaza cu tot.

    Pacat. Tara mica, cateva mese.

    • #53

      A recunoscut si Giroud ca a fost fault la portar dar nu ai ce sa faci, toti rapidistii au prins ocazia sa mai manance o portie de cacat.

      Hai mai bine sa vorbim de cate mingi a pierdut alibec aiurea, ca el incerca doar calcaie si craci, doar doar il cumpara cineva chiar daca are 10 kg in plus.

  17. #54

    Ce conteaza, facem 6 puncte si ne calificam. Ascultati la mine.

  18. #55

    a fost fault clar dar Tatarushanu trebuia sa iasa energic cu genunhiul in fata si garantat nu avea aceasta problema