Se vede clar o imbunatatire. Emisiunea are un sens, are o idee pe care se bazeaza. Total diferit faţă de varza de săptămâna trecută.
Reperele mele?
Unul singur. Mi-a plăcut enorm de Simona Ionescu. Sărut mâinile, doamnă.
PS: Piticu, ţi-a mai zis cineva că râzi fals, câteodată?
PS2. De unde plm s-a mai văzut embed care are la început 10 minute de publicitate? Ca deobicei, realitatea suge major şi grav. Nu aţi înţeles fenomenul internet şi nu îl veţi înţelege niciodată,cel puţin nu în această formulă.
NOU
m-am plictisit la minutul 4 . asta dupa ce am sarit de 3 ori peste reclame ( ps : nu merge fullscreen – s-ar putea sa fie totusi de la mine ) .
vad ca inca nu am reusit sa depasim stadiul de after effects/vectoriale/hiphop’ul_ca_arta impus de mtv . inca mai gusta pustiimea chestii de genul asta ?
ce este ?
un agregator gen zelist si alte astfel tentative slabe . nimic mai mult .
ce e diferit ?
e la tv .
ce i-ar trebui ?
un subiect in primul rand . ar trebui sa se limiteze la a fi agregator pe site . un agregator la modul ala serios . categorii si alte cele , functii serioase de search . iar in emisiune sa urmareasca propriu-zis blogosfera . care creste , care scade , care are mai multa influenta , cine cu cine se ciondaneste , evenimente care ii privesc pe bloggeri , legi care ii privesc pe bloggeri , si alte de genul asta .
ce au gresit ?
au facut o emisiune pentru publicul larg . ar fi trebuit o emisiune pentru bloggeri .
de ce spun asta ?
pentru ca publicul larg se imparte in 3 mari categorii de oameni :
– oamenii care citesc/scriu bloguri . astia nu au nevoie de emisiune . isi gasesc singuri blogurile si le urmaresc singuri .
– oameni care nu au treaba cu asa ceva . astia or sa treaca simplu mai departe .
– eventuali cititori/blogeri . pentru astia era nevoie doar o emisiune pentru bloggeri . mai departe ar fi investigat singuri daca chiar ii interesa .
nu trebuie sa imi dati dreptate . stiu ca am dreptate .
ce se va intampla cu emisiunea asta ?
va deveni o emisiune de nisa niselor . se vor uita la ea doar vreo 20-30 de oameni dintre care 5 stiu ca urmeaza sa le apara blogul acolo .
sau va disparea cat de curand .
NOU
S-a mai vazut: www.antena1.ro/forum/principal/viewtopic.php?p=202151#202151
“De ce cand pornesc o emisiune incepe cu emisiunea care a fost inaintea ei?
Inregistrarea porneste putin inainte de inceperea emisiunii si se incheie putin dupa terminarea acesteia. Am optat pentru acest lucru pentru a evita problemele datorate decalajelor minore aparute in programul de la televizor. Secventele care apar in plus la inceputul si la sfarsitul emisiunii, precum si publicitatea din timpul emisiei, urmeaza sa fie sterse in ziua in care s-a publicat inregistrarea sau in ziua imediat urmatoare, in functie de ora la care inregistrarea a devenit disponibila online.”
Acuma cei de la antena1 o scot relativ repede… poate ca baietii de la realitatea au de recuperat punctele de rating pierdute? 😉
NOU
mie nu mi-a placut deloc emisiunea de data aceasta, data trecuta a fost mult mai misto.
NOU
Subtire. Foarte subtire. Si melodia aia de generic e sub orice critica. mai bine nu puneau nimic.
cat despre reclame cat de tampit tre sa fii? aici ai un scroll barr la indemana. nu sta nimeni sa se uite la reclame…
NOU
da – unii iau cursuri de dictie, de ce n-ar face si altii pentru altceva. The first step is to admit you have a problem!
NOU
am vrut sa vad si eu despre ce e emisiunea..da cand am vazut ca sunt atatea reclame am renuntat :))))
NOU
penal rau piticu. o fi avut emotii.
NOU
Au avut feedback dupa prima emisiune . Ce au invatat ? . Nmic . O emisiune despre bloguri si fara nici o legatura cu ele . Normal ca Piticu o promoveaza , decat nimic , macar “avem” ceva … “avem” … cine? . Nimic mai penibil decat un interviu prin interfon (WTF?!?), next time astept un interiu din canal sau din W.C. generic de cacat , subiecte de cacat …
I-am spus si lui Ariel , dupa emisiunea asta , ce-i care habar nu aveau de ce ai fost exmatriculat , nu o sa stie nici de acuma incolo .
Care este sensul sa pui intrebari de genu “Asa-i ca ai fost dat afara din scoala , deoarece ai scris pe blog … etc” . Si apoi sa nu punctezi despre ce a fost vorba . Interiviu pe treptele tribunalului, bine ca nu in autobus ca data trecuta . jenibil .
Una peste alta , ce-i care nu sunt familiarizati cu fenomenul blogului , au inteles nada . Iar ce-i care sunt cat de cat , au ramas anoyed , bineinteles , inafara de cativa care cred ca e mai bine decat nimic . Epic Fail .
Concluzie . Cred ca Realitatea a crezut ca va mai impusca cate ceva la raiting de pe partea online , iar concurenta care suge intens si major , o sa piarda din segment . Rationament corect , doar ca trebuia facuta cu oameni din interiorul blogului pentru success maxim . Asa a ramas doar inca un subiect de contre intre ce-i care “avem” si ce-i care habar nu am ce au …
NOU
pe bune cu piticu, rasul ala e fals rau, e penal rau, nu vreau sa judec pe nimeni dar cred ca toti spuneti asa…i-au mai zis si altii la el pe blog
NOU
saracu piticu, urat mai face…
NOU
ca o hiena cu un retard psihic accentuat, dar nu cred ca e vina lui in totalitate deorece nu reuseste sa constientizeze situatia.
NOU
“blogger-ul nu vorbeste despre nimic”. lol. bâng dâng ăăă
NOU
Arhi, multam, pt ca stiu ca de obicei nu lauzi. Cei care sunt interesati de problema majora a cenzurii, au inteles interventia mea, altii au ramas cu rasul lui Piticu. Brovo lui, misto gaselnita! A stiut sa se faca remarcat in cele 30 de minute de emisie. Eu ii dau nota 10 pentru asta. Cum tot 10 dau celui care a avut ideea interviului prin interfon. Vorbeam doar de cenzura, nu?! De ce posibilitate ai ca sa te ascunzi pentru a te exprima liber despre ceva ce irita.
Faptul ca se vorbeste atat de mult pe bloguri despre emisiunea asta (si de bine si de rau) e un semn ca ea va prinde.
NOU
A dus bine interviul pana a inceput sa rada. O fi avut sinusurile afectate de schimbarea de anotimp :))
In rest emisiunea e slabuta. Tipul care prezinta are nevoie de o cafea… Sau doua…
NOU
Ba, mie-mi place rasul lui piticu…e tare orgasmic. Iti dai seama cum sar pizdele cand il aud? =))) Rad exact ca el. De el.
NOU
1. cei care au treaba cu blogurile sunt oripilati de genul acesta de emisiuni. Mie unul mi s-a parut lame de tot. I-am spus si lui piticu, singurul luccru care mi-a atras atentia a fost ca Teo avea ceas fix ca si mine, in rest nada.
2. cei care nu stiu ce-i blogging-ul nici dupa emisiuni dinastea nu vor sti si nici nu vor fiu tentati sa stie. Perinda si ei oameni mai cunoscuti prin fata camerelor, dar nimic blog-like about it
NOU
Mai buna decat prima? Sigur te-ai uitat la emisiune?
NOU
nu, doar am facut SEO 😛
NOU
Magistre, Kartelul sprijina emisiunea?
Ca daca toata lumea ar ignora prostia asta, ar muri singura, fara sa se chinuie nici pe ea, nici pe noi. Dar nu-si-nu, se readuce constant subiectul in discutie pe “anumite” bloguri. Doar-doar o mai trai.
Dupa ce ca n-au inteles nimic din feedback-ul de la ed 1 si continua sa persiste in prostie, ii mai dati si voi o gura de oxigen.
In mod normal ar mai avea doar un partz pana sa sucombe.
Este doar o emisiune despre balet facuta de un balbait la radio.
NOU
Magistre, in principiu, o emisiune de genul nu e rea. Noi nu i-am dat in cap la modul definitiv sperand ca la un moment dat vor aplica ideile date de oameni si va deveni mai buna.
hai sa spunem ca are termen de garantie pana duminica si daca duminica tot in cacaturi gen biserici, autobuze sau tribunale se spala, adios
NOU
ok, m-am uitat la primele 10 minute (ads included) si in afara de arbitrii si jurnalisti (fara prea mare legatura cu blogurile) nu prea am vazut nimic
emisiunea, in sine, nu prea are mare legatura cu blogurile
tolo este blogger?! come on!
succes 🙂
NOU
OK, hai sa le mai dam o perioada de gratie!
(Arhi, tu pozezi in Bau-bau dar ai o inima de aur, milosule!)
NOU
nu stiu cum de e asa de sigur pe el ARHI asta, la cum arata.