Se duce ING?

Nu. Au cont de economii și depozit, sunt două chestii distincte.
Cred că vor să forțeze ceva mutări de bani dintr-un instrument de economisire în altul. Ce zice Arhi e bățul. Cu siguranță există undeva și un morcov, oricât de ofilit ar fi.

Si ca nu isi termina casa din Magurele ca sa nu bata la ochi si mascatii la usa

Bine, acum realizez ca simularea am facut-o aseara si era inainte de martie deci modificarile nu au fost aplicate inca si in cqzul asta e normal sa arate 3%. Deci ipoteza mea e falsa. Mai cercetam

in elvetia se intampla treaba asta
mi se pare absolut fabulos ca aia incearca sa opreasca aprecierea francului :))

Ba-ti cam trebuie.

da domle o moneda f puterinica nu te ajuta la export
dar elvetienii importa masiv materii prime
deci ies cam tot pe-acolo

E posibil sa se retraga discret. In Romania greu mai ai cui sa-i dai credite. Perioada de boom s-a incheiat. Cei care au luat credite au vazut ce inseamna sa platesti o rata din care 70% este doar dobanda si nu le mai trebuie iar ceilalti au invatat din greselile lor asa ca..s-a revenit la vechea meteahna comunista: banii la ciorap/saltea/banca. Drept urmare bancile cam traiesc acum din vechile credite asa ca prea multe sucirsale inseamna cheltuieli mai mari, venituri mai putine

ING si-ar/isi permite sa dea credite la dobanzi mici, deci sa atraga multi clienti. fiind multi, si-ar/isi permite sa aleaga dintre cei mai buni.

Da, și Unicredit are automate de depunere bani. Internet bankingul nu l-am testat încă, fiind client ING de mulţi ani.

IB la unicredit? Este o gluma. Sa vezi cand stai la un transfer intre conturile proprii 1 ora ca n-a dat cineva click din sucursala. Nimic nu este automat. Ai nevoie de 500 lei, esti in fata bancomatului, faci repede un transfer intre conturi… si iei o cafea de la colt. O sa dureze.
Sau vrei sa lichidezi un depozit. Daca ai mai multe, si nu stii suma EXACTA a depozitului, primesti reject. Trebuie sa stii ca acel cont are 1023.12 ron in el, altfel nu il poti lichida.
Si altele…

On nu-stiu-ce tara exista un loc in care aia cu bani multi platesc pentru ca cineva sa le tina mormanele de bani intr-un loc bine pazit si doar atat.. Care ar mai fi diferenta atunci? Un paznic sigur e mai ieftin ca un bancher

N-am stiut. Cred ca dolarul va redeveni valuta forte pentru investitii pe termen lung.
Cred ca SUA au realizat ca nu le poate fi bine ramanand la brat cu Europa, care in mare parte e pe sponci, asa cum au facut in timpul crizei, sfidandu-si investitorul principal in propria economie – China.
Cred ca nu este intamplatoare pozitia marilor puteri europene de a nu tipa prea tare peste gard la Rusia, nici amabilitatea arabilor de a-si vinde marfa ieftin, nici felul in care rusia si-a luat-o in nas de la chinezi cu gazoductul salvator, nici aprecierea dolarului fata de euro si nici insistenta americanilor pe bugete mai mari pentru aparare prin europa, bugete care in mare parte ajung la ei.
Planeta Pamant este prea mica pentru 3 bogati, nu mai sunt saraci de muls apoi. Cat timp bogatii planetei au fost Sua si Europa lucrurile au mers bine, cand a aparut si China aspirand la statutul asta, deja lucrurile s-au complicat. Este evident ca unul din astia 3 bogati trebuie sa joace rolul saracului pentru a debloca fluxul banilor la nivel mondial. Sua nu are cum pentru ca este sua si are o influenta militara si politica incontestabila in lume, china este imposibil sa fie, ea a fost saracul de serviciu in secolul asta si oricum economia ei are o crestere sanatoasa, asadar ramane sa fie scoasa europa de la masa bogatilor. In fond din punct de vedere economic europa inseamna de fapt germania.
Probabil sua si-au desemnat ca parteneri strategici tarile arabe care spre deosebire de europa au multi bani la saltea si mai au si miezul economiei mondiale – petrolul, tari care acum prin scaderea pretului petrolului fac primul pas in aceasta prietenie de durata, europa a vrut sa-si pastreze ca back-up rusia ca piata de desfacere pentru tehnologia europeana de varf, dar si ca furnizor de materii prime, si probabil lupta se va da pe asia, daca nu cumva ea este castigata deja de sua. Alte piete mari de desfacere nu prea mai sunt – America de sud nu are inca puterea financiara pentru a fi un partener serios pe termen lung, africa e ca si inexistenta, daca toti produc tehnologie de varf si produse aducatoare de profit, cine le mai cumpara pana la urma? Pingunii? Pentru ca tehnologia de varf aduce bani seriosi si stabilitate, nu vanzarea resurselor ca in cazul rusiei. Iar atunci cand tara e prea saraca pentru a-ti cumpara tehnologia, o trimiti pe newland care sa le explice bastinasilor ca trebuie sa cumpere macar avioane, dar sa cumpere ceva.
In mod neasteptat cred ca este posibil sa vedem alte 2 sfere economice de influenta decat pana acum: europa+rusia intr-o echipa (rusia pe post de depozitul de resurse al europei si piata de desfacere) si sua+tarile arabe (tari tot pe post de depozit de resurse, dar al sua si tot piete de desfacere, ca realizeaza si arabii ca trebuie sa se apuce de productie industriala pana se termina petrolul, dar cu echipamente americane). Si ambele echipe se vor bate serios pe piata asiatica, care are acum bani si vrea sa o duca mai bine.
In fond Sua prea multi bani nu fac prin Europa. Poate doar din vanzarile de tehnica militara pentru care au nevoie de “bugete marite pentru aparare”. Tari precum Romania vor creste bugetele ca sa cumpere ciurucuri americane de la vestici, care scapand de ele vor cumpara produse noi de la americani.
Poate sunt eu putin exagerat si de fapt Sua si Europa si-au impartit zonele de aprovizionare si desfacere, ceea ce ar fi de preferat, si acum sua da o mana de ajutor obligand rusia sa se lipeasca si mai tare de europa pe post de baiat de mingi si sa nu mai viseze la china care i-a zis sa-si construiasca gazoductul pe proprii bani si apoi mai vede daca le cumpara gazul sau nu, americanii ramanand in final cu orientul. Poate ce s-a intamplat in ultima vreme a fost doar un joc de-a “politistul bun, politistul rau”, europa in rolul de politistul bun si rusia nevoita sa-si scoata din cap aspiratiile economice si sa se resemneze ca tehnologia are voie sa o cumpere doar de la nemti.
In fond cresterea economica a sua si europei s-a produs in mare parte si pe spatele chinei de unde luau produse ieftine si multe si carora le exportau tehnologia scumpa pentru a le produce. China nu prea mai are nevoie de tehnologie, are nevoie de piete de desfacere si mai mari, asa ca europa si sua au nevoie de alte vaci de muls ca sa isi sustina salariile mari ale propriilor cetateni si sa nu se trezeasca cu ei pe strazi dand foc masinilor si magazinelor.
Ar fi de preferat