Anii de zile în care am urmărit sondaje pre și post alegeri m-au învățat un singur lucru. Indiferent de institutul sau compania care execută acel sondaj, întotdeauna este luat în calcul clientul. Bine, nu vorbim de institute de alea care apar la antena 3, alea care dădeau victorios candidatul lor la distanță de parseci, după care au luat banii și și-au văzut de treabă, ci de chestii relativ serioase, cum sunt alea de la Europa FM.

Ieri a apărut sondajul de la Europa FM, cu cifre senzaționale, care îl duc pe Diaconu imediat sub Hans, prezidențiabilul pedelist, la un complet neverosimil aproape 17%, ceea ce oricât s-ar screme Ponta, nu are de unde să iasă.

Azi a ieșit sondaj USR

Klaus Iohannis – 40,5%
Viorica Dăncilă – 21,4%
Dan Barna – 19,7%
Mircea Diaconu – 7,6%

E evident că îl urcă pe Barna, că doar e sondajul lor. Dar iată, Diaconu apare mai aproape de realitate, iar Dăncilă e la un confortabil 21.4 care o duce fix în turul 2, așa cum și-a dorit Hans de la început.

Vedem, o să fi interesant.

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

38 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1

    In mod normal Barna ar trebui sa aiba sub 10%.Nu are carisma, nu stie sa vorbeasca engleza…este un fel de Dancila.

    • #2

      Este un fel de Dancila doar ca este de cealalta parte a baricadei!

    • #3

      Nu stie sa vorbeasca engleza??? WTF

    • #4

      Pe asta cu engleza de unde ai scos-o? Eu am avut ocazia de 3 ori sa-l aud vorbind engleza in cadrul unor intalniri bilaterale cu delegatii straine la care am fost traducator pentru musafiri. Omul vb foarte bine.

    • #5

      eu il suztin pe printzul charles ca presedinte
      maicasa e mare scula
      are casa in romania
      stie si engleza cat de cat ….. mai invatza eu zic ca intrun an se da pe brazda si cu accentu

    • #6

      Dancila cu mancâr

  2. #7

    Si Ramona Ioana????

  3. #12

    I don’t see ramona bruxelles there

  4. #15

    Am lucrat in cercetare de piata de la culegerea datelor (operator de interviu) pana sus la analiza si interpretarea datelor.
    Concluzia dupa 10 ani e ca datele ies in functie de cum le planifici (voit sau nu) sa iasa.

    Poti influenta rezultatele prin metodologie, formularea intrebarilor, prelucrarea datelor si in final raportarea datelor.

    TOTUSI, diferenta intre sondajul USR si cel IMAS e ca diferenta intre apa si bere: pe fond sunt tot lichide dar gustul e total diferit.

    Obiectiv, cunoastem doar doua lucruri:
    – Ficusul e primul, departe de ceilalti candidati
    – Ceilalti candidati sunt atat de apropiati (Barna, Docila, Diaconu) si in marja de eroare incat restul analizelor sunt pur manipulari.

    Ce conteaza cel mai mult e cine intra in T2 insa cum asta e imposibil de testat, e mai bine sa ne focusam pe prestatia fiecaruia.

    latest info: Ficusul ar fi spus ca nu participa la nicio dezbatere publica pentru T1. Ghinion! Luati-o p’asta!
    Inca un motiv in plus sa ne focusam pe ce fac Barna, Docila, Diaconu….

  5. #16

    Micul comunist din ”buletin de bucuresti” n-are nici o sansa la buletin de cotroceni… Mai umbla el asa, hai-hui, prin amintirile unora…
    Paleologu va veni tare din urma.

  6. Io nu pot sa înțeleg ce cauta diaconu acolo.

    • „Mâna întinsă care nu spune o poveste, nu primeşte pomană! Fii profesionist, ce dracu’!”

  7. #19

    Indraznesc sa zic ca e o probabilitate foarte mare ca mutiubitul (typo intended) sa rezolve problema din primul tur. Ceea ce ar face destul de inutile o mare parte din dezbaterile noastre.

    • #20

      asa credeam si eu, dar uitasem ca trebuie sa aiba 50% din totalul persoanelor inscrise pe buletinele de vot…

    • #21

      omul e atat de sigur ca va castiga caci nici nu participa la dezbaterile din T1, vorba aia, n-a avut ce sa le spuna romanilor 5 ani, de ce ar avea acum ceva de spus? Romania normala, ghnion!

      Doamne, ce blestem pe capul romanilor ca in 30 de ani sa nu aiba nici macar UN lider providential. As indrazni sa spun ca puscariasul Dragnea a fost cea mai providentiala persoana din istoria de dupa 1989, ce deprimant!

    • #22

      si in turul 2?!
      daca va fi intre ficus si dobitocila, cine va rabda sa urmareasca o dezbatere intre ei?!

    • #23

      eu, daca veo ajunge in turul doi, votez veo. muie klaus forever

    • #24

      Nea Costica – omul e pe primul loc in sondaje. Daca ar accepta dezbateri n-ar face decat sa-si pericliteze pozitia asta. O fi el ficus – da prost nu-i…

    • #25

      nu, el este prost rau. doar are consilieri buni ptr alegeri

    • #26

      Nu e asa pròst daca stie sa isi aleaga consilieri buni.

    • #27

      da, sigur, pentru ca el isi alege consilierii:))

    • #28

      Nu e prost deloc Arhi. Altele sunt probleme cu el…

    • Doamne, ce blestem pe capul romanilor ca in 30 de ani sa nu aiba nici macar UN lider providential.

      Doamne, ce blestem pe capul romanilor ca în 30 de ani să nu aibă nici măcar un lider providențial care să le scoată capul din cur și să îi pună la muncă și să îi civilizeze că singuri nu sunt capabili…

      There, I fixed it!

  8. #30

    Sondajele-s fake, m-am prins de treaba asta de cand madam Clinton era considerata 99% castigatoare. Cel mai des e vb de firme platite sa faca sondajul respectiv, iar firmele fac sondajul ca sa placa cat mai mult platitorului de sondaj.
    Exemplu recent din Canada: sant alegeri federale si primul ministru Trudeau e un idiot dovedit si fara strop de caracter. Implicat intr-o gramada de scandaluri, e de rasul lumii (a ajuns ciuca glumelor la night shows in N America). Insa, culmea-culmilor: TOT creste in sondaje! 🙂 Ceea ce e incredibil, nu pot sa cred ca cetatenii canadieni is asa tampiti sa re-aleaga un clovn mincinos si imbecil.

  9. #32

    Io credeam ca romanii si-au dat seama într-un final ca rolul președintelui, daca nu intrăm în vreun razboi, este pur decorativ.

    De aceea nu inteleg inversunarea cu care ne certam si inversunarea cu care candidează toti neavenitii.

    Asa cum este definit in constitutie, Ficusul umple cel mai bine acest rol. Parca a fost croit pentru inutilitatea acestei funcții.

    Sa va vad asa înverșunați la parlamentare, acolo chiar conteaza.

    Sau luptati-va sa modificați constituția sa devenim republica prezidențială, nu parlamentară. Macar daca ne mai pricopsim cu un Basescu, sa conduca guvernul pe fata, nu cu sfori agățate de Boc.

    Pe Ficus nu il vad capabil să conducă un guvern PNL din umbra, daca tipa Orban un pic la el va incepe probabil sa se ingrijoreze. După care, spre finalul mandatului se va apleca cu atenție asupra problemei. Cel mult.

    • #33

      Premier va fi Ciolos, nu Orbica. Presedintele oricum nu conteaza, e doar cu pupaturile, masa si dansul conform prerogativelor ramase dupa besedeu.

  10. #34

    Cu tanti Viorica preşedinte, avem toate şansele să progresăm: se profilează un guvern cu Rovana premier, Nicolicea la Interne, Iordache la Justiţie. Eventual Cumpănaşu la SRI şi Mircea Badea la CNA (sau, cine ştie, la Cultură). Ne vom aminti cu nostalgie de vremurile lui Brucan şi Bîrlădeanu, că de, eram mai tineri…

  11. #35

    imi doresc o dezbatere televizata intre veoryka si ramona
    sigur aflam lucruri noi si interesante…

    • moderata de Denise Rifai, neaparat

    • #37

      denise e prea mica de asa ceva
      trebuie un om de televiziune cu greutate, o valoare incontestabila, ceva gen ciutacu, dana NF grecu poate chiar marutza

  12. #38

    Put on Ze Gas?

    Ura ta contra lui klaus aduce a idee fixå.

    Eu sint ovrei ungur emigrat in danemarca, tu esti turco-tåtar ramas/revenit in ROU. Klaus e neamt. De unde pina unde ura asta pe el?

    Chiar nu te inteleg.

Adaugă comentariu

Dacă ești la primele comentarii aici, nu încerca să faci pe deșteptul

  • Comentacii pesedisti nu sunt bineveniti
  • Nu incerca sa fii mai arogant decat mine, la mine in casa
  • Linkurile sunt foarte utile, daca nu sunt spam