Contul meu
FCSB a primit lovitura definitivă în procesul pentru “marca Steaua”. Clubul din Berceni a contestat verdictul Curții de Apel București din 2024, solicitând anularea mărcilor “Steaua” înregistrate de Clubul Sportiv al Armatei Steaua București (CSA Steaua), dar Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) din România s-a pronunțat astăzi și a respins recursul. FCSB nu mai are nicio cale de atac.
O veste drăguță și interesantă.
Sigur, nu mai am tangențe cu fotbalul de dinainte de a se naște mulți dintre voi. Și ieri a murit și Emerich Jenei, omul care mi-a adus cea mai mare fericire din viață, într-un moment în care nu știam exact ce însemnă să fii fericit.
Partea bună e că ciobanului i se întâmplă o manțocărie similară cu cea pe care a făcut-o el cu Victor Babiuc și a devenit, dintr-un cioban împuțit cu brânză până la cur, mare milionar, cu palat la piața Victoriei.
Partea și mai bună este că, pe baza deciziei, Talpan acum va da în judecată ciobanul, pentru vreo 35 de milioane, drepturi pentru utilizarea abuzivă a palmaresului de până acum. Nice, sper să rămână ciobanul în izmenele cârpite de doamna nevastă-sa.
Partea proastă e că tot rahatul ăsta e o caterincă mizerabilă. Eu am ținut cu Steaua de când am deschis ochii în viață. Becali a salvat, efectiv, Steaua, de la a avea soarta rapidului. Într-o vreme când copos fura savarinele cu 2 mâini și jucătorii de la Unirea Tricolor și Rapid mureau de foame, Becali băga bani la greu în Steaua, să o ridice și să o țină la nivelul la care a jucat.La un moment dat, Steaua lui becali avea vreo 7 jucători titulari la națională. Titulari plătiți și antrenați din banii lui. Bine, banii noștri, furați împreună cu Babiuc, dar orișicât, nu i-a băgat în curve, ca Copos.
Steaua este și va rămâne întotdeauna echipa care acum se numește FCSB. Mânăriile mafioților ciobani și mafioților generali care și-au pus laba pe gunoiul ăsta nu schimbă cu nimic faptele. Când Becali a preluat Steaua, nu exista niciun căcat de altă Stea în divizia Onoare 2 sau ceva. Și-au inventat generalii o jucărică a lor, în care bagă tot banii statului și acum așteaptă să primească milioanele de la Becali, după care mai vedem, că e timp și nici fotbalul nu e chiar așa important.
NOU
Singura veste bună pe care aș dori s-o aud despre fotbal este ca cluburile profesioniste să NU mai primească subvenții de la stat (inclusiv primării, CJC, că tot stat înseamnă). Să trăiască numai din bilete, drepturi de difuzare TV, obiecte promoționale, NU din ”ajutoare” de stat pentru handicapații care se freacă la coaie și ne rîd în nas că uite ce mașini și ce curve au ei. Și la fel despre BOR, care mai nou are și hoteluri și clinici unde nu plătesc impozite și taxe, că sînt pe servicii de cult religios.
NOU
Singura veste bună pe care aș vrea să o aud, ar fi FCSB in liga a-IV-a așa cum ar fi normal, apoi mi-ar deveni absolut indiferent și aș putea muri liniștit. Mi se rupe exact un pic mai sus de firul ierbii că prostovanul de Becali și-a băgat banii greșit (să nu uităm totuși că a și scos și dacă vinde acum jucătorii și baza sportivă și toate acareturile n-am idee daca iese pe minus… cred că nu). Așadar FCSB în liga a-IV-a!!!!!
NOU
@Marinel: foarte putine echipa de la noi se finanteaza din surse proprii. Cele mai multe rup bugetele locale.
Ba chiar poarta cu mandrie pe tricou Consiliul Local Giurgesti Bai.
Mai stiti ce echipa avea pe triocu Primaria Sectorului 1? :))
NOU
si cei care intra in insolventa sa fie trimisi in liga a 4-a
NOU
A furat, dar a si facut, cam asa suna :)) Desi inteleg, nu consider ca o fapta buna spala modul in care s-a ajuns in situatia aia. Asa cum nu prea cred in marota asta cu “dar vai, echipele istorice, dar vai, au disparut”, o echipa nu TREBUIE sa existe doar pentru ca exista din 1907. Daca publicul nu o place suficient, daca rezultatele nu vin, poate ca nu exista loc pentru ea aici si acum. Dar faptul ca Steaua ar fi murit fara Becali, din punctul meu umil de vedere, nu are nicio relevanta. Aia e, murea Steaua, murea Rapid, murea Dinamo. Apareau alte echipe care ar fi facut fata. Echipe care au furat la greu, fix ca Steaua, Dinamo, Rapid, e posibil sa fi dus la disparitia sau la imposibilitatea infiintarii altor echipe.
NOU
cu furatul la greu, cred ca ai uitat de CFR Cluj. Nici un titlu fara arbitrajele cu dedicatie.
NOU
De ce au fost probleme doar cu privatizarea stelei, iar cu celelalte cluburi departamentele nu? De ce in 2025 mapn baga bani in fotbal? Vor dobori aia de la steaua drone cu mingea? E ok ca mapn sa bage bani in sport, dar in sportivi care provin din armata, nu in mimozele alea.
NOU
what? ai uitat de copos? de toata gasca de smenari care a tot împărțit dinamo? de furtul universitatii craiova? la steaua nu a fost nicio problema pana cand nu s au trezit generalii ca au nevoie de maruntis
NOU
Pai asta zic, toate cluburile astea s-au privatizat pe smenuri, de ce doar Becali a avut probleme? N-am înțeles niciodată înverșunarea asta a generalilor de a se război cu Becali. Ca talpa e militar si răspunde de ordine, nu a deschis el procese de capul lui.
NOU
pentru ca pot.
NOU
De Dinamo ai auzit? De David Popovici?
NOU
O doamna jurnalist, Adriana Oprea Popescu, a facut o analiza in 2017 a situatiei Stelei. Oameni buni, o doamna! Nu Tolontan, nu Ioanitoaia, nu Tepelin, nu alt jurnalist sportiv care se tine impartial. Iar stelistii care administreaza site-ul fcsteaua.ro l-au salvat pentru a nu se pierde:
fcsteaua.ro/blatul-ordinar-prin-care-sistemul-a-deposedat-fcsb-de-marca-steaua/
Pentru cei care vor sa-l citeasca si sa se lamureasca va avertizez ca e destul de lung, insa e extrem de bine scris.
As cita doar: „Dreptul la nume este un drept nepatrimonial fundamental pe care îl dobândește orice persoană fizică sau juridică atunci când se „naște”. Dacă atunci la „naștere” nu a avut nimeni de obiectat, în sens juridic, este de domeniul absurdului să vină cineva, care a brevetat o marca pe acel nume în 2014, să ceară schimbarea numelui primit atunci când te-ai „născut” în 2003. La Apel, o instanță a justiției române a contrazis-o pe alta și a decis halucinant că „se poate!”, ca în Absurdistan.”
NOU
Mi se pare o porcarie tot scandalul asta cu Steaua. Practic Becali a facut o combinatie cu niste generali ai armatei (de la vremea respectiva) si a salvat financiar si fotbalistic clubul Steaua. Dar n-a fost destul de destept sa faca un contract solid. Asa ca Talpan profita de niste scapari din lege si alte acte semnate pe parcurs si acum cere bani care n-ar avea nicio justificare daca Steaua nu era salvata de Becali si nu facea performanta in Europa. Si nu va vedea niciun ban pentru ca e greu sa estimezi o suma de bani pe baza faimei/imaginii unui brand, cand majoritatea banilor castigati de Becali s-a facut pe baza rezultatelor din teren, de catre jucatorii lui Becali. Asa ca Talpan va primi (cel mult) o parte din sumele castigate prin vanzarea de tricouri (alte obiecte) si reclama/publicitate.
NOU
FCSB e Steaua la fel de mult pe cat Basarabia e Romania.
Va las pe voi sa raspundeti la intrebare :))
NOU
ala cu ”basarabia e romania” e convins ca steaua e csa, cum i s-au dat indicatiile.
NOU
FCSB este Fac Ce Spune Becali sau Fotbal Club Sporing Berceni.
Si acum sa cantam: Steluuuuta noastra are sufletul curat…nu ca dinamo, spurcat :)))))
NOU
1. Talpan o sa ia praful de pe toba. Talpan si CSA trebuie in primul rand sa aduca dovada ca brandul steaua produce banii aia pe care ii cer ei iar astazi si in ultimii ani brandul steaua a produs fix pix. nu cred ca vand 1000 de tricouri pe ani cu CSA steaua si alte obiecte si bunuri promotionale cu brandul steaua. e foarte complicat procesul ala iar talpan ( dupa mine ) are probleme de personalitate.
2. Pentru milioane de suporteri fcsb este steaua si asta nu poate sa schimbe nici talpan, nici nimeni, nici un judecator din lumea asta. echipa asta e singura echipa istoria care nu a retrogradat. bun, rau, prost cum e becali a tinut echipa asta la un nivel. o sa spuneti ca i a si produs bani…. corect, asta e scopul unui business. varga de la cluj pierde bani, iar dan sucu daca nu castiga un campionat in urmatorii 2-3 ani o sa aiba MARI probleme cu banii.
3. spun pentru milioane de fani fcsb este steaua pentru ca in audientele tv exista fcsb si restu. echipa asta umple stadione oriunde se duce in tara
4. eu l as intreba pe talpan si astia de la csa, 10-11-12 ani pana l au dat in judecata pe becali ce au patit ??!! ca becali prost asa cum e nu a talharit pe mine, nu a jefuit pe nimeni. a luat echipa asta de la paunescu care o luase de la armata pentru ca avea mari probleme financiare. pe datele actuale arata ca de fapt armata si paunescu l au ars pe becali ? ca in actele din anii aia nu a fost cedat si brandul. practic becali a luat doar un lot de jucatori si dreptul sa joace in divizia A cum era atunci….
5. as vrea si eu sa stiu ce planuri are armata si ministerul apararii cu clubul asta care se zbate in mediocritate in liga 2a pe 5 milioane de euro buget pe an. are nevoie armata si ministerul de echipa de fotbal profesionist pe bani publici ????!!!! are stadion facut din bani publici care nu produce una de un leu si care haleste bani cu intretinerea. CSA Steaua vinde 2000 de bilete la meciurile de acasa. ok e prost, idiot becali dar macar idiotul de becali face profit si bani din fotbal, nu capuseaza statul de bani
NOU
Am explicat de o mie de ori, dar nu ma mai obosesc. In acest moment, Steaua este blocata in liga a 2-a de niste generali incompetenti si de niste legi invechite
Altfel, daca ai fi fost la curent cu fotbalul, ai fi stiut ca Steaua a promovat sportiv de 2 ori si de 2 ori a fost la baraj.
5 milioane buget? :))))))))))) iar esti pe langa, tik tok style
Milioanele alea de suporteri sunt de fapt, fani. Si la primul egal cu Chindia, etapa urmatoare aveti 2000 de suporteri pe National Arena.
Steaua – Rapid in liga a 4-a a avut record de fani pentur o liga inferioara.
Aia cateva sute de baieti de la Peluza Sud vin etapa de etapa, acasa si in deplasare. Se iau la tranta cu presa plina de branza, cu generalii incompetenti.
Cand e vorba de ultraserie, peluza Dron nu exista, voi sunteti aia carora le-au dat dinamovistii veste si au facut coregrafie frumoasa Doar Dinamo Bucuresti, rusinea secolului.
Daca fcsb nu intra in playoff, garantez ca aveti maxim 1-2000 de suporteri per meci. Nu mai zic daca retrogradeaza, nu mai vin nici oile lui Beclai.
“Marea schisam stelista ne-a scapat de adunarea manelista”
NOU
@punKreas
daca mai imi zici o echipa din vest din orice tara care joaca intr un campionat profesionist de fotbal a unui minister eu nu mai comentez in viata mea aici. nu are cauta un minister sa aiba echipa profesionista de fotbal in 2025 ….. niciodata !!!!
eu nu am vorbit de fanii sau suporterii sau spectatorii cum vrei tu sa le spui de la stadion, ca nu ma intereseaza. eu am vorbit de audienta TV. lucrez in publicitate si am informatii exact ce audiente face fcsb…… CSA Steaua nu exista pentru piata de publicitate din romania, NU EXISTA !!!!
Iti repet, nu ma intereseaza fcsb sau steaua. nu ma intereseaza ultraserie. ma intereseaza ca nu are ce cauta ministerul apararii sa faca fotbal profesionist cu milioane de euro anual. nu are ce cauta lacatus sa aiba 5000 de euro pe luna in liga 4 care e fotbal amator. daca csa considera ca lacatus merita 5000 pe luna sa i dea renta viagera si gata dar nu 5000 euro antrenor la liga 4
NOU
csa talpan ii cer lui becali peste 4 milioane/an pentru folosirea brandului, pe care ei il au de 10 ani si au produs milioane pe an pierderi. practic, au creat un prejudiciu egal cu ceea ce ar fi produs becali plus ce au pierdut ei.
NOU
1. A venit un evaluator extern si a stabilit valoarea X pentru brandul Steaua, evaluare care e depusa in dosarul pentru recuperarea prejudiciului. Acum vii tu random pe internet si zici ca de fapt suma aia e gresita. In baza carei expertize? Esti expert in domeniu?
2. Aici e treaba ta, poti sa crezi ca FCSB e Barcelona sau Juventus sau Real Madrid, nu ma bag.
3. Nu are treaba discutia de fata cu ce stadioane umple FCSB. Si Rapid umple stadioane, si aia sunt tot Steaua?
4. Deci tu stii ca in 2003 Becali a luat niste jucatori si un loc in Divizia A, si a numit ilegal echipa aia Steaua. Dar in acelasi timp sustii punctele 2, 3 si 4. Interesant.
5. Bugetul e 1 mil de euro, detalii. Deci avem o problema cu bani publici, ok. Dupa logica asta, tot ce inseamna primarie si consiliu local sa nu mai investeasca bani publici in sport, da?
Arena Nationala din ce bani crezi ca a fost construita? Stadionul nou al lui Dinamo? Crezi ca plateste un privat sa construiasca stadioane la noi in tara?
Si ultimul punct, o sa poti zice asta de Becali cand o sa plateasca prejudiciul ala. De 1 euro, 1 mil sau 37, pana atunci a capusat si el statul de banii aia.
NOU
1. prejudiciul ala a fost stabilit de un evaluato angajat si platit de CSA Steaua. CSA Steaua, o sa trebuiasca sa dovedeasca si sa aduca dovezi in instanta ce bani produc ei pe an cu brandul si marca Steaua. sa fie jale
2. nu e vorba de mine. e vorba ca suporterii, aia multi ai stelei si aici ma refer si la stadion si la televizor se uita la FCSB intr-un numar care pe cifre opreste orice discutie cine e steaua….
3. nu ma intereseza de cine vine si cine nu vine la stadion.
4. nu e vorba ca stiu eu. e vorba ca am trait si am vazut la televizor. steaua a fost in liga 1 si nu a retrogradat niciodata. NIMENI, dar NIMENI inclusiv talpan si cine mai vrei tu nu a spus vreun moment ca GIGI a jefuit armata cu oameni mascati si a furat echipa. nu exista proces in penal pe asa ceva, nu exista decizie cum ca becali a furat pe cineva. singura problema e ca atunci cand au facut actele ei au zis ca brandul si marca trece automat la ei o data cu preluarea echipei. dreptul comercial din 2000 nu e acelasi cu dreptul de astazi. eu am intrebat retoric asa : daca becali a “cumparat” echipa, ce a cumparat de fapt ???? vedem toti ca de fapt a luat doar lotul de jucatori si locul din divizia A ca brandul si marca nu le a luat, stadionul nu l a luat, baza de pregatire nu a luat o. raspunsul la intrebarea 4 a ta, e ca ce zice arhi si are 100% dreptate cand spune ca niste generali s au suparat ca ciobanul nu le a mai dat bani si asa a inceput procesul asta.
5. bugetul e minim 2.5 milioane de euro. nimeni nu spune exact desi o mizerie, ar trebui sa fie public. e public doar tot bugetul CSA unde sunt toate sporturile. nu e ok nici primaria si consiliul local dar e mai ok decat un minister public. la primarii, cetatenii pot decide o data la 4 ani primarul si daca nu sunt multumiti cum cheltuie banii il schimba pe primar. la ministerul apararii nu are rost sa mai zic. nu e ok nici primaria sa bage bani, se fura bani 100% si se capuseaza banii publici…..
Arena nationala vezi ca mai produce ceva, evenimente, concerte,meciuri ……. arena din ghencea daca ar fi administrata din bani privati ar intra in faliment.
nu o sa plateasca becali prejudiciul ala, DACA o sa fie decizie in acest fel. nici eu nu l as plati. o sa bage echipa in faliment in secunda 2. e prea prost daca plateste banii aia sau daca nu se pregateste de acum pentru cazul in care pierde procesul ala. mai cumpara un club de liga 2 si le face la jucatori contracte duble dar neinregistrate cu noul club. baza de pregatire o trece pe alta firma daca nu e deja. clubul nu o sa mai aiba nimic in patrimoniu ca sa aiba talpan ce sa execute ……
NOU
@bebe: ai citit Lapusneanul? Era acolo o expresie care se potriveste de minune fanilor fcsb :))
NOU
Sute de fani :)) am fost si eu la 2 meciuri ale csa in deplasare, erau maxim 50 de suporteri ai csa. In Ghencea sunt intradevar cateva sute meci de meci.
Vezi media spectatorilor la meciurile FCSB, platitori de bilete si vezi media la celelalte cluburi din Romania. Pe ultimii 5 ani de exemplu. Ca vreti sau nu, cum a scris si autorul articolului FCSB e Steaua.
NOU
@Alin: lpf2.ro/html/clasament_spectatori
Vezi ce fcsb e abia pe locul 5 la media spectatorilor de acasa. Cea mai iubita echipa :))
Cu Arges au fost 2000 si cantau pitestenii de ziceau ca ei sunt gazde.
Cand ati jucat in ghencea, ati avut nevoie de jandarmi. Desi jucati “acasa”. Va era frica de aia de 50 de la cesea? :)))
NOU
@punKreas
eu astept meciul FCSB – CSA Steaua, in cupa ca doar acolo se poate acum cand vorbim si meciul sa fie in ghencea. stadionul o sa fie plin. vreau sa dea gol FCSB si tot stadionul sa se bucure, meciul fiind in deplasare
:)))))))))))
mie mi se rupe de tot ce inseamna ultras si fani si suporterie, sunt prea batran pt mizerii d astea dar adevarul e unul singur. candva s a produs o schimbare/cedare de echipa iar echipa aia care are continuitate sezon de sezon cu echipa care a castigat cupa campionilor in 86 e FCSB. asta e adevarul, ca ne place ca nu ne place….. ca sa ti zic in termeni de matematica, ca fcsb e steaua e o axioma nu o teorema…. daca nu stii care e diferenta, cauta pe google
NOU
deosebirea esentiala intre fcsb si csa este ca fcsb este club capitalist care se autofinanteaza, pe cand csa este club comunist, care toaca bani de la buget de pomana.
unul dintre ele nu are motiv intemeiat sa existe. doar daca nu aduc talpan si generalii bani de acasa.