Am scos demult codul trafic.ro de pe arhiblog. Nu mi se părea relevant și aveam impresia că dă rezultate eronate. Desigur, pe vremea aceea nu prea știam multe despre internet, statistici, SEO, SERPs și alte prostioare.
Zilele trecute, de când cu campania microsoft, am zis să fiu și eu în rând cu lumea, să îmi pun și counterul de trafic.ro, deși aveam gtop.ro demult și eram foarte mulțumit de serviciile lor. Din păcate, în rromânia funcționează foarte bine mersul în cascadă și, dacă nu ești în traficro, nu exiști.
Astăzi, după 2 zile de monitorizare, pot spune că nu mi-am schimbat părerea despre ei. Să detaliem.
Primul screenshot este de la google analytics. 2531 de vizitatori unici, ieri. Și da, în analytics am încredere mai multă decât în orice alt sistem de monitorizare. Pentru că este google, pentru că au o bază de date uriașă, pentru că fac o grămadă de bani din servicile pe care le oferă.
Trecem la gtop. 2816 vizitatori unici. deci, undeva pe-acolo. La traficul ăsta, marja de eroare de sub 300 de unici e acceptabilă.
Și vine traficro. 1914 unici. Diferență de 900 de unici față de gtop și de 600 față de google analytics. Care e logica? Au ei platformă mai bună decât analyticsul? Mă îndoiesc profund. Deci, de unde diferențele? Unde dispar aproape 1000 de vizitatori?
NOU
poate ei nu ii contorizeaza p-aia din afara romaniei…sau poate ca nu ii intereseaza sa isi imbunatateasca afacerea
NOU
Arhi,
Reincepem aceeasi dezbatere inutila in care incercam sa comparam doua sau mai multe sisteme de auditare a traficului web, cand acest lucru este total inutil pentru ca vor exista intotdeauna diferente intre informatiile oferite de acestea.
Iti reamintesc: www.stonetemple.com/articles/analytics-report-august-2007.shtml (are cateva concluzii interesante, e o lectura interesanta pe care ti-o recomand, vei invata cate ceva si despre web analytics).
Sincer nu stiu sa iti raspund unde iti dispar acei aproape 1000 de vizitatori (comparativ GA-Trafic.ro), dar daca tu gasesti raspunsul unde iti dispar acei nu stiu cati vizitatori care insumeaza diferenta dintre Google Analytics si gtop, atunci o sa afli si raspunsul la intrebarea unde dispar cei 1000 pe care Trafic.ro se pare ca nu ti-i contorizeaza.
Ideea este sa iti alegi un singur sistem de monitorizare a traficului si sa il folosesti pe acela, pentru ca altfel compari mere cu pere si rezultatele nu te vor multumi niciodata.
Daca insa vrei sa fii “in rand cu lumea”, atunci accepta rezultatele pe care instrumentul Trafic.ro ti le ofera, pentru ca ele sunt relevante comparativ cu restul lumii prezente in Trafic.ro…
Toate cele bune,
Daniel
NOU
Si eu ma miram cum de arata cu mult mai putin.
De ex. eu cum sunt începator în meseria asta de blogger am 100 unici la gtop, iar pe trafic am 50 sau 60. 😐
NOU
un motor de cautare “invatat” face diferenta intre spamboti, webcrawleri si alti spideri, care vin la tine pe blog cu atat mai multi cu cat esti mai popular.
NOU
Mihai, da, as fi curios si eu de-o explicatie in directia asta, nu doar chestii de genul voi sunteti prosti si nu intelegeti
NOU
Ah, si apropos…
Verifica sa fi comparat intr-adevar vizitatori absolut unici si nu vizitatori simpli (din screenshot-urile tale pare ca la GA si gtop te uiti la vizitatori, nu la absolut unici – mai ales ca pe zi gtop nu vad sa iti ofere date despre absolut unici)… sunt diferente majore intre cele doua statistici…
Vezi aici diferente intre cele doua statistici:
www.trafic.ro/ajutor/termeni/
Toate cele bune,
Daniel
NOU
rZn, cred ca analyticsul e un motor mai destept decat traficro
NOU
“as fi curios si eu de-o explicatie in directia asta, nu doar chestii de genul voi sunteti prosti si nu intelegeti”
Deci admiti ca esti prost si nu intelegi :)) ca altfel probabil nu ai mai fi cautat explicatii :))
PS Cum nu vrei sa imi publici comentariile, considera-l si pe asta un private message pentru tine 🙂
NOU
si eu cred la fel! mai mult, cred ca-i si cunoaste personal pe toti utilizatorii si toti spiderii! doar e google 🙂
NOU
interesanta replica trafic.ro, prin reprezentantul sau autorizat…
daniel, un mesaj privat pentru tine, daca tot mi-ai explicat ca sunt prost:
muie, tarane.
PS: probabil confunzi situl, pentru ca aici e prima oara cand apari
NOU
perfect de acord cu articolul numai ca ideea trafic pt un site .ro este de a vedea un clasament al site-urilor inscrise. pana sa isi shareuiasca toti cei prezenti in trafic statisticile GA, mai avem de asteptat.
NOU
Arhi,
Nu te mai scuza ca am inteles din prima 🙂 cele doua comentarii initiale postate de mine si care incercau sa iti ofere o un raspuns la intrebarea ta si niste link-uri la niste informatii utile le-ai considerat “chestii de genul voi sunteti prosti si nu intelegeti”.
Acum ca tu asa te-ai simtit in urma acelor comentarii… ce sa zic… imi pare sincer rau 🙂 Si imi cer scuze ca m-am coborat la nivelul tau, m-ai facut ca ai mai multa experienta 🙂
NOU
Cam asa voi face si eu cat de curand: voi scoate traficul de pe blogul meu. Este prea mare diferenta dintre el si google analityc
NOU
Pentru ca nu este in interesul trafic.ro sa-ti arate statisticile reale.
Toate aceste informatii in mana unei singure organizatii sunt foarte valoroase. Se genereaza statistici speciale pentru observarea pietei ceea ce reprezinta un atu considerabil al detinatorului.
Am facut multe analize pe anumite domenii cu ajutorul rezultatelor din Trafic, false sau nu ai fi uimit de ce descoperi. Imagineaza-ti daca ai avea datele adevarate in mana ce ai putea face.
Singurul care are de castigat din asta este trafic.ro.
Intreaba-te de ce in alte tari nu exista statistici la vedere.
NOU
daniel, pe langa faptul ca esti tampit, esti si director de comunicare. sa iti explic, ca la prosti.
in wordpress, cand pui un link sau mai multe, comentariul intra automat in moderare. pricepi? nu esti cenzurat.
prostule.
NOU
Am renuntat si eu la trafic.ro din acelasi motiv: diferente prea mari fata de analytics. Pacat ca sunt destul de multi care inca se iau dupa statisticile alea cand sunt alte alternative mult mai bune (si mai putin controversate ;))
Eu folosesc si Statcounter (setat Maximum Visit Length: 24 hours) si aici ‘absolut unicii’ sunt o idee mai multi fata de Analytics.
Daca vreti statistici direct din logurile serverului web va recomand Web Log Storming.
Offtopic: tema arata foarte bine, iar logo-ul este de nota 10+.
NOU
Cel mai exact dintre toate este AWStats .. disponibil in CPanel. De ce zic asta ? Pentru ca face statisticile dupa log-urile de pe server.
NOU
AWstats iti va loga tot. orice robot de spam, orice crawler. tot. si nu e util
NOU
Nu iau apararea celor de la Trafic.ro, dar multi ii criticati degeaba. Fiecare are un algoritm propriu dezvoltat. Nu o sa vedeti niciodata 2 site-uri la fel, iar numarand vizitele ABSOLUT unice, e si normal ca ies mai putine decat cele din alta parte unde contorizeaza tot.
Ca sa iti dau un exemplu eu pe un website de al meu folosesc trackerul de la extremetracking.com. Ala imi contorizeaza si daca intru de 15.000 ori pe site meu, acelasi ip, pe cand la trafic.ro nu contorizeaza acest lucru.
NOU
de ce nu sunt utile logurile totale, ca sa zic asa, a lu’ AWStats?
NOU
pentru ca pe un publicitar nu il intereseaza ce roboti de spam ai tu, ci cati vizitatori oameni care pot vedea reclamele de pe site
NOU
@Cristi: e normal sa existe mici diferente insa e imposibil sa fie de 30% sau 50%, sau mai mult.
Ca tot aia contorizezi peste tot: un vizitator unic care intra pe site-ul tau intr-o zi (indiferent de cate afisari face si la ce ore) si nu e bot/spider/crawler (nu compari mere cu pere ce naiba…).
Ce e asa de greu de priceput pentru unii?
NOU
atata timp cat se vinde reclama la pageviews, poate sa-ti intre si moartea pe site.
NOU
ARHI esti un MARLAN! Pacat ca esti constantean.
NOU
Libresse, tu esti un tampon.
Magus, tocmai de aia nu se accepta awstats
NOU
Asta stie toata lumea ca traffic da un traffic cu 20-30% mai jos decat alceva
Asta e …
NOU
pai nu degeaba a renuntat multa lume la netrafic.ro , pentru ca au niste algoritmi doar de ei fixati , diferente mari fata de ceilalti competitori , nici sa ma plateasca trafic.ro si nu as pune contor de la ei 🙂
NOU
Nu prea înţeleg eu cu adevărat unde e meciul – de, probleme de pro-bloggeri, nu pentru amatori ca mine – dar îmi place dialogul 🙂
NOU
daca iti place ramai sa urmaresti serialul 🙂
NOU
Dar totusi, daca trafic.ro este “Eronat” si ofera statistici “false” de ce marile site-uri din Romania il folosesc (trilulilu, gsp, sport.ro, kappa etc) ? S-ar putea sa fie si un moft, ati vazut vreun site aparut pe la tv ca are nu stiu cate sute de mii de vizitatori unici pe zi in GTop si e pe locul 1 si “bla, bla,bla…” NU! Dar de pe trafic.ro DA!
NOU
@ Ivy daca trafic.ro a fost o vremea pentru el , vremurile se schimbe si hai sa iti zic si de ce : daca trafic.ro nu ar umfla cu pompa statisticile unor site-uri inscrise ar fii fost super ok dar din moment ce au site-urile lor care le umfla cu pompa la trafic e normal sa se tireze lumea de acolo , uite sunt foarte multi care si au dat seama ca trafic.ro are statistici total eronate
NOU
Mda. Asa o fi; la faze de genul asta cred ca trebuie sa fii deja Cetin Patitul.
NOU
Daniel, vis-a-vis de raspunsul tau de mai sus : cu alte cuvinte tu spui ca e ok trafic.ro ca e de toata jena, dar e de toata jena pentru toata lumea! Sa-ti dau o veste, cititorii de gigibecalisme de pe GSP nu sunt aceiasi pe arhiblog.ro. Si ca sa-i raspund si lui Arhi, o parte din diferenta e cauzata de faptul ca unii prefera sa restrictioneze tot traficul cu facut cu trafic.ro. De ce? Foarte simplu! Totul porneste de la doua lucruri:
1. Scriptul de la Trafic.ro merge ca dracu de greu.
2. Sunt tot felul de prosti care nu stiu sa-l insereze.
Si atunci de ce sa mi se incarce mie jumatate de pagina, ca apoi sa astept 10 secunde sa raspunda dracului odata scriptul de la trafic.ro si abia apoi sa mi se incarce restul de pagina, cand pot sa sar peste etapa cu trafic.ro si sa am toata pagina incarcata mult mai rapid!
NOU
exista o singura explicatie
iau useri de la tine si de la altii si ii pun la alte site-uri
sau ar mai fii una
sunt prosti ( prefer sa merg pe prima )