Contul meu
Acum mai mulți ani, mă uitam periodic la HGTV, la diverse emisiuni cu case. Era febra aia cu casele, începuseră și în românia să existe fliperi de case, gen iau casă distrusă, locuită de un bătrân plecat spre cele veșnice, îi dau o spoială de var și o vând cu de 5 ori prețul.
Nu știu, sincer, cât a prins în românia, că nu mă interesează subiectul. Dar în state este, sau, era, o demență cu chestia asta cu casele. Sunt emisiuni în care te uiți cum licitează ăștia din stradă, fără să aibă voie să vadă casa pe dinăuntru, o cumpără la niște prețuri aberante, sute de mii de dolari pe un coteț, investesc 30k, după care o vând cu preț dublu, pentru că de ce nu.
Ce era cu adevărat funny de privit era ce înseamnă, cu adevărat, casele astea. Efectiv rame de lemn, umplute cu vată de sticlă și carton presat. Stăteai și te uitai cum renovau ăia baia, gen dădeau jos ramele de lemn putrede de timp și apă, puneau alte rame, altă vată, deasupra faianță și gresie, bang, gata baia, ia uite ce casă minunată, 3 milioane. După care apăreau și clienții, ea, creatoare de tricoturi, el colecționar de fosile, au 4 milioane cash, no biggie. Râdeam cu nevastă-mea, când vedeam filme în care se băga poliția să spargă ușa de la casa infractorului, că nu înțelegeam de ce nu intră prin perete, efortul ar fi fost mult mai mic.
Mno, după incendiul ăsta din LA, oamenii ar trebui să tragă niște învățăminte. Sau, cel puțin, așa ar trebui. În poză este vilișoara de 9 milioane de euro al unui băiat deștept din domeniul reciclării, din LA, singura din zonă care a rămas neatinsă de flăcări. De ce? Pentru că era făcută din piatră, iar acoperișul era ignifug, nu smoală. Restul? Rame de lemn și acoperișuri din lamele de alea de smoală. Costă la fel, pentru că na, contează locația. Se fac ca LEGO-urile, durează puțin, profit enorm, clientul fff mulțumit. Până când arde totul și îți dai seama că adăpostul tău e doar o cursă de șobolani.
Citisem în comentarii pe undeva, că vai, dacă erau de cărămidă sau beton, nu conta, că oricum, la ce temperatură se dezvoltă într-un incendiu, totul se distruge. Sigur. Doar că, dacă acolo erau toate casele din materiale de construcții durabile, beton, cărămidă, piatră, acoperișuri din tablă sau ignifuge, cu norme de construcție reale, făcute pentru protecția la incendiu, nu aveai focul acela și în niciun caz la intensitatea respectivă, pentru că nu ar fi avut unde sau cum să se propage.
În rest, salariile șefilor de la pompieri, zeci de mii de dolari lunar, angajările pe bază de DEI, definanțarea agresivă a instituției, la nivel de dotări și angajați simpli, totul a fost convergent spre situația de azi. Oricum, toată lumea e fericită. Proprietarii superbogați că au scăpat cu viață, firmele de asigurări că pot să nu plătească nimic, pentru că sunt în state, firmele de construcții, pentru că o vor lua de la capăt cu scândurelele transformate în locuințe, furnizorii de mobilă și electrocasnice, business is booming already.
Eu am crezut că clipul ăsta este ceva parodie. Dar nu, este real, este un promo din 2019 pentru includerea DEI în pompieri și cum vrem toți să vedem femei acolo. Și da, aia chiar spune că, dacă ea ar trebui să te salveze din foc, înseamnă că ești în locul greșit.
NOU
Mai este o saptamana pana e investit trump si deja bubuie economia, va dati seama ce-o sa fie in 6-12 luni ?
NOU
În California problema mai mare este un cutremur și cred că de aceea s-au folosit materialele astea de construcții.
NOU
In toata america se foloseste lemn pt ca e un material ce se gaseste usor, e mai ieftin si dureaza mult mai putin constructia, reversul medaliei e ca la orice tornada/uragan/incendiu…trebuie reconstruite cotetele alea.
NOU
au pus omul pe luna, au zgarie nori dar nu-s in stare sa faca o cladire rezistenta la beton, ahem
NOU
@Voicu, asa ai auzit tu, ca din beton si caramida nu se pot construi cladiri rezistente la cutremur?
NOU
*de beton rezistenta la foc, pardon
NOU
Le-au construit din lemn, pentru ca la sosire europenii nu carasera cu ei nici caramizi, nici nu aveau de unde face asa usor fabrici noi, asa ca au folosit ce era la indemna: lemn, si din belsug. A ramas moda cu case de lemn. Mai spre Nord se gasesc mai multe case de caramida ca deh lemnul nu se pupa asa bine cu frigul.
NOU
haoleo sa mm ce e cocleti unu dupa altu pe tredu asta pan intended. 1 zice ca in CA e cu cutremure si ca lemn si paianta. necum ca e dubla ca rumania dtpdv, stiu ei cum e cu falia san andreas si cu chrpiciu.
ba ignarilor, unde se construieste “pa nou”, se iau in considerare cutremure care nu au fost EVER in istorie, peste 9.5 grade Richter (nu cititi Becali, ca ala e de clasa a douasprezecea, de BAC, daca nu eji camionagiu sa faci 13 la seral) – adica se fac lucruri care nu se pot distruge in conditii de cutremure masurate so far. pleaca cu tot cu planeta, aia e, dar nu se rup. nu ati vazut, nu mai vorbiti, in pana mea de duzi dusi.
sta in picioare Golden Gate de fucking 87 de ani, din otel si compozite, si vine Marcu, pardon, Voicu, sa ne zica noua cum e cu cutremurele. California – care e, in pula mea, dubla cat Romania, aproape cat Suedia, Spania, Franta sau Germania, cu PIB pe locul 5 in lume, MAI MARE DECAT ORICE TARA EUROPEANA, cu Stanford si Berkeley, si face case din lemn si paianta. Tinei si Ciumegi – auzi, casa rezistenta la beton (sa moara famiglia mea daca asta nu e de pus pe frontispiciul blogului, in loc de aia cu apocalipsa care nu vine) – care ne lamuresc pe noi cum e cu lucrurile…
Bai baiatule, pe bune, te rog eu din suflet, dau 10 EUR/luna, nu-i mai lasa sa comenteze aici fara macar diploma de BAC :)!
Hai sictir mie ca m-am enervat si am grait impotriva semenilor mei mai slabi in IQ.
NOU
Bruh. Sunt feluri si mai elevate de a spune altcuiva ca parerea lui e probabil gresita. Terminati-va cu iesirile astea de ‘eu sunt destept voi sunteti prosti, dati-va-n pula mea’
NOU
Trebuie neaparat sa pui un filmulet si cu primarita gay cum refuza sa raspunda la intrebari si are o privire din aia de vita sfidatoare: www.nbcnews.com/news/us-news/video-shows-mayor-karen-bass-refuse-answer-l-fires-questions-returns-t-rcna186957
NOU
era tocmai intoarsa din Ghana, saraca, ce sa si faci?
NOU
Si o cheama si Karen
NOU
Cultural oppressed black karen?! Damn, le împușcă pe toate… O sa fie amuzant cu trump
NOU
sunt alte standarde din cauza zonei seismice
NOU
Nu are nicio treaba. In Chile de ce nu fac aia case din lemn? In Japonia?
NOU
Japonezii isi fac de lemn, ce vorbesti? E vorba si de climat, cum e climatul in Chile si cum e in LA? Acolo terenul costa cel mai mult.
NOU
Wxact, daca terenul costa atat de mult, costul constructiei reprezinta doar un procent mic din costul total al cladirii. Asa ca efectiv nu exista nici o justificare logica sa construiesti din lemn.
NOU
Fals. Este pur și simplu mai ieftin. Se construiesc casele alea toate din aceleași materiale, aceleași prefabricate, folosind același plan. Și nu ai nevoie de arhitect.
Este plin youtube si internetul in general cu explicații despre motivul pt care, peste tot in SUA, se construiesc aceste cotețe in suburbii.
NOU
Am învățat pe pielea și oasele mele că este ceva în neregulă la casele americanilor, în special la motelurile alea în care se ascund oamenii răi din filme. Să fi avut 10-12 ani când mă uitam la filme cu bătaie și cu împușcături, și îi vedeam pe Steven Seagal, pe Chuck Norris, Leslie Nielsen, pe toți greii, îi vedeam cum trec prin pereții camerelor. Sau cum dau cu pumnul ori cu karata și fac gaură în perete; normal că am încercat și eu! Și îmi luam avânt, 5-6 metri, cât era holul de lung, băgam viteză, băgam viteză, și trooosc! mă izbeam în perete încercând să trec din sufragerie în baie. Bloc din beton și cărămidă, cum se făceau pe vremuri la Vâlcea. Câte șolduri și câte coate n-am trosnit în pereții ăia, dar nu mă lăsam; iar luam avânt, strigam Madărfacăăăr șî băgam, băgam, băgam, trooosc!! cu fruntea, cu creștetul, cum nimerea capul în perete. M-am dat cu capul de pereți de se speriau vecinii, băteau în calorifere, sunau părinții la uzuc “Veniți urgent acasă! Iar se dă copilul cu capul de pereți!” Să fi avut 12 ani, hai 14 maximum, eu nu știam pe vremea aia că pereții americanilor sunt fake. Trosc! trosc! trosc! de sute de ori și nimic, niciun progres.
Eh, așa era copilăria pe vremea mea, nu beleai ochii în tablete și prostii.
NOU
pe de alta parte, acum ni se explica niste chestii…
NOU
Ostroveni?
NOU
Aia voiam să zic și eu: inteligenta se obține cu muncă asiduă.
NOU
@Cetin mi ai luat o inainte.
Acum si eu pot fi mai intelegator fata de toate variantele de “Corban”
NOU
Popescu, repede, Ostroveni, ce să zic… adică eu n-am față de Centru, nu? N-am față de Nord. Sau măcar de 1 Mai. În Ostroveni trebuie să stea unul ca Corban. Să știi că aparențele înșală. Și moldovencele. Ai avut noroc acum cu Ostroveni, ai nimerit. Dar puteam la fel de bine să stau și într-un bloc din alea de lângă Zăvoi.
NOU
A-uri măcar?
NOU
Si uite-asa a aparut Frigengard, care a reușit sa spargă pereții cu puterea minții.
NOU
alt fraier.
www.tiktok.com/@jfoaxnwcs5e/video/7458903464421100831
NOU
Lemnul ala e tratat conform standardelor lor si Cali e zona seismica. Sunt bogatani cu multiple case, se vor descurca. Pentru amaratii aia din Lahaina nu s-au agitat atat, se agita pentru multimilionarii din cartierele exclusiviste de pe dealurile LA-ului.
NOU
Oricum ii cald in Hawai, de ce sa se agite?
NOU
Nu suntem departe de situația lor, sistemul este căpușat și la noi de fetele șefilor, angajate pe posturi operative (pentru salarii bune cu sporuri de operativ) dar care nu au pus mâna pe un turap, cu costumul nomex impecabil în vestiar pentru că nu au intrat în foc nici măcar odată.
Adevărul doare.
NOU
Nu mai fiti idioti cu teoria aia “se fac case din lemn pentru ca este zona seismica”.
Vreti sa stiti o zona cu adevarat nasoala, din punct de vedere seismic? Cercul de foc, in particular Japonia.
In Japonia, majoritatea cladirilor moderne sunt facute din ceea ce noi numim beton armat, mai ales cand este vorba despre cladiri de birouri, hoteluri, chestii care gazduiesc multi oameni de-o data. Mai multe detalii, aici: www.u-tokyo.ac.jp/en/about/publications/tansei/10/75-recovery-buildings.html
Una e sa ai constructii traditionale (vezi celebrele pagode japoneze), alta este sa vii in secolul XXI si sa faci ceva cum trebuie.
Practic in SUA e un fel de “lasa ca merge si asa” la suprapret.
Si, inca o chestie: nu exista o casa perfecta, din punct de vedere seismic pentru ca si cutremurele sunt de mai multe feluri, solul se comporta in diferite feluri, are diferite acceleratii, e putin mai complicat de atat, conteaza adancimea epicentrului, etc etc etc. De asta chiar si Bucurestiul are zone cu sol mai stabil decat altele (de exemplu zona estica si nord – estica este praf si pulbere, acolo solul este din categoria “joci la loto”, asta daca nu ai noroc sa locuiesti intr-o cladire moderna si bine gandita, mai ales din acest punct de vedere – nu va culcati pe o ureche, puscariile alea de blocuri comuniste si-au trait viata de acum 10-20 de ani si oricum majoritatea sunt gaurite precum branza elvetiana, pline de infiltratii la subsol si cu varsta de viata depasita).
NOU
Cercul ala de foc include si California.
NOU
@Cristi
Cateva informatii:
1. “Approximately 80-90% of houses in Japan are constructed using wood”
2. In 2023, around 55.4 percent of housing construction starts in Japan were wooden structure housing units.
Adica marea majoritate sunt tot din lemn si jumate din cladirile noi se construiesc din lemn in continuare.
Ca o informatie adiacenta, in Japonia au ceva standarde care te obliga practic sa iti demolezi – refaci radical casa la fiecare 30 de ani. Proportional pretul locuintelor e foarte mic.
Cladirile alea (pagodele japoneze) de sute de ani sunt de fapt refacute aproape in totalitate periodic doar ca urmeaza fix acelasi plan, mod de executie traditional, etc.
NOU
@Cristi: dupa cum zice Gicu, pe cercul de foc se gaseste si California. Problema cu Japonia este ca se afla la intersectia a 4 placi tectonice (3 imense si una mai mica)
NOU
Corecta postarea ! Asa e!…Case de carton la preturi de zici ca sunt din caramizi de aur !….
NOU
Location, location, location. De aia cea mai ieftina casa acolo e 3-4 milioane $. Nu conteaza ca e casa de carton, aia au platit sa fie in gated community, printre albi bogatani.
NOU
Gresit! Casa e 200k, terenul e 2.8 mil din cauza zonei cum ar veni.
NOU
Dumneata fiind fost pompier ma asteptam sa zici ceva mai in detaliu! Nu analiza despre chestii irelevante.
Cu ce sunt vinovati pompierii gay ca au facut aia casele din carton?
Din ce am vazut era totul destul de uscat si batea vantul, arata unul cum se aprinsese un copac la vreo doua mile de unde era focul principal.
Plus ca de acum o sa vina doar pompieri d-aia straight si cu frica de dumnezeu. O sa iti zica ca poate esti gay in dulap si de aia ti-a dat dumnezeu foc la casa!
NOU
Nu ai inteles nimic. Nu are nimeni nici o problema cu pompieri gay.
Problema o reprezinta pompierii de 100 kg la 1,60 cm sau cei de 50 de kg in ud care nu sunt in stare sa se care nici pe ei in costum de protectie.
NOU
Asta, si poate ca la servicii de urgenta ar merge totusi STRICT criterii de performanta pentru angajare. Inteleg cote de gen and all that jazz daca vorbim de multinationale, administratie publica si alte d-astea, dar nu stiu, probabil sunt eu mai de moda veche, dar mi-ar rani sentimentele pompierul daca mi-ar spune ca nu poate sa intre dupa mine, ca ce plm caut eu acolo in the first place. Ca sa preintampin orice muiala, am zis strict criterii de performanta. Adica intre o doamna de 70 de kg (de la sala, nu de la slana) si un domnisor de conformatie Cristi Danilet, as prefera doamna in orice zi.
NOU
Sa inteleg ca ai fost tu acolo si ai masurat pompierii!
NOU
super_fotbal, tu ce parere ai despre oamenii care au dificultati in intelegerea unui text scris? Crezi ca au dreptul sa isi dea cu parerea despre lucruri pe internet?
NOU
@Super_fotbal, nu a masurat nimeni pompierii. W a zis doar ca in astfel de domenii ar prefera ca angajatii sa fie selectati exclusiv pe criterii de performanta, indiferent ca sunt barbati, femei, hermafroditi, albi, negri, latini, etc.
Daca poate sa scoata un om din flacari mai repede decat ceilalti candidati, atunci sa obtina postul.
NOU
Pai ar trebui sa ne spui tu! Ca raspunsul meu nu prea avea legatura cu tine. Tu aberai acolo ceva cu performanta, ca orice pensionar din 102 de altfel! Ei le stiu cu performanta domnule! Cel dinaintea ta masura pompierii!
Plus ca voi vorbiti de scos oameni din cladiri si focurile alea sunt focuri de vegetatie care se raspandesc rapid din cauza vantului! Nu stiu unde sunt cladirile astea pline de oameni care asteapta pompierii?!
In al doilea rand, cred ca caratul asta de oameni inconștienți din incendii nu e ca in filme. Intra acolo chichi chan si zbum zbam il ia pe ala ca pe sacu de cartofi si sare cu el pe geam. Cred ca dupa un punct iti fac pompierii cu mana cu toate ca esti tu in viata.
Si ca a zis ala ca daca trebuie sa vina pompieru dupa tine, esti unde nu trebuie. Cam asa e! De aia exista alarme de incendiu, detectoare si multe altele. Ca sa ai o sansa sa iesi afara!
NOU
Uaaaaaah:))).
Am gresit sa stii. Cred ca tu ai dreptate si eu ma insel!
NOU
Eu aș înclina spre opinia unui fost pompier în această discuție. Are o greutate incomparabil mai mare.
NOU
Eh, nu mai fi răutăcios! Este comparabil, nu incomparabil, cum răutăcești tu. Mai mare, da. Dar comparabil. Poate chiar mult, mult mai mare. Totuși comparabil. Deja am comentat prea mult azi, dar nu-l pot lăsa de izbeliște în cătarea heitărilor. Alături masiv de un om mare!
NOU
@Super_fotbal, bine, nu mai discutam de scos oameni din flacari. Discutam de montat si carat furtunul cu apa si de cine este in stare sa faca asta mai repede. Este bine asa?
Acum ma las-o dracu’ de treaba, ca daca am ajuns sa spunem ca este vina celui care se afla in flacari ca a ajuns acolo, eu zic sa desfiintam de tot echipele de pompieri. Ca totusi, daca ai ajuns sa iti ia foc casa, sigur ai facut tu ceva gresit. Exista senzori de fum, de foc, exista extinctoare cu apa, cu pulbere, exista materiale ignifuge, etc.
NOU
un furtun tip A are 50 de kile. un B 25. trebuie sa il arunci si sa il intinzi drept cu o singura mana.
NOU
@Peredhil Cine, ca să nu se nască și alte întrebări?
NOU
Cel mai tare e comandantul responsabil de antrenamentul pompierilor din LA, sunt convins va face o treaba buna la cei peste 200kg pe care-i detine, daca e black e ok nu mai conteaza forma fizica conditie obligatorie pt a fi pompier oriunde in lume, mai putin acolo unde wokistii sunt la putere.
NOU
Rectific comandatul responsabil cu antrenarea pompierilor e o femeie LGBTQ de peste 200kg, e bine ca departmentul de pompieri din Los Angeles are 72 de genuri insa 0 bazine de stocare pline cu apa dintre care bazinul principal gol de 2 ani jumatate.
NOU
La noi in romania unde sunt toti niste mega crestini foarte straight si masculini, toti comandantii si aia din conducere sunt niste adonis care alearga cinci km cu 200 de kile in spate. In nici un caz nu arata ca butoiul ala de Ciuca.
De aia sincer nici nu pot sa va mai iau in seama pe unele subiecte. Ca sunteti pur si simplu deconectati de realitate si comentati prin analogie si ce credeti voi ca se spune de fapt.
Plus ca la unele faze aveti vorbe de saraci ofticosi si o zic asa cat se poate de conservator! Pupa tata pe voi de barbati foarte masculini!
NOU
@superfotbal – poate ne dai exemple de pompieri romani de peste 200kg ca sa nu o dam in whataboutisme.
NOU
Mie mi s-a parut excelenta faza cu aia de la curent care au oprit furnizarea, ca li se ardeau firele si provocau alte incendii…..ocazie cu care n-au mai fost alimentate pompele si pula apa la hidranti.
NOU
Dorel de America. A tras heblu’ general ca să nu mai fie probleme…
NOU
Sunt curios ce ati fi facut voi doi in cazul asta particular, ca romanurile se stie ca este expert in toate, nu ca prostii aia de americani
NOU
Când eram copil eram convins ca PSI vine de la Pompierii Sting Incendiul.
NOU
a fost un incendiu in zona muncii in 2023. au ars 17 case, beton, caramida, chestii. adevarat, au ramas peretii relativ curati dar au trebuit sa ii dea jos si pe aia pt ca nici macar betonul nu rezista la foc intens, s-au pastrat doar citiva unde a ars doar acoperisul. ma gandesc ca problema acolo a fost si mizeria aia de vant care a facut practic imposibila controlarea focului. oribila situatia oamenilor alora, chiar daca esti bogat asta nu inseamna ca nu te afecteaza, plm, daca esti bogat nu inseamna ca ai furat banii aia ca aici in romania, unii ii mai si fac pe barba lor. anyway, banuiesc ca si acolo, pontaul, banicioiul si arafatul local vor raspunde pt ce nu au facut. ca piedonele lor cel mai probabil ajunge african.
NOU
A fost un incendiu in 2023 in zona Muncii, doar ca lucrurile sunt destul de diferite fata de povestea ta. Au ars acoperisurile de la 3 case si au mai fost afectate usor alte 14 proprietati.
Daca imi sare cateva scantei si imi topeste plasa de tantari, intra la proprietate afectata, dar nu inseamna ca flacarile au fost atat de puternice incat au distrus integritatea structurala a betonului.
Conform reprezentantilor pompierilor, suprafata totala afectata a fost de 700 mp, adica exact cam 3 case la curte.
Si nici acelea nu am vazut nicaieri sa fi scris ca au fost demolate, dar pot sa dau maine o fuga pana acolo (ca este la 500 de metri de unde locuiesc) si sa fac cateva poze.
NOU
@Andrei G: avand in vedere ca am vazut evenimentul si rezultatul, zic ca pompierii aia vorbesc prostii. daca sunt si cei care au intervenit atunci e si mai rau pt ca erau depasiti de situatie, doi trei care chiar stiau ce fac in rest habar nu aveau pe ce lume sunt. nu mai zic ca nu au avut acces la apa pt ca apa nova. dar cumva povestea a fost asemanatoare pt ca batea vantul foarte tare si focul s-a extins super repede si cum spuneam, probleme cu accesul la apa.
dar cel mai bine da o fuga sa te convingi, e mai bine sa vezi cu ochii tai plus ca e si sanatos sa faci miscare.
NOU
Femeile nu au ce cauta in asemenea locuri de munca. Pompieri pot fi doar barbatii. E o meserie care presupune barbatie, curaj, personalitate si sange rece, chestii pe care femeile nu le au. Si nu au ce cauta nici in functii de cobducere publice femeile, ca mai mult ca sigur sunt femei pe acolo in L.A la conducerea pompierilor si a administratiei locale sau sunt bulangii efeminati care iata nu manageriaza bine aceste servicii. A zis si Trump, e un gunoi care isi da cu gel pe par si nu stiu ce a facut cu apa. Deci trebuie date afare acuma cand vibr Trunpescu. gunoaiele astea.
NOU
Sa le luam pe rand:
– barbatie- femeile nu poseda barbatie: corect, daca ar poseda, nu le-am mai numi femei ci altcumva
– curaj- curaj sa ce? Sa-si apere copiii, de exemplu?
– personalitate- serios?
– sange rece- cred ca sunt suficiente femei in chirurgie si ATI care contrazic definitia.
Da, stiu ca exista si exceptii, dar incep sa ma plictiseasca exceptiile din orice domeniu ca fiind considerate reguli.
NOU
Monica
Barbatie nu ma refeream la organul genital, ci la tot ce inseamna un barbat – demnitate, curaj, inteligență ,ratiune, moralitate. Da, femeile sunt inferioare in comparatie cu barbatii la aceste capitole. Pana si la bucatarie barbatii sunt mai buni. nu va mai comparati cu noi barbatii, vedeti va de treaba voastra. Da, femeile nu poseda curaj. poseda viclenie si o anumita perceptie emotionala. Daca vad o casa in flacari cu oameni inauntru se caca pe ele, se pisa pe ele de emotii. In astfel de situatii tre sa ai sange rece, sa actionezi pragmativc. si sunt inferioare fizic femeile, nu au muschii si cobstructia unui barbat, cum sa fie o femeie pompier. ce dracu. Sunt exceptii de femei masculinizate, dar pana si alea tot muieri sunt. Nu exista femei scriitori pictori conpozitori sau orice domeniu cultural care sa se compare cu barbati. Nu au creierul barbatilor. Si nici musculatura. nu exista femei doctori chirurgi care sa se compare cu barbatii. Nu au ce cauta femeile in asa ceva. Cel mult pot fi asistente. n au ce cauta pilot de avion . Eu nu m as urca intr un avion pilotat de o femeie. In general femeile nu au ce cauta in functii de conducere, femeile sunt bune ca si executante, nu sa ordone sau sa conduca, fiindca iese dezastru. Dupa ce l a impuscat pe Trump in ureche atunci, au schimbat muierile din secret service, bolnavii mintal bagasera cota de femei in secret service, ajunsese o gluma secret service, cand l a impuscat pe Trumpescu era o muiere pe acolo, penibil.
Deci da, asta e parerea mea, ca femeia ar trebui tinuta in casa mai mult si sa se ocupe si ea de treburi casnice curatenie si gatit cu atentie. si daca munceste exclus in functii publice , chestii de risc cu vietile oamenilor – piloti pompieri doctori chirurgi – astea necesita calitati superioare barbatesti. Feneile, cum sa zic.. principalul defect al femeilor este ca nu au personalitate, nu au constiinta de sine. Deci sa nu se mai bage unde nu le fierbe oala, sa isi vada de treaba lor si rolul lor. Femeile sunt facute sa faca copii mai mult, uita te ce fizic au pt asta. Pt copii, pt diverse treburi, sa faca mancare sa mai faca diverse. Sa asculte ce ii spune barbatu . eu asa concep. O femeie nu tre lasata de capu ei niciodata, fiindca o ia razna, o ia pe nebunie, pe d astea. O femeie intotdeauna trebuie sa fie sub ascultarea unui barbat- ori un tată, ori un soț, ori frate, ori fiu, dar intotdeauna femeia trebuie sa fie sub ascultarea unui barbat.
NOU
Atata timp cat traim intr-o lume in care 2 oameni pot da un concurs pe un post si il castiga cel mai bun, mie mi-e egal ce e.
Si in lumea aia am loc si eu si tu cu femeia ta ideala.
ce faci daca iti iei bilete la un avion si descoperi ca pilotul e femeie?
NOU
Sare cu prima parașută pe care o găsește în avion.
NOU
RIP Freigedank & Alina Gorghiu
NOU
Monica:
nu m as urca in veci intr un avion pilotat de o femeie. Eu si asa am fobie de zbor dapai sa piloteze o femeie. Din cate stiu nu exista femei piloti pe avioane, si daca exista sunt anomalii puse pe baza de political corectnes si puse de fapt de forma, pilotul e de fapt barbat si e pusa si o muiere in peisaj. Cum pun un negru in orice film de exemplu indiferent de subiect. Sau un bulangiu mai mult sau mai putin mascat. Cum e si netflixul, un program de bulangereala. Sau chatgpt un program de propaganda marxista bulangereasca feminista. n are nimic de aface cu inteligebta, inteligența este doar cea omeneasca.
Da si eu sunt pt dat concurs pt orice post. Dar concurs corect. Adica criterii de selectie corecte. femeile sunt angajate si puse in diferite locuri unde n au ce cauta pe baza de cota de gen marxista si pe baza de corectitudibe politica bolsevica. Daca ar fi date concursuri pe criterii si standarde inalte , femeile nu ar accede crede ma. asta de intampla acum de fat in toate domeniile, cultura, sport, arta, politica, medicina tot. S a redus nivelul criteriilor de selectie, a scazut nivelul pt a accede si femeile. Si sa para ceva normal. e o inselatorie practic. Asta facandu se practic prin enascularea barbatilor si mediocrizarea domeniului respectiv. o uniformizare bolsevica .
NOU
Auzi, daca exista barbati care pot pilota si care nu, exista si femei care pot pilota si care nu. Nu-mi dau seama care din diferentele biologice dintre noi afecteaza pilotajul- includem la diferente biologice inclusiv cele hormonale, sa simplificam.
Cotele de gen sunt cea mai mizerabila miscare antifeminista de pana acum- intra in categoria drumul spre iad e pavat cu intentii bune. Adica sa sustii ca aperi drepturile femeilor in timp ce le tratezi ca handicapate din start e culmea magariei.
Apropo de concursuri egale: am auzit ca motivul pentru care se cade atat de mult la examenul fizic pentru politie e faptul ca s-a crescut greutatea manechinului care trebuie carat de la 40kg la 60kg, fiindca intrau prea multe femei :). Se pare ca nu a fost simplu nici pentru barbatii care concurau.
Si facand legatura cu subiectul- eu chiar prefer sa intre oameni care pot cara/ muta 60kg, ca 40 cred ca nu au mai mult de 20% din populatia tarii.
NOU
@Monica, femeile învață mai greu să piloteze. Sunt silitoare, se descurcă la teorie, iau note mari la examenele scrise (sau grile azi), dar când se văd cu manșa în mână parcă li se pune o ceață peste creier. O fi de la frică, o fi de la emoții, o fi de la estrogen, nu am văzut explicațiile fenomenului, am văzut doar fenomenul în sine: din 10 studenți la elicopter, 9 (toți băieți) au ieșit la simplă după 20-30 de ore de antrenament. Singura fată a ieșit la peste 100. I-au trebuit peste 100 de ore de antrenament ca să iasă la simplă, adică să zboare singură în cabină. 20 de ore vs 100, de 5 ori mai mult timp și mai multe resurse consumate pentru pregătire. Iarăși, din 10 studenți la avion, 9 (toți băieți) au ieșit la simplă după 15-20 de ore. Singura fată a ieșit pe la vreo 50. În total, 20 de exemple, 18 băieți și 2 fete, cu aceste rezultate demonstrate. Evident că și o femeie poate pilota. La fel cum și o primată poate conduce o mașină; sunt pe youtube filmulețe cu un urangutan care conduce mașinuța de golf mai bine decât mulți oameni. Dar cât să antrenezi femeia și cât să antrenezi urangutanul? Ca să ce? Să irosești mai multe resurse pentru rezultate, în cel mai bun caz, mediocre.
NOU
Aia cu urangutanul ai pus-o asa, de topping? 🙂
Are sens informatia, ca-mi amintesc de lectiile de conducere. La mine personal, adaptarea la privit constant si constient la distanta a luat ceva vreme. Atunci am constatat, dar pe grup mic, ca sunt obisnuita sa ma uit doar in apropiere-o fi vreo adaptare feminina la tipurile specifice de amenintari, nu stiu. Dar a fost o fata in grup care a avut acelasi ritm de invatare ca baietii.
Nu contest ca in medie, femeile au mai putine performante decat barbatii in anumite domenii specifice. Ce contest e omogenizarea.
Uite- daca as fi companie si as stabili ca 20 de ore e timpul mediu de invatare, as stabili ca cine nu trece de el aia e, la revedere.
Daca as fi stat- as incerca sa determin care e raportul cost-beneficiu sa diversific grupul care are anumite abilitati. Diversific nu in sensul specific DEI,ci in sens prozaic.
NOU
Acum gandindu-ma mai bine, capacitatea mea de a privi la distanta e posibil sa fie legata si de toate activitatile pe care le-am facut pana acum. Singura care ar fi presupus sa ma uit mai departe de 1 m ar fi fost handbalul si pe ala l-am urat cu pasiune.
Grupul ala de 9/ 1 era format prin preselectie sau inscriere?
NOU
Te mai uiți după o vitrină, te mai uiți după alte femei, verifici dacă au geantă ca a ta și dacă sunt corect tunse, te mai uiți după bărbatul care își vede de treaba lui în grădină, dar sigur greșește ceva și trebuie atenționat, te mai uiți prin geamul bucătăriei la alte bucătării să verifici ce fierbe în alte oale, te mai uiți și dincolo de 1 metru, nu-i viața așa simplă cu încerci să ne păcălești.
Grupul a fost format prin preselecție: medical, psihologic, matematică, fizică, engleză.
NOU
E vorba de forta si forma fizica, obligatorie pt o meserie ca cea de pompier sunt interventii unde e nevoie sa spargi usi, diverse piese de mobilier care pot bloca caile de acces, sa rezisti cat mai mult in conditii extreme de temperatura si fum.
Pur si simplu e o prostie ca in numele feminismului sau altor prostii wokiste sa anulezi legile naturii.
NOU
@ Dani, incerc sa inteleg si lista aia de exemple date de tine se aplica foarte putin. De obicei mi-e mai simplu sa inteleg ascultand si alte pareri.
@ Constantin, nu am negat nicaieri in conversatie forta fizica- intra la diferente biologice . La discutia legata strict de pompieri, unde ma astept sa fie barbati capabili de performante fizice mai mari decat media barbatilor e clar ca femeile pot intra intr-un numar atat de mic incat se incadreaza la fenomen exotic, nu la procent dintr-o echipa.
NOU
Monica, in toata discutia, sa nu uiti ca Freige e campion mondial paralimpic la impins vagoane. Freige, te rog sa demonstrezi ca esti, la baza, un barbat elegant
NOU
Cetin
:))) pai frate femeile in comparatie cu noi chiar ca sunt paralimpice :))) Pe Serena Wiliams a batut o un amator de pe locul 400 sau 600 atp si echipa campioana mondiala de femei a fost batuta de o echipa juniori de baieti de prin nu stiu ce liga. Deci case closed
NOU
Ma uitam aseara la Straight out of Compton, l-am vazut mai demult dar si acum dau rewind la o faza de la inceput, vin aia cu un berbec montat pe un TAB, usa blindata, geamuri cu gratii, zboara usa, iar cand da in spate cu TAB-ul, rupe ala toti peretii din sipci si hartie. La fel era o faza in SWAT, “inventeaza” ala un berbec, aproape ca muta toata casa de pe fundatie.
www.youtube.com/watch?v=sx9tX0hoiik
NOU
O analogie simpla, ca sa înțeleagă toată lumea importanța materialelor de construcție:
youtu.be/Gtffv9bpB-U?si=JCyK4i-RGMDqfgST
NOU
Apocalipsa Idiocracy. Atât.
NOU
Plm, n ați văzut documentarul ăla de la Disney? Erau 3 porcușori, unul și a făcut casă din paie, unul din lemn și unul din zidărie. Țin minte că ăla gospodar și a făcut de zidărie și i a dat jet la lup.
Să mă corecteze cineva dacă greșesc dar parcă poanta era să faci treabă bună de la bun început și să nu faci ca Jennifer Lopez sau careplm a rămas în stradă.
NOU
Aia e casa lui Rose vecina lui Charlie Harper.
NOU
Eu habar n am cine dracu’ stă la etajul 2 pe coloană la 2 camere în blocul meu după 11 ani de stat în el și tu vezi o casă pe arhiblog și știi cum o cheamă și cu cine e vecină Rose, pe alt continent.
Plm, ceva nu fac eu bine…
NOU
Stii ce n-ai facut bine de data asta? Te-ai bagat in seama complet nepregatit. Era suficient sa cauti pe google rose charlie harper si ai fi inteles imediat referinta/ poanta.
NOU
de fapt poanta e chiar excelentă
NOU
Viața este frumoasă pentru că avem poante și poante pentru oameni și oameni.
(Pontius Pilatus Homunculus)
NOU
Și semeni pe poante, și poante pe semeni, cu ce poante semeni, te și asemeni. (Tudor Agripoanta Dubin)
NOU
venisem sa zic ca aia e plaja din 2 1/2 man…
NOU
Extrem de ciudat acest incendiu. Am urmărit un clip filmat de unul pe motor. Spun că e ciudat, pentru că am văzut casa din lemn făcută scrum, copacul din față aproape intact, iar mașina parcată pe stradă, în fața curții, tot scrum, însă asfaltul din jurul ei era fără pată. Spun asta, că am văzut și eu mașini arzând, văzând ce funingine degajă focul, la cel puțin 1m de incendiu.
NOU
A dat astia cu laseru ftuincr.
NOU
S-au șmecherit ăia mici și urâți din „Independence Day” (care zice Will Smith e chiar ticălos).
NOU
Chiar mă întrebam când apar ăia cu DEW.
Zi-le și de probele cu Diddy.
NOU
Justificarea tine de pret in primul rand. E muult mai ieftin la ei sa construiesti din lemn decat din beton/caramida.
Eu vad un avantaj la casele astea din vata si panouri. La un moment dat poti sa o schimbi complet daca detii terenul si nu e la fel de complicat ca si o strutura de beton/caramida.
Sa zicem ca ai 2-3 copii, iti trebuie o casa mare in prima faza. Peste 30 de ani, ai imbatranit, copiii au plecat, casa deja e mancata de umezeala, carii si ce o mai fi ?
No problem, o darami complet si dintr-o casa de 5 camere cu etaj faci ceva mic pe parter cu 3 camere ca ai ramas doar tu si baba. Ai spatiu mai putin de intretinut pana te indrepti spre Valhala. Dupa tine urmatorul poate face iar ceva mare sau complet diferit.
NOU
Nu știu dacă m-a trollat sau nu, dar la o întrebare de a mea “de ce își fac americanii casele din navete de sticle” de ICVA, mi-a răspuns unul că autorizațiile îi costă mult și se obțin greu pentru ziduri din beton (să nu-și facă vreunul buncăr) ca să poată trage poliția prin ziduri, plus lobby-ul firmelor de asigurări de a pune taxe mari pe proprietăți cu risc mare.
NOU
Problema e ca aici vorbim de unii care au dat 4-5 milioane de dolari pe casa aia. Nu mai aveau 2-3 sute de mii si pentru o casa rezistenta? Inteleg ca pentru americanul de rand e greu sa faca o casa din beton daca asta inseamna o investitie de 2-3-5 ori mai mare, dar in cazul asta vorbim de oameni care au dat efectiv milioane pe teren. Casa costa o fractiune destul de mica din costul terenului.
NOU
nu ai cu cine construi beton acolo; vărul meu zice așa:
– la autorizații pentru beton/cărămidă tre’ să depui documentație din liceu ca să ți-o construiești după facultate;
– trebuie ca fiecare om din echipa de construcții să fie autorizat pe felia lui;
– regie proprie este de-a dreptul SF
– impozite mult mai mari (depinde de stat; el vorbește de TN)
în plus, “așa se face” este o politică generală, că nici un funcționar al statului n-are chef să învețe ceva nou;
tratat corect, lemnul este un super material pentru construcții, da’ nimeni nu-și bate capul; din ce știu eu (poate știu prost), în CA există o reglementare cu ceva spațiu din beton/piatră între vegetație și casă; da’ așa nu ai umbră, so fuck it!
mai pap unu’ și mă duc; m-a mîncat în cwr să aleg altă rută decît autostrada între SF și Sacramento, unde eram cazați, c-am zis să văd california rurală; atîta m-am speriat (bine, a contribuit și nevasta din plin) de peisajul ăla apocaliptic, pîrjolit, încît mă opream la fiecare 30′ și căutam pe maps lacuri/rîuri/ape în apropiere, să știu încotro s-o-ntind în caz că; ah, și la primul drum LA Sacramento văzusem, de la depărtare, cum arde Yellowstone…
NOU
Eu îmi amintesc filmul cu Jenna Jameson în rol de pompieriță. Foarte credibilă.
NOU
adevarul.ro/stiri-externe/sua/secretul-supravietuirii-casei-magnatului-2414561.html
Asta a știut cum să își facă casa
NOU
Am stat mai bine de 10 ani în casă de lemn, aici, în RO, construită de mine. Mă rog, nu cu mânuțele mele, dar din dorință proprie, iar dacă e să mă mut din nou la casă, tot din lemn aș vrea să fie. Lemn tratat desigur. Acum e drept, că nu se compara temperaturile de la un astfel de incendiu cu un foc de tabăra să zicem, dar cel puțin lemnul folosit la casa mea, izolația și restul de materiale, nu se aprindeau sub nicio formă dacă le puneam pe foc. Problema la orice incendiu e restul de materiale care sunt inflamabile și pe care inevitabil le ai pe lângă/prin casa, iar dacă acestea se aprind și ard bine de tot, nu mai contează structura inițială, că oricum nu vei mai vrea sa te folosești de ea.
NOU
Good luck!