Fun stuff. Mafia medicală încearcă sa se autoexonereze de absolut orice responsabilitate pentru culpă medicală, malpraxis sau crimă (nu e o glumă, căutați comunicatul raspuns al asociatiei medicilor legiști, ca sa vedeti cu propriii ochi) si vor să facă asta prin introducerea unui măcelar din casta proprie in verificarea oricarui caz medical. Si, astfel, toate plangerile se vor clasa precum au rezolvat cei de la colegiul medicilor si de la ministerul sanatatii cu criminalii de la Spitalul Pantelimon.

Nu s-a intamplat nimic, totul e bine, continuati.
Va dati seama cum ar fi ca gunoaiele astea șpăgare sa fie exonerate de orice responsabilitate in îndeplinirea actului medical?

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

36 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1

    Pai mi se pare normal sa se ajunga aici. Taxa aia de protectie pe care o platesti lor daca esti medic in Romania nu trebuie sa fie justificata?

    18
  2. #2

    Ce prosti… Daca veneau cu modificarea asta legislativă în perioada în care erau “eroi” ii și pupam pe frunte, manca-le-am plua!

    Am văzut-o pe proasta aia, șefa ați, dom’le nu mai puneți presiune pe noi, vrem sa ne facem treabă, sa salvăm vieți! Pai nu prea v-a reușit asta cu salvatul, ați cam reușit contrariul….

    Rafila – hai sa nu-i mai harasam! What?? Englezul pluii…

    1. Cum de șefa ati este în libertate?
    2. De ce nu le-au fost acceptate demisiile?
    3. Rafila încă ministru?

    52
    • #3

      Rafila e pui de securist . Tata lui e direct responsabil de moartea a 29 de țărani în timpul colectivizarii. Numeroși alți oameni au spus ca au fost torturați de tăticul rafila.
      Asa ca nu ma mira atitudinea lui

      27
  3. #4

    Coae, te stim! Lasa ca te imbolavesti tu si ajungi pe mainile noastre! Sa te vedem atunci cat de smecher mai esti tu cu articolele tale.

    44
    • #5

      Stiti o pula, Ionute :)))

      26
    • #6

      scuze, Ionut, punkreas nu si-a baut cafeaua azi…

    • #7

      Daca e bite, am muscat-o :)) Scuze, ionute, dar la cati halatisti se plimba pe aici recent :))

      14
    • #8

      @punKreas, vezi cum își cere Arhi scuze pe propriul blog? Dacă ești băiat deștept ar trebui să înveți ceva din asta. Sau crezi ca îmi e greu să pun mâna pe dosarul tău? “Halatisti zici? Lasă ca văd eu cat de viteaz ești cu prima ocazie.

      17
    • #9

      Acum, @ionuț, iartă-l și tu, a vrut să zică haladiți, dar nu și-a băut nici a doua cafea.

      6
    • #10

      Puncreas si alti 46…

      7
  4. #11

    “implementarea acestei măsuri creşte transparenţa şi responsabilitatea în analizarea modului în care au fost luate anumite decizii medicale, întărind încrederea pacienţilor în sistemul de sănătate.”

    du-te-n pula mea…

    deci exonerarea vinovatilor va duce la intarirea increderii

    dar eliminarea practic a medicului legist din schema scade increderea pacientilor

    Combinatia asta au mai incercat-o acum 10-15 ani politrucii – elimini vizibilitatea unei probleme, deci problema nu exista, deci totul e roz.

    32
    • #12

      E un fel de CCR al medicilor, bani super cacalau si spaga, raspundere deloc plus bullet proof in fata legii.

      2
  5. #13

    Daca ai vedea cat overtime baga medicii pe Facebook sa explice tot felul de cacaturi. Si cand ii intrebi “pai da, dar uite aia zicea efectiv sa le scada ca asa vrea ea, se stergea la cur cu protocolu” imediat iau foc si te fac albie de porci. Iti vorbesc de parca esti la ei in cabinet.

    Sper sa nu cedeze si sa ii bage-n puzda masii.

    Dupa analiza mea, astia au strans frustrari si apoi au vazut ca pot face si o gramada de bani. S-au uitat pe instagram si au vazut ca le raspund toate curvele, femeile au vazut ca au bani de postari care sa bage invidie. Si s-au apucat sa se cace-n ea de munca, au invatat cum sa scape basma curata. Practic momentan nu mai avem medici, avem bombardieri!

    39
    • #14

      @Arhi … Colectiv, Suceava …știi deja patern – ul… Îmi provoacă greata … Eu nu înțeleg un lucru ?? Cum plm nu pune mana vreun RRomulus și să ii ia gâtul la un papagal de medic ??? Rahații ăștia de medici se cred Dumnezeu… Unul dintre dobitocii ăștia nu a ramas fara drept de practica , avere și oute…între timp Digi 24, Haznaua 3 și Prost TV fac laba in cerc și alimenteaza imbecilizarea colectivă

      3
  6. #15

    Bună treabă. Dacă vreun prostan moare din cauza mea că am lăsat firele la vedere sau nu am conectat împămîntarea și l-a prins ”zîmbetul” la 220 V mă duc ”liniștit” la pușcărie, dar criminalii ăștia văd că sînt nu doar exonerați ci chiar premiați…

    63
  7. #16

    Nu pot aduce experti din afara tarii (cam ca arbitrii din fotbal in urma cu niste multi ani)? Franta, Germania, Italia, Marea Britanie. Hai si Austria ca tot merg oamenii la AKH. Echipa de 5 si vot final (nu 3 din 5 au zis ceva si 2 pe dos). Si cam gata cu parerologia medicala in instante…

    12
    • #17

      E fumata asta cu espertii din străinătate… Da un search și vezi câți medici de peste hotare au sărit în apărarea criminalelor de la ati Pantelimon.

      Și vedem pe urmă daca e o măsură buna asta cu espertii externi

      13
    • #18

      Espertii europeni nu stie medicina cata stie medicii nostri legisti. La noi in tara functionam dupa alte reguli.
      Bine, de fapt si doctoritele aveau specialitatea luata la nivel european, ba chiar cea de 37 de ani a lucrat o perioada in Franta.

      9
  8. #19

    sa apeleze la TAS. de la 20 de morti in sus e deja disciplina sportiva

    50
  9. #20

    Atentie
    In prezent, toate expertizele, in orice specialitate medicala, se fac de catre medicii legisti, chiar daca vorbim de probleme mai complexe ce tin de specialitatile respective, unde, medicii legisti HABAR NU AU, iar expertizele NU SE POT CONTESTA, au valoare de DUMNEZEU. Vine o legista scolita in chisinau care nu a scris o reteta in viata ei sa isi ia un paracetamol de la farmacie si zice unui dr de o anume specialitate unde a gresit in conditiile in care ea in specialitatea respectiva e la nivel de clasa primara, sper ca e clar ca nu e corect.

    Acest sistem este de sorginte sovietica, usor cosmetizat dar tot sovietic ramane.

    Ideea colegiului medicilor (intentionat cu litere mici) nu este rea, dar din pacate calitatea profesionistilor din sanatate lasa de dorit si implementarea probabil daca se va face, va fi viciata de coruptie si incompetenta.

    Nu le iau apararea doctoritelor din ATI, ba chiar as vrea sa vad mai repede procesul terminat si sa vad exact ce au facut si ce pedeapsa primesc (sper ca exemplara) si imi este sila de colegii mei care le iau apararea fara sa citeasca tot cazul si/sau baga articole despre noradrelanina ca sa divagheze in mod manipulativ de la subiect.

    29
    • #21

      Pe hartie nu este rea, dar nu au independenta si nici vointa sa fie impartiali de frica sa nu fie cineva impartial cu ei. Ca si acum specialistii din domeniu au spus ca a fost totul corect si ca sa terminam cu prostiile.

      In alta ordine de idei ce mai fac aia cu demisiile? Au demisionat?

      7
    • #22

      L-am intrebat candva pe un amic doctor de ce se duc unii la medicina legala, caci mie nu mi se pare ceva ce ai vrea sa faci toata viata.
      Mi-a raspuns cam asa: cand se aude zanganit de catuse, spagile cresc exponential.

      Foarte multe condamnari sau achitari depind de ce scrie in raportul de medicina legala. Care da, nu prea se poate contesta.

      27
    • #23

      Ceva similar am auzit si eu de la unu de visa sa fie procuror, numai ca l-au prins cu marfa la el si acum posteaza agresiv pe instagram!

      7
  10. #24

    ca ce-i drept acum zace povara actului medical pe umerii lor sarakii!:))))))))))

    2
  11. Mie nu imi vine sa cred cu ce usurinta discuta despre vietile oamenilor. Sunt absolut inumani, nici despre animale nu vorbesti asa.

    17
  12. #26

    astia de la colegiul medicilor sunt ca aia de la comisia de etica din universitati! oamenii lor, regulile lor, numai ingeri competenti.

    12
  13. #27

    It is not fun stuff at all.

    2
  14. #28

    Pentru cei care spun ca sunt multi medici pe fb care apara cremenalii, poate putem face un post dedicat, sa stim si noi.

    Alternativ, incep eu:

    www.facebook.com/gdiaconu1704

    2
    • #29

      Ba, la mine s.a intamplat in 2006! Pneumotorax! Asa si degeaba! M.am lovit singur! Am chemat 112 m.au gasit cu tensiune 6, nu mai vedeam, eram orb de tot! Aia bineinteles ca nu stiau despre ce e vorba, m.au dus cu nino nino la spital, nu curgea niciun sange! Acolo o moaima ma tot intreba aiureli, asa orb cum eram i.am futut un sut in pizda de isi aduce aminte si azi. Cheama doctorul de chirurgie! A venit omul ala din pamant, din iarba verde,a luat o seringa cat toate zilele si mi.a bagat.o asa pe pe viu in torace, sange negru a curs, eu tot nu vedeam, mi.a zis dr, a doua zi. Treci la operatie! Acolo, nu stiu cu ce m.au stabilizat aia, ca deja vedeam si ajunsesem la 10 tensiune. In gaura aia din torace au bagat un dren, 1.5 litri de sange mort au scos! Am lesinat apoi definitiv si m.am trezit la ATI. Dupa 7 h….pe un pat la etaj!!!! Ma pazeau alea ca pe sfintele moaste sa nu cad. Am cerut la pipi! La cate perfuzii aveam am vrut sa sar de acolo,ca alea ma tineau la aparate. In sfarsit, dupa 10 zile am plecat mai sanatos decat eram inainte de accident. Pai FMM !!! Daca eram la pantelimonul ma.sii crapam la 29 ani inainte de orice interventie. Nu mai zic ca mi.au pus aia sange 24/24 cat am stat la ATI, 3 zile….curgea incontinuu, au vrut sa ma opereze din nou cu deschidere torace total….sa lege vasul ala de sange, nu i.am lasat! Am zis ca se prinde singur, si s.a prins! Altfel trebuia sa stau in spital 2 luni cu dureri cat China! Deja aveam glas! Asta inseamna respect pt. viata omului! Si da! Spitalul judetean Galati. D.l doctor Isfan! Chirurgie toracica. Toara stima!!!

      14
  15. #30

    man. Nu suntetm toti spagari. Si nu toti sustinem mizeriile astea de zei.

    In rest, ca medic din Romania am participat la dezbateri si am spus ca modificarea legii malpraxisului in sensul propus de Colegiul Medicilor este profund nedrept si cvasimposibil de aplicat.

    Ca pe langa expertiza expertilor care vor fi membri ai colegiului ca nu poti fi expert in alta tara deci te supui aceluiasi colegiu … ei vor sa oblige firmele de asigurari sa plateasca direct orice plangere ca sa nu se mai ajunga la plangeri penale ca parafrazez: asta vor oamenii, sa fie despagubiti nu sa bage medici la puscarie.

    Dar sa stiti ca insist: nu toti medicii sun jegosi… tot ce vedeti este opera UMF-urilor, a celor care conduc cu aere de zei sanatatea si destinele tuturor medicilor din Romania. Ei controleaza toate opiniile astea care ei sunt SRATI si toate celelalte asociatii profesioanel ei controleaza CMR nationnal si CMR-urile judetene cu facultati medicina.

    Pe ei cu prof. conf. sef de lucrari ar trebui sa va revarsati ura ca ei sunt cei care au verificat si rasverificat la pantelimon , in fata lor raspunde si Rafila care a cerut in minister sa i se adreseze lumea prof. dr. samd.

    17
    • #31

      evident ca nu sunt toti. dar majoritatea sunt

    • #32

      Adevărata problemă este că în sistemul medical, ca în toate celelalte sisteme (justiție, servicii, MAI, MAPN,) când este o problemă se aud și se văd doar interesații și lingăii încercând să mascheze treburile pentru a nu duce sistemul în moarte clinică. Clar, există destui doctori, care au o opinie informată, total opusă celor foarte vizuali ( Rafila, Florina Pompilian, Bubenek, Longrois, Socea, Diaconu ) care spun toti la fel : Cei doi medici au procedat corect și nu sunt de vină.
      Ce pot face doctorii cu o opinie informată și total opusă ? Dacă ies la lumină, vor plăti cu ieșirea rapidă din sistem. IML e obligat de atribuții să spună ce gândește, pe cînd ceilalți vor fi considerați trădători ai sistemului, marginalizați și excluși. Se întâmplă la fel de fiecare dată. Așa că asistem la o punere în scenă macabră în care mortul va fi oricum de vină, că altcineva nu pare să mai fie. Nu uitați că în aprilie au fost 3 comisii : minister, colegiu și spital care au concluzionat că totul este în regulă, stați liniștiți la locurile voastre, șpaga se dă în continuare și cine nu dă, pățește. Plus că în România, sistemul politic urât mirositor a scos de pe lista, posibilitatea ca sistemul să se curețe și să elimine pe cei care fac ilegalitați penale. Se vor acoperi unii pe alții până se uită tot și sunt redistribuiți prin sistem. Pe mine altceva mă uimește și anume munca procurorilor la acest dosar care mă așteptăm să fie de mult îngropat de partidul care conduce guvernul și ministerul (Ciolacu + Rafila). Explicația pe care o am la îndemână este că în echipa de procurori este cineva care a avut o experiență nefericită cu ATI-ul și nu se va lăsa până la capăt. Spun asta fiindcă sunt mii de dosare care au zăcut, dosare extrem de importante, dosare cu zeci de miliarde furate, delapidate, evazionate și … nimic. Aici mai putem doar spera ca rezultatul acestui dosar să facă imposibilă repetarea unor asemenea crime la ATI.

      14
    • #33

      @mihai1: jos palaria, domnule doctor

      4
    • #34

      @bucuresci “Clar, există destui doctori, care au o opinie informată, total opusă celor foarte vizuali ( Rafila, Florina Pompilian, Bubenek, Longrois, Socea, Diaconu ) care spun toti la fel”
      ai o problema de logica aici. Ori spun opusul, ori spun la fel?

      3
    • #35

      Sunt total de acord cu cei care spun că am o problemă de logică aici și ea se bazează în totalitate pe faptul că printre noi sunt tot mai mulți cei care citesc ceva dar la final nu înțeleg ce au citit. Fraza în discuție este clară și completă fiind o antiteză, nu o mai explic. În ajutorul celor care s-au pierdut pe drum, am reluat ideea exact de acolo de unde o lăsasem cu doctorii care au o opinie informată dar opusă.

      Hai că m-am distrat cu cele 3 mânuțe verzi dar funcționale

      5
  16. #36

    problema e ca sistemul e profund gresit. La mine toti membrii din comisia de disciplina sunt UMFisti. Daca ies si spun public orice pot sa ajung pana la pierderea dreptului de libera practica.

    altfel in cadrul dezbaterilor sunt foarte activ si intotdeauna am luat cuvantul… dar nu avem voie sa ne criticam confratii in afara cadrului profesional si doar prin colegiu.

    in schimb ei nu doar ca au voie dar su si obligatia prin statut sa apere profesia in fata publicului si in fata instantei… iar ei intepreteaza asta la extrem … ca nimeni nu poate fi gasit vinovat de nimic… din afara sistemului.

    3