SUV-ul, cel ce vine din stânga, sau rusoaica nebună care nu încetează cu înjurăturile, de zici că e nevasta lui piticu din filmul în care își demonstra bărbăția dând cu picioarele în mașina unei femei?

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

55 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1
    NOU

    Pai cred ca amandoua.

  2. #2
    NOU

    Jeep-ul trebuia sa acorde prioritate de dreapta, dar nici cu celalalt nu imi e rusine. Cred ca rusii astia au doar acceleratie. Frana nu exista la ei!

    • #3
      NOU

      Jeep-ul nu trebuia sa acorde nicio prioritate. Se vede clar in film semnul de cedeaza.

    • #4
      NOU

      Dap cel care intra in Gip are “cedeaza”

  3. #5
    NOU

    Primaria.
    Nu glumesc.
    M-am uitat atent si ambele drumuri pot fi cele principale si nicaieri nu este un indicator cedeaza/stop

    • #6
      NOU

      Primaria? Hm … cum se circula in intersectiile nesemnalizate?

    • #7
      NOU

      Lucian
      In intersectiile nesemnalizate, prioritate are ala cu masina mai veche si mai ieftina.

    • si inmatriculata in bulgaria

    • #9
      NOU

      Pff … si eu care credeam ca se aplica prioritatea de “smecher” …

    • #10
      NOU

      @Jerome. Mai uita-te. Ala din stanga avea cedeaza.

    • #11
      NOU

      @adi
      Asa e domnle.

    • #12
      NOU

      Se vede clar semnul de cedează. Asta dacă înseamna același lucru și în Mother Russia.

  4. #13
    NOU

    Daca regulile de circulatie sunt ca la noi(prioritate de dreapta, pentru ca nu vad nici un alt semn) vina e a celui cu SUV-ul care vine din fata.

    Trebuia cel putin sa reduca si sa se asigure in dreapta. Asta in cazul accidentului filmat.

    Pe de alta parte este si vina celui care vine din stanga deoarece nici el nu s-a asigurat din dreapta si era singurul vinovat daca o lovea pe rusoaica in locul SUV-ului.

    In a 3-a varianta, in cazul accidentului, vina apartine partial si celui care venea din stanga (pe langa vina SUV-ului) deoarece nu a adaptatviteza la conditiile de drum (intersectie nesemnalizata).

    So … e bun raspunsul? Primesc nota de trecere?

    • #14
      NOU

      Nu. Ala care venea cu viteza avea cedeaza. Treci la loc, 4.

  5. #15
    NOU

    unde gasim filmu cu piticu lol ?

  6. pana acum nimeni nu a raspuns corect:)))

    • #17
      NOU

      Hm … in acest caz putem merge pe varianta: drum secundar.
      Cel care vine din stanga este vinovat deoarece vine de pe drum secundar.

      Spun ca este drum secundar pentru ca asa pare in film, mai mic la latime, putin sub nivel … Pare un fel de ulita sateasca care da in drumul principal.

      Merge?

    • #18
      NOU

      Deoarece se stie ca intotdeauna femeia este de vina, avem doua variante posibile
      1. Isterica
      2. La volanul uneia din cele doua masini implicate in accident era o femeie si ea a fost de vina.

    • #19
      NOU

      lol… aia mor in masina iar ea ii da cu tvoiu mati

    • #20
      NOU

      00:04 – se vede clar in stanga, triunghiul invers ( adica “Cedeaza Trecerea” ).
      Prin urmare, dobitocul care a intrat in JEEP a gresit 🙂

  7. Din ce vad eu duba din fata rusoaicei trece prin intersectie fara sa incetineasca/franeze, nu vad nici un stop aprins cand trece, asta ma face sa cred ca jeep-ul se afla pe o artera principala iar ala din stanga trebuia sa dea prioritate.

    • nu exista nicaieri deosebire intre strazi, daca nu sunt semnalizate. poti intra de pe strada Cacarezii pe bvd Stefan cel Mare, daca nu exista semnalizare nicaieri, cel ce vine din stanga ta trebuie sa iti dea prioritate

    • #23
      NOU

      “trece prin intersectie fara sa incetineasca/franeze, nu vad nici un stop aprins cand trece”

      E vorba de Rusia, asa ca rationamentul tau pleaca de la o premisa falsa.

    • #24
      NOU

      Am presupus ca e strada secundara insa nu se vad semnele in filmulet. Daca sunt strazi de acelasi rang atunci se aplica prioritatea de dreapta.

      Si ca o chestie pe care nu o stiam nici eu pana acum cativa ani: Nu doar cel care vine din stanga ta trebuie sa iti dea prioritate ci TOTI cei care, prin manevre in intersectie ajung la un moment dat sa te aiba in dreapta lor.

      Exemplu in filmulet: daca rusoaica vroia sa faca stanga (vine pe contrasens fata de SUV) trebuia sa ii dea prioritate SUV-ului deoarece prin manevra la stanga ajunge sa aiba SUV-ul in partea dreapta.

      Mai exista varianta (din filmulet) in care atat SUV-ul cat si rusoaica fac stanga pe directia lor de mers si ajung amandoi in acelasi timp. Teoretic fiecare trebuie sa dea prioritate celuilalt. Din aceasta cauza se aplica ocolirea centrului intersectiei. Practic fiecare da prioritate pana trec unul de altul.

    • #25
      NOU

      Lucian

      M-ai spart cu ocolirea centrului intersectiei.
      THIS IS RUSSIA !!!

    • #26
      NOU

      Vorbim despre cine e de vina nu? Daca regulamentul rutier e acelasi ca in ro … poti sa fii si in jungla, se aplica la fel. Teoretic. 😛

    • #27
      NOU

      @Lucian: ocolirea sau evitarea?

  8. #28
    NOU

    Eu zic ca-i vina drumului. Nu are gropi. Unde ai vazut tu drum in Rusia fara gropi. Pai daca aveau gropi poate le mai incetinea din viteza de mers. E vina lui Nea Ilie din capu’ satului ca nu trecea pe acolo sa ia apa si sa dea peste el. Si rusoaica nebuna de ce a pornit stergatoarele de parbriz? Iti dai seama daca si cea care filmeaza ar fi vrut sa faca stanga ce ar fi iesit? O fantana arteziana de masini in mijlocul intersectiei.

    • #29
      NOU

      @Mihaela

      “Eu zic ca-i vina drumului. Nu are gropi…….Pai daca aveau gropi poate le mai incetinea din viteza de mers.”

      Tu sigur lucrezi la CNADNR cu Sova

    • #30
      NOU

      @Jerome: ce e aia CNADNR?

    • #31
      NOU

      @Mihaela
      Asta se intreaba toti romanii.
      Ce e aia CNADNR si la ce foloseste

    • #32
      NOU

      Eu n-am intrebat la ce foloseste. Eu intrebam ce reprezinta initialele alea?

    • #33
      NOU

      @mihaela – lmgtfy.com/?q=CNADNR

  9. #34
    NOU

    Subtitrarea:
    -Quick, quick, move it, Tolya! There’s fire! The car will explode! Move it quick, motherfucker…

    • #35
      NOU

      daca asta zice atunci are coaie doamna… eu cred ca ma cacam pe mine in prima instanta

    • #36
      NOU

      Realizezi gravitatea faptei numai dupa 30 sec.-5 min. si incep sa-ti tremure genunchii.

  10. #37
    NOU

    @Jerome este o ipoteza.
    Daca aplicam regula prioritatii de dreapta, ala din stanga trebuia sa dea prioritate rusoaicei focoase iar suv-ul celui din stanga. Prioritate avea rusoaica, ala din stanga si apoi suv-ul

    • #38
      NOU

      Intotdeauna prioritate are tramvaiul.
      Eu asa tin minte de cand am dat pentru carnet

  11. #39
    NOU

    aud voci in castel…una sopteste o povestioara cu talc despre cat de adanc sunt infipte in noi romanii lasitatea si oportunismul, iar cealalta ma linisteste definitiv: feteasca mea neagra si blonda mea spumoasa sunt adevarate miracole pentru sanatate…

  12. #42
    NOU

    deci, concluzia este că SUV-ul și rusoaica sunt pe drumul cu prioritate.
    se vede pe la secunda 4-5 semnul de cedează trecerea pentru cel din stânga.

  13. #43
    NOU

    cel ce vine din stanga are cedeaza trecerea. el e vinovatul. uitati-va bine, eu l-am vazut la a treia vizionare. poate sunt mai chior 😀

  14. #44
    NOU

    Am voie la un off-topic, pana va mai ganditi voi?
    Doi romani stau de vorba:
    -Auzi, tu cat ai salariul?
    -250 de euro fara ceva.
    -Fara cat?
    -Fara 200.

  15. #45
    NOU

    Culpa comuna. Ala alb de pe contrasens trebuia sa acorde prioritate de dreapta in intersectie. Celălalt a venit ca o racheta deci clar nu avea 50/h, conducere preventivă canci…

  16. #47
    NOU

    Rectificare : cel din stânga are cedează trecerea. Deci e singurul vinovat ! Ar mai fi si măsa vinovata ca a băut prea multă Terapia când era gravida…dar e ok…

  17. #48
    NOU

    Nu stiu altii cum sunt, dar abia il astept pe piticul atomic sa-mi iasa pe undeva prin trafic. Woohoo! 🙂

  18. #49
    NOU

    Ahhhhhhhhhh, un “iobtvoiumati” dintr-o suflare … sublim! :))

    E de vina cel din stanga la care cred ca pedala de frana a fost la optionale cand a cumparat masina. 😀

  19. #50
    NOU

    de vina e asta din masina c-a luat-o pe isterica dupa el 😀

  20. #52
    NOU

    Acum vreo 30 de ani am lucrat un aproape un an de zile la un garaj auto.Soferii de acolo(deci specialisti)aveau o regula simpla:
    PRIORITATEA ESTE IN FUNCTIE DE TONAJ!
    O regula simpla de care transatul de la Pipera nu auzise.

  21. #53
    NOU

    Cred ca nu mai este nevoie de explicatii 😛
    postimg.org/image/vxh35k3e5/

  22. #54
    NOU

    La secunda 4 se vede semnul de circulatie triunghi cu varful in jos(cedeaza trecerea) deci cel/cea care a intrat in jeep trebuia sa acorde prioritate si jeepul circula regulamentar! I made my point!

  23. #55
    NOU

    Eu zic ca Piticu’ e de vina 🙂

Adaugă comentariu

Dacă ești la primele comentarii aici, nu încerca să faci pe deșteptul

  • Comentacii pesedisti nu sunt bineveniti
  • Nu incerca sa fii mai arogant decat mine, la mine in casa
  • Linkurile sunt foarte utile, daca nu sunt spam




This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.