Citind comentariile de aici, mi-am adus aminte de un film, dar să mor dacă îmi aduc aminte numele filmului, în care un tată îl ucide pe violatorul fiicei sale, pentru că justiţia i-a dat drumul tipului bine mersi. După care bineînţeles e arestat şi condamnat. Iar audienţa din film era extrem de ultragiată, cum adică, ăla a luat justiţia în propriile sale mâini?! Nu se poate asta, trebuie să lăsăm justiţia să facă dreptate, să îşi urmeze cursul, etc.
Îţi justifică ţie, ca om, uciderea celui care ţi-a violat fiica, sau ţi-a ucis un membru al familiei? Te încălzeşte cu ceva că ăla, chiar şi pedepsit, va sta câţiva ani la pârnaie, după care va ieşi pentru bună purtare, iar omul drag ţie putrezeşte în pământul rece? Ţi-ar mai păsa de viaţă sau de o eventuală pedeapsă, pentru că e clar, oamenii nu fac infracţiuni de frica pedepsei, nu pentru că ar avea dragă doamne, cine ştie ce spirit civic?
E de gândit.
NOU
e de gandit o gramada. Crestineste e sa ierti, dar e greu in situatii limita. Chestia e ca multi dintre cei ultragiati de care spui gandesc gen:i-as taia mana daca fura.
pai poate se pocaieste si tu faci pe judecatorul.
foarte greu. mai bine sa ne fereasca Dumnezeu de probleme grave, ca atunci vedem exact cum e cu etica.
NOU
Da, bine ai zis ca e de gandit. Intr-adevar pentru asta este justitie, pentru a se face dreptate. Insa nimeni nu are de unde sa stie cum reactioneaza in situatii limita.
NOU
Eu vreau ca cine omoara cu sange rece, va fi omorat la fel !
NOU
Cam asa ceva s-a intamplat si cu Becali atunci cand a fost arestat… si el a facut tot o infractiune. A incercat sa-si recupereze masina facandu-si singur legea. De ce? pentru ca justitia romana i-ar fi recupera-o peste cateva luni, poate ani. Dar ghici ce, Becali a fost arestat si hotii erau in libertate… asta-i sistemul romanesc.
NOU
Probabil ca persoanele respective nu au pierdut in acest mod o persoana draga. Nu cred ca poate unul din noi sa spuna ce ar face in acele momente. De cele mai multe ori spunem: il omor! il decapitez ca sa treaca si el prin ce a trecut fiica/ fiul mea/ meu.
Pe de o parte ar fi solutia cea mai buna, in ochii nostri, dar pe de alta parte ce am rezolva? L-am omorat pe ala, dar copilul tot mort e si moartea nenorocitului nu o sa il readuca la viata. Oricum in cazul justitiei din rromania…mai bine il omori pe ala…asa sigur primeste pedeapsa meritata.
NOU
filmul se numea a time to kill,parca(si vreme e ca sa ucizi),fiind realizat dupa o carte a lui john grisham.cat despre solutia aleasa de ruda victimei…cred ca e normala reactia,dar ce te faci daca cel omorat nu e faptasul si e doar o victima a justitiei de doi lei…nu se cheama ca ai omorat un om nevinovat?e ca si in cazul pedepsei cu moartea…se pot face greseli,creandu-se un cerc vicios
NOU
Bestial film. Si eu as face la fel.
Faza cea mai tare e aici: (aia cu .. YES THEY DESERVE TO DIE AND I HOPE THEY’LL BURN IN HELL)
www.youtube.com/watch?v=sMGMZsKXz94
NOU
Cine a zis ca ceva justifica altceva? Cine a zis ca exista justitie? Nu exista asa ceva, precum dreptate. Toti suntem subiectivi prin definitie; suntem, daca vrei, eroul pozitiv din filmul nostru. Ceea ce ni se intampla, este in mod automat gresit si noi avem intotdeauna dreptate.
Moartea se “iarta” doar prin moarte.
NOU
mare adevar.
NOU
violatorii pedofilii si ucigasii trebuie omoriti..mai lasati-ma cu testele cretine crestine.si Iisus i-a cardit pe jegosii aia in templu.legea islamica ruleaza!De aia nu sint hoti la ei si vin la noi. De aia nu sint violuri la ei,ca le taie cocoselul …foarte bine!timpenia cu intoarce obrazul celalalt a fost inventata ca sa timpeasca lumea si ca liderii sa faca ce vor ei.Iar romanilor le si place sa NU SE BAGE…e mai comod asa. :cuckoo: :finger:
NOU
eu cred ca daca o persoane comite fapte oribile (crima cu premeditare, crime in serie, pedofilie) isi pierde drepturile de fiinta umana, inclusiv dreptul la viata. iei viata altuia, n`ai dreptul sa mai traiesti.
NOU
uite o intrebare pt arhi:
Ieri ma duc cu baetii prin lipscanie. La parcare, evident tiganu aferent: pai numai 2 lei sefu? Mai da un leu de-o bere.
La intoarcere cauciucul intepat in 2 locuri. Dupa citeva convorbiri cu policia, pe care dintr-o crunta prostie nu le-am inregistrat, am hotarit sa vizitam parcarea cu ceva chef de razbunare prin violenta demna de stirile de la ora 5 cu transmisiune directa de la spital.
Acuma, daca filmam interventia, te bagi sa dai pe blog filmul cu povestea?
NOU
da, cu toata placerea, numai ca realizezi, nu, ca daca vi se vad fetzele, infundati puscaria?
NOU
bre, niste patratele pe fata in fotoshop stim sa punem. Poate facem o colaborare.
NOU
facem. acum o sa sterg cometariile astea, dupa care astept materialele trimise de pe un cont de mail total anonim:)
NOU
Hei, vedeti ca e diferenta intre dreptate si justitie. Ne povestea un profesor prin anul intai de drept la teoria generala despre diferenta dintre cele doua. Serios. In instanta nu se face dreptate, dar justitie da. Poate gasesc cursul sa imi aduc aminte exact cum sta treaba.
Scopul scuza mijloacele cateodata. Nenea Einstein zicea ca : “Totul e relativ”. Pe buna dreptate.
Recomand sa cititi si Cazul exploratorilor speologi de Lon L. Fuller. Aici e vorba despre canibalism. O sa vedeti ce poate gandi un mare profesor de la Harvard care s-a cam ocupat de moralitate in drept.
NOU
da, o sa gasesti un stick cu un avi sub presul de la usa.
Bine, acu vorbesc prostii ca nu ne mai sta capul la prostii d-astea. Dar acu citva ani chiar am fi facut-o’, pt ca statul nu ne protejeaza in astfel de situatii, si atunci singura optiune e sa-ti faci singur dreptate. Asta ar justifica infractiunea.
Sigur, exemplul meu este penibil comparat cu tragedii reale: ucideri, violuri, etc. Insa fiecare are o limita a constiintei. Cind este depasita…
NOU
Nu m-as simti mai bine sau razbunata daca l-as nenoroci pe cel care ii face rau copilului meu, dar cu siguranta as putea da in individ pana nu ar mai sufla. Cred ca e cel mai cumplit lucru prin care poate trece un om: sa stea fata in fata cu cel care i-a omorat/violat copilul.
Btw daca stie cineva cum se numeste filmul sa imi spuna si mie.
NOU
” A Time to Kill” se numeste filmul.
NOU
Eu cred ca primul impuls e sa iei o bata, o mitraliera, un tun si sa merg sa-i crapi capul individului. Clar. Indiferent de consecinte. Oricine moralist ce ar spune. Pana nu esti in situatia asta nu poti intelege. Poate chiar si fara sa astepti procesul.
NOU
deci tot la vorbele lui Mircea Badea ajungeti
NOU
la examenul psihologic la Institutul National al Magistraturii era o intrebare:
– Daca ai fi judecator, si o ruda a ta (mama, tata, sotie, copil) ar fi pe moarte, ai frauda grav legea pentru a o salva?
Raspunsul bun era da, as frauda.. Cei care ziceau nu, nu as frauda evident minteau ca sa impresioneze superiorii.
Ideea e ca atunci cand ti se termina viata te doare in fund de pedeapsa si faci ce simti. Dar nici sa nu existe pedeapsa nu e prea intelept. Un tata tulburat poate sa omoare pe cineva in razbunare le primul indiciu ca el e faptuitorul, cand defapt prin cercetarea judecatoreasca se afla cu mult mai mare certitudine ca era altul.
NOU
@Arhi: cumva Death Wish este filmul cu pricina?
NOU
Daca sentinta nu e pe masura asteptarilor … go for the kill.
NOU
“Punisher: You’re a monster, and I’m killing you. It’s not complicated.”
Un film ce pare ca va fi interesant: www.apple.com/trailers/independent/lawabidingcitizen/
NOU
Eu nu l-as ucide ca ar scapa prea usor…i-as taia mainile de la umar si picioarele din sold :satansmoking: iar apoi i-as baga pe gat zilnic doze de VIAGRA. :whatever:
NOU
dreptate???hmmm…pai nu vezi ca aia care fac dreptatea la noi sunt in greva…
Pai eu, parinte fiind, daca as fi pus in situatia sa astept ca niste nemernici sa iasa din greva ca sa-l judece pe violator, as spune pas…
Ma duc pana in Rep Moldova , dau 2000 Euro la niste baieti ca sa puna ei acatistele cum trebuie si apoi ma duc linistit sa ma culc… :pity: :cuckoo:
NOU
@D : Tocmai am vazut trailer-ul : BEAUTIFULLLLLLL !!
cel putin asa arata trailer-ul 🙂
NOU
Nu e de gandit e de rezolvat … eu unu aleg justitie propie …
NOU
ia-o invers: scopul pedepsei in societatea cat de cat moderna e indreptarea. prin munca, daca ar fi dupa mine, nu prin frecat menta in puscarie si invatat noi metode de dat in cap pe banii mei. drept urmare, doua lucruri pot justifica o infractiune: apararea sau starea de necesitate. iar atunci nu mai e infractiune. e, de fapt, o actiune de prevenire, de oprire a unei infractiuni.
chestiile de DUPA ce s-a savarsit o infractiune sunt atributul statului, exercitat bine sau prost. dar daca te-apuci sa faci tu dreptate, risti sa patesti ce-a patit ala din film (apropo, filmul era facut dupa o carte, evident, si eu le-am uitat titlul la amandoua). parca totusi scapa, pana la urma, nu?
NOU
@camionagiu ce zici daca iti tai o mana ? ma ierti, crestineste?
NOU
Pedeapsa capitala e cea mai corecta solutie, fara dar si poate.
@dan – Mircea Badea? Vorbele lui? Cine-i ala si ce vrea? Vorbele unui pokemon ce facea shpagatul pe la Teo? No shit! Da, de el am sa ascult. E un model de a da chix in afaceri, pardon, de…nu mai stiu. Dar e un model de ceva, cu siguranta. 😐 De lingau, parca? Nu, ca e un rebel. Pe banii lui Felix-Crescent? Bai, ce… Nevermind. Hai, valea pe blogul lui la preaslavit pe acest sub-zero al Romaniei…
NOU
dar=doar
NOU
beeeyyyy, astia cu lectiile de right-and-wrong …. ia sa pateasca copilul vostru ceva, nu ii luati gatul ca la gaina lu’ nenorocit ?
NOU
@dorian – take a pill robocop
NOU
@dorian
hai ca ti-am terminat de citit tot commentariul de cocalar imputit
manci rahat jegosule. Nu ma dai TU afara de aici si nu ma trimiti TU altundeva. Sa-ti fie clar maimutoiule.
NOU
Arhi, nu ne ai lamurit ce film ai vazut. Eu am vazu acum cateva saptamani un film rusesc parca, “Voroshilovskiy strelok”, tradus “The Rifleman of the Voroshilov Regiment”. Dezbate exact acceasi problema: un bunic cam militian razbuna violul nepoatei. Poate e acelasi film pe care l ai vazut tu 😛