Contul meu
Ambasadorul SUA s-a dus și el, inocent, la sfântu Gheorghe și a făcut o fotografie inocentă cu rahatul ăla de steag secuiesc pe baza căruia își construiesc separatiștii ideile lor de spargere a româniei.
Anyway, aș vrea să credeți că ambasadorul SUA nu face chestii fără motiv. Și în niciun caz nu face gesturi necugetate. Prin urmare, gestul de a se fotografia cu steagul ălora este un gest premeditat, care arată susținerea americană pentru cererile ălora.
Acum, în mintea mea simplă, stau și mă gândesc, după ultima întâlnire Putin Obama s-a decis unde se deschide noul Lugansk? Să ne așteptăm la acțiuni separatiste în zonă, după care domnii americani vor cere neapărat instaurarea păcii și liniștii? Am fost vânduți, iarăși, de cei pe care îi pupăm anal de atâta timp?
Mă întreb și eu.
NOU
Sa le dam tinutul secuiesc, sa isi faca tara, si sa le taiem absolut orice cale de acces. Nu tu drumuri de iesire, nu tu instalatii, nu tu retele de energie, nimic, sa isi faca ei acolo propriul mic ecosistem, intre cele mai sarace 2 judete ale Romaniei si juma’ de Mures . Sa vedem cat succes vor avea. Transnistria va fi un fel de Qatar ca nivel economic pe langa ce va fi acolo .
NOU
Ihi, in secunda 5 o sa avem parte de atata US freedom ca nu o sa putem duce. Sau URSS. Depinde care vine mai repede
NOU
Pentru ca secuii si ungurii sunt intr-adevar niste popoare, entitati, cu foarte mare putere de influenta, instarite, si cu multe legaturi in cercurile restranse ale diplomatiei americane … fii serios, Angola a interzis legal prin lege musulmanii – ONU a condamnat actiunea serios si le-a spus sa le fie rusine, presedintele ala nou ales din Filipine omoara pe strada tot ce i se pare traficant de droguri, ONU si Obama au condamnat serios actiunile sale si i-au batut obrazul, el i-a injurat, cu siguranta suntem mai importanti in geopolitica lumii decat tarile astea doua, incat sa nu faca americanii nimic altceva in afara de a-i durea fix in pl de ce le facem ungurilor . Ungaria nu este decat o tarisoara mai mica decat noi, cu PIB-ul pe cap de locuitor la vreun 10-15% maxim mai mare, asta e tot. Au Budapesta, care pare din alta lume pana si pe langa restul Ungariei, si cateva orase mai mari cu centrul organizat frumos si cladiri noi, atat, in rest sunt fix nimic, e tiganie, saracie, si salarii mici, cum este si la noi . Au avut norocul sa faca parte din Austro-Ungaria, si sa fie amplasati putin mai la vest .
NOU
De parca acum ar avea drumuri, instalatii, retele de energie etc :)))
NOU
@Vanator
Angola n-o sa aiba teroristi. Cum se pot ei lipsi de aceasta caracteristica? Sa nu traiasca ei in frica, ca locuitorii din capitala Uniunii Europene cand merg cu metroul. Mai ca ai zice ca nu sunt oameni moderni si political corecti.
americanii sunt coada mistourilor numai temporar, si in mare parte din cauza politicii lui Obama.
Daca se duce asta, si vine unul care o sa dea cateva suturi in cur celor mai obraznici, dupa aia va fi pace.
NOU
@V3nt0R: ce are Ungaria in plus fata de noi e un lobby mult mai consistent de unde rezulta o imagina mai buna a tarii in afara. Noi tre’ sa-i multumim lui nea Nicu’ ca n-avem asa ceva.
NOU
@alec dar ce ai cu Ceasca? Dupa ’89 diplomatia a fost doar o adunatura de securisti iar politicienii s-au inghesuit la lustruit bocancii alora de dadeau mai mult.Imaginea asta o avem.Si ungurii tot comunisti au fost dar ei au constiinta nationala
NOU
“Dupa ’89 diplomatia a fost doar o adunatura de securisti ” – ajunsi in posturile alea in vremea lui ceashka. Plus ca diaspora romaneasca nu are un Tom Lantos, lipsa care se datoreaza tot baietasilor cu ochi albastri care activau in aceeasi perioada de trista amintire.
NOU
Ca sa potii fi vandut trebuie sa ai cat de cat valoare pe piata, ceea ce in cazul nostru cam greu…Oricum mai bine pupam pe judetele unite decat pe rusii….cel putin au filme mai bune 🙂
NOU
C’mon man, nu cred ca-i asa mare big deal. Toti au sarit de kr in sus, dar pune-te in locul lui: niste imbecili iti fac cadou nus’ce steag, cica e important pt ei. Ok, n-ai incotro, tre’ sa marsezi si stai la poza (vezi ca are cumva o fata ca a fost cam cornered). Il doare pe el la plua de hais-cea-ul nostru cu ungurii.
NOU
Stii cum e, daca mergi la o orgie, stai cu spatele la perete si tii gura inchisa, ca altfel te alegi cu surprize cand se stinge lumina. Cam asa si asta, s-a trezit din greseala cu steagul in mana, plimbandu-se din intamplare prin Sf. Gheorghe – nici prin cap nu i-a trecut ca poate se intalneste cu vreun secui… ma lasi? Nu ti-ai pus intrebarea: ce cauta el acolo in primul rand?
NOU
@ DC
Da un cap in perete, poate iti porneste creierul.
NOU
“Misiunea mea este să întăresc parteneriatul strategic al Statelor Unite ale Americii şi României şi relaţiile dintre cele două ţări. Ca parte a acestei misiuni, călătoresc în ţară. Astăzi sunt în Craiova, ieri am fost în Covasna, iar luni în Harghita. Unii dintre liderii politici cu care m-am întâlnit în Covasna mi-au cerut să fac o fotografie cu ei. Dar pot să vă asigur, ca ambasador al SUA în România, că singurele steaguri importante pentru mine sunt steagul SUA şi cel al României”, a spus Hans Klemm.
Întrebat de ce a acceptat să facă acea fotografie, Klemm a răspuns: “Am fost politicos”.
NOU
Tot ce e posibil, parca vezi peste un an cum romanii sunt niste asupritori si secuimea trebuie eliberata. O sa gaseasca niste ultrasi sa le dea niste petarde si sa vezi cum se rezolva.
NOU
În Covasna un ungur merge cu crocodilul lui într-un bar. Bunè ziul! Serviți români? Normal! zice barmanul, cu ce vă servesc? Ùn bere rece şi pentru Pişta doue budos olah.
NOU
Așa cum spuneam și-aseară: nu e nicio diferență între poza aia și asta postimg.org/image/db0zngirn/
În altă ordine de idei, ce, nu vreți niște democrație?
NOU
Puie Ponta are o scuza: Ala e steagul lui Stefan cel Mare.
Da ambasadorul SUA ce scuza poate invoca?
NOU
Ba da, exista. Pe al nostru il putem banui de prostie!
NOU
@Adrian
Hai man, il puteam banui de prostie acum cativa ani. Actualmente avem certitudini legate de subuiect.
NOU
Sau daca se fotografia cu asta: www.vocearomilor.ro/?p=7487 ?
NOU
Putin care arunca o vorba nevinovata despre revizuirea granitelor prin Europa, ambasadoru’ american la Chisinau care il contrazice pe-ala cu autocolantele lui cu “Basarabia e Romania”, asta acum in Harcov…
Trolaj sau nu, e de meditat la subiect, pe bune.
NOU
declaratia in cauza : “”Dacă cineva doreşte să înceapă să revizuiască rezultatele celui de-al Doilea Război Mondial, ei bine, haideţi să încercăm să dezbatem subiectul. Dar atunci trebuie să dezbatem nu numai subiectul Kaliningrad ci întregul ansamblu, începând de la partea estică a Germaniei până la Liov, care a făcut parte din Polonia, şi tot aşa. Există de asemenea subiectul cu Ungaria şi România. Dacă cineva vrea să deschidă Cutia Pandorei (…), mergeţi înainte.(…)”, a spus preşedintele Rusiei, răspunzând la întrebarea dacă ia în considerarea să înapoieze Angelei Merkel regiunea Kaliningrad, citat de Hungary Today.”
NOU
Asta in conditiile in care rusia e singura tara care a anexat cu forta o bucata dintr-un stat independent recunoscut si de ei. In plus dupa ww2 rusia nici nu exista. Imbecilitati, si umflare de bicepsi marca putin.
Unire nu va fi prea repede in primul rand din cauza moldovenilor de pe insula care atat au fost de batuti in cap 200 de ani ca acum nici nu mai stiu in fata cui sa stea capra.
.
NOU
Plus avioane americhene si sovietice care se harjonesc de juma de an pe Marea Neagra 🙂
NOU
Citeva precizari:
1.) Subiectul legat de granita dintre Ungaria si Romania exista doar in mintea unora pentru care Pactul Ribbentrop-Molotov inca produce efecte si al iredentistilor nostalgici dupa Ungaria Mare (si atunci ar trbui sa discutam si despre granita serbo-maghiara, slovaco-maghiara si chiar austro-maghiara…). Altfel lucrurile, conform dreptului international s-au transat clar dupa conferinta de la Versailles si de la Paris daca nu ma insel.
2.) Da, Rusia nu exista dupa al doilea razboi, dar nici inainte. A incetat sa existe in 1917, cind a devenit RSS Rusa, parte din URSS. Cit despre Ucraina, da, asa este, Putin a luat o parte dintr-un stat independent si l-a anexat Rusiei, ca asa au vrut muschii lui. Desi o parte din redactorii (de limba rusa) ai acestui post de radio nu sunt de acord si vad lucrurile cam asa: in 1955 sau 1956, nu se mai stie exact, Hrusciov, ucrainean si secretar general al PCUS, a luat Crimeea de la RSS Rusa si a anexat-o RSS Ucraineana. Mai mult o problema administrativa la acea vreme decit una “de facto”, dar cine se gindea pe vremea aia ca cele doua RSS vor deveni Rusia si Ucraina, 2 tari independente? Tin sa mentionez ca in ochii comitetului editorial al acestui post de radio cele de mai sus nu au scop justificativ, ci doar tin sa sublinieze niste realitati istorice.
NOU
asa este, la aia cu crimeea. probabil de asta nici nu se agita ucrainienii prea tare, eu acum ar vrea sa pastreze luganskul
NOU
De fapt. exprimarea la punctul 1 e oarecum eronata, pentru ca pactul respectiv inca produce efecte. Altceva am vrut sa spun, dar nu mi-a iesit cum trebuie.
P.S. total offtopic: babaetz, pentru cei care va mandriti cu 100, 1000, 2500 de comentarii…. Pina la 2995 mai aveti mai. Inca 5 si ma opresc.
NOU
nu se poate, boss…
NOU
Serif, mi-am facut suma rotunda, am ras, ne-am distrat, dar gata, ajunge….
NOU
voi trimite single maltul la adresa cunoscuta
NOU
plm 1765. Puteam sa scriu o carte de prostii 🙂
NOU
Sa nu le irosim aiurea atunci. Eu m-as fi oprit la 3333 plus unu neterminat (asa cam pe la o treime)
NOU
Multi dintre noi ne amintim momentul 11 septembrie 1991, cand turnurile gemene se prabuseau si eram ingroziti de ceea ce vedeam. Multi ani dupa nu mai suntem asa siguri ca, ceea ce vedeam la Tv, reprezenta adevarul absolut. Invadarea Afghanistanului (principalul furnizor de droguri la nivel mondial), invadarea Irakului (la cateva zile de la terminarea razboiului se anuntau costuri de reconstructie undeva la 100 mld USD si va las pe voi sa ghiciti cu ce firme se facea asta si lista continua. Btw, au trecut anii si Irakul este tot o ruina), toate astea facute in numele unui razboi impotriva terorismului.
De asemenea, multi dintre noi ne amintim episoadele mineriadelor. Romania era la un pas de razboi civil. Multi dintre noi il urasc pe Iliescu pentru acele episoade. Si eu il urasc, dar din alte motive. Acele episoade, oricat de cinic ar suna, au fost necesare. Erau preambulul pentru o divizare la scara mai mare. Care n-a reusit. La fel, una am vazut, altceva se intampla.
Si acum, probabil retraim un astfel de moment.
V-ati pus vreodata intrebarea de ce o tara ca Romania (aparent saraca, in realitate nu chiar) nu a avut capacitatea de a face niste amarate de autostrazi? Sau macar autostrada Constanta (port) – Nadlac (Europa)? Sau de ce Olanda (portul Rotterdam) se opune costant intrarii noastre in Schengen? Daca cineva a avut vreodata curiozitatea sa citeasca un raport oficial privind evaziunea fiscala (15%)? (cel neoficial este mai interesant, dar..). Asta inseamna 25 mld EUR anual, daca ne raportam la cifrele oficiale. Ok, nu exista tara cu evaziune zero, dar 25 MLD la 160 PIB este enorm. Lucru acceptat tacit, de altfel.
Ce va urma? Dracu stie. Nu ma astept insa la nimic bun.
NOU
Eu imi amintesc de discursul lui Colin Powell de la UN cind a mintit despre existenta armelor de distrugere in masa din Irak.
NOU
*2001
NOU
@Razvan: Nu-s asa de batran, dar parca turnurile alea s-au prabusit in 2001.
NOU
Romanii nu au nevoie de “ajutor” extern ca sa-si dea cu stangu-n dreptu’. E suficient sa lasi romanul sa-si aleaga lideri dupa chipul si asemanarea sa si dezastrul e garantat. De ce nu a avut Romania capacitatea sa faca autostrazi? Fiindca romanii au considerat ca mai bine se fura banii aia, cu conditia “sa ne dea si noua ceva”.
NOU
Coffeeman, ai dreptate. Eram cu gandul la mineriade.
NOU
Probabil “tinutul secuiesc” a donat la fundatia Clinton.
NOU
Huh?
NOU
Ce? Cartofi? Mure? Si niste papuci parca mai erau pe acolo… Lemnul e cam pe terminate in zona.
NOU
Barack Obama – barack palinka
Coincidenta? Wake up, people!
NOU
Documentarul Clinton Cash ne invata multe: www.youtube.com/watch?v=7LYRUOd_QoM
NOU
Te intrebi degeaba
NOU
S-ar putea invoca o gafa diplomatica dar eu nu cred mai ales ca se stiu ce efecte au asupra majoritatii actiunile secesioniste ale maghiarilor.Ori trebuie sa plătim un Bechtel încă o data sau sa cumparam niste junghiuri de avioane ori este altceva mai nasol.Ma asteptam la o pozitie mai dura a MAE.Anii de nehotarare si o lesa prea lungă pot sa aduca un nou Kossovo.
NOU
Pentru ca :
1) E ignorant.
2) Pentru USA Romania e o tara de mina a 3-a si poti face ce vrei acolo.
NOU
Ion il vede pe Pista :
-Pista, o fwt pe ma-ta! si pleaca, ungurul ramanand uluit.
A doua zi, la fel.A treia de asemeni…
Peste cateva zile cand Pista il vede pe Ion in departare, fiind pregatit ii striga :
-Ioni, o fwt pe mama la tine!
-Ma, fwte-o la tine nu mai umbla degeaba prin sat!
NOU
Nu prea ai cum sa faci ceva de genul Luhansk aproape de centrul tarii, om fi noi mai prosti, dar parca nici asa de slabuti si de aproape de rusi, cum au fost cei din Ucraina in zona respectiva. Sa zicem ca cineva s-ar putea gandi la asa ceva, nu prea pot ungurii lor sa le arunce bozgorilor de aici arme peste gard, in cel mai rau caz, iar vanzarea de kurtos nu prea aduce venituri enorme pentru o regiune separata.
Cred ca de cele mai multe ori, ambasadorii SUA in tarile astea precum a noastra, sunt usor dobitoci si nu prea cred ca ceea ce fac ei e un lucru rau. E ca si cum s-ar fi dus in Bihor si ar fi facut poza cu steagul/stema Vasluiului.
Pana la urma, merge si vorba aia, “Vine un tren de la Galati, plin cu unguri spanzurati”:))
NOU
Si nici atat de penetrati de rusi nu suntem.In ucraina, spionajul rus are o a doua casa.Asta a cantarit greu inainte si in timpul conflictului dar si dupa
NOU
Asa e, nu suntem penetrati. Sa ne uitam doar la ce politicieni ne conduc.
NOU
Steagul ala are fix atata valoare cata alegem noi sa-i dam…
E de notat ca ambasadorii astia, care ajung prin triburi gen Moldova sau Romanica, nu sunt cei mai inteligenti pui din cuibul lor; altfel, ii vedeam prin Franta sau Danemarca, deci nici macar de intentie rea nu merita suspectati.
Sa fim seriosi cu miscarile separatiste, amaratii aia (AMĂRẤT, -Ă, amărâți, -te, adj., s. m. și f. 1. Adj., s. m. și f. (Om) mâhnit, necăjit, supărat; chinuit, trist.) sunt trollati de douaj de ani de cativa ”reprezentanti”, de au ajuns sa creada si ei ca nu au o rata a analfabetismului demna de Congo si o economie locala comparabila cu cea a unui sat somalez. Oh well, integrare cu de-a sila nu se poate. Ce nu pricep ei e ca, in ritmul asta, din secuii din Romania se vor transforma in beduinii din Romania…
NOU
tampitii din zona aia au fost convinsi de cineva ca ei tin in spate restul tarii…
NOU
Omul a mai fost ambasador in timorul de est, nu se poate spune ca n-are experienta ))
Si eu cred ca e mai mult prostie si ignoranta decat indicatii de la washington. Omul e un fel de geoana american, arata fasolele la camera si recita niste versuri cu democratia si anticoruptia. Daca l-ar fi pus sa invarta intr-un ceaun cu gulas sau sa taie cu drujba ultimul copac din harghita nu cred ca ar fi refuzat.
NOU
Sa nu aduci un ambasador de doamne-ajuta in Romania care e printre putinii aliati de nadejde in Europa ai SUA si singurul in SE Europei e ceva ce ma ingrijoreaza.Uitati-va la interviul digi cu fostul ambasador al Rusiei la Bucuresti.Comparati.Rusii i-au depasit fluierand pe americani la servicii secrete si ambasadori de mult si asa a ramas
NOU
Mai exista si posibilitatea ca e pur si simplu prost. De ce presupunem noi ca, daca e ambasador, e mama cremei inteligentei?
Sau poate i s-a pus steagul in mana si i s-a spus ca e semnul rockerilor locali, ceva in genul celor de la A3 cand l-au pacalit pe Iglesias sa zica Jos Basescu…
NOU
Poate l-au prostit secuii ca au petrol sub ei, drept urmare va trebui aparata democratia si drepturile minoritatilor din tinut.
NOU
Mai degraba prostie decat un plan secret sau mai stiu eu ce.
NOU
Stai așa, întâi ambasadorul în RM zice că nu e bine cu unire. Apoi ăsta de la noi se fotografiază cu steagul seciuesc. Cam ce să crezi? Divide et impera, sau ceva de genul era parcă…
NOU
coincidente, tati, coincidente
NOU
….si intre cele doua “glume” cu ambasadorii din RM, respective RO s-au mai intamplat:
– Transnistria declara unilateral ca se alipeste la Rusia;
– Putin face declaratia cu Pandora’s Box referitoare la granitele RO si HU;
+ speculatie: poza cu steagul se intampla cand Hollande era prin zona – la Ghimbav – si vorbea despre o armata a EU!
NOU
Eu cred că omu avea doar nevoie de lemne la un preț bun. Winter is coming…
NOU
eu cred ca americanii au vazut ca suntem putere prea mare in zona si ca suntem prea avansati si performanti economic si au zis sa ne dezbine un pic, sa nu ne-o luam in cap si sa ne mai scada din putere.
alta varianta ar fi ca a fost platit direct de Soros
NOU
In rest da-l in pulea mea pardon a noastra pe ambasador, sa faca poza cu ce-o vrea, i-a fluturat carpa aia la presidentu’ nostru care o tot tine cu armata europeana, poate a uitat cine e sef p-aci
NOU
Coincidențe, și declarația ăluia de la Chișinău, și poza ăstuia cu cârpa aia albastră…
Licuriciului începe să nu-i mai placă… modul în care prestăm. Facem licitații pentru dotarea armatei, furnizorii sunt în mare parte europeni, nu US. Bașca mai vine și Hochland ăsta să deschidă atelier de elicoptere aici.
Mi-e că am fost din nou folosiți ca monedă de schimb, la modul ‘dacă mă lași în pace să-mi fac treaba în R. Moldova și România, suntem prieteni în problema Siria/stat islamic’.
Iohannis ăsta chiar n-are ouă. Modul în care se comportă ambasadorul Statelor Unite (tocmai am auzit o declarație că el e ambasador pentru toată România) ar merita o expulzare în 24 de ore. Să meargă naibii înapoi în Timorul de Est sau de unde-a venit. Este imposibil ca tu, diplomat de rang I al SUA, să nu cunoști situația din zonă și să nu știi reacțiile pe care le provoci când accepți să te tragi în poză cu ‘steagul’ ăla.
NOU
Partea buna a lucrurilor e ca a recunoscut oficial ca tinutul secuiesc E Romania.
NOU
Asta m-a mirat si pe mine. Ce pula mea e aia ambasador pentru toata romania? Suna de parca ar fi guvernator sau ceva stapan de pamanturi. Ambasadorul e ala care aduce hartiile cu parerile de la washington si ciocneste pahare de sampanie nu un inspector care bate tara in lung si in lat si-si da cu parerea despre tot.
NOU
eu cred ca inca se poate negocia,
nu mai bine dam moldova TOATA la rusi? zic 🙂
eventual mai punem niste banuti acolo sa-i extraga pe nespalati din bucuresti si aia e!
NOU
Daca ne uitam la situatia apei calde in Bucale ar trebui sa extraga intreg orasul din Romania.
NOU
astia care zic “Bucale” ar trebui pusi primii pe lista
NOU
“Pentru că poate.” <—- ăsta e singurul răspuns, concis, care explică mai multe decât detaliază.
NOU
N-a fost singurul
“Şi ambasadorul britanic, Paul Brummel, s-a fotografiat cu steagul secuiesc, acum câteva luni”
m.evz.ro/si-ambasadorul-britanic-paul-brummel-s-a-fotografiat-cu-steagul-secuiesc-acum-cateva-luni.html
NOU
Majoritatea celor din congresul usa sunt casatoriti cu fatuci unguroaice luate de pe ramura pe sub craca…..bune la pat, sub pat ,…peste tot! Altfel de unde Ungaria fara viza in Canada – America?
NOU
Hollande vizitează RO exact când e vorba să facem o armată europeană, armată ce va fi controlată de Franta și Germania, via Juncker sau unul asemenea lui, adică RĂU. Iohannis acceptă, de unde am dedus că e foarte prost, deoarece armata asta EU va mai avea un scop neprielnic nouă: să cumpărăm armament iar Vestul să vândă și dacă tot cumpărăm ar fi trebuit să luăm de la americani, aliații noștri cei mai fideli.Nu de la avocații rușilor. Doar că știe ce știe Iohannis.
Ambasadorii americanilor nu puteau fi ambii idioți într-o perioadă atât de scurtă.A fost un mesaj.Ceva de genul, v-a dat Obama pe final de mandat pe un șervețel sărăciilor.Poate Clinton să ne mai scoată că Trump nici nu se uită la noi, din partea lui suntem Rusia și aia e, ce, încă 50 de ani de opresiune nu-i ceva grav, și-așa nu ne-a ieșit cu democrația.
Concluzionez că Iohannis a acceptat armata UE pentru că erau 2 opțiuni: rămâneam cu americanii iar ei nu erau de partea noastră sau ne raliem la ideile francezo-germane(alias UE) și facem cum ne dictează.Nu le pasă că noi nu vrem Rusia. A treia era să rămânem cu Polonia și balticii drept stavilă în fața lui Putin.Ceva frumos, irealizabil însă.Polonia are armată, industrie și economie iar noi nu.
E un scenariu plauzibil.Le netezesc calea rușilor francezii și nemții cu armata asta, că doar ei o comandă.
Iar britanicii s-au dus (cu ajutor de la băieții de bine) nu mai există contrapondere în UE, o înclină franco-germanii prea tare.
Prin urmare, e posibil să o fi luat în mână din nou de la americani
NOU
Care-i marea smecherie cu steagul Tinutului Secuiesc? Care-i problema? Are o istorie steagul ala, are o semnificatie pt oamenii din zona aia, de ce nu si l-ar pastra, sa fie mandrii de el? Exista destule teritorii in Romania care au o anumita individualitate, exista Tara Motilor, exista Bucovina, care au insemne specifice, fiecare oras mare si chiar si alea mici au steagurile lor, asa ca de ce sa sarim de cur in sus ca au si secuii un steag?
NOU
Foarte corect, doar ca cele enumerate de tine nu afirma si nu militeaza pentru infiintarea regiunii administrative “Tinutul Secuiesc” cu statut autonom.
NOU
Daca ambasadorul Romaniei in SUA s-ar fi pozat cu steagul confederat oare cate secunde ar fi durat pana ar fi fost inlocuit?