ux

Mulți dintre cei cu care vorbesc, sau poate chiar toți, nu înțeleg motivația din spatele alegerii noului layout pentru site. Majoritatea presupun că e vorba de clickuri, că eu vreau ca utilizatorii să dea multe clickuri, că exagerez în încercarea de a mă detașa de bloguri, bloggeri și blogosferă și altele.

Desigur, cei ce raționează așa mă lasă puțin mască, de parcă nu ar ști că siturile de genul celui ce îl dețin nu vând nimic în funcție de numărul de afișări, noi nu avem CPM sau CPA sau CPLM. Și mai greșesc uitând că NOI ar trebui să vindem în primul rând un serviciu util, nu doar un generator de clickuri.

Prin urmare, ca să înțelegeți.
Trăim într-o lume rapidă, în care fiecare secundă contează, fiecare click își are importanța lui, fiecare scroll de rotiță dat în plus ne îndepărtează de targetul de la muncă sau whatever.

Iar într-o lume în care rezoluția majoritară este încă 1024×768, un layout normal de blog oferă ochiului, pe prima pagină, un singur articol, maxim două, dar mai rar.

Am ales să fiu util celor care mă citesc și să ofer din start 4 articole în ecranul principal. Pe lânga asta, încerc să fac titlurile cât mai relevante, pentru a ajuta cititorul în decizia citesc sau nu citesc acest articol.

Totul, în final, pentru a fi de folos și pentru a le mulțumi celor ce, prin comentariile și prezența lor, mă încântă în fiecare zi.

Desigur, rămâne de văzut în timp dacă a fost o decizie corectă, dacă chiar vă ajută acest display sau mai mult vă încurcă.

Timpul le hotărăște pe toate.

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

49 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1

    Poti sa pui ce layout vrei tu, numai sa nu implementezi plug-in-ul cu “din cauza restructurarilor facute de facebook, sunt nevoit sa va cer share si like pentru a citi articolul”:D

  2. #4

    Hai bre nu deveni melodramatic acuma. Nu te patetiza 🙂
    Place la noi laiotul asta …

  3. #6

    Se misca bine atat pe laptop cat si pe mobil, e placut ochiului si pot trolla in voie.Best blog ever!Mai am un banc cu Dani Corbanus dar il pastrez pentru ocazii speciale.

  4. Tema aleasa este perfecta. E simpla, bine structurata si zonele evidentiate. Nu trebuie sa faci Star Trek, Metro Style sau alte minuni pe un blog. Ah, pe un ziar online faci categorii pe coloane, ultimul articol din categorie mare si restul listate…dar blogul e blog.
    Asadar, UX + UI = ArhiLove 😀

  5. Dupa ce initial am strambat din nas ca nu-mi place aranjamentul asta cu primele 4 articole aranjate pe 2 coloane, acum ma deranjeaza ca celelalte articole nu sunt aranjate tot pe 2 coloane 🙂

  6. #13

    pentru mine conteaza calitatea si continutul articolelor

  7. #15

    Well, singura diferenta era ca inainte mi-era mai usor sa vad daca ma intereseaza un articol sau nu. Citeam titlul, dadeam o citire pe diagonala la sumar si asta e.
    Acum diagonala e prea mica, deci ma iau doar dupa titlu daca mai citesc sau nu. E bine, am redus de la trei articole / zi la unul / doua zile. Inca un pic si ma vindec de tot 😛

  8. #16

    Eu am inceput sa ma obisnuiesc. Nu as spune ca mi-a incetinit/inlesnit utilizarea, citirea, comentarea, etc, dar acum “face” mai mult sens decat inainte sa stim si noi ca iti doreai abordarea diferita. (Am zis eu ca nu-l percep ca pe un portal.)

  9. tema e foarte, foarte misto

    m-am obijnuit rpd cu ea

    🙂

  10. #18

    sabina, tie iti place layout-ul?

    scuze, nu m-am putut abtine. 😉

    • #19

      Ei ii place altceva. 😀 Natural, de la sot. 🙂

    • #20

      “Eu cred ca acest layout este mai nou decat cel de dinaintea lui”

  11. #21

    Imi place foarte mult si cred ca aduce un mare plus pe parte de UX.

  12. #22

    Atata timp cat scrii pe blog, mai putin ma intereseaza cum arata. Dar, daca tot a venit vorba, arata si se misca bine blogul 🙂

  13. #23

    vezi ca responsive merge si in sus, adica exista viata si dupa 1024, vrei sa sti cum se vede pe imac de 27 :D?
    si a doua chestie, ai o umbra in dreapta, cred ca o vroiai si in stanga, nu?

    • #24

      da, dar nu stiu sa o fac

    • #25

      Uite asa:
      #container {
      box-shadow: 0 5px 5px 5px #888;
      }
      Trebuie sa mai bagi padding si pe stanga sa arate frumos.

    • si de ce nu ceri ajutor? la #container ai: box-shadow: 5px 5px 5px #888; inlocuieste cu box-shadow: 5px 5px 5px #888, -5px 5px 5px #888;

      E simplu, ai adresa mea de email daca mai ai si altele si nu te descurci.

    • #27

      pus, nu imi place cum se vede, agresiv vizual, e mai ok asa

  14. #28

    With all your respect sir – rezolutia majoritara este de 1366×768, avand peste dublu ca si expunere fata de 1024×768 (~27% vs ~10%).

    Altfel, nu merita sa te stresezi pentru cei care nu tin pasul. Tema arata foarte ok, in trend si mai utila. Touché Monsieur!

    • #29

      mabed, cand am scris citeam exact rezolutia de pe laptop care e da, 1366:)) nu stiu de ce imi vine mereu sa scriu 1024

  15. #30

    Baiul e că după ce ai schimbat layoutul ai cam micșorat ritmul la articole. Nu bun.

  16. #32

    Mie mi se pare mai dragut noul design, m-am obisnuit repede cu el. Cateodata e binevenita o schimbare pentru a iesi din monotonie. Oricum, e mai important ce si cum scrii, zic eu.

  17. #33

    Singura chestie ce ma deranjeaza, mai mult mental, e ca nu toate articolele sunt tip grid-entry. Ai 4 sus gen grid, apoi restul sunt stil lista. Ar trebui sa fie toate la fel, pentru ca toate-s articole de acelasi fel. Ai crede ca cele 4 de sus sunt poate articole foarte populare sau ceva de genul si de-aia sunt diferentiate dar nu-i cazul. Ma rog, chestie minora, dar OCD-ul meu iese la iveala.

    In rest, toate bune si frumoase.

  18. Nu stiu ce laiut schimbasi dar pe mine, devaorator de comentarii, ma enerveaza la culme comentariile ramificate.
    Le vreau ordonate unu subt altu’, sa nu fiu nevoit sa le recitesc pentru a le gasi pe alea noi.

    E pierdere de timp.

  19. un cacat titluri relevante! “cum sa te lasi de alcool” are ditamai galeria de tzatse pe care era sa le ratez nefiind interesat sa ma las de alcool; relevant ar fi fost “alcool si tzatse”

  20. #37

    Neica, ‘in lume’ 1024px de cativa ani nu mai e standard/popular.
    www.w3schools.com/browsers/browsers_display.asp

    Probabil ai vrut sa spui ca e un scor personal. Te citesc multi bugetari de la birou? 🙂

    • #38

      lamurisem deja asta, cateva comentarii mai sus

    • #39

      ai fi putut fi la o petrecere si o impresionezi pe dsra de langa tine, i-o zici p-aia cu rezolutia in lume. 1024?? rade de tine, te arata cu degetu si pleaca.

      apoi te intrebi de ce n-ai succes la gagici..

    • #40

      practic, clar…

  21. Mie-mi pare la fel cu cel al lui Chinezu. Sau invers. 😀

    • #42

      vrei sa iti sterg comentariul, ca sa eviti sa rada baietii de tine si de spiritul tau de observatie, sau il las?:))))

    • @Daniela, adevarul e ca si Vali s-a luat dupa tema mea… Sau invers? Si Orlando s-a luat dupa Kapra…Sau invers? Mai zic sau te prinzi? 🙂

  22. #44

    mi se pare util display-ul de la inceput, arata chiar ok, tema e optimizata pe toate device-urile, calitatea articolelor si a comentariilor este la inaltime, nu mai ramane decat sa ai spor!

  23. #45

    Cica vrea si DeeDee sa cumpere CPLM d-ala , plata se face lunar? cum e?

    • #46

      Produsele sub 1cm lungime sunt date la retur, conform noilor reglementari europene.

    • #47

      deci daca e de 3cm ma incadrez, e bine de stiut , sa nu imi fac sperante aiurea.

  24. Parca as lasa ceva mai mult spatiu sub dunga rosie de sub reclame. Titlul articolului este prea apropiat de ceea ce este deasupra si nu se vede la fel de bine.
    In rest, numai de bine…

  25. Nu ma incanta noul layout cu cele 4 articole.