Contul meu
Ieri s-a bătut și ultimul cui în sicriul lui Voiculescu. De fapt, e impropriu spus s-a bătut. Pentru că, mai exact, Gheorghiță Mateuț, avocatul său, i-a bătut ultimul cui, în ultimul proces pe care îl mai putea pierde. Pierdut exact, dar exact la fel cum le-a pierdut și pe celelalte, singurele sale argumentații fiind amânările, băsescu și justiția trădată.
Ceea ce ne aduce, pe drept cuvânt, niște întrebări. Gheorghiță Mateuț a câștigat vreodată un mare proces? De ce i se spune lui Gheorghiță Mateuț Maestru? Odată cu avansarea în vârstă, devii automat maestru? De la ce vârstă?
Plus întrebarea cea mai interesantă:
De ce a ales Voiculescu să joace, până la final, cartea pierzătoare numită Gheorghiță Mateuț?
În altă ordine de idei, trebuie să fii complet cretin să crezi că ar exista în țara asta un judecător care să îl scape pe voiculescu, în acest moment. Pentru că judecătorul ăla ar trebui ca, după verdict, să își schimbe locul de muncă cu unul de țesătoare la apaca, altă carieră nu ar mai fi prins în românia.
NOU
Gheorghita Mateut a facut parte din generatia de aur impreuna cu Sile Camataru si Hagi Tudose?
NOU
Și a jucat și în Naționala Germaniei, sub acoperire. Era căpitan și îl chema Lothar.
NOU
coleg cu Hassler
NOU
Omul e un avocat foarte bun, expert in procedura penala, poate chiar cel mai bun din Romania, pe bune. Dar nu s-a nascut avocatul care sa-l scoata pe voiculescu, doar nu e vrajitor sa faca oamenii sa dispara.
NOU
mary, mateut i-a bagat in parnaie pe tot cei din marile dosare de pana acum. uita-te putin pe cine a aparat in ultimii ani si unde sunt respectivii
NOU
Pe Falca (la Arad) l-a scapat! 😉
NOU
falca e un lindic. ia uite pe cine NU a scapat
NOU
Poate omul e un justițiar.
NOU
“poate chiar cel mai bun din Romania”. Dupa Paula Iacob!
NOU
Mateuț și-a trăit gloria pe vremea când trăgea de contestații de constituționalitate și tot felul de alte proceduri de tergiversare a cauzelor. A mai beneficiat și de judecători și procurori care jucau după cum cânta maestrul fără nici cea mai mică jenă sau frică. Acum s-a mai schimbat una alta, mai un cod penal, mai o mediatizare, mai niște judecători babani pe la mititica. Din fericire pentru el se pare că încă îi mai merge, sunt destui fraieri care vor să se ducă la pușcărie pe bani mulți. Sănătate maestre.
NOU
Omul e foarte bun, dar ii mergea cu exceptiile de procedura pe vremea cand voiculescu and co. erau de neatins. Daca nu ma insel, el a scapat-o pe fiica unui politist de la mine din urbe cand a omorat o vecina de etnie colorata pe trecerea de pietoni
NOU
@baxt Despre Pula Iacob faci vorbire? Asta ca sa ma iecsprim pe avocateste.
NOU
Expert pe procedura penala = tocilar care stie legea pe derost. Nu asta inseamna un avocat bun.
NOU
Nush ce curaj pe tine sa aduci in discutie “prearespectata” in aceeasi fraza cu Paula Iacob
NOU
Expert in procedura penala, cel mai bun din Romania, avocat foarte bun. hahaha =))) Neagu, Udroiu nici nu exista pe langa un penalist de genu’.
NOU
Pentru ca da, la inceput, a fost faimos in a rezolva dosarele tuturor ” marilor ” inculpati ai tarisoarei noastre, dar in timp, probabil, s-au oferit altii sa ii ofere mai multi bani, iar in loc sa ii salveze pe astia, sa ii ingroape. Neplatit sigur nu ramane .
NOU
eu cred ca nu justitia a fost sau inca este basista, Mateut este basist-ul cel mai mare
NOU
Vă mulțumim și vă urăm multă sănătate, domnule maestru Gheorghiță Mateuț!
NOU
subscriu! 😀
NOU
Bre arhi, lasa-l incolo pe mateut asta. Zi-ne ceva despre meteoritul care a explodat deasupra Pantelimonului azi noapte 😀
NOU
nu stiu serif, ca eu dormeam
NOU
@arhi Tu noaptea dormi? Vorba cantecului …
NOU
Meteoritul ajunge pe pamant. Meteorul explodeaza in aer.
NOU
A luat și gheata de aur nea’ Voiculescu la Rahova?
Mai bine puneai o poza cu Natalia Mateuț nu cu tacsu ca tot din fotbal e – trompete și vuvuzele.
NOU
Tacsu” Natalitei nu este Gheorghita. Ala fuse fotbaliator…
NOU
cred ca un avocat indiferent cat de bun este nu poate scapa un client vinovat decat daca procurorul de caz nu si-a facut bine treaba sau judecatorii sant corupti.restul e pledoarie:)))
NOU
Mateut e ca chimioterapia, nu numai ca mori, dar mori si chelios.
NOU
Nu-mi dau seama ce e Mateuț.
Avocat ratat sau apărător nereușit?
NOU
Ce aparator, nu-l vezi cu gheata de aur in mana?
NOU
Mateut trebuie ca dupa ce a batut si ultimul cui in sicriul varanului sa-l acopere si cu pamant … adica sa piarda si ultima cale de atac- recursul în casație.
NOU
Poate ca meseria lui a fost sa traga de timp. Sase ani ti se pare putin timp?
Altfel, sunt lucruri care se vad din avion, nu avea cum sa-l scape. I se poate imputa doar pedeapsa cam mare… dar oare chiar avocatul nu a acceptat prima sentinta, sau si inculpatul a avut ceva de spus? 😉
NOU
nu, dar 10 ani mi se pare mult timp
NOU
Exact ce spuneam: pedeapsa maxima i se poate imputa avocatului – ca nu a fost suficient de destept sa scoata o pedeapsa mai mica.
DAR, poate si Voiculescu a dat indicatii. Imi imaginez o discutie intre ei:
– Domnule Voiculescu, 5 ani. E bine, acceptati. Sunt cinci ani. Aia e.
– Care, ba, EEEEU!? EU sa iau 5 ani? Ia zi ma Mircia si tu, Mihai, cinci ani pentru mine?
– Nu boss, meriti sa fii achitat, e clar. Bagam noi emisiuni la TV, e clar!
– Ai vazut ba, avocatule, ce spun astia? MERIT SA FIU ACHITAT. Camarazii mei au spus asta. 😉
————
Ce cacat sa mai faca avocatul ala?
Ca, de fapt, asta e faza cu avocatii – te intreaba ce vrei sa faci in continuare. Le spui ca vrei sa fii achitat, ei lupta pentru asta, dar eu cred ca nu ar fi scapat nici cu cel mai competent personaj.
————
Apropos, ca citeam azi ca fratii Micula au castigat 64 de milioane dintr-un proces cu statul roman, judecat in State (cam cat de vite sunt alesii nostri, “reprezentantii poporului”):
Daca Voiculescu era bun de achitat, si nu i-au convenit cinci ani, de ce nu s-a bagat cu procesul pe la case mai mari? Pentru ca stia ce solutie vor da aia, nu crezi?
Asta e.
Avocatul a incercat, ala nu a vrut cinci, avocatul a mers mai departe, nu a reusit si Voiculescu a luat zece.
Data viitoare sa se multumeasca cu mai putin. 🙂
Camarad. 😉
NOU
Are tot meritul sa fie numit maestru daca reuseste sa stoarca un sac de bani de la fraierii care ajung dupa gratii pe barba lui 😀
NOU
sa-i dea Dumnezeu sanatate, sa-i mai apare si pe altii! 😀
NOU
Pentru tinerii frumosi si liberi dar slab mobilati in zone superioare poate ar util de precizat ca fotbalistul se numeste Dorin Mateut … Si nu e avocat. Singura legatura cu avocatia ar fi ca fiica-sa e o penala.
NOU
Capitane evidenta, va multumesc pentru clarificari. Ma simt mult mai bine informat acum. Respecte.
Un tanar frumos si liber:)
NOU
Cred ca e totusi Locotentul evidenta…
NOU
en.wikipedia.org/wiki/Captain_Obvious .
Dovada irefutabila, onorata instanta:))
NOU
puteti sa va odihniti cazul, maestre
NOU
A fost o bucata de tort
NOU
@IO
Eu am inteles poanta cu poza, probabil pentru ca nu sunt nici tanar, nici frumos, de liber ca sa mai zic, ca am nefasta si doi copchii, dar sunt bine mobilat in zona inferioara…
NOU
e maestru pentru ca are rata de condamnari cu executare mai mare decat a D.N.A.
NOU
Mateut e un foarte bun teoretician si cam atat. E genul ala de avocat care stie codurile pe de rost, dar in instanta bate campii. Si care cand isi agata clientii le promite toate-n luna si-n stele si le explica ce faimos e el si cum scapa el criminali de puscarie acum 1000 de ani. Iar clientii il cred, ca nah, e din “garda veche” de avocati si e cunoscut si are “influente”.
Dar sa o tina tot asa, sa aiba cat mai multi clienti de genul Voiculescu si sa isi mentina stilul de aparare.
NOU
“Ceea ce ne aduce, pe drept cuvânt, niște întrebări. Gheorghiță Mateuț a câștigat vreodată un mare proces? ”
Cine se intreaba?!?! Eu unul nu! Ar trebui sa se infiinteze un fond de solidaritate la care sa putem cotiza noi muritorii de rand si din acel fond Mateut sa fie platit si cand ii va “apara” pe restu’ gen Vanchelie, Monta, Base si restu’ 😀
NOU
mateut e cel mai bun garant al functionarii justitiei. eu l-as mai recomnada acum si pentru cati andronescu. la fel e si bogdan teodorescu cel mai bun garant al unei strategii reusite pt prezidentiale. psdu ar trebui sa tina strans de el.
NOU
Gîndeşte-te cîţi a băgat la pîrnaie. Cum să nu fie maestru? Cine ştie de care parte joacă… 😀
NOU
Si ca sa fiu in tema cu articolul si poza, o sa spun un calduros “lupta, Dorinele!”.
NOU
Ai cam incurcat pozele … ma i stre!
NOU
Precizare precizatoare: Nu conteaza ca/daca a insistat Voiculescu. Nu a pierdut pe mana lui sentinta de la fond, intrucat nu-ti poti ingreuna propria situatie in calea de atac. Cu alte cuvinte, putea sa faca recurs si ramaneau cei 5 ani daca pierdea (cum s-a intamplat). A contat recursul Parchetului, care nu a depins de demersurile lui Mateut.
In alta ordine, omu e brici la scris si carici la termene. L-am vazut de cateva ori.
Poate il apara pe Basescu? Macar la faza de uemarire penala… 🙂