elodia_cioaca

Astfel, se majorează de la 100.000 de euro la 150.000 de euro despăgubirile pentru Emilia Ghinescu şi de la 50.000 de euro la 100.000 de euro despăgubirile pentru Robert Constantin Ghinescu, fratele Elodiei.

Totodată, se majorează despăgubirile reprezentând daune morale pentru Patrick-Matei Cioacă, fiul poliţistului şi al avocatei, de la 100.000 de euro la 130.000 de euro, stabilindu-se ca prestaţia periodică lunară acordată acestuia să fie achitată de Cioacă până la împlinirea de către copil a vârstei majoratului, iar după această dată până la finalizarea studiilor, dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 25 de ani.

Mă întreb eu, în sinele meu simplu și delicat.
Când instanța a stabilit că Cioacă va stabili că trebuie să plătească despăgubirile astea cu multe zerouri, în timp ce Cioacă e la închisoare pentru 15 ani, s-a gândit și că e o sentință dată în glumă?

Adică, e clar probabil pentru toată lumea că ăla nu are de unde să plătească, nu are bunuri executabile (și oricum, trebuie o altă sentință pentru a aduce un executor judecătoresc care să îi pună poprire pe bunuri), nu are nimic și, ce e mai important, va savura viața dindărătul barelor pentru o perioadă de minim 10 ani, când va avea dreptul la eliberare condiționată pentru bună purtare.

Deci nu o să îi pese de nimic, oricum bunurile sale vor intra în posesia fiului său și probabil nu are nimic împotrivă ca asta să se întâmple, deci despre ce vorbim aici?

Pentru cei care se bucură gen Ahaha, o să aibă anusul arșice în pârnaie, vă informez că polițiștii, magistrații și politicienii sunt protejați de restul pușcăriașilor, deci stau separat și nu au treabă cu nimeni. Ăsta nu e sistemul penal din state.

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

41 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1

    Vai de justitia romana, sange pot sa pun si eu peste tot, de ce trebuie sa plateasca bani fratelui lui Elodia? se poate cumpara moartea unui om? Dosar inchis fara cea mai importanta proba, pe supozitii, va creea un precedent, defapt nu te poti astepta la dreptate in tara asta, mai ales ca dosarul lui Voiculescu a fost taraganat din nou pentru ca cica judecatorul s-a pensionat.

    • #2

      Da, da, si eu am vreo 5 kile in congelator din sangele ei, sa ung apartamentul la nevoie. Daca e cazul sa inscenez ceva cuiva.

  2. #3

    Eu nu inteleg cum poti sa trimiti in inchisoare un om, vinovat sau nu, fara a avea o dovada concreta in legatura cu fapta pe care ar fi comis-o.

    • #4

      Deci tu esti la curent cu dosarul, l-ai studiat si stii sigur ca nu exista nicio dovada, nu urme de sange, nu nimic.

    • #5

      Andrei, dacă ar exista pedeapsa cu moartea, nu l-ai putea condamna la moarte fără a avea proba cea mai puternică: cadavrul. Dar dovezile celelalte ar fi suficiente şi-n alte ţări pentru pedeapsa cu închisoarea.

    • #6

      indirecte si circumstantiale

    • #7

      Asta e politia romana, decat sa recunoasca ca ii depaseste un caz mai bine cauta un tap ispasitor, sangele, si alte mini dovezi ar trebui sa ii duca la cadavru, sa scoata ceva marturisiri, nu bagi un om la puscarie doar ca tu esti incapabil si iti faci treaba pe jumatate, de ce nu se presupune ca ea s-a taiat si a inscenat toata faza asta sa isi inceapa o noua viata? Cel mai mult ma dispera femeile alea care zic: uita-te la fata lui, e vinovat, uite ca rade, pai fa proasto ce vrei sa planga? cand o zis de 100000 de ori acelasi lucru si tu il mai intrebi, rade de justitie, si de intamplarea lui cu ghinion.

    • #8

      Daca e cum ziceti voi doi, atunci de ce a luat numai 15 ani, ca fapta lui pare destul de grava? Avand in vedere ca e un omor, combinat cu o mutilare a cadavrului, plus trimiterea autoritatilor pe piste false etc, ceea ce pare de cel putin 20-25 de ani. Faptul ca a luat doar 15, e pentru ca nu aveau nici o proba impotriva lui si au vrut sa claseze cazul, ca sa-si mascheze incompetenta de care au dat dovada in toti acesti ani.
      Acum vreo 10 ani, aceste autoritati vigilente, au prins un violator de copii, pe care l-au bagat la inchisoare, dar pe care l-au eliberat si care acum e bine-mersi, iar numele lui “e” Marcel Tundrea.

    • #9

      lovituri cauzatoare de moarte

    • #10

      Andrei, mai informează-te. Marcel Tundrea nu era vinovat, a făcut 12 ani de închisoare pentru o crimă comisă de altul. Adevăratul criminal a fost prins şi condamnat. Iar Tundrea nu prea e bine-mersi, întrucât a murit în 2007.

    • #11

      @Andrei – ‘de ce a luat numai 15 ani’ cand vorbim exclusiv de dovezi circumstantiale? Pe bune? Daca apare Elodia si marturiseste ca ea a vrut sa-l infunde, ca l-a prins cu vecina, ce facem?

    • #12

      Ingrid, vad ca esti foarte perspicace si ca ai inteles perfect, faptul ca eram ironic, intr-un mod extrem de vizibil.

    • #13

      ai o virgula in plus intre propozitia subiectiva si cea predicativa. #numazic

  3. #14

    Nu iti trebuie cadavrul sau arma crimei daca ai alte dovezi care sa rezulte ca acea persoana este faptasul.

    • #15

      scuza-ma, fara cadavru si arma crimei ce dovezi poti avea ca a avut loc o crima? niste kile de sange? io cand am scapat oglinda pe picior am stat 3 zile pe 2 kile transfuzie/ZI.
      hai, jur pe rosu, vorbesc serios,sa moara veta biris, lasa CSI, practic a disparut x, e suspectat y de crima. dovezi-n-avem, avem o persoana disparuta, niste sange pe pereti, gata.il condamnam, ca sigur a facut-o, da-l in gatu masii, ca stie toata lumea. si, ca sa fie treaba treaba si sa mearga justitia in romania, iaca precedendu
      * care momentan nu e acceptat
      dar sa vezi in 2047 cazuri bazate si castigate sau pierdute pe cazul cioaca. pt ca dumnezeu cu mila, vorbim de avocati si rromania..

    • #16

      Hainele lui Cioaca din padure patate de sange erau de la ultima lui excursie cand a dat de un urs si la fel ca in filme ursul a fost batut cu sticle sparte legate de maini.

  4. #17

    Si totusi unde e cadavrul ?! cum demonstrezi ca a uciso……bai voi va dati seama,daca apare acuma Elodia….statul roman trebuie sa ii cumpere vila cu piscina lui Cioaca,si sa aiba reducere si la curve :)) .
    Faptul ca are peste 13 ani de executat..il incadreaza la regim inchis..deci singur in camera 🙂

    • #18

      Regim-inchis,semi-deschis,deschis-se refera la modul in care detinutul poate sa isi utilizeze timpul in penitenciar,respectiv in afara lui,pentru deschis si semi-deschis.Nu se refera la cati stau in camera.Exista,intr-adevar,o practica,de a nu pune 13 ucigasi in aceeasi camera.Cand e posibil.Rareori

    • #19

      Pai cica nu pentru ca a ucis-o e condamnat, ci pentru lovituri cauzatoare de moarte? asa sustine justitia, care moarte? care lovituri cauzatoare? pe baza balbaielilor si presupunerilor lor? ca sa stii daca niste lovituri au dus la moartea victimei nu trebuie sa ii faci autopsia? Bai deci eu mi-am gresit cariera, eu credeam ca a fi politist, criminalist inseamna sa rezolvi cazuri, nu stiam ca le poti inchide cum vrei tu, Au mai fost cazuri in istoria moderna a justitiei cu condamnat si crima fara cadavru, martori, marturisiri?

  5. #20

    Asta ar fi cea mai tare fază. Și să ceară Cioacă niște daune țapene statului pentru hărțuirea din ultimii ani. Poveste de Bollywood ar ieși!

  6. #21

    cioaca si mama elodiei zic ca vor sa faca recurs. cioaca zice ca e prea mare sentinta, mama elodiei ca e prea mica. am si eu o intrebare,. la cate recursuri mai au voie astia pana se da sentita aia la care nu se mai poate face recurs?ca par cam multe recursuri din punctul meu de vedere

    • #22

      asta e definitiva. orice alt apel e doar la casare, dar cioaca sta la parnaie

    • #23

      @arhi. ca o paranteza- stii cazul tipului din state acuzat de viol, condamnat.si a evadat de vreo 5 ori in timpul pedepsei? ca dupa vreo 7 ani sa se constate ca de fapt e nevinovat dar a trebuit sa execute 20j ceva de ani pt evadare din peninteciar? adica esti nevinovat, dar ai incalcat legea evadand si asta e mai grav. mai bine violai si o omorai pe ea si pe ma-sa, luai 12 ani, fraiere.

  7. #24

    Cel mai câștigat din toată afacerea asta e Dan Diaconescu.

  8. #26

    si daca?

  9. #27

    Plm, ăștia 2 au fost sortiți pierzaniei cu numele astea. Auzi, Cioaca si Elodia! Ia ganditi-va daca ii chema Vasile si Veta? Unde mai era farmecul? Aviz amatorilor, macar eu am un nume destul de comun. 🙂

  10. #30

    doamna lia se domoleste daca ii dati un goo.gl/fSV4vi

    • #31

      Tu l-ai comandat, tu sa-l mananci.

    • #32

      @deedee: sunt straight, orice ar zice comentariile mele 🙂

  11. #33

    loaț

    • #34

      ziceai ceva de o crima, un suspect, un condamnat… moarte, chestiuni din astea… ce-i asta?

  12. asta ca fost politist ce viata are in puscarie? e ca in america?! sau… e asa ca la film?

    • #36

      o sa stea cu alti fosti politisti si o sa imparta experiente

  13. #37

    Pe unde ai citit tu ca politicienii, magistratii, etc sunt protejati de restul puscariasilor? Nu e vorba ca nu te cred, pur si simplu n-am mai auzit de treaba asta pana acum. Bine, nici nu prea m-a interesat, dar m-ai facut curios.

    • #38

      pai…scrie peste tot, daca te interesezi. eu am aflat din viata, unele informatii mi le mai iau si traind

    • desi in america, nu ca ar fi ceva de capul ei, dar asa e moda, e destul de nasol ca fost polititst sa intri in puscarie. posibil in romanica sa nu aiba probleme, ca astia si asa sunt mana in mana si in libertate, daramite la bulau.

      posibil sa se bucure si sa sarbatoreasca intre ei pentru ca nu s-au mai vazut de mult :))))

    • #40

      Un unchi, prin 94, a ajuns din cadrul armatei in parnaie, pt 8 luni. Nevasta si copilul aveau n-aveau ce manca acasa, dar barsanul avea in celula lux si televizor color 😉

  14. Trista justitia din Romania si incompetent sistemul de investigatii criminalistice. In curand ajungem la nivelul comunist, in care procesele erau concursurile Masterchef ale vremii, cu premiile si castigatorii deja cunoscuti dinainte.