Contul meu
Vezi aici clipul cu pornografie infantilă pentru care a fost suspendat vplay.ro
Detinatorul domeniului este o persoana fizica din Ucraina, careia Politia Romana i-a cerut sa scoata continutul de pe site, iar intrucat nu a indepartat-o ne-a cerut noua sa interzicem accesul la domeniu”, a spus Eugen Staicut, seful departamentului RoTLD din cadrul ICI.
Am fost sesizati (n.a marti 12 noiembrie) de catre Politia Romana ca vPlay.ro afiseaza o pagina cu pornografie infantila, care este interzisa de lege in toate tarile din lume si in cazul acesta se actioneaza imediat.
Ca să recapitulăm, un site a fost dat jos, doar pentru că poliția, care este organ de cercetare, în nici un caz magistrat, a cerut asta. Fără ca măcar un procuror să emită un ordin de închidere temporară. Pur și simplu L-am închis pentru că așa a zis poliția.
Departe de mine ideea de a susține un site cu conținut piratat cum e vplay. Nu îl folosesc, nu îl susțin și nu consider că e normal să fie activ un asemenea site.
Doar că, suspendarea proprietății mele la îndemnului unui cap de cretă, este un abuz. Cred că se numește tulburare de posesie, dacă mai țin minte bine. Până când un magistrat, cel ce e abilitat să emită asemenea decizii, nu spune da, arestează-l/închide-l, este și rămâne un abuz.
Mâine poliția îi va cere rotld-ului să închidă arhiblogul pentru că am îndrăznit să scriu urât despre Ponta. Sau pentru că nu achiesez la #unitisalam.
Mâine poți tu să fii cel pățește asta. Pentru că ai râs greșit. Sau pentru că te-ai uitat la un clip cu homosexuali. Sau…whatever.
NOU
Gresesti. Nu este proprietatea ta, este doar inchiriata. Iar conditiile in care se suspenda sau anuleaza domenii sunt trecute clar pe site la rotld ( – daca ROTLD este informat despre o actiune ilegala, referitoare la acel nume de domeniu; )
NOU
nu gresesc deloc, serverul, continutul, sunt ale mele si nu pot sa beneficiez de proprietatea mea, prin interzicerea accesului la domeniu. cu un avocat mediocru, matur cu rotld-ul pe jos. iar inchirierea prin contract ma face proprietarul acelui produs, pe perioada cat platesc chirie. know your facts better
NOU
Nu s-a atins nimeni de server sau de continutul de pe el. Te puteai conecta la server daca ii stiai IPul ( sau era inca cache-uit raspunsul la DNS request). Ce spui tu este obligarea paginilor aurii sa continue sa-ti publice datele de contact chiar daca ei nu mai vor asta pentru ca sunt datele tale private si tu ai dreptul sa fii contactat ( iar regulile lor spun clar ca au dreptul sa te scoata daca vinzi droguri ). And I know my stuff better than you think, pentru ca am lucrat cu chestii de genul asta la nivel foarte jos.
NOU
Pagini aurii e obligata sa imi publice datele de contact, daca am platit pentru asta. Argumentul cu Eu stiu mai bine e irefutabil, o sa mi-l printez pe rola de Zewa
NOU
Cat timp incalci legea si ei si-au rezervat dreptul sa te scoata din carte nu au nici un fel de obligatie sa te publice. Poti cel mult sa ceri banii inapoi.
NOU
@gecko : citeste-ti primele cuvinte de la ultimul raspuns. Un cap de creta nu poate DECIDE in acest caz ca ai incalcat legea, trebuie data o DECIZIE in acest sens. Am un vecin politist, ii dau 100 lei sa mearga la ROTLD sa ii blocheze domeniu lu`Arhi, cum ar fi ?
NOU
@maniak rotld si-a rezervat dreptul sa suspende domenii daca i se pare ca ai incalcat legea. Sau faci magarii cu el. De exemplu arhoblog.ro sau gogel.ro pot fi suspendate sau anulate pentru ca produc confuzie, date de contact false iara sunt motiv de suspendare.
Aveti ideea gresita ca un nume de domeniu e proprietate personala. Tot namespaceul apartine IANA care a delegat responsabilitatea pentru unele parti din el catre terti. Care au dreptul sa faca ce vor ei in zona administrata. Cazul de fata fiind cel mai bun exemplu.
NOU
Ua da de unde sa stie paduchele cu casca despre ce legi se aplica referitor la internet cand el inchide calculatorul de la buton?
NOU
Eu am ramas blocata la #unitiSALAM
NOU
Chiar daca iti citesc blogul de multa vreme, in situatia in care nu scoti linkul la videoclipul obscen din articol te voi raporta la Politie si-ti va fi confiscat macul!
NOU
Am citit articolul pe diagonala, dezinteresata sa vad ce se ascunde in spatele linkului. Pana ti-am citit comentariul :)))
NOU
Nu, nu e nici un abuz.
Da, este grav ca am fost toti de acord cu conditia ca domeniul nostru poate fi blocat la cererea unui politist fie el si de pe sate.
Eu propun sa dam de pamant cu ROTLD sa specifice clar care sunt aceste activitati ilegale.
NOU
Ai uitat partea mai importanta:
– daca ROTLD considera ca ar putea avea loc unul din cazurile expuse mai sus.
NOU
Deci hai sa recapitulam. Pe siteul ala era un clip ce continea pornografie infantila si proprietarul nu a catadicsit sa il scoata. BURN BABY !!!!
NOU
Cam ai si nu prea ai dreptate Arhi. Am citit acum legea si cam din ce inteleg eu s-a aplicat articolul asta:
“(1) In cazuri urgente si temeinic justificate, daca exista date sau indicii temeinice cu privire la pregatirea sau savarsirea unei infractiuni prin intermediul sistemelor informatice, in scopul strangerii de probe sau al identificarii faptuitorilor, se poate dispune conservarea imediata a datelor informatice ori a datelor referitoare la traficul informational, fata de care exista pericolul distrugerii ori alterarii.”
“(3) Masura prevazuta la alin.(1) se dispune pe o durata ce nu poate depasi 90 de zile si poate fi prelungita, o singura data, cu o perioada ce nu poate depasi 30 de zile.”
FYI, legea este nr. 161/2003.
Nu stiu cat de acoperiti sunt de legea asta, ca din inteleg eu procurorul trebuie sa trimita cererea asta, dar la cat de ametiti sunt astia de la ROTLD nu m-ar mira sa fi facut confuzie intre Politie si Procuratura.
In plus, din partea mea, sunt acoperiti moral. Ca au facut treaba ca la carte sau nu, asta ramane pentru avocatii celor de la Vplay sa cerceteze sa vada daca pot sa scape pe o tehnicalitate.
NOU
Ca tot ma uitam pe lege acum de curiozitate aparent si hentaiul ar cam fi interzis in Romania:
“i) prin materiale pornografice cu minori se intelege orice material care prezinta un minor avand un comportament sexual explicit sau o persoana majora care este prezentata ca un minor avand un comportament sexual explicit ori imagini care, desi nu prezinta o persoana reala, simuleaza, in mod credibil, un minor avand un comportament sexual explicit.”
NOU
Repet, aici e vorba de abuzul POLITIEI. Politia cerceteaza, nu dispune nimic.
NOU
@arhi, mai citeste odata comunicatul ala. Nenea de la ROTLD spune ca au fost sesizati si din ce stiu Politia, are tot dreptul sa faca sesizari.
NOU
Cine ia decizia ca respectiva persoana ce apare in video este minora?????????? sunt persoane care arata la 25 de ani ca una de 15, sunt altele care arata la 15 ca una de 30, deci cine poate spune cu siguranta ca persoanele in cauza sunt minore? 99% din clipurile de pe net ar trebui sterse pentru ca unuia sau altuia i-s-ar parea not ok, rromania este inca la mana serviciilor comuniste incompetente, si asteapta-te sa ti se intample orice prostie din … orice prostie
NOU
nu auzi, opinia publica si rotld-ul
NOU
Tare seo-ul!! :))))
Nici nu am citit articolul dar sunt sigur ca nu ai pus link pe bune.
NOU
Ar fi interesant sa iau ip-urile celor ce au dat click si…nu stiu, sa le notez undeva:)))
NOU
:)))))))))))) chiar ma gandeam la asta. Sa dau click … sa nu dau … dar eram prea curios sa vad ce ai pus in loc. Ma asteptam la un gif cu o baba, o super grasa ceva.
La ce ai pus tu nu m-as fi gandit never, desi cred ca si asta ii incita pe obsedati si retardatii aia …
Si ca sa nu fiu doar on topic vin si cu o mica parere legata de articol.
In cazul asta putem face o paralela cu serviciile de hosting.
Problema e ca fiind vorba de o institutie a statului si de politie … poate creea un precedent periculos.
Poate ca solutia ideala ar fi fost sa dea un procuror un ordin de suspendare rapid (caci legal se poate).
Insa din ce am inteles a fost ceva de genul: “Ioaneee, opreste ala ca face buba! – Bine ma Gheorghe, il opresc, ma anunti tu …”
NOU
Cum ar suna BLOGGER ROMAN DEMASCA 1000 DE AMATORI DE PEDOFILIE!!!!
NOU
Aaaa, ok, deci recunosti ca ai dat si tu click. Credeam ca sunt singurul curios de pe blog.
NOU
La naiba! Cum sa nu fii curios?
Mai ales cand stii sigur ca nu o sa gasesti ceea ce scrie?
Chiar crezi ca e cineva care nu a dat click?
iti dai seama ce de bani o sa faca arhi? :)))
NOU
eu am dat click…si cred ca o sa-i cumpar lu’ minoru de fii-miu pentru Craciun
NOU
Siiiiiii … Vplay e din nou activ, chiar actualizat as putea spune.
NOU
Ha! Dar astia nu mai au filme? Eu unde mai vad filmele? Doar n-oi fi nebun sa cumpar bilet la cinematograf.
NOU
Registrul ROTLD poate anula sau suspenda un nume de domeniu:
– daca numele este administrat intr-un mod ce dauneaza functionarea DNS-ului;
– daca datele pe baza carora s-a inregistrat domeniul s-au schimbat – de exemplu, organizatia ce a inregistrat domeniul nu mai exista sau datele de contact au fost modificate in date false;
– daca ROTLD este sesizat ca numele de domeniu este folosit intr-un mod ce produce confuzie printre utilizatorii de Internet;
– daca ROTLD este informat despre o actiune ilegala, referitoare la acel nume de domeniu;
Ultima linie e destul de clara
NOU
🙁 De ce intru mereu in moderare? Sau ai setat pe preaprobare?
NOU
Se uita si la om…
NOU
Cred si eu … la ce avatar am ….:))
NOU
www.gravatar.com
NOU
Arhi,te superi da ti-l deconspir pe Freigedank?
NOU
Nu stiu de ce nu sunteti atenti la ce zice nenea ala de la ROTLD.
“Am fost sesizati” – recte decizia a fost strict a ROTLD.
Probabil un cap de creta a trimis o cerere catre ROTLD ca vroia mai multe detalii iar astia zelosi din fire au decis ca e mai bine asa.
NOU
In Romania unde abuzul este la putere, celor de la RoTLD le-a fost probabil frica sa nu se lege la cap, fara sa-i doara si sa fie acuzati si ei ca au incurcat organul. Nici eu nu intru pe site-ul ala, pt ca nu am ce sa vad, asa ca ma intereseaza prea putin daca il inchid sau nu … dar sa fie cum zici tu, dupa o decizie definitiva a instantei.
NOU
Mai dau si eu un copy/paste din regulamentul ROTLD, poate nu a fost citit mai sus:
“- daca ROTLD este informat despre o actiune ilegala, referitoare la acel nume de domeniu”.
Mai exact, daca ROTLD primeste informatii cum ca s-ar desfasura o actiune ilegala pe acel domeniu (indiferent de la cine primeste aceasta informatie), se va suspenda domeniul banuit pana la remedierea problemei. Adica ROTLD nu are nevoie de o decizie definitiva si irevocabila pentru a pune in aplicare o filtrare a unui domeniu cumparat de la ei.
Desi regulamentul le acopera decizia, moral ea este una gresita pentru ca nu ar trebui ca ei sa decida legalitatea/ilegalitatea unei fapte, ci instanta. Insa daca ne uitam la decursul unui proces in Romania, ar putea dura si 2-3 ani pana s-ar bloca un astfel de site problematic.
Concluzia: desi e imoral, totusi e moral sa reactionezi din timp, daca prin asta poti sa opresti o ilegalitate (vezi definitia autoapararii din Constitutie, care se poate extinde si la terte persoane).
NOU
@Ciprian Aici nu vorbim de moralitate, ci de legalitate. Contractul, este legea partilor, dar acesta nu poate incalca legislatia in vigoare, din tara respectiva. Dreptul de proprietate, nu poate fi incalcat de un regulament al unei firme. Pentru confiscarea unui domeniu (proprietate personala), e nevoie de o decizie a instantei, definitiva si irevocabila … indiferent de ce scrie RoTLD in regulamentul lor.
NOU
“Ca să recapitulăm, un site a fost dat jos, doar pentru că poliția, care este organ de cercetare, în nici un caz magistrat, a cerut asta. Fără ca măcar un procuror să emită un ordin de închidere temporară. Pur și simplu L-am închis pentru că așa a zis poliția.”
Pana la urma Politia Romana A CERUT ca site-ul sa fie dat jos? Sau A ZIS ca site-ul sa fie dat jos?
Cererea nu atrage asupra ei obligatia indeplinirii. Cel ce dispune executarea ei este cel caruia i se solicita – in acest caz detinatorul domeniului si ROTLD -, nu solicitantul. Astfel face parte din atributiile de prevenire si combatere detinute de Politia Romana.
Daca “a zis” inseamna ca a dispus suspendarea domeniului. In acest caz e un abuz, intrucat Politia nu are acest drept.
Incercam sa evidentiez aceste lucruri datorita unei fraze scrise la sfarsitul articolului: “Mâine poliția îi va cere rotld-ului să închidă arhiblogul pentru că […]”
Oricine, poate sa trimita mail la rotld si sa ceara inchiderea arhiblogului, nu numai politia. Asta nu inseamna ca ei sunt obligati sa acorde atentie si sa dea curs acelor cereri. Obligativitatea vine in cazul existentei unei plangeri in baza carora s-au facut cercetari si a fost emis ordin.
NOU
Azi – mâine te trezești că iau site-ul de cultură și îl bagă în dubă…
NOU
Doar 159 de lei ?? Doar pentru atat l-au inchis ?!?!
NOU
tragic, stiu. ip-ul tau a fost notat, urmaritor de pedofilie ce esti!:))))
NOU
n-ai dreptate.
NOU
#UnitiSalam :)), chiar daca stiu că a fost o scăpare, m-a amuzat 🙂
NOU
K, nu e o scapare, uita-te la poza de la ultimul articol 🙂
NOU
intrebarea se pune altfel: daca nu ar fi existat cererea/ancheta Politiei si ROTLD s-ar fi autosesizat, ar mai fi fost deplasata inchiderea siteului?
NOU
da.
NOU
Nu v-ati facut temele domnilor. Cand vine vorba de pornografie infantila, spam ultra jegos (gen pornake, pastile contrafacute, phishing etc) si scam sites, Romania respecta intocmai acordurile internationale pentru a combate aceste actiuni si domeniile sunt oprite in cateva ore de la prima reclamatie. Legislatia tarii si regulamentul registrarului trec pe plan secund si intra in actiune acordurile internationale ce guverneaza internetul in tarile civilizate si pe care suntem obligati sa le respectam pentru a evita propagarea acestor actiuni.
Ca sa explic cel mai simplu cum functioneaza o sa dau cel mai des intalnit exemplu pe la noi:
“Gogulete” cumpara un domeniu .ro si pune pe el un scam page ca sa fure datele bancare ale clientilor BCR.
Teoretic domeniul nu are cum sa fie sters sau blocat pana nu exista o decizie judecatoreasca, dar aici intervine o legislatie pe care nu am inventat-o noi romanii, dar am adoptat-o pentru ca functioneaza, legislatie ce obliga registrarul sa taie domeniul pentru a combate tentativa de phishing si a minimaliza potentialele daune.
In cam toate tarile conectate la internet pornografia cu minori este considerata cea mai importanta alerta din online imediat dupa activitatile cu scop terorist si este tratata ca atare. Frauda si restul infractiunilor online sunt considerate mai putin grave decat pornografia cu minori.
Este o fapta atat de grava incat in multe tari poti intra la puscarie doar pentru ca ai simulat pornografia cu minori folosindu-te de persoane peste 18 ani ce par mult mai tinere, sau pentru ca ai creeat desene animate ce promoveaza acte sexuale cu minori (manga de ex). Pentru a nu fi inchise cu forta, site-urile porno mari au fost obligate anul acesta sa schimbe titlurile gen “Mother and daughter are licking eachother pussies” in “Mother and NOT her daughter are licking eachother pussies”. Urmeaza sa fie interzise si puscariabile alte chestii gen fake rape, fake family incest etc.
Citez din TOS-ul pentru afiliati a unui site adult pe care il stiti cu totii. Cam aceleasi reguli le gasiti la orice program de afiliere adult (si nu numai), din afara:
“The Applicant will not, directly or indirectly, by any means, trick, link, or artifice in any manner any of the following content or material to any of the Company’s Websites through any hyperlinks maintained or created on the Applicants website(s): any material which constitutes or may be subject to be considered as child pornography or which involves depictions of nudity or sexuality by an underage-looking performer whether the performer be real or computer generated (i.e. someone who looks younger than 18 years of age, or 21 as the case may be), or by a performer who is portrayed or made to appear to be a person under the age of 18 years of age by virtue of the script, make-up, demeanor, costuming, setting, etc.”
Cat despre linkul ascuns de Arhi sub acel text, orice program de afiliere care se respecta isi baneaza afiliatii pe viata pentru asocierea brandului cu asa ceva. Daca textul era scris in engleza exista o mica sansa ca si Google sa penalizeze domeniul arhiblog pentru o gramada de timp.
Profitshare are in TOS niste puncte ce le permite sa ii taie contul de afiliat lui Arhi fara probleme. Il citez pe cel mai clar dintre ele:
Nu vor fi acceptate şi aprobate ca Medii online Website-urile care:
[…]
f) prejudiciază minorii în orice fel;
Nu imi sariti in cap, zic toate astea doar pentru a puncta diferentele dintre noi si restul lumii.
Arhi, sfatul meu e sa scoti linkul de sub text ca sigur vine vreun “expert” de pe seopedia si face scandal public ca ti se permite sa faci asa ceva.
NOU
Arhi am si eu un mesaj in spam
NOU
Pai cine va pune sa va luati domenii de la rotld cu doar cativa zeci de euro pe “viata” ? Ah, wait …
NOU
raw, de la rotld le iei oricum. cand le iei din alte parti aia de fapt le iau de la rotld (pe viata) si dupa aia ti le inchiriaza tie mai departe.
NOU
Man,eu refeream la .ro si la faptul ca stii din start la ce abuzuri te poti astepta din partea lor.Numai cand ma gandesc la cate domenii “bune” .ro s-au (re)tranzactionat de unii baieti destepti din rotld mi se ia instant de achizionat .ro
Esti constient ca daca vor, de maine pot introduce o taxa “simbolica” de 10 E pe saptamana/luna/an ? Si tu o vei plati, pentru ca aici nu merge cu marsuri de protest / opc / avocati.Ei sunt rotld, dumnezeii (…) internetului .ro
NOU
o taxa /an ar fi normala. nu-i normal sa blochezi un domeniu doar pentru ca n-ai ce face tu cu 30 euro. de abuzuri nush, n-am avut treaba cu ei. am cumparat o singura data un domeniu ro pentru cineva.
in cazul de fata din cate am inteles s-a raportat clipul respectiv dar administratorii au ignorat. in cazul asta s-a ajuns la rotld. care a procedat corect.
aici nu mai este vorba de tos-ul rotld-ului, este vorba de legile tarii. in alte parti se ajunge la firma cu hosting-ul si-ti taie accessul la continut. si nu vorbesc de tanganica.
NOU
domeniile .md se vand cu 30 de euro ANUAL
NOU
*inchiriaza
NOU
Aha, deci Politia nu poate reactiona in cazul unui flagrant, trebuie sa astepte sa zica un magistrat ceva. NOT.
Si cum au zis si altii, vplay a incalcat TOS-ul RoTLD, acestia au aflat (nu conteaza cum) si l-au suspendat. Logic.
Ca sa nu te mai miri, ia un domeniu .com, pune ceva similar cu ce-a fost pe vplay, si vezi in cat timp tecauta FBI-ul pe acasa.
Daca nu ma insel, si arhiblog.ro a fost suspendat de la un moment dat de o agentie americana, nu?
NOU
vplay.ro e again up! 🙂
NOU
Ca sa il oftic pe Arhi si sa ii scad nr de comentarii cu 5-7 anunt si eu ca Vplay.ro e functional asa ca nu trebuie sa confirme fiecare cititor.
NOU
eu am intrat acum pe vplay si merge ok
NOU
Stiu ca sunt rautacios, stiu ca nu asta voiam sa vad, dar chiar nu inteleg de ce si blogurile se dedau la chestii pe care le fac ziarele de scandal si apoi se dau fete mari.
De ce “Vezi aici clipul cu pornografie infantilă pentru care a fost suspendat vplay.ro” nu are nici un link? De ce textul?
Sunt multe Fecioare Marii, din pacate doar declarativ.
NOU
era un link catre emag. pus ca sa vad cati sunt curiosi sa vada pornografie infantila. ai fi interesat sa urmaresti clipul?