Contul meu
Există un bias uman, o eroare de judecata care sunt sigur ca are corespondent psihologic studiat, doar ca mi-e lene sa caut, asa ca ramane la nivelul asta.
Oamenii au impresia ca, cumva, daca cineva le va face ceva rău, nu e nimic, pentru ca va plăti. Banuiesc ca izvorul acestei credinte are legătură cu conceptul religios despre cum toti vom fi judecați la judecata de apoi, nestiind ca acest concept se contrazice flagrant cu ultimul maslu, care spune ca daca pacatosul isi mărturisește pacatele si isi afirma credința nestramutata in Iisus, pacatele îi sunt iertate si ajunge direct de-a dreapta tatălui, iar in rai se va tăia vițelul cel gras in cinstea sa, pentru că mioara rătăcită s-a intors la turmă.
Sigur, e funny până cand ii vezi pe oameni trecând strada tip kamikaze, pentru că e dreptul lor si, dacă dai cu masina peste ei, o sa fii pedepsit. Efectiv neintelegand ca moartea sau schilodirea nu sunt egale cu Huidu liber sau 3 ani cu suspendare.
Iar conceptul ăsta se întinde in cam toate laturile umane unde populația refuza, efectiv, sa aiba grija de ei, in mod personal, pentru ca infractorii vor fi pedepsiți. Hai sa mergem pe jos prin India si Pakistan, pentru ca sunt țări frumoase iar oamenii trebuie sa se controleze, its the law.
Testele și evaluările pentru ADHD: Ghid complet pentru oricine vrea să afle sigur
pe Divergent.ro →Nu am neapărat o concluzie, am scris asta pentru ca voiam sa pun, la un moment dat, filmul cu femeia zdrobită pe trecerea de pietoni, zilele trecute, dar m-am abtinut, o data pentru ca ar fi fost dezgustător sa fac asta si nu m-as fi putut privi in oglinda si second pentru ca nu as mai avea rabdare sa citesc comentarii cu Era dreptul ei, e vina completă a soferului.
Nu mai am rabdare.
NOU
Biasul asta că totul se plătește în viața sau dupa e însoțit fatal de ăla că mie nu mi se poate intampla, altora da dar eu sunt special.
NOU
Acum câțiva ani mergeam cu trotineta electrică. La o trecere de pietoni, sclavetele de pieton mărește repede pasul ca sa se bage in fata trotinetei, urland “prioritate, prioritate ‘.
Deci sclavetele voia neapărat sa moară cu prioritatea in mână. Am început sa rad si i-am explicat de ce nu e afacere sa facă scheme de astea. Nu cred ca a înțeles.
Conform fizicii mele, 100kg eu, 35 trotineta, 70 sclavetele meu. Ce se poate întâmpla dacă vin cu un 30km/h? Aveam cască si camera video, dar modul in care a marit ala pasil, doar ca sa imi aratr ca are prioritate. Bai nene…
NOU
Sa zicem ca aveai dreptate, dar ce nu inteleg eu este altceva, de ce in preajma trecerilor de pietoni nu se reduce viteza.
NOU
Pentru ca pe sofer il doare in pizda de tine. E dreptul lui sa circule cu ce viteza doreste, si sa-si asume constient sau nu treaba asta. Doar ca la el se indoaie tabla, la tine pocneste osul. Sari in fata lui, ca ai drepturi, mno …
NOU
Dacă presupui, ca pieton, că toți șoferii sunt beți, sparți, cu nasul în telefon, în pragul infarctului sau lipotimiei, părăsiți de partener și sătui de viață, sau orice altă situație ce le modifică acțiunile la volan, e un bun început în a evita să murdărești asfaltul cu sânge. De fapt, regula e bună și ca șofer când evaluezi partenerii de trafic.
NOU
Se bazează pe ideea de karma. Ceea ce e amuzant, pentru că sunt oameni nereligioşi, dar care îmbrățișează ideea, postulând un gen de mecanism la nivelul Universului care ia în considerare acțiunile unor primate proaspăt evoluate (mai mult unele, mai puțin altele) dintr-un colț obscur al unei galaxii oarecare și le modifică existența în mod relevant. Practic un Dumnezeu (sau un subaltern, dacă se practică distribuirea sarcinilor), doar că purtând un fel de mască Anonymus. Prima gaură în ideea asta ar fi că, și de ar exista un asemenea mecanism, n-ar putea fi evaluat corespunzător de cineva lipsit de o viziune de ansamblu. Mai pe românește, n-ai recunoaște karma nici dacă te-ar trosni peste ochi.
Așa că în viziunea mea limitată, pe care mi-o admit și accept, sunt povești frumoase. La nivelul rezultatelor pe care le văd în viața cotidiană, nu doar că nu există o karmă, dar ar fi mai plauzibilă o “antikarmă”, un mecanism ce încurajează comportamentele dezechilibrate. Practic, cu cât ești mai canalie, cu atât o duci mai bine.
Așa că dacă aștepți să aibă grijă de tine karma, îți furi singur căciula cât te dai huța pe roata vieții, din reîncarnare în reîncarnare (alt concept ce merge mână-n mână cu karma, dar de obicei e ignorat elegant).
NOU
Bun, voiam sa scriu de karma dar vad ca mi-ai luat-o inainte. Pe alta carare, totusi 🙂 La mine conceptul asta de karma functioneaza. Orice rahat s-a intamplat in cursul vietii mele, oricat am pierdut, primeam inapoi prin alte cai. What goes around comes around, karma, faith, destiny, whatever, habar nu am. Si mai e o chestie: cand se intampla ceva nasolut, te macini mult, mult de tot. Trebuia sa fac altfel, trebuia sa fiu mai atent, ar fi trebuit sa…etc. Asa, zic karma si nu imi mai bat capul, e in trecut deja. Asadar, poate exista, poate nu exista, dar sigur iti face bine.
Ok, nu alergi pe trecerea de pietoni strigand karma, clar.
NOU
Nu sunt religios, sunt mai degrabă agnostic, nu o ard nici cu karme, zodii sau alte asemenea dar nu pot sa nu observ cate ceva… Toți cei care mi-au greșit deși nici măcar nu le-am purtat pica (și unii mi-au făcut chestii destul de nasoale) și-au luat-o peste bot. Rău. Grav
Când, rar, mi-am pus in minte sa ard pe cineva (care probabil îmi greșise de nici eu nu puteam ierta) daca mi-a ieșit, am observat că ulterior mi-am luat-o peste bot
Luați o cum vreți dar eu am inceput sa atenționez oamenii deja… Bă băieți, daca vreți să dați cuiva o țeapă, ați găsit persoana potrivită, personal voi înghiții destul de multe găluște. Cu toate astea, cred că beneficiez de niste protecție, o faceți pe propria răspundere
NOU
Pe mine mă surprinde cum un număr atât de mare de oameni nu pun la îndoială învățăturile bisericii. Pot să înțeleg că în urmă cu 2000 de ani nu era o problemă să accepți că cineva a înviat și s-a ridicat la ceruri. Dar acum, când avem atâtea cunoștințe, nu îți dă cu virgulă? Adică știm una alta despre univers, am trimis oameni în spațiu, dar noi ne închipuim că Iisus s-a ridicat așa, frumușel, fără costum de protecție și s-a dus undeva sus. Și ce mă surprinde și mai tare este că oameni educați, cu un nivel ridicat de cultură generală, nu își pun astfel de întrebări. În esență, biserica îți cere să crezi. Totuși, cel mai mare miracol (învierea și înălțarea lui Iisus) are nevoie de cele mai solide dovezi. Iar ele nu există. Trebuie să crezi. Îmi pare rău, dar eu nu pot. Dacă admitem că suntem creația unei divinități, atunci tot ea ne-a dat și rațiunea. Aceeași divinitate nu poate veni să îmi ceară să suspend rațiunea și să cred incredibilul.
NOU
Prin prisma științei, putem construi lejer o teorie interesantă ce atinge toate laturile creștinismului în cheie modernă. Inclusiv ideea unui Dumnezeu, în ce nuanțe vrei, de la un birocrat plictisit inițiind experiențe de laborator la nivelul unei planete de mâna a zecea , până la o divinitate ultimă, controlând multiversuri, pentru care timpul e un concept la fel de simplu ca universul bidimensional al unei foi de hârtie pentru noi. Pentru o asemenea entitate, manipularea unor atribute asociate fizicii așa cum o percepem noi, ar fi banală, o gospodină care condimentează ciorba ar face un efort mult mai mare.
Problema e că ai scrie literatură SF. Ceea ce e un demers lăudabil, mai puțin când oamenii încep să-și ia gâtul sau să-și justifice orice acțiune în numele Volumului 3, sau 4 din respectiva carte.
NOU
Sunt 2 trilioane de galaxii in universul observabil. Adica doua mii de miliarde. Si fiecare galaxie are 2-3sute de miliarde de stele. Si fiecare stea are cel putin o planeta, se estimeaza ca ar fi 3×10^20 planete. Si vorbim de universul observabil, s-ar putea universul sa fie infinit. Si sunt studii care sugereaza ca universul nostru este unul dintr-o gramada de alte universuri. Adica iti dai seama cate stim despre univers? Zero. Dar pe tine te surprinde chestia ca a inviat unul din morti 🙂
Stii care este cel mai mare miracol? Ca existi. Fiecare atom din corpul tau, absolut fiecare atom care te inconjoara acum, a fost in miezul unei stele, acum miliarde de ani. Steaua a explodat, a format atomi mai grei, a format alta stea care iar a explodat si tot asa, pana a aparut soarele, pamantul si dupa milarde de ani TU.
Ce vreau sa spun este ca accepti ideea ca toti atomii tai au venit de nicaieri si s-au perindat prin cosmos pana ce, dupa miliarde de ani, ai aparut tu. Accepti ideea, pentru ca ar fi niste dovezi. Dar sa invie unul din morti, no way, pana aici. 🙂
Si am scris toate acestea ca un om care probabil ar fi ars pe rug de catre institutia numita biserica, atata religiozitate si credinta bisericeasca zace in mine.
NOU
daca maine, prin absurd, invie unul din morti prin romania, primeste imediat un tarus de lemn in inima.
NOU
@Tony Ai citit în diagonală. Nu mă surprinde că a înviat (pentru că nu există absolut nicio dovadă că a înviat și că trăiește), ci faptul că atâta lume nu realizează că învățătura bisericii contrazice flagrant cunoștințele noastre actuale, fie ele și o brumă de cunoștințe față de cât mai avem de descoperit. Nu mai amesteca știința cu religia, pentru că cele două operează după principii diferite. Știința își va modifica întotdeauna teoriile, pe măsură ce apar alte dovezi, pe când religia nu aduce nicio dovadă în sprijinul celor afirmate, deține adevăruri imuabile și ridică la rang de virtute credința. Știință = știu, credință = cred. Cu privire la originea vieții avem doar teorii neverificate, nimic mai mult, pe când cu privire la ceea ce se petrece în organismul uman odată cu decesul știm mult mult mai multe lucruri. Deci, no way Jose, dacă nu poți demonstra nimic.
NOU
“Nu mai amesteca știința cu religia, pentru că cele două operează după principii diferite.”
Adi, tu ai citit prima ta postare? Stii, postarea aia in care vorbesti doar despre cat de invechita este religia, pentru ca tu intre timp ai aflat ca Isus nu se poate ridica fara costum de astronaut? Pe tine te surprinde ca oamenii educati nu isi pun intrebari de genul asta, pe mine ma surprinde ca niciodata nu am auzit vreun om care sa creada ca Isus a decolat in spatiu dupa moarte. Pana astazi.
Si daca imi permiti un sfat amical, daca biserica pe unde te-ai dus ti-a cerut sa lasi ratiunea si sa crezi fara sa cercetezi, s-ar putea sa nu fie locasul potrivit. Pentru ca modelul cosmologic actual, incepand cu big bang si pana la expansiunea universului, se bazeaza pe lucrearea unui preot catolic. Inteleg ca e la moda sa fi ateist, dar faptul ca tu nu crezi in anumite lucruri din lipsa dovezilor, nu inseamna ca tu esti destept si altii sunt prosti.
NOU
Nu îți permit niciun sfat, pentru că nu mă cunoști. Nu am ce discuta cu cineva care sare la beregată și folosește atacuri ad hominem. Apropo, nu se spune ateist, ci ateu. Asta ca să îți pun oglinda în față și să îți arăt cine se crede deștept. Karma, n-ai ce să-i faci.
NOU
Legat de accident, am facut greseala sa le explic unora ca intr-o tara in care legile sunt optionale, e extrem de important sa te pazesti singur. Saraca doamna, nu a fost atenta si a avut ghinionul sa dea peste “pilotul” de cazan. Daca era pe faza, se termina cu o sperietura si o injuratura si apoi fiecare isi vedea de drum.
Acuma, pilotul primeste cu suspendare sau in cel mai rau caz 2-3 ani cu executare. Nu stiu cu cat ajuta acest fapt pe copilul ce a ramas orfan de un parinte.
Politia nu va face nimic, poate niste pande la treceri asa de gura lumii si in max 2 luni, revenim la haosul standard. Personal, eu nu vreau sa am dreptate, vreau sa ajung intreg acasa.
NOU
Poate ar trebui introdusă și pedeapsa că dacă ai omorît un părinte să treci la cotizat/crescut/finanțat copiii rămași, pînă aceștia ajung majori/cu salariu. Exact în această formă, nu ”daune materiale” de 2 lei după cum consideră un analfabet cu ”expertiză” de prin magistratură.
NOU
E obositor sa iti pazesti tot timpul spatele. Bai, chiar este. Scoti telefonul, te uiti in toate directiile sa nu ti-l smulga cineva. Bagi mana in buzunar sa scoti cheia de la masina, verifici sa nu fi fix deasupra unui canal ca sa nu scapi singura data in viata ta cheia si sa cada fix in canal. Mergi pe strada, bate vantul, stai cu urechile ciulite sa vezi daca paraie vreun copac. Ai verde la pietoni, te asiguri ca nu trece in viteza o masina cu regim special de circulatie (era sa ma faca pilaf o ambulanta care a trecut in viteza pe langa mine in timp ce traversam pe verde, pe banda 1 fiind oprit un autobuz si nu, nu avea sirena pornita, doar m-a mancat in cur sa ma opresc si sa scot capul dupa autobuz cand a trecut ala cu suta la ora). Iesi din scara blocului, te uiti bine pe jos sa nu calci intr-un rahat de caine lasat de un vecin nepasator.
Si tot asa.
Diferenta este ca unele neatentii iti cauzeaza neplaceri, altele pierdere de timp si bani iar altele te pot duce in mormant. Trebuie sa le prioritizezi.
Nu inteleg cum sunt unii senini cu castile in urechi fara nicio grija pe strada, pe bicicleta, pe trotineta, fara sa auda un claxon. As vrea sa fiu si eu senin. Cred ca trebuie sa ma apuc sa iau niste prafuri sau ierburi sa scap de anxietati d-astea.
NOU
Evolutia a construit o fiinta (umanoizii) care e adaptata pentru a trai intr-un grup. (undeva pe la 200 indivizi default – testat cateva milioane de ani).
Recent in ultimii 10.000 de ani sunt mutatii care permit indivizilor sa se stranga in numar mai mare (milioane). Mutatiile astea mult simplificate inseamna impartirea creierelor intr-un creier/constiinta de grup. Interesul persoanei e mai bine reprezentat daca e intr-un grup mai mare, are speranta de supravieturire mai mare.
Asta a permis supra specializarea – o persoana are timp sa invete 25 de ani sa fie doctor, mecanic, etc. Dar asta inseamna ca ne bazam ca o persoana necunoscuta sa aiba grija de nevoile noastre. Asta e “default” status. O data ce suntem in acelasi grup cand mergem la mecanic presupunem ca stie mai multe decat noi si ca, in schimbul a cea ce stim noi sa facem mai bine (exprimat in bani), ne repara masina.
Acelasi lucru e cu strada – asteptarea default e ca avem grija unii de altii.
Ca sa functioneze asta omenirea si-a construit cateva mecanisme de control si fine-tuning. Care se numesc foamete si violenta extrema (razbunare). Care sunt povestite frumos in cateva carti, povesti, basme si recent in filme pe Netflix.
Oamenii au o adaptare interesanta care zice ca daca X a facut o nedreptate pt Y (si a produs paguba -1), atunci Y e dispus sa cheltuie (-10 sau -1xn) ca sa ii produca o paguba lui X. Aceasi adaptare e si la cimpanzei, delfini, animale care traiesc in grupuri.
Asta a functionat o vreme, mai ales cand aveai un numar stabil de interactiuni si membrii grupului de regula respectau regulile. Bineanteles ca erau exceptii, psihopatii de serviciu, care erau eliminati din cand in cand (daca nu era nevoie de ei in razboaie, curatat tribul de batrani, etc).
In orasele moderne cu milioane de oameni psihopatii au o noua sansa evolutiva. Pot sa conduca pe strazi cu viteza, fara sa se asigure, pot fura sau profita de ceilalti mult mai usor – cu mult mai putine repercursiuni.
In prezent omenirea incearca sa ii gestioneze – default ar trebui sa poti sa treci in siguranta pe trecerea de pietoni (regula de grup – fiecare are grija de ceilalti sau dispare din grup), dar pentru ca nu e usor de controlat numarul psihopatilor creste.
Pana cand numarul e atat de mare incat grupul nu mai are incredere ca poate sa traverseze relaxat pe trecerea de pietoni. Trebuie sa se pazeasca tot timpul de ceilalti membrii ai grupului. De facto asta transforma grupul intr-o jungla, il desfinteaza de facto. Nu mai este un avantaj sa faci parte din asa ceva si oamenii vor incepe sa isi faca grupul propriu mic – asa numitele “bule”.
Problema e ca grupul initial “orasul” care e disfunctional tinde sa se fragmenteze, sa fie atacat din exterior de grupuri functionale – cel mai simplu de inteles:
orasele functionale atrag cei mai calificati membrii din orasul disfunctional. Asa ca orasul disfunctional va avea tot mai multe accidente, tot mai multe explozii, cladiri construite alandala, tepari, etc. pana cand va disparea.
“In urma referendumului din 2022 aflam ca populația Bucureștiului a scăzut cu aproape 170,000 de oameni”
Fiecare om are datoria sa se protejeze. Daca poate sa aiba incredere in oamenii din jur e mai usor pentru el. Daca nu poate sa aiba incredere si trebuie sa se protejeze in orice deplasare prin grupul de oameni din jur inseamna ca e in jungla.
Am aflat din nou ca suntem in jungla in Bucuresti si ca toata lumea e de acord. Asa ca nu avem incredere in ceilalti soferi, Distrigaz, medici, vaccinuri, primari, politicieni, guvern, armata, politie, electricieni, constructori…
Increderea in ceilalti e fundamentala pentru o societate functionala. Daca o persoana nu poate sa treaca in siguranta pe trecerea de pietoni si majoritatea crede ca e normal sa te pazesti de soferi e un simptom ca societatea nu are viitor prea stralucit.
Tarile in care oamenii au incredere unii in altii sunt tarile unde poti sa treci strada relaxat. Intamplator sunt si tarile unde oamenii sunt mai bogati si traiesc mai mult.
Conform: ourworldindata.org/trust
Danemarca = 74%
Olanda = 47%
Germania = 42%
Spania = 41%
====> Romania e pe la 12%
Mexic = 10%
Columbia = 5%
Putem vedea in ce tari e mai relaxant sa treci strada, sa faci afaceri, sa iti construiesti o casa cu mesteri, sa suni la urgente daca ai o problema.
NOU
Scoti 5 lei la bancomat te uiti umprejur de parca ai deschis Fort Knox, intri singur in scara de bloc seara ziua dimineata te uiti suspicios la orice moaca ar vrea sa intre cu tine in lift, mergi pe strada 3 suedeji injura si se leaga de o femeie singura, un bombardier iti da flash si apoi te sicaneaza cu frane ini fata…etc etc
NOU
Io trec strada numa pa unde nu e voie. Niciodata pe trecere. Trecerea semnalizata e cel mai periculos loc ptr traversat.
Ascultati la mine ca va invat de bine. Cand treci asa ilegal este de 10 ori mai atent, ca iepuru si dupa masini si dupa militie sa nu-ti iei amenda. Toate simturile sint la maxim si nu e nici un risc. Pe trecere esti flasc ca o poola bleaga, eventual si cu ochiin telefon si castile n urechi. Zbaaaang si joci tabinet cu sf petru.
I-ati vazut p astia de traverseaza ilegal …plm lasa si telefon scot si castile din cap, sint numa ochi si urechi ca jaguaru la pândă. Asa cum trebuie dealtfel.
Retineti: niciodata nu traversati pe trecere!
NOU
urmeaza sa nu traversezi niciodata cursurile de apa sau canioanele pe pod si sa bagi cuie in priza.
NOU
Cumetre io tenvat de bine. Tu treci pa unde vrei. Da sa nu vii apoi sa te vaiti ca te a batut sf petru la tabinet.
Apa si canioanele e alta mancare de peste. Alea se trec pe pod. Cuie n priza niciodata. Doar agrafe.
NOU
La mine merge karma. Daca nu ti-am gresit cu nimic e mai bine sa iti vezi de drum.
Sunt un fel de labubu blestemat!
NOU
Ma gandesc ca o fi si faptul ca unii oameni considera civilizatia o aducatoare de Neflix si hamburger, nu o initiativa colectiva de a crea o constiinta universala din care, daca pasesti afara, esti cam pe cont propriu si simti consecintele pe pielea ta.
NOU
Profa mea de vioară, îmi spunea “dacă nu ai răbdare, du-te și cumpără-ți!” câteodată și acum râd că la vârsta aia mă gândeam de unde naiba să cumpăr?
NOU
Lipsa de reflexe de auto-aparare/supravietuire nu cred ca tine de speranta ca o sa plateasca ala pe lumea asta/sau cealalta. Tine de educatia din ce in ce mai buterfly/fug de nea care se aplica copiilor de cel putin 30 de ani incoace. In curand toti o sa fie “cetateni europeni cu drepturi”.
Ceea ce nu e rau, astia care ne educam copii pe principiu rupe-i capu’ la fraier de fiecare data cand il prinzi ca mai bine sa planga ma-sa decat sa planga ma-ta o sa ne ducem gena mai departe cu success.
NOU
Ai dreptate. Nu exista justitie sau simetrie poetica sau divina.
NOU
cazul flavia grosan, eroina antivaccinista:
”Doctorița a fost diagnostiată cu cancer în urmă cu câțiva ani și chiar dacă a făcut mai multe tratamente, inclusiv imunoterapie, boala a evoluat și a ajuns să aibă metastaze.”
adevarul.ro/stil-de-viata/stiinta/descoperire-soc-vaccinul-arnm-anti-covid-arma-2481673.html
„Vaccinul anti-COVID pe bază de ARNm acționează ca o sirenă de alarmă care stimulează sistemul imunitar în tot corpul – inclusiv în interiorul tumorii, unde pare să declanșeze un răspuns împotriva celulelor canceroase. Rezultatele observate la pacienți ne-au surprins”
Analizând dosarele medicale a peste 1.000 de persoane cu cancer pulmonar sau melanom, au descoperit rezultate surprinzătoare:
În anumite forme de cancer pulmonar, pacienții vaccinați ARNm au trăit aproape dublu față de cei nevaccinați – 37 de luni comparativ cu 21 de luni.
…
Remarcabil: cei ale căror tumori păreau mai puțin receptive la imunoterapie au beneficiat cel mai mult de efectul vaccinului.”
NOU
Mi-am luat Samsung din asta nou cu AI. Rupe :)) doar am vorbit cu Gemini 5 secunde și a făcut asta:
imgur.com/a/H9Qsmnj
Pare mai adevărată decât mine chiar.
Bine, am primit, mi-am luat este inexact zis.
NOU
“Bine, am primit, mi-am luat este inexact zis.” – 😛 e ceva ciudat în această exprimare.
NOU
Astea sunt probleme de mahala.
Ce alte optiuni ai?
Ai aia cu ochi pentru ochi si dinte pentru dinte. Care e tot religioasa, orientala, din vechiul testament.
Cultura vestica moderna a depasit dilema asta cu victima si agresorul prin alegoria sclavului si a stapanului din idealismul german. Stapanul e stapan pentru ca e dispus sa isi riste viata, are curaj in fata mortii. Iar sclavul isi dezvolta identitatea prin munca depusa pentru stapan. Deprinde artizanatul si productia, stapanul devine dependent de munca sclavului, pe urma sclavul capata valoare in raport cu stapanul si se elibereaza de el. Sau ceva. Practic aia cu “munca te elibereaza”
NOU
cazul flavia grosan:
”Doctorița a fost diagnostiată cu cancer în urmă cu câțiva ani și chiar dacă a făcut mai multe tratamente, inclusiv imunoterapie, boala a evoluat și a ajuns să aibă metastaze.”
”Persoanele cu anumite forme de cancer trăiesc mai mult după vaccinul ARNm anti-COVID, arată un nou studiu – surprinzător, chiar și în contextul scepticismului și teoriilor conspirației care au înconjurat vaccinul la nivel global. Cercetătorii au descoperit că vaccinurile de tip ARNm pot spori eficiența tratamentelor imunoterapice împotriva cancerului de piele și de plămâni, oferind pacienților o șansă neașteptată de supraviețuire.”
”În anumite forme de cancer pulmonar, pacienții vaccinați ARNm au trăit aproape dublu față de cei nevaccinați – 37 de luni comparativ cu 21 de luni.
…
Remarcabil: cei ale căror tumori păreau mai puțin receptive la imunoterapie au beneficiat cel mai mult de efectul vaccinului.”
NOU
Chinezii spun că dacă ai suficientă răbdare, într-o bună zi vei contempla hoitul dușmanului tău, plutind pe râu în jos…
NOU
Ghenghis Han a murit la 65 de ani. Pt secolul 13(1227), 65 de ani s-ar “traduce” in 100 de ani linistit in vremurile noastre. A exterminat 10% din populatia globului in cele mai barbare moduri.
Stalin a murit de atac cerebral(o moarte foarte decenta) la 73 de ani dupa niste nopti de betie. Asta dupa ce a omorat milioane de oameni.
Pol Pot a facut infarct la 72 de ani. Din nou fara numar, fara numar.
Lista e lunga.
Unde au fost karma, raul se intoarce, D-zeu pedepseste, etc ?
NOU
Karma este și pedepsește doar atunci când e ceea ce vrei tu să auzi, vezi, crezi, înțelegi șamd.
NOU
Acu’ nu e chiar la toți, mai are și karma treabă.
NOU
Toți tătarii par a fi matusalemici.