Contul meu
Practic, ca să înțelegeți cât de mult ne salvează Bolojan și actuala coaliție, este ok să pui CASS pe ajutorul mamelor care au născut, este ok să impozitezi pensiile care depășesc enorma sumă de 650 de euro, ba să le pui și CASS. Este ok să pui CASS pe pensiile veteranilor de război. Este ok să dai afară profesori cu vechime de 11 ani.
În schimb, trebuie să înțelegem că nu putem impozita companiile, pentru că e un punct sensibil și, mă înțelegi, au scăzut investițiile. Mamele care tocmai ce au născut nu au cum să scadă investițiile, înțelegeți? Pensionarii nu au cum să scadă investițiile, iar veteranii ăia de căcat nu mai mor odată.
Ce nu înțeleg guvernanții este că bunăstarea unei societăți, în sistemul european, este bunăstarea componenților societății, nu bunăstarea SRL-ului care a devenit acea societate. Nu se poate ca cetățenii să fie jupuiți, în timp ce exponenții financiari și politici sunt cocoliți cu grijă, ca nu cumva să se supere și să își ia jucărioarele să plece.
NU. SE. POATE. Nu se poate să justifici că iei CASS mamelor care au născut pentru că societatea este în colaps dar, simultan, să scutești de impozitare o companie care câștigă, într-un an, mai mult decât toate ajutoarele de creștere a copilului date în românia în ultimii 35 de ani. Nu se poate, efectiv, nu ai cum să faci asta, în mod serios. Nu poți, în continuare, să îi distrugi, să îi jupoi, să îi sărăcești, în cel mai efectiv mod, pe cei mai săraci membri ai societății, în timp ce cei deja jenant de bogați devin și mai bogați. Nu poți să îi dai miliardarului Videanu ajutor de stat de 26 de milioane de euro ca să își mai facă o făbricuță, închiriind teren de la firmele sale și prelucrând deșeuri realizate de firmele sale, în timp ce pui CASS pe pensiile veteranilor de război. NU. SE. POATE.
Încep să cred, din ce în ce mai mult, că e nevoie de un reset complet al societății. Dacă el se va numi AUR, fie, e necesar. Nu se poate, efectiv nu se poate, nu putem justifica le nesfârșit demența asta care nu se mai sfârșește cu sloganul Vine AUR, ne aruncă în brațele rușilor.
Trebuie să se termine.
Una dintre cele mai importante măsuri din acest pachet este eliminarea impozitului pe cifra de afaceri a companiilor de peste 50 de milioane de euro, care nu discrimina între companiile străine și cele românești.
Noul sistem de impozitare pe care l-am propus tratează punctual acele cheltuieli ale companiilor multinaționale care sunt sensibile (cheltuieli de management, de consultanță, de proprietate intelectuală) și atrage atenția asupra acestor cheltuieli tocmai pentru a trata exact acele puncte sensibile și nu întreaga dizolvare a unor companii, pentru că ne dorim investiții din partea acestor companii.
Aceste investiții, din momentul implementării acestui impozit pe cifra de afaceri, au scăzut. Suntem conștienți că investițiile private sunt cheia succesului, mai ales în acest an, fie ca sunt fonduri private, din PNRR”, a declarat ministrul Nazare.
Președintele Nicușor Dan critică pachetul fiscal al Guvernului, avertizând că anii 2025 și 2026 vor fi „dificili pentru români”. Totodată, el apără pensiile de serviciu ale magistraților, susținând că au muncit mai mult decât omologii europeni.
NOU
Marele reformator Bolojan acest mafiot galbejit care cred ca e mai prost decat rogobetele ala de la educatie David.La fel ca David nici Bolojan nu intelece ce administreaza si cum merg lucrurile.Doar ca gunoaiele alea de la AUR nu reprezinta o solutie pentru nimic, efectiv sunt idioti dar si rau intentionati.Sincer nu vad o solutie.
NOU
Dacă cineva își închipuie că înlocuirea… chestiei actuale cu o coaliție suveranistă AUR-PSD(proaspăt vopsit tricolor) și ce se mai găsește pe la Bălăceanca e resetare, am o veste proastă…
Pe de altă parte, nu-i exclusă o resetare sub forma unui război. Care ar avea avantajul că îți dă mână liberă la mătrășit slugi moscovite, în loc să te întrebi la fiecare scrutin dacă nu cumva ajung la guvernare.
În rest, n-ar fi prima oară în istorie când PNL ia decizii imbecile la guvernare, oamenii își doresc o resetare politică, și, în mod amuzant, chiar primesc una.
NOU
N ar fi rele niste alegeri anticipate. Nicusor le vrea sigur. Daca iese nasol, stie ccr ce are de facut si le anuleaza.
NOU
Well, well, well. Se pare că Bolojan s-o căcat la semnal. Sunt din ce în ce mai sigur că la următoarele alegeri AUR va câștiga detașat.
Curiozitatea mea este dacă AUR va anula toate aceste imbecilități impuse acum de tâmpitu’ de la Oradea și dacă va promulga legea cu 300 parlamentari.
NOU
Nu. Va face ce fac toți suveraniștii de rit kremlinez când prind puterea. Trag spuza pe turta lor intern și fac politica Moscovei pe plan extern, că asta-i menirea lor principală. Nu reformele, nu binele populației cum cred unii. Cred că singura excepție în curentul suveranist e Meloni, dar dacă ar fi înlocuită de Salvini sau alt politruc cu idei asemănătoare, dispare excepția. E un model ignorat de cei ce cred că AUR ar face ceva, orice, în folosul țării. Vor merge la Beijing să-l pupe pe Putin,suspendat intelectualul de la Cotroceni, sistat ajutorul către Ucraina și Moldova, flegmat UE la orice ocazie, două peste bot cui comentează, inclusiv prin presă, chestii ușoare, de început. Asta în timp ce economia se duce în cap cu viteză nemaivăzută de vreo 30 de ani.
NOU
Simion prim-ministru… va fi ceva de vis!
NOU
@ Peredhil:”greaua moștenire ne obligă să…”
NOU
Eu nu inteleg o chestie. Tu guvern, cand vii public cu niste masuri se presupune de la sine ca sunt discutate, calculate, gandite, judecate si ce mai vreti voi…. Pur si simplu cand vii cu ele si dupa o saptamana jumate nu se mai aplica sau dispar, fiecare din diverse motive, dai impresia ca esti un gainar, un guvern superficial, in niciun caz un guvern serios, coerent si riguros. Pur intamplator au ramas in picioare doar masurile care ii afecteaza pe fraierii de rand, pe sinecuristii de la stat sau, firmele mari, bogatii, smecherii, combinatorii n au fost atinsi. Personal, imi pare rau de bolojan ca pare om serios dar totu e un circ de cand a venit. Azi se interzice cumulul de pensie si salariu, maine pica. Azi face reforma in justitie, maine pica. Azi face reforma in administratia locala, maine pica. Etc
NOU
Nu e el de vina ca PSD nu vor reforme.
Aseara a si zis ca pleaca, dupa ce taierile din administratia locala au fost amanate.
NOU
Am un sg regret. Ca in loc sa stau la pizza cu sormea am mers 2 ore pina am gasit un kkt de sectie de vot ca sa o votez pe panarama asta sinistra. Sa mi dea jigodia de Dan cele 2 ore inapoi. Si nu, nu e cu nimic mai bun decit cocalaru alalalt, am uitat cum il cheama, Eugen simion sau cum drek.
NOU
Unele măsuri sunt complet idioate și aduc economii nesemnificative raportat la deficit. De exemplu, în educație, estimarea este că vor aduce doar 70 de milioane de euro în plus anul acesta. În același timp, dacă Videanu primește o treime din această sumă sub formă de ajutor de stat, pentru oricine rămâne fără post în educație din toamnă aproximativ 10.000 de persoane, sunt convins ca sunt mandri ca ajuta la scaderea deficitului ca sa fie bani pentru Videanu.
În ceea ce privește eliminarea impozitului pe cifra de afaceri, fără să existe mecanisme clare de oprire a externalizării profiturilor, măsura pare mai degrabă un gest disperat de a evita recesiunea, având în vedere că principalul motor al economiei noastre rămâne consumul si spera ca asa vor fi investitii.
Dacă vrei să înțelegi ce interese gravitează în jurul unui ministru, te uiți la consilierii săi. În cazul lui Bolojan, echipa de economiști sunt Guda și compania si par mai degrabă preocupați de bunăstarea corporațiilor decât de echilibrul social ca doar nu ii plateste un profesor consultanta.
Problema nu este dacă va veni AUR sau un partid asemănător la putere, ci când. Asta cu salvati tara de rusi nu o sa mai tina mult.
NOU
actuala guvernare este 80% vechea guvernare usl, fara ciolacu si ciuca. barbu a ramas la agricultura, stanescu si grindeanu fac si desfac, cartita predoiu sapa in continuare, nereusitul de nazare nu e la primul mandat la finante.
astept recesiunea ca pe ceva salvator, altfel cat vor mai avea bani nu se va schimba nimic substantial.
NOU
Eu astept incapacitatea de plata, abia atunci vor veni taierile adevarate.
NOU
Corect, sa nu mai plateasca nimeni CASS in afara de burghezii de corporatisti, va tin ei in spate pe toti saracomanii si fosilele, asistenta medicala moca la oferta.
Ce “nu se poate” e ca cei care beneficiaza cel mai mult de un serviciu sa fie si cei scutiti cel mai mult de plata acestuia.
NOU
ai momente de tampenie sclipitoare cateodata. banuiesc ca nu te referi la mame, ca e perioada scurta, ci la pensionari.
dar cand au platit cass intre 20 si 65 de ani, fara sa beneficieze de el, ca erau tineri si sanatosi, era ok sa plateasca?
NOU
Ma refer la toata lumea, mame si pensionari inclusi.
Cetin, vorbim de o asigurare medicala, ai nevoie de ea pe tot parcursul vietii.
Ca e privata sau de stat, principiul e acelasi, si anume ca orice serviciu il platesti atata timp cat ai nevoie de el.
In asigurari nu beneficiezi de el non-stop ci doar cand ai un eveniment. Cand esti tanar si in putere, sansele sa patesti ceva sunt mai reduse, dar asta nu inseamna ca daca s-ar intampla ceva, asigurarea nu te-ar acoperi.
Ca sa te acopere, trebuie platita in continuu.
Cum statea treaba pana acum, 40% dintre noi plateam pentru toti, atat pentru noi insine, cat si pentru cei neasigurati.
E ca si cum tu mi-ai plati RCA-ul pe motiv ca eu l-am platit 35 de ani deja.
CASS nu e un depozit la termen, e o asigurare.
Ce anume nu ti se pare cinstit sau logic in ce spun ?
La CAS e la fel, cu niste diferente de fond – cei in activitate platim pensiile celor retrasi din activitate DAR simultan ni se aloca puncte de pensie in contrapartida, iar cand vom iesi la pensie vom fi “despagubiti” din banii celor care atunci vor fi tineri.
Daca nimeni nu ar mai contribui la CASS sau la CAS, ca vorba ta, cei tineri si sanatosi poate se gandesc ca nu au de ce sa plateasca, unii au si asigurari private, si pensii private – sistemul ar intra in colaps.
NOU
Si ca sa iti raspund la intrebare: “dar cand au platit cass intre 20 si 65 de ani, fara sa beneficieze de el, ca erau tineri si sanatosi, era ok sa plateasca?”
Absolut, ca nu plateau pentru altii, plateau pentru ei insisi. La fel si azi, e normal sa continue sa plateasca, daca au nevoie in continuare de asigurare.
Doar CAS platesti pentru altii, dar si acolo, cum am zis, esti totusi luat in evidenta, ti se contabilizeaza cat ai cotizat, pe ce perioada, etc.
Cel mai cinstit ar fi ca fiecare sa cotizeze cat vrea, cand vrea, dar sa isi asume asta si daca nu cotizeaza, atunci nici sa nu beneficieze.
Insa pana atunci, tu nici nu platesti, dar mai si pretinzi ca daca patesti ceva, sa beneficiezi, pe banii mei, ca doar eu sunt tanar si sanatos, nu am nevoie de serviciul respectiv :)))
Tot sistemul asta e cladit pe principiul “s-a intalnit hotul cu prostul” si trebuie sa inceteze.
NOU
@ Dragos
Înțelegerea dintre mine și tine, STAT, a fost clară:
Eu muncesc 30-40 de ani, plătesc toate taxele și impozitele pe care le-ai impus.
Cumpăr produsele pe care le-ai impozitat, suport TVA-ul adăugat de tine, taxele pentru bănci devalizate de oamenii tăi și multe alte poveri puse pe salariul meu..
Am făcut toate acestea cu credința și speranța că tu, STAT, îți vei respecta partea din înțelegere: să îmi oferi, la vremea cuvenită, pensia și asigurarea medicală pe care mi le-ai promis!
NOU
@Koll partial fals.
Intelegerea e asa:
– platesti CAS (contributia la pensie), iar cand atingi varsta de pensionare, in functie de numarul punctelor de pensie acumulate in activitate, vei primi pensie viagera intr-un anumit cuantum.
– platesti CASS (asigurarea de sanatate), de care beneficiezi atata timp cat o platesti.
CAS nu functioneaza pe acelasi principiu cu CASS.
Unde sunt de acord cu voi e la impozitarea pensiilor cu 10% (impozit pe venit). Asta ar trebui sa dispara, din moment ce reprezinta dubla impozitare, tinand cont de faptul ca sumele inregistrate ca venituri in timpul activitatii au fost deja impozitate la momentul respectiv.
Atentie, nu ma refer aici la CASS, care e asigurare de sanatate, nu impozit.
NOU
Dragoș, dar eu, care plătesc 3 CASS-uri, ar trebui să fiu triplu asigurat, nu? :)) Acum sunt triplu asigurat, iar la pensie (oricum nu ajung până acolo, dar ca exercițiu ipotetic) nu mai sunt deloc. Ce spui tu are logică doar dacă discutăm despre un sistem privat de asigurări de sănătate – nu este cazul la noi. Plătești, ai. Nu plătești, mori – așa este la privat. Dar eu plătesc acum TREI asigurări (una la PFA, una ca angajat, una la dividende) care se duc în marele sac fără fund al statului. Ca să beneficiez de asigurare medicală decentă, plătesc la Regina Maria vreo sută de euro pe lună. Păi, dacă discutăm despre un sistem privat, în care fiecare primește cât plătește, eu aleg să plătesc doar suta de euro la Regina. Pot? Evident că nu, pentru că discutăm mere și pere: plătim 4 asigurări în total, 3 la stat și una la privat, iar la pensie devenim cu toți privați :))) O țară de pensionari “de dreapta” care toată viața au plătit taxe de stânga.
NOU
Dani, si eu platesc la fel ca tine, 2 la stat (dividende + angajat) si una la privat (regina maria).
Nu e cinstit, intr-adevar.
Dar pana acolo, daca stai stramb si judeci drept, se contureaza doua chestiuni:
– primo, calitatea serviciului medical nu are de-a face cu principiul asigurarii medicale, care e identic la stat si la privat, si anume ca trebuie sa platesti pentru a fi asigurat.
– segundo, derivat din primo, e clar ca celor care platim de ne sare basca ne-ar conveni sa nu mai platim decat ce ne convine, in speta la privat.
Acuma, explica-i si tu lui Cetin cum s-ar traduce asta in viata reala, cand el nu concepe ca cei care nu platesc asigurari sa inceapa sa o faca, ideal pe banii mei si ai tai.
Am mai scris mai sus, pai in cazul asta, daca ar deveni optionala plata asigurarii medicale de stat (CASS), pai mamele si pensionarii ce s-ar face ? :))
Repet, socialismul asta prost aplicat nu are cum produce efecte pozitive, aici nu suntem in Spania.
Apropo Cetin, ai seguro de la MAPFRE sau de la SegSocial ? 😉
Cand traiam si munceam in Spania, si mi-am rupt glezna, m-au tratat la spitalul municipal cum nici in vise nu ti-ai inchipui ca s-ar putea intampla in Romania, si era in 2012, nu in 2025.
Cand am facut externarea, mi-au dat si factura pentru operatii, zile de spitalizare, etc – 68.000 de euro – “dar nu va faceti griji, este totul achitat, pentru ca sunteti angajat si firma a cotizat tot timpul”.
Haideti sa nu fim mai putin cinici decat e nevoie.
Si va mai zic ceva, cu toate asigurarile noastre private, daca iesi prin parbriz, ambulanta tot la Floreasca te duce, sa te manance gandacii.
NOU
De acord cu Dragos. Parerea mea e ca statul ar trebui sa functioneze fix ca o companie privata. Da-le-n plm pe femeile alea care tocmai au nascut si faptul ca avem probleme cu natalitatea. As extinde modul asta de operare mai departe de asigurari. Scopul statului ar trebui sa fie sa scoata maximul de bani de la ooameni si sa aiba cheltuieli cat mai mici. La finalul anului, cand tragem linie sa fie profitul cat mai mare. Profit care sa nu fie investit in chestii care sa ridice calitatea vietii. Nu, profit ca sa fie profit.
NOU
W deci si tu vrei sa iti platesc asigurarea medicala, asa de florile marului ?
Si dupa aia ne miram de ce chiar si asa, celor de CNAS nu le ajung banii mai mult de 8 luni, sau de ce chiar si platite, serviciile medicale sunt praf.
Iti dau si eu o solutie, la fel de fantezista (sau mai stii ?) – cei cu venituri mai mari sa plateasca triplu, incat sa ajunga si la mamele din lumea intreaga.
Stai, ca deja se intampla…
NOU
Da, Dragos asa ma gandeam, sa imi platesti tu asigurarea. Pentru ca echivalez un handralau de 30 de ani cu o femeie care urmeaza sa nasca.
“Si dupa aia ne miram de ce chiar si asa, celor de CNAS nu le ajung banii mai mult de 8 luni, sau de ce chiar si platite, serviciile medicale sunt praf.”
Am asa senzatia ca sistemul de sanatate e unul din cele mai sifonate de bani sisteme din romania. Si mai am senzatia ca banii pe care i-ar platii femeile gravide sunt fix praful de pe toba.
Uite, ca sa iti descriu situatia intr-un registru mai pe placul tau. Gandeste-te la chestia asta ca o investitie. Considera ca scutesti de bani niste femei ca sa produca forta de munca/bani la buget peste 18-20 ani.
“Iti dau si eu o solutie, la fel de fantezista (sau mai stii ?) – cei cu venituri mai mari sa plateasca triplu, incat sa ajunga si la mamele din lumea intreaga.
Stai, ca deja se intampla… ”
Aici doar am ras.
NOU
Stai asa, tu chiar consideri in regula faptul ca mamele sa nu plateasca CASS, pensionarii sa nu plateasca CASS, practic sa plateasca doar unii, si aia relativ putini, pentru restul ?
Deci eu platesc triplu (aici e iar o problema, ca platim procentual in loc de o suma fixa), si fiecare dintre cotizatii e mai mare ca o pensie minima, ca na, am venituri peste medie, si tu vii si imi spui ca e normal ca banii mei munciti sa acopere asigurarea medicala a unui strain sau chiar a mai multora ?
Bine Grindeanu, stiam ca ne putem baza pe tine.
Si sa nu-ti vina sa iti bagi pula si sa-ti iei lumea in cap.
NOU
Da, Dragos. Consider ca exista categorii care ar trebui sa fie asigurate implicit. Fie pentru ca au contribuit toata viata la un sistem (pensionarii), fie pentru ca sunt intr-o situatie sa ii spunem vulnerabila (femeile insarcinate sau cu copil pana la o anumita varsta). Aveam aceeasi parere ca tine, dar dupa am trecut de varsta de 20 de ani, m-am maturizat si mi-am dezvoltat un minim de empatie si am realizat ca trebuie sa ne fie mai bine tuturor, nu doar mie. Nu stiu de ce tot insisti sa ne spui in fiecare comentariu ca tu cotizezi peste medie. Stai linistit. Asta e adevarat pentru majoritatea oamenilor de aici, nu cade nimeni cu cracii in sus impresionat.
—
Mi-ar placea nespus de mult ca ideea asta a ta sa se aplice pana la capat. Mi-ar placea ca un milionar sa poate argumenta ca sa pisa pe contributiile tale, ca el decarteaza de x ori mai mult bani in fiecare luna si ca, daca e sa o luam proportional, tu nu ar trebui sa beneficiezi nici de vitamina C. gratis de la stat.
NOU
@Dani Corban – si mai e ceva – CASS-ul pe angajat si pe dividende sunt cota parte, procent, din venituri, pe cand asigurarea privata e un cuantum fix.
Deci e si mai strigator la cer, platim pentru mamele din lumea intreaga si care plm or mai fi scutiti, ca sunt o groaza – deci platim pentru ei procentual din venituri, pe cand pentru noi, cum ar fi normal, platim extra la privat, o suma oarecare.
Normal ca platim procentual, ca sunt multi, ia uite ce zice AI :)))
“CASS, sau Contribuția de Asigurări Sociale de Sănătate, este o taxă obligatorie, de obicei 10%, plătită de persoanele cu venituri în România pentru a finanța accesul la servicii medicale în sistemul public.”
Ar fi trebuit sa adauga la sfarsit “pentru a finanta accesul la servicii medicale…al altora, nu al tau”.
Fireste ca daca nu ar fi fost procent ci suma fixa, sistemul s-ar duce in cap imediat, ca n-ai cum sa imparti ceea ce ar fi suficient doar in propriul beneficiu, la inca 2-3-4 care nu platesc ca au o jena.
NOU
W la 30 de ani gandeam si eu “empatic”. O sa iti treaca si vei redeveni de dreapta nu peste multa vreme.
O repet pe aia cu peste medie ca sa fie foarte clar ca ceea ce mi-ar reveni mie e foarte putin raportat la nevoile unei persoane normale, si ca diferenta pana la 10% se duce la altii.
Tu poti merge pe premiza ca “trebuie sa ne fie mai bine tuturor” pana la loc comanda, dar nu mi-o poti impune.
Fa tu bine, plateste pentru zece din partea mea, din banii tai, dar din banii mei am dreptul sa aleg sa nu fac acte de caritate.
NOU
Tu Dragos ai cuvinte foarte frumoase, dar dai dovada de rea-credinta.
Avand in vedere ca pentru absolut orice venit declarat pulimea trebuie sa plateasca CAS/CASS, nu poti duce discutia in termeni similari cu asigurarile normale, in care nu platesti – nu ai. As putea accepta punctul de vedere daca am optiunea sa nu platesc decat cand vreau.
Insa daca eu platesc timp de 30, 40 poate chiar 50 de ani, timp in care fie duc pe picioare unele boli, fie ma tratez la privat (si sunt afectiuni care de facto se rezolva majoritar la privat – vezi medicina dentara ori oftalmologia) nu poti veni sa-mi spui ca trebuie sa platesc CAS/CASS, mai cu seama ca acela pentru mine nu este un venit, ci primesc O PARTE INAPOI din ce am dat intr-o perioada a vietii in care nu mai pot duce asa usor o afectiune pe picioare si nici nu mai imi permit abonament privat.
Intreg rostul unui stat se bazeaza pe faptul ca voi cotiza din orice venit am ca tu sa ai grija de mine fix in acea perioada, insa daca imi spui ca fiecare pentru el, atunci nu doar ca nu mai trebuie sa-mi iei bani ci sa mi-i si returnezi pe aia platiti.
Deci ori esti de dreapta pe bune, ori esti de dreapta userista, adica mana aia cu care va faceti malahie ca asta pe care o executi tu aici sa ne spui ca ce prosti suntem ca vrem ceva de banii nostri.
NOU
Alex nu mai amesteca CAS si CASS, nu au absolut nicio legatura in afara de obligativitatea platii.
CASS:
Cum e acum – CASS platesc o parte pentru toti, respectiv dupa 30-40 de ani ramai acoperit fara sa mai platesti.
Cum mi s-ar parea normal sa fie – CASS platit in suma fixa, suficienta doar pentru asiguratul respectiv, si cu alegerea ca asigurarea sa fie platibila la privat. Daca alegerea nu e posibila ci obligatorie, atunci toti sa-si plateasca CASS, tot in suma fixa.
CAS:
Cum e acum – CAS platesc toti angajatii, banii se duc pentru pensionarii in plata plus contributii de la buget (tot din taxele firmelor si cetatenilor, pentru ca CAS nu ajunge). Cand iesi la pensie nu mai platesti CAS, si cei care intra la plata iti platesc tie pensia.
Cum mi s-ar parea normal sa fie – CAS-ul sa mearga intr-un cont personal, asemanator cu Pilonul 2. Administrat privat sau public, nu prea conteaza din moment ce administratorii de fond cumpara tot titluri de stat oricum.
Pe scurt, ce vreau eu e sa nu mai platesc pentru altii si sa-mi asum asta, iar contributiile mele viitoare sa fie optionale. Cele deja facute nu le mai pot recupera, pentru ca ar intra sistemul in colaps.
Si mai pe scurt, fiecare sa fie pentru el, cu toate riscurile.
NOU
Nu este nicio confuzie: avand in vedere ca si sanatatea TREBUIE sa o platesc atat cat am venituri si nu pot sa nu o platesc, atunci “fiecare pentru el” nu prea are sens aici, cu atat mai putin cu cat oricum nu beneficiez in cuantum de cat platesc: ne pare rau, s-a depasit plafonul etc. De coplata ai auzit?
Dupa cum spuneam, dai dovada de rea-vointa aici pe cuvinte foarte multe si foarte alambicate, doar ca sa justifici simultan socialismul, adica de ce trebuie sa ma spolieze statul de bani si asa-zis atitudine de dreapta: fiecare pentru el, care nu e chiar atitudine de dreapta, e tot o degenerescenta socialista, dar ma rog.
Pe scurt, n-ai cum sa argumentezi ca dupa ce imi ia statul cu japca banii zeci de ani, “fiecare pentru el” este o compensatie satisfacatoare. Ca nu e. Eu daca as fi pus banii aia deoparte in loc sa ti-i dau tie as fi avut parte de servicii mult mai de calitate decat imi dai tu.
NOU
Nu pot sa iti desenez, daca nu intelegi ce vreau sa spun…
Poate ar trebui sa clarific totusi subiectul comentariului meu – si anume ca nu mi se pare in regula ca pensionarii si altii sa nu plateasca CASS, atata timp cat eu o fac, obligat fiind, si mai mult, din banii mei se platesc si asigurarile lor.
Adica nu sunt de acord cu faptul ca trebuie sa platesc pentru altii, dar in acelasi timp sunt obligat sa o fac.
Ca esti tu suparat ca ai platit nu stiu ce bani, nu stiu cat timp, e complet pe langa subiect. Toti suntem suparati, pune-te la coada in spate.
Adica tu ai luat ce am zis initial, apoi ai citit si comentariile ulterioare care aduceau detalii si lamuriri, plus inca vreo 3-4 opinii divergente, si ai zis sa te smiorcai si tu putin, sa complici si mai tare discutia.
“Pe scurt, n-ai cum sa argumentezi ca dupa ce imi ia statul cu japca banii zeci de ani, “fiecare pentru el” este o compensatie satisfacatoare.”
Nu iti argumentez nimic de genul asta. Da tu timpul inapoi si recupereaza-ti banii pierduti, eu iti spun doar lucrurile cum sunt.
“doar ca sa justifici simultan socialismul, adica de ce trebuie sa ma spolieze statul de bani”
Nu il justific, ma confunzi cu Cetin si cu W. Il explic, il clarific. Nu il justific.
Sunt la fel de necajit ca oricine ca am platit 20 de ani ca un prost, pentru altii, si ca trebuie sa o fac in continuare.
NOU
Adica in loc sa alegi unu care te inteapa in picior, tu alegi pe unu care ti-l taie de tot cu fierastraul? Bun plan arhi, bun plan ce sa zic
NOU
dada si aduc si rusii, știu. vine tariceanu si aproba tot
NOU
“Ce guvern v-a dezamăgit cel mai mult?” – Toate și niciunul. Adică toate au făcut ce mă așteptam, măcar după ce le-am văzut apucăturile în primele zile de la învestire. Și pe bolojeniști, după primele zile în care au început să mestece aceeeleași și aceleași harneli, i-am evaluat corect zic – nu m-au dezamăgit :))
Dar așa, ca activitate și măsuri concrete, cel mai mult mi-a plăcut de guvernul Ponta. Știu că a fost cel mai înjurat, dar mulți l-au înjurat așa, să se afle în treabă, că era la modă plăcuța suedeză, puie monta și ziceau jurnaliștii reformiști că așa se face, pari mai deștept pe net dacă îl înjuri pe Ponta.
Dincolo de harneli și prosteli “reformiste”, Ponta a venit cu cele mai bune măsuri pentru mediul privat: A scăzut tva de la 25 la 19 și 9 ptr alimente. A scăzut CAS pentru angajatori, a scăzut impozitul pentru microîntreprinderi, a scăzut impozitul pe dividende de la 16% la 5. Scutirea de impozit pe profitul reinvestit în modernizarea companiei. Băi, 5% impozit pe dividende, da?! Și noi puie monta, puie monta. Bine că au venit reformiștii să îl facă la loc 16 :)) Au venit “ai noștri” să ne salveze de la puie.
Deci guvernul Ponta number one, a fost cel mai bun – atunci s-au luat măsuri care au încurajat investițiile și micii întreprinzători și s-a văzut în creșterea economică din următorii 7-8 ani. Iar cel mai prost a fost guvernul Ciolacu-Ciucă. Ăștia doi, veniți direct din grajd, au stricat tot în 2 ani. Proști grămadă sunt și ai lui Bolojan, nu zic, dar Ciolacu-Ciucă au omorât purceaua.
Ponta este hoț, mincinos, mitoman, dar nu-i prost. A știut să își aleagă atunci niște oameni cu idei și a luat cele mai bune măsuri pentru economie.
NOU
iti consumi aerul de pomana… unii de pe aici sunt mai comunisti decat auristii
NOU
@Luchian AI link mai sus in care ti se arata negru pe alb cum un mafiot primeste 26 de milioane de euro si tu vii sa ne explici ca argumente ca impozitele marite sunt o necesitate si nu se poate fara ele ca vine apocalipsa, rusii si Gia Derza.In mod normal te-as injura dar ma abtin.
NOU
pac, cum au aparut repede specialistii cu argumentele in degetele:)))))) “mai cititi, sa intelegeti si voi cum e cu impozitul”
mai mergeti si voi in plm:)
NOU
Blogul tău, faci ce vrei. Dar dacă doar ștergi argumente prezentate civilizat, cu date concrete, înseamnă că nu te interesează care e realitatea despre o situație și doar vrei să fie lumea de acord cu tine, indiferent cât de mult te înșeli.
Atitudinea asta e una dăunătoare, răspândită, care nu face decât să adâncească problemele existente în societate.
NOU
dada, foarte daunator.
NOU
A primit si Draxlmaier bani – Doar 133 milioane de lei.
A primit si Dacia bani – Un anemic 37 milioane de lei. Si in caz ca a uitat cineva, Dacia a bagat foale sanatos in lobby-ul pentru taxa de poluare auto.
Amandoua saracele n-aveau bani – micii intreprinzatori trebuie insa decojiti pe toate partile, ca-s mai burghezi decat burghezii, doamne fereste sa stranga un pic de cheag in timp ce Dacia n-are parale de vopsitorie si trebuie sa ia bani de la stat.
Insa poate sunteti interesati si de performanta lui Ilie Iobagie: deficit în creștere cu 5.4 miliarde lei față de primele 7 luni din 2024! Încasările din TVA au crecut cu 5.7%, deci mai puțin decât inflația.
Si ziceti voi ce vreti de CASS-ul mamelor si pensionarilor, dar nu cumva cotizezi ca sa primesti in schimb, in momentele cand esti vulnerabil, ajutor? Nu sa vii dupa aia sa imi spui ca primesc un serviciu si trebuie sa-l platesc dupa ce, in cazul pensiei, l-am platit cu 30 de ani in avans. Macar daca vii cu texte de-astea la mine nu mai imi lua banii 30 ani, lasa-mi-i mie.
Apropo, fiindca vine vremea intrarii la plata a pensiilor private, care e scuza pentru nationalizarea lor voalata si a faptului ca si acolo platesti impozit cand le iei?
Cat despre copii, mai ramane sa te taxeze la membru: 10% per mana de copil si 15% per picior de copil, oricum cine mai are nevoie de copii cand se pot importa nepalezi? Ba incurca cumva, caci orice copil nascut sapa la temelia discursului de pornofrica “FARA IMIGRANTI AM FI IN DEZASTRU DEMOGRAFIC”.
NOU
funny asta cu E corect sa platesti impozit pe pensii. deci banii mei, platiti 40 de ani, opriti cu forta, cand e sa mi i iau inapoi, devin venit si e necesara impozitarea.
gimnastica mentala de 2 lei
NOU
de vreo doi ani se ia impozit pe dobanda deja impozitata.
NOU
Asta e in mod deosebit de amuzanta fix din motivele enumerate – da in cei mai slabi. Dar in principiu asta e filozofia generala: cum adica, vrei sa-ti faca statul? Avand in vedere ca-mi ia mai mult de jumatate de bani si-mi pune piedici chiar si cand vreau sa-mi tai un copac la mine-n curte (trebuie autorizatie, ne cerem scuze, in gospodaria ta taxata la sange nu poti taia copaci de capul tau; da, stim, au defrisat jumatate din IOR fara consecinte, dar orisicat la matale nu se poate), as prefera de fapt sa nu-mi mai ia.
Ca oricum imi ia o data impozit la modul general, adica pe ce bani fac, apoi imi ia si TVA (practic o taxa pe bani deja taxati), taxa pe drumuri (trebuiau facute din banii deja luati), imi ia si taxa pe masina (cumparata si intretinuta cu bani taxati), si impozit pe casa (cumparata cu bani impozitati si taxa platita la cumparare, renovata cu bani zeciuiti prin TVA), vorba aia: iti jupoi veniturile, dar ce, vrei drumuri pe gratis? Nu, voiam doar de pe banii deja luati.
NOU
AUR nu sperie pe nimeni. Sociologii din padure au sesizat ca exista cerere pe segmentul de dreapta nationalista si au livrat partide si persoane ca sa ocupe spatiul. Daca ajung la putere vor face exact ce au facut si Meloni, Wilders etc.
NOU
cat timp dispar astia, aceleasi persoane care sunt la putere indiferent cu cine votam, e ok
NOU
Normal că magistrații muncesc de 2-3 ori mai mult decît cei de afară, asta că fac cîte 20-25 de amînări pînă se prescriu faptele, deci 20-25 de ședințe în loc de 2 sau 3. Dacă și ceceriștilor, care-s tobă de carte, le-a luat cîteva luni pînă să dea o sentință cu alegerile… Și mai vor și privilegii.
NOU
Sa vina nene AUR la putere ca doar are in partid oameni din servicii cat nu au celelalte partide la un loc, probabil o buna parte din ei au fost la putere prin anii 90 cand se stie, Romania a fost o forta economica (aveam bani doar de 2 inghetate d-alea “vafe” pe saptamana).
Sa vina AUR sa ne dea “RESET”, partid care va absorbi probabil o buna parte din PSD. Sunt convins ca vor reseta tara aceeasi oameni dar sub alt partid.
NOU
Da, sa vina AUR ca va fi reset, AUR care si-a anuntat intentia de a guverna alaturi de PSD.
NOU
Firmele se inchid si restructureaza pe banda rulanta. Bagati cu pita niste taxe mai mari sa mai iasa cateva sau toate sa stim o treaba. Daca tot suntem prosti, sa fim prosti pana la capat.
NOU
Sunt convins că dacă iau puterea simionov și kremlinezii lui or să plece de acolo democratic. Că așa ne-a învățat istoria ca fac extremiști. Pierd alegeri democratice, dau flori și strâng mâini la plecare. În menghini, poate.
NOU
Cand o sa vina alegerile, o sa inceapa digi si ceilalti influenceri sa tune ca vine rusia peste noi, iar oile speriate o sa fuga in coate la vot pentru pnl/psd/usr.
Asta este pentru panselutele “usr” de pe blog, stiu si eu ca “aur” este un partidul oglinda psd, plin de rusofili si eurofili deasemenea, desigur ca nu o sa salveze pe nimeni, dar daca ajung la guvernare, poate incep un razboi parlamentar, si cine stie doamane ajuta, mai cad niste baronasi si firme, ca altfel cand se unesc, singurele victime sunt pensionarii, mamele, elevii, copii, si noi.
NOU
Iti place sa fii sugeranist? Pare ca ti-au rupt firul divin nanocipurile din cola.
NOU
Nu, dar tie iti place cum Bolojan & CO se pisa pe tine, pe pensionari, pe mame si copii ?
NOU
Esti bugetar tovarase?
NOU
Nicusor il stie bine pe Simion. A spus cu gura lui ca daca iesea Simion ceea ce ar fi facut era sa opreasca ajutoarele date extern. Care se pare ca ar fi 3-4 % din PIB (sunt secretizate)
Datoriile au inceput de la Cîțu
www.ziarulevenimentul.ro/stiri/marcel-ciolacu-razboiul-din-ucraina-ne-a-costat-direct-i-indirect-intre-2-i-3-din-pib/marcel-ciolacu-razboiul-din-ucraina-ne-a-costat-direct-i-indirect-intre-2-i-3-din-pib–217552430.html
NOU
unde-i Deea, manca-tz-ash!
o sa se ajumga la inchis granitele; daca nu, raman in tara aia numai guvernul pulii si pensionarii.
Si jmenarii, ofc.
NOU
La un moment dat ma gandeam ca Romania are nevoie de un reset, de un moment zero si poate meritam un an cu dobitocul de Georgescu presedinte, incompetentul somer care a esuat in singura lui misiune Simion (“unionistul” interzis si urat in tara cu care dorea unirea) si Mariusiuca Lulea boul satului. Sau Petrisor tovarasul lui Adi Nastase? Evident cand ar esua AUR ar fi vina strainilor la fel cum in viziunea lui CZ Codreanu taranii romani erau alcoolici pentru ca le vindeau alcool de slaba calitate carciumarii “jidani”. acum vad ca la
moda sunt nepalezii sau srilankezii …Clar fara ei duduia economia. Deci nu nu sunt de acord cu teoriile tip Eftimie si logica lui Arhi “cat timp dispar astia, aceleasi persoane care sunt la putere indiferent cu cine votam, e ok” e profunda gresita.Asa dam tara pe mana sociopatei Sosoaca sau a proastei satului Gavrila de la POT. Si ii mai zic ceva lui Arhi si astora de il manaca de cur pe Bolojan. Ala a facut ceva si si-a asumat ce face. Il puteti critica, jigni si nu sunt consecinte. Georgescu si Simion sunt efectiv niste incompetenti. Incompetenta e cel mai daunator lucru din tara asta si e răspândita si mai sint si jeguri cu tendinte dictatoriale. Sa vedeti libertatea de exprimare cu Georgescu si Georgica “ce ma fac cu voi” Simion. Asta cu Rusia nu o cred nici eu, are si Rusia un standard minim la tarfele istorice pe care le foloseste si le arunca la cos.
NOU
1. Pensia NU E POMANA! Sunt banii personali,munciti, de care statul s-a folosit ZECI de ani fara dobanda.
2 Guvernantii din bugetul de CASS platesc intai salariile medicilor. Ce mai ramane(putin), e pentru servicii medicale.
Si platim (la sanatate) fara sa folosim . Zeci de ani. In avans pentru batranete/boala. Si atunci mu..
NOU
Pensiile sint bani platiti din salariu.
Sint deja o forma de impozit.
Astia cu impozitarea pensiilor sint niste retarzi.
Sau, cum zicea cumnatu meu cindva, problema nu e ca oamenii sint imorali. Problema e ca sint ilogici.