Contul meu
Banuiesc ca toata lumea a realizat ca a fost o mizerie regizata si de la inceput acesta a fost scopul celor 2 golani.
Si ca un desertaș:
Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.
Pe scurt
NOU
Data viitoare poate il cheama si pe Elon sa fie circul complet.
NOU
Cei doi golani fiind trump si putin presupun.
NOU
trump si vance
NOU
Știrea adăugată e chiar mai importantă. Practic, nu că SUA ridică Rusia din noroiul unde se împotmolise, îi dă un bici și se pune cu labele în sus, submisiv. Dacă mâine Trump ar primi ce merită în ceafă, iar șleahta lui ar înfunda pârnaia, deja rușii au avut acces la un număr imens de secrete americane. Plus dezastrul din relațiile cu aliații va fi de durată.
În patru ani, alte opțiuni și mai interesante sunt pe masă.
NOU
Cineva a afirmat ieri ca am trait un moment istoric, negativ dar istoric. Rusia a câștigat de facto Războiul Rece. Prin faptul ca au reușit sa unelteasca și sa ducă un război hibrid au atins niște obiective inimaginabile. UK a ieșit din UE, extremiștii au ajuns la procente importante, președintele american și camarila lui sunt active rusești. UE are nevoie de curaj și de masuri drastice vremea discuțiilor rationale a apus.
NOU
Rusia a castigat in noiembrie cand americanii si-au vandut tara rusilor ca sa scape de negri trans gay puternici si independenti.
Aiuritii care se trezesc acuma ca Trump asa si pe dincolo sunt niste dobitoci, se stia de acum 4 luni ca asta se va intampla. Cand votezi Agent Krasnov in fruncea tarii, nu poti sa tragi Surprise Pikachu Face cand descoperi ca Agent Krasnov lucreaza pentru KGB.
NOU
Doi lătrăi speculanți au crezut că pot merge la intimidare cu unul care de trei ani se culca și se trezește in explozii de bombe. Zelinski a dejucat vreo 4 asasinate din ce mi aduc eu aminte, ei credeau ca îl aburesc?
NOU
Regizata de Vance si Trump sau de toti trei?
NOU
Well..
NOU
Acum cred că vă imaginați ședințele de final de an dintre Bechtel și oficialii români, alea în care stabileau bugetul autostrăzii Transilvania pe anul următor
NOU
Stabileau deja despăgubirile și parandărătul…
NOU
Sunt curios ce ar zice Churchill daca ar trai.
NOU
Cred ca aproximativ același lucru pe care l-a spus și în ‘38 după Munchen: cloud.mrlegal.com.au/mrhomepage.nsf/0d6f50f1d7b71ca7482582240033242e/f65cf5251b4a5e1f4825883100149cc1!OpenDocument
NOU
ar citi de pe un servetel
NOU
Mihai, el a scris pe șervețel, nu a citit.
De citit, am citit toți, pe urmă, consternați… Norocul românilor e că prea putini știau să citească în perioada aia
NOU
Anglia a vrut sa inceapa un razboi si impotriva rusiei dupa terminarea ww2 dar si-au dat seama ca o sa fie greu sa faca asta lumea era deja obosita de razboi si au folosit zonele de influneta si ai mai salvat ce era de salvat.Stii la ce ma refer chiar daca folosesti whataboutism.Ma refeream ce ar fi facut in aceasi situatie de razboi in care era Anglia.
NOU
M-am uitat la toata sarada ca mi se parea ca din articolele unor jurnalisti sau parerologi lipsea ceva, cum ar zice romanu “da de la ce v-ati luat”… yep, circ.
Traim vremuri interesante.
NOU
Cînd ăla de prin serviciile secrete din Kazahstan a spus că Trumpitu a fost racolat de ruși, n-a mințit. Că n-avea rost să-și ia zborul pe ferestră pentru o minciună, iar la 71 ani nu prea mai are ce pierde…
NOU
S a conportat urat parerea mea piticul bolsevic. oricum o sa incheie conflictul fortat, fara americani Ucraina e zero. nu doar lipsa de respect ca presedinte, dar ca om ca varsta. tre sa respecti un om mai in varsta cum e Trump , respecti varsta gradu. nu sa raspunzi cu marlanie si sa vorbesti aiurea agresiv cand tu esti un pigmeu . adica ca sa facem o paralela cum o respect eu pe mamaie care imi da pensia. asa si piticu bolsevic, Trump ar putea sa ii fie bunic. respect ca om , pt varsta, nu vorbesti asa urat agresiv si raspunzi de parca tu esti smecheru seful in incaperea aia. America e ca mamaia lui care i a dat pensia ani de zile iar acum vine cu nesimtire si ii vorbeste urat, cand America ti a dat pensia ca altfel erai boschetar in sant? urat.
NOU
Mă întrebam ieri cum poate avea întâlnirea asta vreun final fericit, cum va funcționa marele tratat: noi vă dăm pământuri rare, voi ne dați…chiar așa, ce trebuia SUA să dea? Zelenski a zis că vrea garanții că stă Putin cuminte. Trump a zis că nu-i dă. Trump s-a umflat în penele de papagal, ca de obicei, lăsând să înțelegem că nu vrea să-i dea garanții, pentru că este mai important decât orice garanție scrisă cuvântul lui trumpist. “Nu-ți dau pentru că nu vreau, sunt mult prea puternic” – asta a vrut să transmită.
Când, în fapt, răspunsul sincer era: Nu îți dau pentru că nu pot!
Nici SUA, nici UE, nici măcar Călin Georgescu nu îi pot garanta Ucrainei că va sta Putin cuminte. Poți semna orice tratat, orice garanție. Mâine o încalcă. Și ce îi faci? Sancțiunile economice sunt o glumiță întinsă deja peste 3 ani. Singura garanție ar fi trupe americane trimise în Ucraina, adică conflict direct SUA – Rusia. Nici Trump, nici Biden, niciun alt american zdravăn la cap nu ar fi de acord cu asta. Pentru ce, pentru Ucraina?
Așadar, întâlnirea de ieri a fost despre altceva, nu putea fi despre ce au declarat oficial.
De ce am ajuns în point of no return pentru Ucraina? Putin este un om rău, clar, dar ai noștri cât de buni au fost în ultimii 20 de ani?
Până să înceapă invazia Ucrainei, aveam cu toții altă concepție despre lume, concepție întreținută de basmele occidentale cu final fericit. Toți membrii UE și NATO puteau să doarmă liniștiți, ba chiar și vecinii lor, pentru că amenințările erau doar fantome ale trecutului. Cine să ne atace pacea și confortul? Rușii? Păi rușii erau portretizați ca niște troglodiți alcoolici care fut capre pe sub tunurile ruginite din ’45. La o adică, pe ruși îi puneam și noi la colț dacă le arătam sprânceana zbârlită de vânt vestic. Chinezii? Păi chinezii sunt buni la chinezării, nu? Răhățișuri care se rup în câteva zile pentru amuzamentul nostru de făuritori superiori. Iranienii? Păi ăia mor de foame fără fondurile americanilor, îi vezi la cerșit prin centrul vechi din București. Indienii? Haide, bre, ăia știu doar să se cace-n drum și să împartă sufrageria cu găina.
Nu mai exista nimeni demn pe planetă în afară de noi și aliații noștri vestici. “Singurul nostru inamic este Marea Neagră” – zicea un înțelept conducător român acu câțiva ani.
Așadar, până să înceapă invazia Ucrainei, aveam cu toții altă concepție despre lume. Una foarte greșită. Ziceam și încă mai zicem de ruși, de chinezi, de coreeni că trăiesc într-o realitate paralelă din cauza propagandei. Habar n-au cum este lumea adevărată, la care doar noi avem acces. În urmă cu 3 ani, ne-ar fi prins bine două perechi de palme, să ne calibrăm puțin lumea adevărată. În schimb, am primit și mai multă propagandă despre cum mor de foame și prostie rușii. Timp de 3 ani, zilnic.
NOU
“De ce am ajuns în point of no return pentru Ucraina?”
Rolul unui gard nu este sa protejeze integritatea/intimitatea doar unui dintre vecini, ci pe ambii! Gardul ăla este o înțelegere dintre vecini, ambii având aceleași drepturi și obligații.
Salba de state întinsă de la marea baltica și până la marea neagră ar trebui sa protejeze atât estul cât și vestul, ar trebui sa fie un teren mai neutru decât elvetia!
Dar când începi să faci gauri in gard sa te uiți la curu vecinei… Începi să-ți dai seama că vecina este supusă abuzului și trebuie protejată. Culmea e că n-ar trebui sa fie protejata de un violator, aici e altă discuție
NOU
Te invita omu la el acasa, tu te duci in tricou si nadragi de treling si mai si ridici vocea la el…..nu se face ba asa.
NOU
Exact. Spre deosebire de cămilarii care vin în lenjeria de pat. Și nici bască n-avea.
NOU
Ieri a fost despre oameni care discutau de pe pozitii incompatibile de înțelegere a realității. Realitatea Ucrainei e că pierde războiul și are nevoie de ajutor American. Pe ei nu-i interesează altceva, pentru că atunci când lupți pentru supraviețuire te preocupa mai puțin jocurile geostrategice. Realitatea SUA e că trebuie să evite un război nuclear cu Rusia daca treaba cu Ucraina nu se rezolva pe termen scurt și dacă problema NATO nu se rezolva pe termen mediu. In planul asta al realității, Ucraina nu conteaza decat ca masa de manevra. Asta e perceput ca nedrept de o mulțime de oameni (cei mai mulți din Europa) însă nu are a face cu dreptatea, are a face cu ce se poate realiza într-un anumit context. Rusia, SUA, China, nu sunt tari care pot pierde războaie. Pentru că în eventualitatea când pierd pe partea convențională, au întotdeauna opțiunea nucleară. Rusia știa că nu are cum pierde războiul asta, SUA știa același lucru, Europa trebuie sa fi știut cel puțin la nivel de cancelarii mai răsărite. Timp de 3 ani s-a întreținut narativul asta care da bine la public (cel despre bine și rău) iar SUA mai ales a mizat absolut stupid pe calea asta pentru că în logica democraților așa merge lumea. De asta tot spune Trump că Biden a fost tembel, pentru că a întreținut o lupta fără speranță, aducând lucrurile din ce in ce mai aproape de linia roșie. Ei, acum rușii i-au spus probabil lui Trump in termeni fara echivoc că ei își termină bateriile curând și dacă prostiile despre bine și rău nu încetează, o sa rezolve problema nuclear, forțând alte puteri nucleare sa răspundă, și împingând lumea in iarna nucleară. SUA nu are chef de așa ceva, deci pedalează puternic ca sa compenseze 3 ani de politici greșite ale lui Biden. Nu e pentru că Trump nu mai poate de dragoste față de Putin, e pentru motivul foarte practic de a pune opțiunea nucleară înapoi în cutie. Daca asta înseamnă că Ucraina pierde războiul într-un mod injust (în logica mica a istoriei) sau daca înseamnă că Europa de Est merge înapoi sub influența rusa… it’s all good. Acelea sunt entități care nu contează la scara mare a istoriei.
Harsh? You bet. Niciodată nu a fost insa altcumva, doar n-am amăgit noi, in jocurile noastre mici de-a binele și dreptatea, că e altfel.
NOU
„Rusia, SUA, China, nu sunt tari care pot pierde războaie.”
Zici? Vietnam (2 din 3) sau Afganistan te-ar contrazice. Poți aduce un argument că e foarte greu să fie invadate, dar în rest am citit ideea asta scrisă mai stilat în chirilice. Bine, și alte idei tot pe filiera asta vin ( da, știu, pragmatism, realism, că o fi primul text de propagandă citit) dar nu stau să fac analiză pe maculatură, că-i totuși sâmbătă.
NOU
Come on, putina înțelegere nu ar strica. 🙂 Nici Vietnam nici Afghanistan nu au a face pentru că nu au fost războaie existențiale pentru SUA și Rusia. Au fost conflicte strategice din care s-au retras la un moment dat când cost-reward nu a mai avut sens.
Sunt convins că ideile de mai sus nu sunt scrise pentru prima data in istorie, insa pentru câțiva ani au fost ignorate pentru că… dreptate și slava Ukraini. Cu cât înțelegi mai repede că doar dreptul forței exista atunci când contează cu adevărat, cu atât va fi mai bine pentru iluziile tale.
Don’t get me wrong, daca vorbim de conflicte minore sau de interesele unor actori secundari, poveștile despre let’s all get along funcționează foarte bine. Dar când e vorba despre interesele existențiale ale the big boys, se joacă fara mănuși.
NOU
Scara mare a istoriei e relativista… vorbesti despre influenta rusa de parca era aici din preistorie… cand defapt ei au vreo 300 de ani de “influenta”, cum au si americanii de cand si-au obtinut indenendenta.
Pe scara mare a istoriei au tot fost natii care au iesit in fata si apoi s-au intors in bezna… nimic nu e etern si nu inteleg obsesia asta moderna de a insista ca USA si Rusia sunt niste colosi istorici care vor persista indiferent… n-au persistat unii care au cucerit 3/4 din lume… de ce ar persista natiile astea 2?
Turcii, portughezii, spaniolii, arabii, romanii, britanicii, pana si chinezii au avut imperii mai longevive decat toata istoria USA sau a Rusiei. 🙂
NOU
@ARP, pentru ca arme nucleare, desigur. Prețul pentru a scoate oricare dintre cele trei mari puteri nucleare din istorie e prea mare și nimeni nu-i dispus să-l plătească.
Dacă mă întrebi pe mine SUA ar trebui să investească masiv in ceva tech care sa facă armele nucleare irelevante (m-ar mira dacă nu o fac deja). Le prind in aer (cu miile, nu bălăriile de scuturi existente în prezent), le neutralizează remote, whatever. Dacă așa ceva exista, atunci da, putem funcționa în logica de acum 200 de ani.
NOU
Că tot veni vorba de doi golani – unii au sărit din baltă în Florida..
”Florida, at least, seems eager to move against the brothers. The state attorney general, James Uthmeier, has said that his office would conduct a “preliminary inquiry” into them. “Florida has zero tolerance for human trafficking and violence against women,” he said. “If any of these alleged crimes trigger Florida jurisdiction, we will hold them accountable.”
NOU
Trump a facut un glory hole in peretele aliantei dar mai jos ca sa ajunga si judoka