Contul meu
Așezați-vă puțin, urmează să vă șochez cu faptul că Twitter a ascuns sub preș un scandal care, teoretic, putea să infuenteze niște alegeri.
Aici aveți versiunea compilată din 36 de tweeturi, aici aveți threadul postat pe Twitter (mult succes în a-l urmări, e dezastru). Fiindcă suntem pe internet de foarte mulți ani, știm să arhivăm pagini, că nu se știe niciodată când dispare ceva.
Avem așa: Twitter, compania, a susținut financiar niște campanii electorale.
Putem să râdem de sumele infime, hai să le luăm ca pe niște răvașe la modul „nu mă uita când/ dacă ajungi sus”.
Personalul de la Twitter a primit comenzi speciale de cenzurat conținut care nu ar fi dat bine la public. Nu prin sistemul de raportare, pe care îl folosește doar plebea, ci direct:
Fostul CEO, Dorsey, era prea ocupat cu Bitcoin (sau orice altceva) ca să-i pese de compania pe care o conduce. Ca răspuns la toată treaba asta, Yoel Roth a zis că se nu e ok să existe consecințe pentru ceea ce faci.
Nu vă mai plictisesc cu detalii, știu că poate nu vă pasă de subiectul reportajului și oricum puteți să citiți ce s-a publicat. Poate nu aveți cont pe Twitter și nici nu aveți nicio miză reală legată de SUA. Îmi place doar faptul că toată treaba a fost dată pe mâna unui jurnalist integru, Matt Taibbi, care mereu a lovit în stânga și în dreapta, pe fapte și cu dovezi.
Îmi place că s-au postat screenshot-uri cu e-mailuri, adrese, nume și prenume, în loc de surse, cercetători britanici sau orice fel de termen care poate la fel de bine să fie o opinie personală, la mișto. Mi-ar plăcea să văd reportaje de genul ăsta despre Apple, Facebook, Reddit, Instagram, companii de farmaceutice și fonduri de investiții. De ce nu și despre fundații de binefacere care rulează miliarde, precum Greenpeace sau Crucea Roșie?
De exemplu, asta e opinia lui Tim Cook despre protestele din China, unde cetățenii au fost convinși cu multă afecțiune (TM) că ar trebui să tacă și să lucreze. Nici măcar un „sper să se rezolve și să fie bine pentru toată lumea”, nici măcar un „o să mă interesez”.
NOU
Matt Taibbi jurnalist integru de Greenwald nimic? Snowden?
NOU
La asta mă gândeam și eu.
NOU
Poți să-i înșiri, dacă vrei. Eu nu i-am menționat fiindcă nu au treabă cu subiectul.
NOU
Care Snowden, cumva ăla care tocmai a primit cetățenie rusă (rusească?) și a depus jurământul?
NOU
snowden cred ca ii si suge pl lu putin numa sa nu-l puna cu arma in mana =))
NOU
Ideea acestui articol (nu știu cum sa il numesc):
“Știu ca nu va interesează de Twitter, dar daca va interesează cititi aici.
La Tim Cook nu ii pasa de muncitori din China.”
NOU
Stay tuned pentru parta a 2-a
NOU
Un lucru pe care politrucilor români o să le fie greu de înțeles e că partidul, nu individul, ajută membrii săi să candideze in SUA. Adică, nu e cu mită individuala la partid/șeful filialei să apari pe liste sau nu e daca ajungi într-o poziție să dai înapoi din salariu la partid. În niciun caz.
Te uiți la toți VIP din Congresul american, ăia nu au dat mită la vreun șef de filială sau % din salariu înapoi la trezorerie, să nu se supere „domnu președinte de partid”. Ăia din Congresul american sunt un fel de susținători pentru toți membrii de partid (republican sau democrat), să le asigure susținere tuturor membrilor din toate statele.
Pelosi sau McConnell nu sunt acolo să primească mită de la membrii de partid, să le cadă banii din sacou vorbind despre fermieri sau să ceară 30% comision să apară unii pe liste, ei sunt acolo să-i ajute pe toți (din partidul de unde provin) să candideze.
De-asta lor le-a ieșit schema ca „seful” de partid să nu fie totuna cu „șeful” de Cameră sau de Senat; sau șeful de partid să fie tot candidatul ca prim-ministru sau președinte (făcând comparație cu noi).
Încearcă să explici asta in tara statului de drepți, nepotiștilor, famigliștilor, cumetrilor, nașilor, ofițeri, generali din servicii secrete șamd.
NOU
Unul dintre cele mai bune comentarii citite în ultima vreme.
NOU
În primul rînd trebuie să înțeleagă proștii care-i votează…
NOU
În zona extrametrolopolitana, Gigi a instalat de mai puțin de 1 an rețea nouă fibră (nu la chiajna).
Credeam ca am scăpat de “deranjamentele” care apărea brusc pe o suită de canale, când unul dădea ceva ce dezavantaja politic (de obicei dezvăluiri despre hoții).
De câteva luni, tot apar periodic squelciuri, ca să ne obișnuim probabil cu fenomenul, să nu bata la ochi.
Azi, când a dat despre Labeunu că și la ei se fură, au început iar cu pierderea de semnal. Era prea târziu. În 3 minute știrea se terminase.
Păcat că (se) lucrează (d0bit0cii) astfel în era digitalizării.
UE bah nenorociților!
NOU
Vezi, cu tot respectul, c-ai greșit gaura, articolu’ ăsta-i despre ansamblul folcloric “Șase tâțe și trei puțe”.
NOU
Explica-ne cum este și cu Sam Bankman-Fried, cu donațiile lui, către ambele partide,ce-i drept.
NOU
Comentariul este pentru Phaff, scuze de greșeală.
NOU
Nu trebuie să explice un nimeni-pe-Internet, eu militez pentru informații nefiltrate, netransformate în opinii. Fiecare trebuie să judece de capul său ce-l interesează și cum îl afectează.
De multe ori e o ok să nu-ți pese de un subiect, fiindcă ți-ai clădit viața în așa fel încât să nu depinzi de așa ceva.
NOU
Da, dar au donat la aia care sunt impotriva misinformation, care astfel au dreptul sa fie dictatori.
NOU
Al doilea si ultimul comentariu pe blogul asta, cand vad comentariile la misto sau pe langa ale dobitocilor de mai sus ma apuca groaza si voma.
Ba idiotilor….
Speta este una foarte grava si cam aceleasi lucruri se intampla si la FB, Apple etc. Nu ar trebui ca marile companii tech sa aiba atata control.
Nu ai cu cine pur si simplu… Educatie si gandire din pula.
NOU
Adica tu pana la scandalul asta nu te-ai prins ca retelele astea au o putere nemaiantanita. Si ca sa nu aiba puterea asta ce ar trebui mai exact? Sa activeze ca ong si sa plateasca serverele si angajatii din buzunarul propriu fara monetizar. Iar pe partea de moderare sa….nu faca nimic?
Tot scandalul asta e o prostie, vedeti ce cereau aia sa fie sters si vedeti ce e in ToS. Aaa, surpriza aveau canale speciale si comunicare. Deci cand marele portocaliu a avut parola de twitter hackuita trebuia sa stea la mila unui CS din india, sa-i faca ticket lu’ ala si sa astepte.
NOU
Vade retro, Sătănel
NOU
Vadră rece, Stănel!
NOU
Oaia are lână.
NOU
Nu ne interesează.
Bucureștiul se spală la lighean și autostrăzi nu se construiesc în timp ce mai mulți copii români se nasc peste graniță față de câți se nasc în țară.
NOU
de ce, sunt interzise centralele individuale si boilerele in bucale?
NOU
Nu sunt interzise dar oamenii suferă de sindromul Moca.
NOU
Bă, io dacă nu am muncit cu carte de muncă niciodată in viața mea pot sa iau vreun fel de pensie? Serios intreb. Eu de exemplu as putea sa imi fac o pensie pe blat? Adica stiu inainte, nu stiu cum e acum, au auzit de cazuri in care dadeai spaga 400-500 euro si iti dadea o pensie de boala pe blat. Bine eu nu sunt nebun sau handicapat , sunt sanatos tun la cap, poate chiar prea sanatos, dar ma gandeam ca e bine sa ai acolo si un venit sigur de la stat, sa ti vina acolo lunar la botu calului, in caz de ceva. Ca afacerile averile, nu se stie poti da faliment. Dar treaba e ca am auzit ca la astfel de pensii pe caz de boala, de nebuni, iti pierzi dreptul la semnatura. Eh pai io nu vreau asta, adica nu mai poti sa ai cont, nu mai poti detine nimic. Deci nu. D asta vin si va intreb , care sunteti in domeniu, care imi puteti da o informatie in sensu asta. Era un baiat Tony Montana pe aici, care spunea ca el e nebun nu stiu cum. Zi-ni cumetre, daca citesti acest mesaj, cat iti da statu pensie si da-mi toate detaliile. Si tu de fapt nu esti nebun, ce ai zis tu ca ai schizofrenie, e un termen jidovesc, o sa ti explic eu ce inseamna, insa termenul ,,schizofrenie” e un termen jidanesc, care se foloseste in medicina jidoveasca actuala mai ales sub influenta jidanului Freud care a fost un porc si nimic mai mult
Deci astept care stiti. Si tu cumetre Tony Montana sa mi zici cat iti dau astia si ce drepturi si obligatii ai. Iti dai seama ca io la i adică pot sa joc teatru acolo la comisia de nebuni , unde te verifica daca esti sau nu nebun si iți da diploma de nebun. Dar ti-am zis, daca e sa mi puerd dreptul de semnatura, cont bancar si de proprietate nu ma bag. Deci astept sa imi spuneti care stiti
NOU
nu-ti ajunge diploma de recidivist?
la varsta standard de pensionare, vei beneficia moka de venitul minim garantat, care va fi de 1200 lei lunar din ianuarie.
NOU
@Daddy:
Frate, vorbesti serios? Deci se da 1200 de lei chiar daca n-am carte de munca, nu am avut job niciodată? Deci fara gluma fara nimic? E bine, adica ii iei, nu ii dai. Nu mor de foame, iti dai seama :)))) Era bine să fi putut să se facă o chestie o ceva ca de exemplu pensia lu mamaie sa imi revină mie, adică un fel de pensie de urmaș. Da nu cred ca se poate :))) Sa schimbe dracu ăștia legile că asa e normal :))) Era un caz nu știu daca ai auzit, nu mai stiu exact detaliile tre sa caut, un francez sau nu mai stiu ce pizda ma sii era, care murise ma-sa sau ta su nu mai stiu, si el a ascuns treaba asta, a ascuns cadavru iti seama si cică a încasat pensia vreo 30 de ani pana l-a prins :))) Era deja de vreo 70-80 de ani cand l a prins, futu l in gura, nu mai stiu detalii :)))) Deci inventivitatea oamenilor e mare. Bine eu inca sunt tanar dar tre sa fac ceva sa produc si eu niste bani iti dai seama. Si referitor la diploma de recidivist nu am asa ceva cumetre :))) Am diplome normale. Licența si masteru mi le -am luat la Rahova, si doctoratul la Gaesti :)))) Sef de camera , sef de promoție ce pula mea :)))) Parcă și-acum îl aud p-ăla pe Tarzan, că așa ii ziceam la major ,, Tarzan”, cum striga pe hol – APELUUUUU !!! :)))
NOU
daca ai 65 de ani impliniti si esti ”afara”!
daca esti tanar, va fi la 70 de ani.
depui dosar la casa de pensii. daca ai lucrat la gaesti, ai putea cere adeverinta pentru dosar.
a1.ro/news/social/ce-pensie-iei-daca-nu-ai-lucrat-informatia-stiuta-doar-de-putini-romani-id952237.html
NOU
Bă acum fără glumă , eu propun sa se instituie un venit minim universal de 2000 lei, nu doar pensie ci si salariu. De exemplu eu sa iau salariu lunar doar fiindca exist in forma asta. Si am sa va explic si de ce. Păi nu suntem umaniști, nu trebuie sa ne ajutam semenii? Ce inseamnă umanismul? Păi vedeți. ce inseamna un 2000 acolo lunar pt cei ca mine carora le place sa stea, sa fie yoghini ca mine, sa stea, sa mediteze? 400 euro. un nimic. Si oricum cei ca mine sunt puțini, că majoritatea tot va munci tot va face ceva, ca majoritatea se plictisește stând, sunt putini ca mine yoghini. Majoritatea tot o sa caute sa munceasca sa acumuleze multe chestii cu care sa caute valoare in ochii celorlalti. Dar pe mine nu ma intereseaza asa ceva, eu sunt multumit sa imi dea si mie statu acolo acest venit iar eu sa mi duc viata de boem yoghin linistit, nu ma intereseaza afirmarea in fata nimanui. Deci de ce nu? Mai mult decat atat, vinnsi spun ca ar fi imperios necesar ca statul sa imi dea salariu lunar fiindca exist, si poate mai fac si alte activitati de iluminare a plebei prin existenta mea acum si aici. Sa mi dea deoarece aduc plus valoare statului servind drept model si negativ la o adica , adica de ,,așa nu”. Serios, eu stând nefăcând nimic, pot influența omul ori sa faca ce fac eu ceea ce e mai greu, ori sa nu dacă. Deci insasi existența mea servind drept model de ,,așa nu”, eu aduc un beneficiu societatii, drept urmare merit o compensatie din partea ei pentru a putea aduce mai departe acest model și acest principiu, si anume – unitate in diversitate. Deci cam asta e pledoaria mea, cine are urechi de auzit sa auda
NOU
stiri.tvr.ro/statul-cheltuie-te-5-200-de-lei-pe-luna-pentru-un-de-inut-i-doar-3500-de-lei-pentru-un-copil-din-centrele-de-plasament_842850.html#view
NOU
daca ai 65 de ani impliniti si esti ”afara”!
depui dosar la casa de pensii. daca ai lucrat la gaesti, ai putea cere adeverinta pentru dosar.
a1.ro/news/social/ce-pensie-iei-daca-nu-ai-lucrat-informatia-stiuta-doar-de-putini-romani-id952237.html