Pentru că mai trebuie să ne și rupem de mediul înconjurător, din când în când pentru a ne păstra sănătatea mintală, m-am gândit să vă aduc aminte de ceva ce îmi place și, anume, o poveste despre cărți
Care subiect, la mine, vine din adâncimile copilăriei.
Făcând parte dintr-o familie unde cititul nu era un hobby pentru nimeni, lecturile mele, încă de la vreo 5 ani, au fost foarte eclectice și dezordonate. Citeam orice îmi cădea în mână, iar vremurile nu erau chiar de natură să se găsească cărți peste tot și peste toate drumurile, lumea era ocupată să publice lucrările științifice ale tovarășilor Nicolae și Elena Ceaușescu, cuvântări de la plenare și alte kkturi. Ca idee, una din cele mai mișto lecturi posibile era un calendar de perete cu rețete, glume și caricaturi, ceva format mic, gen 9cm pe 6, absolut superb, era una din puținele chestii publice unde nu dădeai peste realizările comunismului și ale tovarășei.
Mno, cum v-am zis, citeam toate prostiile. Lucru care e posibil să îmi fi deformat puțin neuronii, pentru că, atunci când citești, la 6-7 ani, Am fost medic la Auschwitz sau 180 de trepte la Mauthausen, nu ai cum să termini totul chiar sănătos. Iar aia cu Auschwitz avea și poze…
Una din cărțile haioase, care mi-au plăcut, a fost Regina Margot, citită tot așa, 6-7 ani, poate 8, găsită la o vecină în vârstă, cu bibliotecă de aia care mirosea a mucegai și a vechi. Și am citit povestea lui La Mole, și cu dragoste, și cu moarte și cu inima în cutiuță, vă spun, citeam și lăcrimam, și râdeam și toate alea.
Dar ce mi-am adus aminte a fost că eu, având cultura unei plantigrade, habar nu aveam ce e aia Navara, de ce se ceartă ăia acolo și ce e cu Henri de Navara. Așa că am citit toată cartea crezând că pe Margot o chemă Navaréi, regina Navaréi, cu accent pe e. Așa mi se părea mie, că oamenii vorbesc despre ea folosind numele de familie, Henric de Navara, doamna Navaréi, ca și cum ar fi fost regina Ametcea.
Și am crezut asta o bună perioadă de timp până când i-a venit rândul la recitit, că nu aveam în casă decât vreo 300 de cărți. Deja mai citisem și altele, intrase istoria pe fir. În mintea mea, de copil, mi-a fost puțină rușine pentru neștiința mea (bine, acum, 3/4 din cititorii de internet habar nu au ce e Navarra, hint, nu e Nissanul respectiv sau nu au citit Regina Margot. Și sunt indulgent).
Ce voiam să zic. Dacă vedeți că aveți un copil cu propensiune spre citit, încercați să îi ghidați lecturile. Dacă nu aveți idee cum, căutați pe net literatură în funcție de vârsta sa. Mințile tinere sunt foarte ușor impresionabile și, decât să cheltuiți averi, mai târziu, pe psihologi, mai bine sunteți atenți acum.
NOU
pff, la fix ai scris postul asta. vreau sa multumesc celui care a recomandat “tehnici de manipulare”, cumparat instant cartea, interesanta lectura.
Multumesc.
NOU
Cumva e vorba despre asta? www.cartiminunate.ro/carte/tehnici-de-manipulare–i35494
NOU
da. recomand si asta www.scribd.com/doc/50203625/vladimir-volkoff-Tratat-de-dezinformare
NOU
Da, despre ea este vorba.
Arhi, luat si calul troian. 🙂
NOU
Dar daca avem un copil care fuge de citi mai rau ca dracu’ de tamaie ce ne propui?
NOU
nu stiu, ca am si eu unul la fel
NOU
Romane grafice? Sunt pentru toate varstele, la Editura Arthur.
NOU
da da, fix
NOU
@Sol așa se numesc acum benzile desenate?
NOU
– Bulă, ai citit Iarna pe uliță?
– Doamnă, eu nu citesc vara la terasă, d-apoi…
hă hă.
NOU
Da chiar, Navarei este un nume comun pe-acolo, alaturi de Castiliei, Aragon si mai unu ce-mi scapa pe moment 😉 Inteleg ca ai ajuns mai tarziu la ‘El Cid’
NOU
Eu am fost ceva mai puțin precoce, am învățat să citesc în clasa I, cu turma și pasiunea m-a cuprins cam pe la 9 ani, așa că am citit chestii mai dure ceva mai târziu decât tine.
Ca faza, nouă profa de istorie din generală ne recomanda “am fost medic la Auschwitz” prin clasa a v-a (11 ani) și uneori ne citea în clasă. Ii detesta cu pasiune pe ruși și pe unguri (analizând cu mintea de adult, nu cred că era xenofobie), dar mai ales pe ruși și nu se sfia să ne-o spună și cred că și să ne îndoctrineze un pic.
Eu aveam libertate totală la citit și permis la bibliotecă (a școlii și a orașului) de pe la 9 ani, plus o bibliotecă bine asortată acasa aproape cât lungimea sufrageriei.
Ai mei, mai ales tata, au încercat ceva ghidaj, dar ceva a ieșit prost.
Poate din cauza penuriei de cărți decente pt copii, poate combinat cu temperamentul meu, dar recomandau mulți clasici, dar nu se pupau cu vârsta și mintea mea, astfel că am dobândit o alergie gravă la sintagma “carte bună”. Dacă vrei să mă convingi să nu citesc o carte, spune-mi că e o carte bună.
În schimb ador spoilerele. 🙂 fă-mi un spoiler mișto, nu exagerat de vag, și o să caut cartea aia și-n gaură de șarpe.
Posibil ca singura manevră de ghidaj/interzicere pe care au folosit-o a fost să ascundă cărțile mai periculoase. E cam greu să te apuci să cotrobăi pe ultimul raft de sus, rândul din spate jos, când ai cca 2000 de cărți sub nas și nimic din aranjamentul pe care îl știi dinainte să-ți aduci aminte de tine pe lume nu sugerează că s-au făcut manevre suspecte.
Oricum, dacă au făcut așa ceva, s-au lăsat foarte devreme, am avut acces liber și lejer la “1001 nopți” de pe la 11-12 ani și pe la 14 mi-au picat sub ochi “kamasutra” și “elogiul mamei vitrege”, erau în același loc lejer accesibil de multă vreme.