Contul meu
Un judecător australian, pe baza unei chichițe legislative, a decis că Novax e în drepturile sale în Australia și că autoritățile nu au fost suficient de clare în expunerea obligațiilor sale, iar omul a venit în Australia de bună credință.
Discutabil, desigur, dar doar pentru noi, chibiții de pe margine. Pentru autorități, această decizie ar trebui să fie obligatorie și nediscutabilă, puterea judecătorească, deși acționează pe baza legislației create de politic, este superioară puterii politice. Doar că nu.
Practic, indiferent ce ar face, Novax nu are bască, prin urmare trebuie să fie ars.
Nu, nu ar trebui să vă bucurați de asta doar pentru că coincide cu sentimentele voastre împotriva antivaxerilor. Este un abuz de putere evident și asta ar trebui să vă pună pe gânduri.
Pentru că dacă asta i se întâmplă unuia care are foarte mulți bani și susținere internațională, gândiți-vă ce ați reprezenta voi în asemenea situație și cât de tare v-ar sări pe cap micuții reprezentanți statali.
NOU
Beatrice Mahler: „Simptomele Omicron s-au mutat în zona capului”
NOU
Or fi autoritățile de pretutindeni cum or fi, dar dacă și cel mai nonconformist tenismen a spus ”Nu ești vaccinat/scutit pe bune, nu te urci în avion” nu știu ce ar mai fi de comentat. adevarul.ro/news/sport/ilie-nastase-critica-djokovic-te-ai-urcat-avion-scutiri-falsea-1_61db30d55163ec427180e1ea/index.html
NOU
mai intai a zis ca are scutire medicala ca ar reactiona urat la o componenta a vaccinului, apoi ca de fapt a avut covid fix in Decembrie, testat pozitiv pe 16 Dec, desi culmea apoi sunt poze cu el pe 17 Decembrie fara masca dand premii la academia sa. (parca in multe tari deja era fapta penala asta cu raspandirea de boala intentionat, daca e adevarat ca a avut Covid, ofc). Acum a mai si mintit in formular zicand ca nu a fost nicaieri in afara Serbiei in ultimele 14 zile. Australienii sunt idioti ca i-au permis de la inceput sa vina.
NOU
Problema e daca hartia aia ca a avut covid in 16 decembrie e reala si autentica. Asta e singura problema a australienilor. Daca a iesit din casa si unde a fost, asta nu e problema lor. Ei doar trebuie sa verifice actele lui djokovic, actele !!! Problema cu poza de pe 17 si cu raspandirea e problema tarii unde s a intamplat ce e in poza, asta dupa ce se verifica ca e facuta pe 17 ca poate sa fie doar postata pe 17 si sa fie mai veche…..la fel si poza cu spania poate sa fie facuta acum 2 luni si postata azi, asta nu inseamna ca a fost azi in spania. Toti influencerii de la noi fac asta, se duc intr o vacanta unde fac sute de poze pe care le posteaza in timp….. arhi spune (si are dreptate dupa mine) ca e cam de kkt sa incepi acum sa l verifici la sange pana ii gasesti ceva. Dupa mine vina principala pt tot circul asta e al organizatorilor turneului AO care i au dat “ok”-ul sa se duca in australia……
NOU
Australienii sunt idioti ca au niste reguli si datorita populismului au vrut sa le fenteze. Prima data i-au dat viza sa intre in tara cu toate ca era ceva in neregula, nu se incadra la exceptii, dar nah, hai sa intre la AO ca sa avem macar 1 vedeta in tot turneul. A doua oara, au vrut s-o intoarca la vama din cauza protestelor din Australia. Ala avea viza, lasa-l sa intre daca tot i-ai dat-o, iesi in fata, zi ca procedura trebuie imbunatatita si nu vor mai aparea discutii pe viitor. Din pacate a iesit un scandal din care mesajul e ca nevaccinatii sunt asupriti de autoritati pe nedrept.
NOU
Unu, faptul ca-ti da viza nu iti garanteaza si intrarea in tara, far asa-ti dea nicio explicatie. Pt US iti spune chiar si chestia asta dupa ce-ti da viza: Please be aware, a visa does not guarantee entry to the United States.
La intrare in US, daca nu le place de fata ta ( nu mai zic daca tot o scalzi in minciuni) iti pune Refused si te trimite la mamitica ta, fara sa ai niciun castig de cauza daca ii dai in judecata; tara lor, au dreptul sa isi aleaga turistii. Asta lansand la o parte alte reguli de Covid si scutiri facute la oha.
Edit: exact ce iti povesteam diplomaticacademy.us/2022/01/09/entry-visa-rules-djokovic/
NOU
Asta cu spania e simplu de verificat. El ar trebui sa aiba stampila de intrare/iesire din spania pe pasaport. Atat de idiot sa fie sa minta cu asa ceva si cu stampile pe pasaport ??!!!!
NOU
De când se pune ștampila pe pașaport in UE? Plus ca poți sa călătorești cu buletinul
NOU
serbia nu e in UE. dar am impresia ca are tratat de libera trecere
NOU
Cetatenii din serbia au libera trecere prin ue dar nu au voie mai mult de 90 de zile pe an sa stea intr o tara din ue si li se pune stampila pe pasaport la intrare/iesire. 100%. La fel e acum si pt cine are pasaport british…
NOU
Daca eram eu sau tu eram deja de mult plecati si cu viza anulata. Din contra, aici s-a cedat la presiunea publica si diplomatica dar totusi cineva se incapataneaza sa faca ce trebuie.
Indiferent de parerile noastre despre vaccin si certificat, regulile trebuie respectate, mai ales cand ceri privilegiul de a primi viza.
NOU
Omul a intrebat de ce acte are nevoie ca sa fi lasat sa intre in Australia si a facut rost de ele.
Baietii de la aeroport au zis:
– ca n-a intrebat pe cine trebuie,
– ca actele alea nu sunt suficiente (faptul ca ai trecut prin boala nu te scuteste de obligatia de a fi vaccinat) si
– ca vor sa-i anuleze viza daca nu mai prezinta si alte acte.
Judecatorul a zis ca nu i-au dat timp destul ca sa faca rost de alte acte, asa ca viza nu se anuleaza.
Djokovic a venit cu niste documente care dovedesc ca a avut recent covid, ca apoi i-a iesit un test negativ (deci s-a vindecat) si ca un grup de experti medicali a confirmat ca are anticorpi suficienti si ca e scutit de la vaccinare.
Inteleg ca australienii cerceteaza acuma daca sunt probleme cu actele si declaratiile lui Djokovic. Adica daca intr-adevar a avut covid (avand in vedere ca a doua si a treia zi dupa testul pozitiv isi vedea linistit de sedintele foto cu copii etc. si nu era nici pe departe in izolare), respectiv daca a mintit cand a zis ca nu a calatorit in afara Serbiei in ultimele 14 zile (existand indicii ca a fost prin Spania).
Daca documentele prezentate sunt false sau daca a mintit in declaratii, presupun ca poate fi trimis acasa fara probleme.
NOU
Mai balkanic ca toata povestea astea nu se putea :)) Zona asta e Europei e de un penibilism maxim.
NOU
Să trăiască balcanismu’,
Australia, priapismu’,
Trăiască și Djokovic
Nu doar noi suntem “mitici”.
N-am găsit altă rimă, mă duc la Vințu de Sus 🙂
NOU
O sa pice niste capete la final, guvernul ala vrea niste vinovati dar si rezolvarea situatiei. Spectacol penibil cu prosti de ambele parti. Amuzant e ca faza asta face mai multe valuri decat niste submarine nucleare.
NOU
Salut. Ce nu inteleg eu este nevoia oamenilor de a adopta pozitii totalitare. Gen… esti Pro Novak atunci Australia e de cacat, mafioti nazisti lagare etc. Esti contra Novak ca nu se vaccineaza atunci Australia sunt super. Nu. Poti fi ambii de cacat. Australia ca e o dictatura cu lagare de Covid si reguli tampite si Novak ca e un idiot ce s-a dus bolnav de covid la tot felul de evenimente si probabil a dat pe la diversi. E ok. Toti sunt cretini in aceasta poveste.
NOU
Lumea este radicalizata complet. Nu mai exista nuante, ori esti cu noi, ori esti impotriva noastra. Societatea a ajuns sa fie formata din grupuri de extremisti, fiecare avand certitudinea ca ei sunt destepti si restul sunt prosti. Cred ca o sa avem surprize neplacute in urmatorii (zeci de) ani.
NOU
La noi astia de avem CEDO lucrurile ar fi fost simple: statul i-a zis ca are voie sa intre (iar prin stat se intelege si o entitate controlata de stat, cum e cazul aici), atunci statul nu se mai poate preface apoi ca nu e bine. Si e o chestie decenta cred. Dar Australia e tara care n-a permis propriilor cetateni sa revina acasa, asa ca n-ar trebui sa avem pretentii de la ei. Macar judecatorul a fost independent, ca n-as baga mana-n foc ca nu s-a vaccinat :)))
NOU
La ei e mai complicat, statul Victoria a zis ca e ok, dar astia de la aeroport apartineau de guvernul federal.
NOU
Pacat, probabil ca si daca ajunge sa joace, va fi huiduit in continuu de catre spectatorii in marea lor majoritate vaccinati.
Va fi foarte trist sa vezi numarul unu mondial si probabil cel mai bun jucator de tenis din istorie cum isi ia flegme.
Omenirea are un talent inegalabil in a-si manji cu rahat valorile in numele…a nici nu se stie foarte bine ce, sau daca merita.
Unele lucruri sau simboluri ar trebui sa fie de neatins de catre media sau de catre opinia publica in general.
NOU
Acu’ fara sa starnesc vreo disputa, de ce e ciocovici “valoare a omenirii”? Sau ptr cine e valoare?
De acord cu “poate cel mai bun jucator de ceva”.
Dar valoare?
NOU
DragosC, talentu’ inegalabil cu care a fost binecuvantata omenirea s-a manjit singur cu cacat.
NOU
Serios? Pentru ca s-a nascut talentat la datul cu racheta in minge ar trebui sa fie de neatins? Daca este adevarat ca, infectat fiind, a expus atatia oameni printre care si copii, fara sa stie daca au cumva si alti factori de risc in fata bolii, atunci el nu mai merita nici scuipatul ala despre care spui. Indiferent de cat de numarul 1 a fost sau este.
Si dupa reactia familiei care au intrerupt brusc conferinta cand au fost intrebati despre asta si au inceput sa cante cantece patriotice (wtf?) tind sa cred ca este adevarat.
NOU
Ei pula. Arsinel e de neatins? De ce ar trebui sa fie ceva de neatins de opinia publica?
Apoi, australienii au tot dreptul sa il huiduie. Ei au stat inchisi si unii dintre ei nu au avut voie sa intre in tara si sa isi ingroape membrii familiei pentru ca aveau reguli draconice. Si acum, hop, apare antivaxerul numarul 1, si prin chichite legislative si prostia instutitutiilor australiene, se plimba bine mersi prin Australia. Sigur, ar putea protesta si impotriva guvernului lor, dar nu uita ca masurile Australiei au functionat, asa ca nu multi sunt nemultumiti efectiv de ele.
Asa cum cei pro-Novak au putut protesta in fata hotelului lui, la fel pot protesta detractorii lui, oriunde ar fi, si vor suferi consectintele (dati afara de la turneu, arestari, ce o fi).
Ultima chestie, e o panta foarte alunecoasa treaba asta cu “nu ne manjim valorile”. Daca cineva face ceva remarcabil in primii 30 de ani de viata, apoi are carte blanche sa faca ce il taie capul? Eu zic ca nu. Vezi cazul lui Bill Cosby sau OJ Simpson.
NOU
de multe ori zămbesc când văd proștii convinși că ei știu tot.
Un oarecare este o valoare a omenirii ? De doctori ai auzit? De inventatori ai auzit? De profesori și cercetători deschizători de științe ai auzit? Poate în sport să însemne ceva …
Unele lucruri sau simboluri ar trebui sa fie de neatins de catre opinia publica in general?
Nazismul valorilor naște monștri în mințile exaltate ale unor comentatori
NOU
Da, eu sunt de parere ca anumitor indivizi reprezentativi la nivel global pentru domeniile lor de activitate ar trebui sa li se acorde anumite drepturi, gratuitati si beneficii care sa le permita sa fie inatacabili si imuni fata de anumite reguli.
Un exemplu ar fi acela al dreptului de a participa la o competitie sportiva fara prezentarea unei dovezi medicale de vaccinare, atata timp cat esti sanatos si demonstrezi asta printr-un test sau chiar printr-o declaratie pe proprie raspundere.
Si eventual o popularizare pe social media a reactiei de mare smiorc a tuturor puletilor anonimi si mari luptatori cu principii de care ne doare in pula, ca sa putem rade cu totii de ei si de frustrarile lor tampite.
NOU
Fix cu gandirea asta s-a dus si el acolo. “Eu sunt Spartacus, ma … pe regulile voastre.”
In calitate de sportiv esti recompensat cu iepuroi si faima, in calitate de om ti se analizeaza caracterul si esti apreciat sau scuipat. Nu vrei sa te scuipe lumea? ii respecti. nu vrei? Iti asumi.
Ps: daca e nr 1 si tot ti se pare normal sa aiba drepturi extra, e ok sa iti intre in casa si sa iti tufe nevasta?
Cat despre domnul sportiv, fie ca ne place sau nu, justitia decide.
NOU
Ce exemplu dau eu și ce exemplu dai tu…
Am așa o impresie vagă că e respectat de către mult mai multe persoane decât cei care îl disprețuiesc…
NOU
ce prost a fost hitler ca s-a sinucis!
daca nici el nu era un simbol …
NOU
Daca eu, ilustra anonima, as minti in declaratia data la intrarea in tara X, as merita sa fiu facuta pachet si trimisa acasa, cu interdictie de a mai intra in tara respectiva pentru tot restul vietii. Asta indiferent ce mi se cerea sa declar acolo, inclusiv daca purtam sosete cu buline cand am aplicat pentru viza sau nu. E un document oficial, semnat si asumat.
Serios, i se pare cuiva ca e vreun abuz daca aia te cauta de toate actele, dupa ce deja ai lasat dare de suspiciuni in urma ta?
Eu zic sa plece Djoko de-acolo pana nu l-or invita ei sa ramana….ca sa zic asa.
NOU
A mințit în declarații. A încălcat legea. Afară e frig.
NOU
Ca de obicei Cetin scrie ceva comentatorii vorbesc despre complet altceva. Cam la toate articolele e asa.
Un judecator i-a dat dreptate, restul e irelevant. Ca altfel hartuirea asta ar continua la nesfarsit cu oricine pentru ca ala care are putere nu vrea sa accepte ca nu a fost cum a vrut el. Cam la fel cum se intampla in Romania. Dar hei e totul ok atata timp cat e impotriva aluia care nu ne place noua.
NOU
Dupa asta iti dai seama ca e un articol bun.
NOU
a se remarca ca le atrag atentia ca, in felul asta, cineva cu putere te va urmari cat timp vrea el, iar ei sunt hurr durr, e vinovat. iar daca scriu un articol in care spun ca majoritatea cititorilor sunt analfabeti si nu inteleg un text scris, sunt primii care aproba dada, invatamantul e varza, noroc cu noi ca salvam media.
NOU
Tu treci pe roșu, depășești pe linia continuă, dar dacă ți se suspendă permisul înseamnă că poliția te hărțuiește.
Nu, hărțuire ar fi dacă poliția vrea să te amendeze pt că ai praf pe cauciucuri.
NOU
menutz, esti analfabet functional, e ok, nu trebuie sa semnalizezi.
NOU
Cine are parola de admin are mereu dreptate. :)))
NOU
si pedofilii de la tandarei au fost achitati de judecatori!
acum cer despagubiri, ceea ce anticipez ca va incerca si monegascul de origine sarba.
NOU
A, ne scuzi, bine ca ne-ai zis tu ca restul este irelevant.
Judecatorul nu i-a dat dreptate in nimic, de asta lumea comenteaza altceva, pentru ca probabil au citit ceva mai mult fata de continutul articolului si au o parere.
In termeni mai simpli pentru mintea ta irelevanta: s-a judecat cererea lui pentru a i se permite sa aduca sau nu mai multe acte doveditoare, atat. Cauza judecata nu era despre primirea lui sau nu in Australia.
NOU
Australia aproape ca e varful de lance al isteriei si abuzurilor totalitare ce au ca pretext pandemia. Deci, nicio surpriza.
NOU
Am putea să le facem un pustiu de bine australienilor și să o trimitem acolo pe Șoșoacă să lupte împotriva isteriei si abuzurilor totalitare ce au ca pretext pandemia. Aici în țărișoară pare că a cam terminat cu treaba și totul este pus la punct.
NOU
comisarul moldovan fiind un personaj care a activat intr-o institutie represiva de-a lungul a 3-4 democratii!
NOU
@bucuresci Pentru ca se stie, daca nu agreezi X partid/comportament/situatie in mod sigur esti cu “ailalti”. In loc de ironii ieftine incearca sa nu mai faci presupuneri imbecile.
NOU
A facut novax o poveste de zici ca l-a consiliat Dragnea pe modelul “4 asasini de la Marriott”, slab scenariul. Acu’, daca tot a facut scamatorie nu putea sa scoata un certificat de vaccinat pe naspa sau pica de prost ca s-a injectat? Altfel, daca eram ministrul Australian al imigrației sau cum ii zice, il expulzam direct (am înțeles ca ala are o putere personală gen face ce vrea mușchiul lui central).
NOU
Da. Judecatorul ala i-a dat dreptate, probabil oligofrenii de la turneu sau asociatia de tenis i-au dat instructiuni cretine ca se credeau pe tarlaua lu tata mare si/sau cineva din guvern le-a zis merjeti asa pe burta ca se poate. Din punctul meu de vedere judecatorul deocamdata a rezolvat partea aia de problema cu cretinoizii autohtoni.
Dar, ramane faptul ca…cretinel cretinovic s-a gandit el 1. sa puna instastory sau whatever cu yuhuuu ni la mine tze spetzial este vin piste voi cu exceptia mea cea mare si lunga! (asa just to rub it in the face tuturor care zicea mno Nole novaxx nu o sa fie la Australian open). 2. Din acest motiv (vezi 1) atunci cand a ajuns la vama si aia au vazut cu ce mantzocarii intra el in tara si au cerut alora sa valideze viza (chestie pe care pun pariu ca se bazau aia de la asociatia de tenis), tanti aia si-a regasit subit dragostea de lege in fata valului de outrage si a zis nuuuuuu noi nu validam viza. pam pam. 3. Nole se gandeste ca ar fi o idee buna sa zica ca a avut covid confirmat cu o zi inainte sa faca poze la un eveniment cu copii fara masca pe moaca aia de special a lui (bravo bobita ai castigat premul retardul anului 2022), si acu e in dilema prostului: sau au mintit ca am avut covid sau am avut si sunt o jigodie care pune in pericol copii (nu intra la zadarnicirea bolilor si etc ca pt asta ar trebui sa il investigheze cineva in Serbia si se stie ca sarbii nu isi investigheaza sfintii martiri). 4. Pentru ca i se parea ca se plictisea cand a intrat in tara s-a gandit sa minta pe declaratia aia cu unde si-a plimbat racheta in ultimele 14 zile, uitand ca o fo oleac prin spania, mno asta e….cand esti vedet, locurile si timpul se curbeaza, mai nasol ca e fals in decaratii ca legea nu are exceptii pentru mantuitori ai libertatii planetei.
Efectiv telenovela asta e din ce in ce mai proasta…a inceput asa cu oleac de iz intelectual, diferente de principii, libertati bla bla si s-a transformat intr-o tiganie in care actorii sunt din ce in ce mai prosti si in curand ma astept ca unul sa isi dea pantalonii jos si sa faca pipi pe covor.
NOU
Cateva chestii:
1. Australia
– abia abia si-au facut mila de imigtranti si au decis sa inchida “centrele de imigrare” de pe insulele-stat din jur, unde oamenii erau tinuti in limbo cu lunile practic in inchisoare.
– inainte sa se certe cu China, serviciile lor de securitate nationala se faceau ca ploua cand agentii chinezi sicanau si intimidau cetateni chinezi si tawanezi
– sunt singurii care sunt impotriva combaterii schimbarilor climatice, cu toate ca si ei o sa sufere
-concluzie : nu are rost sa avem prea mari asteptari de la “aussies”
2. Novak “micro-brain” Djokovic
– individul este un atlet, atletii sunt eminamente oameni din industria divertismentului, scopul lor e sa fie entertaining nu intelepti sau inteligenti
– atletii ca si ati entertaineri(politicieni, artisti, starlete/starleți) sufera forme aproape patologice de “post hoc fallacy”, practic sunt robotei cu 1001 tabieturi si superstitii bizare, sunt categoriile cele mai susceptibile la pseudo-stiinte si e de asteptat ca sa fie in categoria anti-vax.
– chiar daca reuseste sa joace in turneu, totul va fi o victorie Pyrica pentru el, pentru ca minciuna cu testatul pozitiv e mai nociva decat adevarul ca practic nu vrea vaccin.
– concluzie: fanfaronul nu poate fi salvat, si ca el sunt sute de “valori” si “comori”
NOU
Uuuu, din episodul de astazi, o noua intriga apare din baltoaca: codul QR de pe testul pozitiv al lui Spartacus scanat cu entuziasm de gloata avida de entertainment era mai intai negativ, apoi cand gloata a inceput sa se exprime a devenit miraculos pozitiv la scanarile ulterioare :))))))))))). Eu tot astept sa se trezeasca Pamela si sa ne zica ca a visat si Nole e vaccinat si are si boosteru’
NOU
Eu nu inteleg de ce e asa de complicat. Daca eu vreau sa merg in Australia acum, intru pe interneti, pe pagina lor de imigrari, vad ce acte cer si le aduc. Daca nu aduc actele alea, nu intru. Iar daca Djokovic facea asta, nu mai urca in avion. Restul e chestie de comunicare proasta si de overstepping din partea celor cu interese (Tennis Australia). Dhokovic a dat fals in declaratii, ceea ce-l face pasibil de puscarie. Nu poti sa spui ca a fost o greseala umana cand cineva e angajat sa iti faca actele. De-asta il platesti, nu imi pasa mie ca tu esti om cu el, raspunzi pentru greselile lui, daca nu te ocupi singur de ce ai de facut.
Ce nu ia nimeni in calcul e ca sacrificiul facut de australieni nu a fost in zadar. Au stat izolati si tot, dar au de 33 de ori mai putine decese decat noi, de 27 de ori fata de US, de 23 de ori fata de UK si de 14 ori mai putini fata de Germania. Evident, raportat la populatie. Nu stiu cum masurati voi succesul unui guvern dpdv pandemie, dar eu il masor in oamenii care nu mor. Vorbim de zeci si sute de mii de vieti.
Ei, luand in considerare asta, eu, fan Djokovic, zic ca ar trebui expulzat pentru fals in declaratii si i-ar trebui aplicata interdictie de a mai intra in tara o perioada. Pentru ca oamenii aia nu si-au vazut rudele cu lunile si cu anii, ca sa se mentina in viata. Si au reusit. Nu vii tu acum, balcanic prost cu misticisme, sa te pisi pe sacrificiul unei tari intregi. O tara care, de altfel, a fost printre extrem de putinele care au prioritizat viata.
Si da, e legal sa fie expulzat si asta ar trebui sa se intample. E legal pentru ca nu trebuia sa intre de la bun inceput. Exceptia medicala se acorda pentru cei care pot avea reactii adverse la vaccin, nu pentru cei care au trecut prin boala, altfel nu se mai numea exceptie medicala, spuneau ca cei care au facut boala sunt acceptati in tara. Nu era asa. Djokovic a incercat, aia s-au incurcat, iar pe un viciu de procedura i s-a redat viza. Dar el nu avea de gand sa respecte regulile. Iar in plus, a dat fals in declaratii la intrare. Suficient cat sa i-o anuleze iar? Absolut. Va avea drept de contestatie iar si va pierde, pentru ca acel fals nu mai poate fi acoperit de un viciu de procedura.
NOU
Djoko isi ia zboru spre Balcani acusi si ia si pandemia cu el ca a auzit si dansa ca regulile sunt reguli, le-a trecut glontul pe langa ureche zic.
NOU
Cam așa.