anaf

ANAF pune pe facebook o statistică extrem de revelatoare pentru situația economiei românești din ultimul an. Desigur, nu reușesc să scap de ideea că e un fel de tentativă de a concura cu DNA-ul Codruței, dar, la urma urmei, nu prea contează.

Remarcați puțin diferențele. Există un club care a avut încasări cu 1500% mai mari decât anul trecut. Nemaivorbind de majoritatea celorlalte cluburi care au avut încasări minim triple față de 2014. Serios, încasări mai mari cu 1500%?

Găsiți tot comunicatul ANAF de pe facebook, aici. E interesant. Aș avea totuși puțin de obiectat la miștocăreala sa evidentă. TOtuși, deși acel articol e postat de vreun auras sau cristian, socialmediamamangeri, acea agenție reprezintă statul român. Eu nu am nevoie să aud de la ei miștocăreli ieftine, ci date statistice complete și coerente, desfășurate fără echivoc.

Pentru că da, și atacatul băbuțelor care vând urzici e tot ANAF, iar minimizarea unei acțiuni în detrimentul alteia, nu o face cu nimic mai importantă. Pentru că, în constituția româniei, încă neschimbată, scrie

ART. 4
Unitatea poporului si egalitatea intre cetăteni
(1) Statul are ca fundament unitatea poporului roman si solidaritatea cetătenilor săi.
(2) Romania este patria comună si indivizibilă a tuturor cetătenilor săi, fără deosebire de rasă, de
nationalitate, de origine etnică, de limbă, de religie, de sex, de opinie, de apartenentă politică, de avere sau
de origine socială.

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

24 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1

    Sunt un sclav.

  2. #3

    Sa fim seriosi, de ce ai da bani statului roman? Sa-ti dea la schimb o mooie sicera?

  3. N-ai sa vezi statistici complete
    Fiindca creșterile se bazează foarte mult tot pe afaceri cu statul.

    • Cluburile și fast-food-urile fac afaceri cu statul? Wow.

    • Fac, de aia si eu as vrea sa vad o statistica cu instituțiile care au contractat pachete, ca anul asta ca niciodată a fost plin de bugetari pe tot soiul de cursuri. A fost full de bugetari cu pachete turistice pe cursuri, care nici nu se fac.

  4. #8

    De cand eram mic si mergeam la balta aia neagra nu-mi aduc aminte vreodata ca cineva sa fi intrebat statiunea Costinesti, Mamaia, Eforie, Neptun, 2 Mai, ce profit face si cat plateste pentru el.

    De la oamenii care luau in gazda, care inchiriau metrul patrat de parcela corturilor, care cereau bani pe parcare masinilor, care aveau casute, care vineau ciorba si baloane, zmee si inghetata, nimeni, nimeni, nimeni, insemnand nimeni, nu dadea bon si pe nimeni nu interesa cati lei plateste cutare la stat. Pe nimeni!

    E drept, marea e un cacat efemer. Trei luni si apoi dispare. Ce profit faci in trei luni nu stiu daca iti ajung restul de luni ca sa mai traiesti. Cu toate ca nu vorbim aici de ala cu profit de 1500%, ci de un restaurant normal de familie. Trita Fanita cu al sau hotel-turn nu cred ca a deranjat vreodata pe cineva in perioada aia si nici incasarile nu cred ca au fost racordate in vreun fel la stat, dar…

    Sa ne apucam acuma sa-i suflam in cur ANAF-ului. Pana mai ieri era Blejnar… nimeni nu-si mai aduce aminte de jegosul ala. Asa ca…

    Litorarul a fost si va ramane un cacat de prost gust tipic romanesc. Indiferent cine incearca sau nu sa-l reformeze va fi o laba trista si o manelareala ieftina. De aia multi s-au dus la Bulgari pana sa le dispara masinile, iar acuma multi se vor duce in Grecia. De aia.

    • #9

      ala nu e profit 1500%. e pur si simplu cifra de afaceri inregistrata in 2015. practic ANAF-ul arata ca cati de multi turisti in plus au trecut pe la crasma lu MM SRL. daca pui suflet si crezi in ceea ce faci atunci totul e bine.
      P.S. am primti bon la gogosi in 2 mai. na !

  5. @Arhi, faza cu babele cu urzicile a fost dezmințită de ANAF, a fost o făcătură a unor presari ahtiați de încă un click. Știi cum e, nu i-a făcut nimeni o poză băbuței? Da, sigur, și ANAF are angajați niște mizerabili, dar nu toți și per total instituția a avut niște realizări.

    Cât despre miștocăreală, poate nu e 100% ce trebuie, dar pe mine m-a amuzat și a fost unul din puținele texte de la ei pe care chiar l-am citit. Nu e comunicat oficial, comunicatele oficiale sunt fix ceea ce vrei tu, informație pură cu un băț în fund și fără pic de aplecare spre can-can. Ultimul comunicat oficial de la ANAF a fost făcut pe 2 septembrie și nu are legătură cu treaba asta. Bine, că pentru site-ul ăla ar trebui cineva arestat aia e altă problemă.

    • #11

      sigur, au avut rezultate, dar in continuare este faza cu Va controlam, minim amenda de 3000 de lei, nu aveti cum sa fiti complet in regula. si asta nu e poveste de jurnalist, ca stiu de la prima mana

    • #12

      @Arhi:

      Tin sa te contrazic. Maica-mea are un butic intr-un spatiu comercial de la parterul unui bloc dintr-un oras de provincie. De cand i-a dat drumul (decembrie 2014) a fost calcata de ANAF de cateva ori, atat oficial, cat si “under cover” (asta pentru ca i-a spus un locatar ca l-a vazut pe tip iesind dintr-o masina cu inscriptiile ANAF).

      Pentru ca au gasit-o tot timpul ok cu banii (tot timpul da bon) au felicitat-o si i-au urat succes cu afacerea. S-a intamplat de 2 ori sa fie in nergula cu anumite chichite, iar oamenii i-au spus sa corecteze, fara aluzii sau mistouri. Maica-mea spune ca si-au schimbat total atitudinea.

  6. #13

    topul este complet eronat: lipseste batrica care vindea leustean si cofetaria inchisa pt 3 lei in plus.

  7. #14

    In ceea ce priveste ANAF n-am sa comentez, ca sunt satul de controale ANAF venite sa masoare mililitrul de benzina, litrajul la cafea si greutatea la biscuiti, dar in privinta comunicarii uita-te un pic pe twitter la POTUS si alte institutii din tara de peste balta. Nu toate, dar unele au un umor fin si elegant. Pana si CIA are postari usor umoristice, in cam acelasi ton. umorul asta le face un pic mai digerabile de catre contribuabilul de rand, si s-ar putea ca si aici sa simtim influenta consilierilor.
    Stiu, iluminati, alea alea…

    • #15

      well, e posibil sa nu coincidem la opinii

    • #16

      ce farmec ar avea?… daca toata lumea se multumea sa impinga la pietre, nu se mai cizela roata, nu?

  8. #17

    Mai bine ar angaja niște glumeți de ăștia la ghișee, decât toate acriturile și toate nf-urile ce sunt acum.

  9. #18

    ANAF-ul sunt cei mai mari HOȚI, în frunte cu șeful or, guvernul, primarii, parlamentarii, președintele, regele, și-mi cer scuze dacă am uitat pe cineva. Oricât ar fura firmele de pe litoral, ANAF-ul fură mai mult. Când le văd mașinile alea pe stradă strig după ei: huuuo!! Hoții!!! UUUUUăăăă!!! În noul cod rutier le-au dat dreptul să oprească mașini pe stradă, ca să fure mai mult! Hoții!!! Poliția prinde hoții, dar ei SUNT hoții!!!!

    • #19

      Am explicat, pe scurt, fără enervare, părerea mea despre ANAF. Scuze pentru i-urile răsturnate.

  10. Pe mine m-a amuzat tonu. Inteleg ca nu e corect, dar fu amuzant.
    totusi comentariile sunt geniale
    – da anu trecut de ce nu ati facut asa ceva (corect, dar asta inseamna ca nu trebuie sa incepem niciodata, pentru ca nu am facut-o anu trecut?)
    – ce faceti cu banii (de parca anafu face bugete)
    – de ce tonu umoristic, jos tonu umoristic (plm…scoateti-va batu din fund)
    – ca sa aveti cum sa furati mai mult?
    – niste basisti (pardon, astia sunt dnaul)
    – sarmanii acum or sa vanda mai scump, ca tre sa plateasca taxele
    -etc.

    Bai, sincer. Eu ma asteptam la lume sa fie proasta, dar am realizat ca asteptarile mi-au fost depasite cu mult

  11. Am vrut sa scriu asta de asta noapte dar iesea cam lunga si n-aveam chef. Le pun cam cu furca, dar, hei, e ca la 1907. Care cu furci, care cu topoare …

    A] Arhi, incurci postarea cu comunicatul. O institutie poate comunica fie prin intermediul presei, si-n cazul asta emite 1. comunicate de presa, 2. informari de presa, 3 declaratii de presa 4. raspunsuri la intrebari adresate de presa, fie prin intermediul retelelor de socializare unde postarile pot sa difere in continut dar nu si in mesaj sau poate opta pentru ambele variante usor desincronizat, in sensul in care postarea de pe fb trebuie saapara la macar 10 minute DUPA ce e transmisa presei.

    Pentru exemplificare, ne-ai aratat postarea de pe fb. Ok. Uite cum arata comunicatul de presa: static.anaf.ro/static/3/Anaf/CP%201063-07..09.2015%20.pdf

    Si da, “echipa de comunicare” a procedat corect. La noi nu a ajuns comunicatul de presa. Chiar si prin intermediul site-urilor de stiri a ajuns postarea de pe fb desi, daca site-urile de stiri/ ziarele/ televiziunile ar fi trebuit sa preia comunicatul de presa, nu postarea de pe fb. Daca e o eroare, e a “presei”.

    2. Cred ca mai faci o greseala de raportare la autoritate. Si la faza cu agentii economici care pot fi prinsi cu orice scama si amendati si la faza cu babuta.
    Daca autoritatea, oricare ar fi ea, isi asuma ( in primul rind prin finantare ) o “realizare”, eu am tot dreptul sa i-o masor, sa i-o socotesc si sa iau autoritatea la stanga daca stratul de asfalt e mai subtire sau mai gros fie si cu un milimetru. Eu, in calitate de contribuabil, cer/ impun autoritatii RIGOARE. Dar cind autoritatea imi cere mie acelasi lucru?

    Babuta nu are voie sa vinda urzici pe strada. Nici Tiriac nu are voie sa vinda urzici pe strada. Sanctiunea ( fie si sub forma de usuiala ) nu e pentru baba Maranda, cu pensie de 180 de lei ci pentru o persoana fizica, cu CNP, cu adresa, cu rol fiscal, etc. Pur si simplu, autoritatea trebuie sa se ia si de baba care vinde urzici pe strada dar si de Lukoil sau de terasa doi cocosi si trei puicute de pe litoral. Ca pina acum au facut-o aiurea, da, aici pot sa ii bubui. Dar, de ceva vreme, parca n-as mai trage in ANAF cu exploziv de 120. As folosi un perforant robust, de 88. Cit de curind sper sa trec la marcator. ( astea isi obuzele cu vopsea, pentru marcaj si reglarea tirului )

    C] Consumul pe litoral. Aici am un ghiont si spre ANAF. Daca vor sa analizeze consumul, sa nu se uite la cite coca cola se beau intr-o circiuma. Sa se uite la consumul curent, de gaz sau de apa rece.
    De exemplu, in comuna Limanu, unde-i si Vama Veche, in anul 2000, consumul de apa potabila a fost de 199 mii mc. In 2005 a urcat la 301 mii mc, in 2010 a fost de 391 mii mc iar in 2013 a ajuns la 404 mii mc. Ok, intre 2000 si 2013, numarul gospodariilor conectate la retea a crescut dar, daca ai putea sa faci defalcat pe sate, ai sa vezi cresterea numarului de oameni care vin. Si de-aici te duci la fiscalizarea locului de cazare. Pentru ca daca o faci, ups, bagi in circuit masa monetara. Adica raman mai putini bani pentru taxele de protectie pe care baetii le impun gazdarilor.

    • #22

      well, noi, avand dreptul roman, avem doua chestii. litera legii si spuritul legii. organele (sic!) au dreptul de a judeca si in spiritul legii, in virtutea binelui comun. deci da, pot sa o lase pe babuta sa vanda urzici, fiind singurul ei mijloc de subzistenta si sa il incalte pe tiriac pentru acelasi lucru

  12. #23

    În primul rând informațiile comunicate de către ANAF drept răsunătoare succesuri nu pot fi verificate în nici un fel de tine, ca cetățean român și contribuabil, pentru că nu ţi se spune ce firme au fost verificate. Istericul ăla de la “echipa de comunicare” poate spune orice, câtă vreme tu nu ai cu ce să compari. Te uiţi în tabel, vezi niște nume de firme trecute la mișto, zici “ce tari sunt ăștia” și rămâi cu impresia că ai de a face cu o instituție a statului extrem de eficientă și de incoruptibilă. Recolte record la hectar, cu tot cu vagon, ring any bell?

    La fel cu comentariile de pe Facebook sunt șterse masiv de “echipă” ca să pară că are suportul populației. Plus block ălora care nu aplaudă. Cred că istericul a fost școlit împreună cu echipa de Facebook a lui Ponta, vei găsi niște asemănări în exprimare de zici că toţi scriu comunicatele la același om.

    Meanwhile mai arestează câte un fost director de la ANAF pentru că a băgat adânc laba în borcanul cu miere. După ce va pleca Diaconu o să îl ia și pe el. Pentru hotel, pentru Cipru, pentru fi-sa, pentru ce i-or mai găsi. Pentru că atunci când sunt pe funcţie sunt foarte buni să aducă bani la partid, după ce pleacă până și colegii lor se dezic de ei (istericul de la comunicare îl luase zilele trecute la mișto pe Bodu pentru TVA).

  13. #24

    Anul trecut cine ia impiedicat pe cei de la ANAF sa faca controale ? Statistica arata si incompetenta lor de anul trecut .