După cum bine ştiţi, americanii pardon Sarkozy, pardon ONU a decis să se impună un no-fly zone deasupra Libiei, pentru ca infamul dictator Libian, care acum 4 ani îşi întindea cortul în Paris, la invitaţia prietenului său Sarkozy, să nu mai poată să bombardeze oameni nevinovaţi, care cu armele în mână, luptă pentru supremaţia asupra puţurilor de petrol.
Atunci, Gaddhafi nu era un terorist, atentatul de la Lockherby nu era chiar lămurit şi în general, prietenia domnea paşnică peste tot.
Desigur, de la no-fly zone, Sarkozy a trecut la bombardarea reşedinţei lui Gaddhafi, aşa cum se face democratic, la orice no-fly zone.
Dar eu de fapt voiam să râd de altceva. rRomânia, prin vocea celui mai băşinos preşedinte din lume, singurul preşedinte din lume cu nume de băşină, Traian Băsescu, a anunţat că participă la impunerea acestui no-fly zone. Trimiţând fregata second-hand Ferdinand. See my point? No fly zone şi noi trimitem un vapor?
Cât despre argumentul acela fumat şi pansat, că rromânia şi-a asumat nişte obligaţii la intrarea în NATO şi e normal să le respecte, să mă scuzaţi, dar rromânia şi-a asumat obligaţia de a ajuta orice stat membru NATO, dacă e atacat de altcineva, nu şi-a asumat obligaţia de a participa la războaiele petrolului, conduse de americani, sau la războiul lui Sarkozy, în încercarea de a mai prinde 5 ani ca preşedinte. Jaful şi cotropirea nu intrau în vederi.
Deh…
LE: Asta asa, ca tot va bateti cu caramida in piept despre marile noastre obligatii la NATO
www.realitatea.net/germania-isi-retrage-navele-de-sub-comandamentul-nato_816758.html
NOU
pai poate il baga in seama sarkozy intr-un final…
NOU
Asta e dovada cat de usor se schimba prieteniile. Vorba vine… fraţi până trece pericolul!
NOU
Nu sunt sigur, dar cred ca protocolul NATO impune participarea statelor aliate la un conflict militar in care este implicat unul din ele, indiferent daca e atacat sau atacator.
NOU
cind or da arabii cu bombardeaua in rrominika sa nu ne miram
NOU
a) Mdaa.. arabii tai ar trebui sa stie si pe unde suntem pe harta. Deocamdata nici majoritatea alora din vestul Europei nu stiu. Suna naspa.
b) Chiar crezi ca n-au altceva mai bun de facut ?! Chiar ti se pare ca suntem cea mai mare problema a lor !? :))
NOU
Arabii ştiu bine-mersi unde-i românia – facultăţile noastre sunt pline de studenţi de-ai lor, plus că sunt o groază de arabi care şi-au deschis afaceri pe-aici.
Dar românii? Câţi români crezi că ştiu unde-i Litu… Lidi… Li… Libi… ăăăă Libia, aşa-i zice, bă (câţi ştiu acum, zic, după ce au apărut ştirile cu războiul, nu înainte, când mulţi habar n-aveau că există o ţară cu numele ăsta)? :))
NOU
Hai ma sa nu fim rai. Poate oamenii faceau o “confuzie”… Stii tu, pentru unii Libia si Libanul sunt una si aceeiasi tara. Iar Tripoli capitala Libiei si Tripoli (unde s-au batut cruciatii pe la 1200 toamna), care e un oras prin Libanul de astazi sunt unul si acelasi lucru. :))
NOU
Haha, asta-i ştire demnă de trombon.ro:
“I-am bătut pe Francezi! Fregata Ferdinand a ajuns înaintea portavionului Charles de Gaulle în largul oraşului Tripoli, Liban. Când au fost întrebaţi de către Căpitanul Traian Băsescu de ce întârzie, francezii nu au aruncat decât un “Merde!” plin de ciudă şi invidie, după care au închis telefonul în nasul stimabilului nostru căpitan.”
NOU
De participat trebuie să participăm, face parte din angajamentele noastre. Ce mă amuză este că o facem într-un stil pur românesc: trimitem o bărcuță, și ne uităm și noi de la o distanță sigură ce se întâmplă în Libia. Și bineînțeles, cu costuri minime. Ca și cum nici nu am fi acolo (de altfel nici nu suntem, nu putem considera marea teritoriu libian).
Cât despre Gadhafi vs restul lumii, normal că totul se bazează pe bani. Noi conducători vor da drumul la noi contracte către noi firme, umplând noi buzunare de bani. Gadhafi a fost fraier când a declarat după ce francezii l-au „dojenit” pentru contraatacul pe care tocmai îl începuse împotriva răsculaților că va revizui contractele și colaborările economice existente. Practic și-a semnat singur soarta. Dacă răspundea cu un bulshit de PR, la pariu că și acum vorbeam de „o problemă internă a Libiei” și că la anul ridica din nou cortul la Louvre?
NOU
ma scuzati, dar o parte din mare nu doar ca poate, dar si este considerat teritoriu libian.
asa cum o parte din marea neagra este teritoriu romanesc. (ca d-aia am pus mana pe insula serpilor).
in dreptul international exista termenul/conceptul de “mare teritoriala”, asa cum exista si conceptul de “ape internationale.
asa cum si atmosfera de adesupra unei tari face parte din teritoriul acelei tari.
pe bune si fara misto
NOU
Păi până zilele trecute spunea toată lumea că nu e acțiune NATO, ci decizie independentă a fiecărui stat de a ataca Libia. Ce dracu om căuta noi acolo, când noi nu suntem în stare să hrănim o țară, nu știu. Oricum se termină războiul până ajunge fregata pulii acolo.
NOU
probabil ca sarkozi vrea cu finalizare
NOU
Eu cred ca se strica fregata pe drum si nu mai ajunge …
NOU
Cineva tre sa cumpere tigari pentru aia de pe portavioane, nu?
NOU
Politician inseamna oportunist…
NOU
sarkozi e intr-un mare fel… de idiot si frustrat…
NOU
Cine a spus ca Romania a trimis un vapor la pt asigurarea no-fly zone? De embargo ai auzit cumva? See my point?
NOU
USA e stat NATO deci…
NOU
vad ca sunt deontologi pe aici care incearca sa explice cum sta treaba cu barcile astea. Eu am o intrebare: de ce ne facem de ras mai mult decat trebuie? Trimitem o amarata de barca, vai steaua ei, mandria marinei noastre cica. Nu se simte nimeni penibil? Ce rahat sa patruleze sau sa apere rabla aia? Bai: sa zicem mersi ca ne’au primit astia in NATO caci eram in curul gol.
NOU
ERROR. YOUR ARTICLE WAS NOT ACCEPTED!
REASON: ai scăpat un R mare în denumirea bucăţii ăsteia de pământ căreia unii îi spun ţară!
NOU
Noroc ca nu opereaza prin zona, da’ m-as cracana de ras sa ne sechestreze piratii somalezi fregata. @spuse
NOU
Ce sa captureze fregata trimisa de Basescu? Poate captureaza vreun transport de munitie de-al lui Mircea Basescu :))))
NOU
Arabii n-or sa dea niciodata cu bomba in Romania. Prietenii stiu de ce 😉
NOU
Daca era sa ne luam dupa viitorul PRESedinte Antonescu, trebuia sa trimitem vreo 2000 de soldati…
NOU
Va dati seama ca suntem singurul stat din NATO care participa cu 50% din flota?
NOU
fregata este sa controleze transporturile navale din jur. Degeaba ataci tu o tara daca aia primeste in continuu bani.
Daca nu participi la misiuni d-astea te lingi pe bot de orice inseamna “refacere” a tarii alea. Chit ca vorbim de contracte minore, in momentul in care ai orase distruse, banii sunt bunicei.
NOU
*bani adica = mancare si arme 😀
NOU
animaloo » intre timp, avioanele rusesti vin si pleaca din tripoli ca la ele acasa. cine are coaie sa le interzica ceva?:)) FREGATA FERDINAND!!
NOU
@Arhi: “intre timp, avioanele rusesti vin si pleaca din tripoli ca la ele acasa”
Asta e pe bune? Nu intreb ca sa te contrazic, chiar ma intereseaza. Daca stii ceva, da un link. Mersi.
NOU
Da romanii folosesc fregata pentru a impune no fly zone si mig-urile Sniper din dotare pentru a impune embargou pe mare, si basescu e bashinos.
NOU
Si vin americanii sa “tracteze” fregata? Oricum pana ajunge fregata noastra turbo sunt sanse sa se termine “razboiul” sau si mai nostim nu ajunge deloc ca se defecteaza pe drum…
NOU
Ce-mi place cand vad ca romanii sunt pro Libia, pro Rusia, pro China, Cuba, eventual si pro Coreea de Nord. Interesant.
Asta-i tara pe care mi-am dorit-o mereu. 🙂
Bravo, mai. Fiti cool.
NOU
E manevra cu fregata Ferdinant, o vinde si pe aia Basescu!
NOU
Omul cu cortul a spus clar: dau muie Occidentului si petrol Chinei, Indiei si Rusiei. Si acu’ se mira ca Occidentul ii da lui muie. Restul e propaganda. Pro sau contra.
NOU
vorbeam cu un amic, dupa ce am citit articolul tau,tipul este in navy.are grad si functie….
Ce se zice acum e un fas;pana pleaca vaporul mai e muuult si multe harti de scris.problema e doar de atitudine(a guvernului deocamdata) si nu de fapte
NOU
Prietene, da de unde stii mata ce si`a asumat sau nu romania prin acordu` nato? ai vreun exemplar xeroxat pe acasa? baga un scan si punel pe blog sa`l cetim si noi. Ultimul razboi la care a participat germania a generat vreo 80.000.000 de victime directe. sa nu uitam ca libia imbratiseaza islamul ca religie, sunt putin mai negri la fata si par decat bravii bavarezi si inca mai platesc daune victimelor si rudelor victimelor ww2. trage tu concluziile de ce actioneaza cu reticenta. Aceasi intrebare, ca de ce plm nu se baga in congo, sudan etc.. unde sunt adevarate masacre, mi`am pus`o si eu de ceva timp. Raspunsul il stim cu totii: “..ca sa ce?!”, pentru un pumn de diamante? pula! Life sux.
NOU
de fapt, in celelalte zone de conflict din Africa nu are nimeni interes sa se bage. Avand in vedere razboiul, tarile cu apa calda fac rost mai ieftin de metale pretioase si diamante.
A nu se intelege ca metalele pretioase si diamantele sunt necesare doamnelor. Fara ele aparatura electronica ar fi inexistenta. La un pret corect aceeasi aparatura ar fi mai scumpa.
NOU
Cum sa spun eu asta? Orice s-ar zice, situatia populatiei libiene nu e tocmai roz, taica-meu a lucrat in Libia un an de zile si mi-a povestit ce rau era sub regimul Gaddhafi. Acum, trecand pe langa toate aspectele pe care ei ni le spun: este evident ca pe unii ii doare la basca de situatia populatiei si vor sa puna mana pe petrol si din cate imi dau seama Franta e numai o fatada.
Acuma, spre binele poporului libian sper sa nu ajunga si ei ca Afghanistanul: producatori de droguri si sa strige unii ca huuuu, uite la aia ce rai sunt, stupid MF!
NOU
Da ma Arhi, da Angela Merkel are ceva ce nu poti atasa unei besini, are COAE.
NOU
@Marius B.
Nu as zice ca-s coaie pure. Imi e frica ca e doar o fatada si nu se pune rau cu populatia tocmai cand urmeaza alegeri in parlament. Daca e pe bune decizia si nu implica rationament politic (si tare imi e greu sa cred asta) atunci ma bucur.
NOU
vaporul nostru nu se mai intoarce, o sa il vanda cand ajunge acolo sau pe drum.