2014 – Klaus Johannis devine președintele. Ne anunță că lucrurile se vor schimba, vom avea o românie mai bună. După care îl menține prim ministru pe Ponta

2015 – Are loc tragedia de la Colectiv. Mor 65 de oameni. Klaus privește situația cu atenție și îngrijorare. Guvernul Ponta cade datorită protestelor stradale. Vine Cioloș.

2016 – Cade Cioloș. Vine primul premier marionetă a lui Dragnea. Numit de Klaus. Începe mutilarea legilor justiției, la ordinul lui Dragnea. Klaus privește cu atenție și îngrijorare.

2017 – Vine ordonanța Iordache. Ieșim în stradă 500 000 de români. Klaus privește, în continuare, cu atenție și îngrijorare, îndeamnă la calm, post și rugăciune.

2017 – Tot Klaus mai numește vreo 2 premieri PSD, decizând, textual, să mai dea o șansă PSD-ului.

2018 – Klaus o revocă pe Codruța Koveși de la DNA, lăsând liberă mutilarea completă a justiției, sub bagheta lui Tudorel Toader. Tot Klaus privește cu atenție și îngrijorare, dar din concediu, că e iulie și omul are treabă. Si nu vrem sa vină Tariceanu.

2018 – manifestația diasporei în piața victoriei. Îngrijorarea lui Klaus este, în continuare, atentă.

2019 – O fetiță este ucisă datorită 112, poliției și procuraturii. Fiind sfârșit de săptămână, Klaus nu poate fi deranjat, așa că vine doar pentru o scurtă declarație la TV, după care pleacă înapoi în concediu. Revine marți, la CSAT, unde își manifestă neobosita atenție și îngrijorare.

Ce voiam să zic, de fapt.

PNL va începe în 10 august, o dată simbolică, strângerea de semnături pentru candidatura preşedintelui Klaus Iohannis la alegerile prezidenţiale pentru un nou mandat, a anunţat luni liderul PNL Ludovic Orban.

Este cel puțin caraghios că cel mai inapt președinte din istoria româniei, cel care a venit cu 6.5 milioane de voturi în spate și nu a făcut nimic, Ficusul Inimilor Noastre, alege să înceapă strângerea de semnături pentru candidatura la președinție TOCMAI ÎN LOCUL DE CARE ȘI-A BĂTUT CEL MAI MULT JOC de noi, de cei ce, la un moment dat, am crezut în intențiile monumentului acesta de stupiditate, locul unde ne-a călcat în picioare toate speranțele, locul unde noi dârdâiam urlând Muie Dragnea iar el ne invita la calm și dialog.

Sper, dacă mergeți la protest, să îi udați cu puțină salivă hârtiuțele de adeziune.
După care să fiți calmi și să evitați provocările.

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

40 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1

    Nu cred ca a fost un pres mai Manchurian Candidate decat impotentu de Klaus.

  2. #4

    Pe mine m-a dezamagit ca nu a facut absolut nimic, adica a stat ca un dulap si ce ii ordona Dragnea facea si mai maraia din cand in cand ca sa nu se zica ca este mort.Iar la faza cu Kovesi a pus capac.Altul, oricine ar fi acela!

    • #5

      Cum n-a făcut nimic? Ingratule. Nu a enumerat seniorul mai sus de cate ori a privit atent si îngrijorat? Nesimtitule, cum poți afirma asa ceva? :)))

  3. #6

    Tocmai am vazut The Great Hack, zice acolo ca Cambridge Analytica a prestat si in Romania, dar nu zice exact pentru cine si din ce gasesc eu sunt banuieli ca pentru PSD dar ma indoiesc. Imi aduc aminte ca a existat o echipa pentru Iohannis focusata pe online, si asta era metoda lor, lucrau cu o echipa speciala de campanie. Daca e asa e urat.

    Documentarul in sine desi merita vazut e oarecum lent, si nu spune mare lucru, doar confirma ce zic eu oricui ma asculta: reclamele alea nu apar pentru ca facebook asculta, nu asculta microfonul, e mult mai rau de atat

    • #7

      Ce mă distrează toate prostiile astea cu Cambridge Analytica.

      Prostia aia de documentar e făcută pentru a justifica cumva cum de a pierdut Hillary în fața unui clovn ca și Trump. E imposibil să fie pur și simplul fapt că nimeni n-a vrut-o și o urăsc așa de mult că a preferat să voteze un clovn degenerat, decât pe ea.

      Așa funcționează o campanie online, nu înțeleg marea zarvă. Cei care lucrează în domeniu știu asta și nu e nimic deosebit.

      E ca și în exemplul banal al Facebook. Faci targetare cu reclame despre filmări de nunți la tinerii care au status Engaged pe facebook. Wow! I-ai heckuit! Informații private! De unde ai tu dreptul să știi că ei sunt logodiți?

      Asta a făcut și echipa lui Klaus, și echipa lui Trump. Cambridge a mers mai departe pentru că pe atunci facebook îți dădea acces prin API la lista de prieteni a oricărui user, și puteai face targetare mai precisă. Adică prin API puteai construi o bază de date paralelă și să targhetezi userii mai precis. Știu pentru că și eu făceam asta, era banal și nu văd ce era în neregulă să aflu la ce dau like-uri prietenii tăi, cât timp sunt informații publice.

      La unul care dă like la pagini cu arme, e logic că o să-i bagi pe gât că Hillary vrea să-i ia armele. La unul care dă like la pagini LGBT, normal că-i bagi reclame la faptul că și Trump a dat mâna cu 2-3 LGBT la un moment dat și n-a pățit nimic. Îi dai la fiecare ce-i place, și îi construiești candidatului câteva portrete separate în funcție de ce vrea alegătorul să audă.

      Pur și simplu ai lui Trump au forțat la maxim targetarea pentru că n-aveau bugetul lui Hillary și a fost nevoie să scoată rezultate maxime pe banii care-i aveau la dispoziție.

      Iar după ce democrații au pierdut, trebuia să se dea vina pe cineva. Pe ruși, pe facebook, pe extratereștrii, pe naziștii de pe lună, cineva, undeva.

      Și la KWJ am fost targetat, și mi-am dat seama imediat că mă targhetează folosind diferite interese. E doar reclamă eficientă, nimic mai mult.

      Și da, facebook clar că ascultă microfoanele, și construiește secțiunea aia de Interests pe baza ei, și pe care apoi oricine te poate targeta.

      Manipulrea din campaniile politice online nu e cu nimic mai mare ca cea de la TV unde de exemplu dacă mergi la viața satului vorbești de subvenții, și dacă îți ia Smiley interviu la MTV vorbești de abonamente gratuite pentru elevi și studenți.

      Iar legat de KWJ, îi doresc să ne privească în continuare cu îngrijorare de la Sibiu, nu din Cotroceni, o să-i dau report offensive și block la orice banner văd cu fața lui 🙂

    • #8

      Sa stii ca si eu am o atitudine foarte relaxata (i.e. ce mare lucru ma doare la cuc ca ma profileaza facebook/google etc.), dar aici s-au cam depasit niste limite – una e sa-i dai reclama pentru chestii care-l intereseaza, e cu totul altceva sa-l targetezi pe baza unui profil psihologic cu chestii care-i schimba comportamentul – om cu om, nu la nivel de grup.
      Ma rog, pe tine te distreza, pe mine ma cam ingrijoreaza putin.

    • @ manu144x: “…în fața unui clovn ca și Trump.”

      De ce “ca şi Trump”? De ce nu “ca Trump”? Care e rolul lui “şi”? Ce cacofonie evită?

    • #10

      Ca si (cacatul de) Trump.

      In orice fraza legata de Trump “cacatul de” e presupus implicit, dar mut. Asa ca e necesara introducerea evitarii cacofoniei “ca si (cacatul de) Trump”

  4. #11

    Tapul de Constantinescu poate sta linistit acum… Klaus va ramane in istorie ca un presedinte de 5 ori mai slab… amaratul ala avea tot vechiul aparat comunist inca sanatos si in putere fix in ceafa, un razboi cu sute de mii de morti langa granita, pula UE, pula NATO, conflicte in Transnistria si Basarabia, conflicte interetnice in Ardeal, minerii powered by Iliescu si inflatia oribila, toate astea creand o tara ce la un moment dat, spre sfarsitul anilor 90, arata exact ca un ghetou. Sigur, eu eram mic, dar toata lumea-mi spune ca Bucurestiul prin 1998 si 1999 arata literalmente ca un rai al aurolacilor, mergeai pe strada prin centru si prin cartiere si vedeai 50% aurolaci si cersetori si 50% oameni simpli.

    Ficusul a avut toate mijloacele sa ramana in istorie drept un presedinte fantastic. Imaginea de suprafata ii era parca conceputa dupa chipul si asemanarea a ce ar vrea UE pentru noi. Dar sufletul de baron PSD-ist care a domnit 12 ani peste Sibiu si a furat de acolo ce a vrut, exact ca si alti baroni PSD-isti din alte parti, s-a vazut. Toti am fost idioti. Hai sa ne punem increderea intr-unul care pana cu 6 luni inainte de prezidentiale a stat la masa si la sprituri fix cu Iliescu, Nastase, Dragnea, Ponta, Mazare si Oprisan timp de mai mult de un deceniu, ca fratii, discutand afaceri.

    Am fost niste imbecili, serios. Nici nu trebuia sa fim genii. Am votat un baron local PSD sa fie presedinte, apoi am fost si vad ca suntem in continuare surprinsi ca se comporta ca atare.

    • #12

      “Am fost niste imbecili, serios.” – Ai fost imbecil doar daca ai crezut ca va veni Klaus calare pe un cal alb si va face “lucrul bine facut” (ce-o fi insemnand si asta). Altfel, in enumerarea personajelor sinistre cu care “a stat la masa”, vad ca il bagi pe buna dreptate si pe contracandidatul Ponta – care e clar ca n-ar fi fost cu nimic mai bun. Cu alte cuvinte, n-ai fost deloc imbecil, ai facut ce-ai putut cu “materialul clientului”. Din oferta care ti-a stat la dispozitie, nu aveai ce alege mai mult.
      Pana la urma, asta facem de 30 de ani incoace, alegem “raul cel mai mic”. Spoiler: la fel va fi si la alegerile viitoare, cine crede ca va fi un candidat providential care va face din Romania bici va fi crunt dezamagit. La fel si la parlamentare, locale etc. Odata ce ai inteles treaba asta, tot ce poti sa faci este sa alegi acel “rau mai mic”.Diferenta dintre “raul mare” si “raul mic” poate fi cam ca intre “orice hotie e legala, scapa cine poate” si “mai furam si noi, dar mai exista totusi si lege”, deci nu e chiar de neglijat.

    • Tu te auzi? “Imaginea de suprafata ii era parca conceputa dupa chipul si asemanarea a ce ar vrea UE pentru noi.”

      Nu trebuia niciun “dar” după… Asta a vrut UE pentru noi… Obediență, motive să ne pună la punct. Crezi că UE vine pe gratis? UE costă și costă mai mult decât crezi

    • #14

      “UE costă și costă mai mult decât crezi” :)))))) da boss, vezi ca Rusia, China si Coreea de Nord sunt gratis

    • #15

      sigur, te accepta fara niciun cost:))))

  5. #16

    2000 nici nu mai comentez. 2004 votat Basescu din biroul consului de la Milano, cu destul entuziasm, teapa mea. 2009 abstinenta iar, jale. 2014 votat Fikus, asa cu o spraceana ridicata, ca puiemonta.
    2019. Am cu cine in sfarsit. Si am si asteptarile calibrate, ca nu mai e 2004, ca a avut grija pesede sa isi bata plua de functia asta.
    Asa ca Barna, your move.

  6. #17

    voiai sa vina tariceanu si sa promulge tot?

  7. #18

    Nici măcar funcția de reprezentare nu și-a îndeplinit-o. Din tot mandatul lui eu nu pot sa rețin absolut nici o vizita “de lucru” in strainatate si nici o vizita a vreunui presedinte sau premier strain la noi, in afara celor obligatorii, legate de evenimente multi-țări.

    Toate luările de poziție au fost tardive, după ce se întreba toată lumea daca la Cotroceni mai locuiește cineva sau se plictisește cucuveaua singura pe acolo.

    Este imaginea perfecta a bugetarului indiferent, incompetent, indolent, obraznic pe alocuri.

  8. #19

    Eh, big surprise. 2014, fix înainte de alegeri, da? Când majoritatea se umezeau când vedeau rânjetul ăla tâmp.

    bogdanadobre.ro/2014/11/16/iacta-alea-est-klaus/#comment-13979

    Bine a zis cineva: o singură dată în 5 ani s-a enervat KJ, când şi-a aruncat paltonul.

  9. #20

    E buna recapitularea aia pe ani. Poate ar trebui adaugate si altele de efect. Gen, a trimis legile justitiei la comisia de la venetia la sfantul asteapta, intrebarile imbecile de la referendum, ping pong-ul cu ccr-ul lui dragnea. In felul asta aia cu “ce? vroiai sa vina tariceanu?” vor avea un tablou un pic mai complet.
    Asta poate intr-un articol de debut de campanie electorala mai spre toamna. Stiu ca Moise Guran a mai avut tentative de recenzarea a mandatului 2014-2019….

    Eu cand zic oamenilor ca daca in T2 ajunge veronica cu klaus o votez pe veronica mi se spune ca-s nebun pe principiul “klaus ca sa nu iasa ponta”.
    Nu nene, au trecut 30 de ani, mereu a fost raul cel mai mic. De acum incolo ori singurul om nou care vine din afara sistemului, Barna ori raul cel mai mare, Veronica.

    • #21

      Macar Klaus stie engleza. Viorica voastra nu stie nici limba romana..

    • #22

      awwww viorica noastra. sa-i sugi pula lu Viorica

  10. #23

    Astia de la PNL nu realizeaza pe ce lume sunt. Ei sunt ferm convinsi ca PSD este erodat, se bucura, considera ca USR n-o sa adune cine stie ce, deci voturile masive anti-PSD vor ajunge la ei, ca unde in alta parte? Sarmanii…

  11. #24

    Pe mine nu m-a dezamagit Johannis.
    Pentru ca nu am avut nici o asteptare de la el.
    Hai sa nu fim ipocriti, ati uitat de de ce am votat cu Johannis? www.youtube.com/watch?v=Fcwg41Vba-w

    • #25

      Lumea uita repede. S-au imbatat cu apa rece dupa ce a câștigat, altfel multi s-au dus la vot sa dea o puie monta.

  12. Imi place Johannis. E presedintele ideal atunci cand toate lucrurile merg bine. E lenes intr-un mod creativ, ceea ce admir. Mark my words, daca in Romania scapam de PSD si il punem pe Klaus presedinte, lucrurile vor merge lent dar sigur in sus.

    Problema e ca n-am scapat de PSD inainte. Johannis e presedinte fiindca unii au zis ca in cearta Basescu-PSD, de fapt base era de vina, si ca se poate discuta cu pesedeul daca nu esti prea agresiv.

    E, acum avem dovada ca nici daca esti om de inteles nu se poate discuta cu PSD-ul. Singura varianta ramasa e ca PSD trebuie intai desfiintat, daca vrem sa ajungem undeva.

  13. #28

    a facut tot ce ai zis mai sus si chiar mai multe. le-a lungit cat mai mult posibil si toate cu un singur scop: realegerea in toamna 2019. intr-un fel omul a fost peste toti ceilalti, i-a iesit la marele fix si sunt multi care au senzatia ca ce a facut el se numeste opozitie la influentele si magariile psd.
    sper ca la toamna sa ajunga barna in turul 2 si sa il vad pe fikus cum transpira si intra in panica pentru ca va ajunge in situatia tragica sa vorbeasca pe bune. si sper sa piarda

    p.s cum plm sa iti anunti lansarea candidaturii pe 10 august?

  14. #29

    In other news, pretenul Claudiu Craciun, parca intrat intr-un con de umbra in ultimii ani, candideaza si el la presedintie din partea Demos. Recent se dadea lovit in aripa de salariile mici ale celor din industria HoReCa… numai ca el insusi a fost actionar (o mai fi) la un bar din Bucuresti, Dianei 4. As banui ca domnul nu isi platea salariatii cu venituri decente 🙂 . De urmarit candidatura lui, just for laughs…

    www.facebook.com/demosromania/posts/1264758430365182

  15. #30

    Hehe, o sa vezi cum PNL-ul o sa dea niste voturi PSD-ului in turul 1, la fel cum a dat PSD-ul celor din UDMR la europarlamentare… singura garantie pentru PeNaLii galbui ca Ioha mai prinde un mandat e sa ajunga Veorika in turul 2. Daca ajunge Barna in locul Veorikai va fi distractie!

  16. Celeritate. De ce nu se mai foloseste cuvantul asta? Era in fiecare zi rostit! BRING CELERITATE BACK!

  17. #32

    a aparut si sondajul

    www.hotnews.ro/stiri-politic-23300493-sondaj-imas-klaus-iohannis-cotat-42-intentiile-vot-prezidentiale-cati-romani-vota-dan-barna-viorica-dancila-clasamentul-partidelor.htm

    iohannis cel mai smecher!

    doar ca urmariti tendintele…iohannis tot scade, tot scade pe cand barna creste rapid….daca adunam si procentele ciolos eu zic ca in T1, printr-o minute am putea avea situatia cu basescu vs nastase in 2004, barna sa fie pe la un 20% si iohannis pe la un 39-40%.

    dupa aia vedem T2 cine pe cine sustine, il va sustine USL pe iohannis?

    • #33

      hai bre cu sondajul pizdii. mizerie ala de tariceanu, 15%? nu are cum.

    • #34

      Ciudat sondajul (mai ales că ăla de la europarlamentare imas+europafm a fost cam cel mai corect). Adică ALDE, care nu a făcut pragul urcă 3-4%? Pe baza a ce? PiMP, care au cam cel mai stabil electorat (undeva la 5-6%) brusc fac sub 3%?

    • #35

      Hahaha… probabil i-au intrebat pe oameni dupa nume si nu dupa partide. Nea badea Ion de la sat voteaza trandafirii si nu Veorika, dom’le.

    • #36

      Tariceanul pare tipul de persoana care ia voturi si dupa ce a murit pt ca lumea nu voteaza persoana, voteaza numele.
      Sondajul poate sa fie corect pt ca e pe persoana fizica nu pe partid.
      Faptul ca nu e relevant e alta treaba. La prezidentiale sondajele o dau de gard in cel mai spectaculos mod posibil. Aici de cele mai multe ori e vorba de votul emotional. Asa ca pana la toamna se mai pot intampla multe.

  18. #37

    hai ca ficusul are vizita la casa alba pe 20 august.

    va dati seama ce inseamna o vizita din scurt ca asta, nu?

    Trump: so, mr klaus, aud ca-s niscaiva probleme la matale in shithole
    Ficus: da, conduc in sondaje, am sprijinul cu usl dar usr+ vine tare si nu stiu ce sa ma fac cu barna ala.
    Trump: ah, pai iti zic eu, barna si usr sunt pro europeni, ciolos ala e prieten cu lepra de macron, nu-mi doresc o romanie mai apropiata de E:U ci din US si tu ai putea sa asiguri continuitatea relatiei US-shithole, nu?
    ficus: ahaa…
    Trump: pai asa facem, vino pe la mine, dau o declaratie ca US crede in iohannis cu 2 luni inainte de alegeri, cresti in sondaje, mandatul 2 iti este asigurat atat timp cat US ramane adevaratul partener al ro si nu E:U, de acord?
    Ficus: aha…
    Trump: ok, si-acum sa vorbim de niste SH-uri pe care le are US Navy, ar prinde bine Romaniei niste fregate ultra muncite la 500 M USD bucata, nu?

    • #38

      Analiza este corecta, doar ca Plavannis e omul UE, nu al US.

      Omul US e Viorica, via Israel.

    • #39

      ficusul e omul oricui il pune presedinte sa poata sa mearga in continuare in vacante si la dineuri.

      nu exista niciun indiciu pentru a spune ca iohannis a fost pana acum omul UE sau US, ori putem fi siguri ca Barna e mai mult atasat de Europa decat de US (chiar si prin prezenta lui Ciolos in angrenaj).

      SUA vrea sa-si securizeze in pragul alegerilor unele tari din Est pentru a mentine dezbinarea in Europa si bineinteles, pentru a mai vinde niste rebuturi shithole-urilor.