Contul meu
inhabitat.com/this-3d-printed-device-could-help-its-users-breathe-underwater/
Mulțumesc că ai citit postarea.
Poți să îmi susții eforturile cu o cafea pe Patreon ->
Între timp, în românia, construim catedrale spre cinstea lui isus
inhabitat.com/this-3d-printed-device-could-help-its-users-breathe-underwater/
Mulțumesc că ai citit postarea.
Poți să îmi susții eforturile cu o cafea pe Patreon ->
NOU
cand aud ”doamne-ajuta”, imi verific integritatea buzunarelor!
NOU
Crede si nu cerceta devine slogan de tara. la propriu. ca deh, fondurile de la cercetare s-au dus la credinta.
NOU
Altii se pregatesc sa plece sprearte si noi ne chinuim sa construim o magaoaie inutila si scumpa, si aia cu greu. Cred ca nu au adunat suficiente puncte de worship sa faca level up, ca se construia singura.
NOU
Și chestia aia e la fel de magică ca Iisus. ”[…]enables oxygen extraction from surrounding water”. Ținînd cont că molecula de oxigen e mai mare decît cea de apa… yep! Seems legit! Următoarea invenție: strecurătoarea care păstrează apa și lasă spaghetele să treacă.
NOU
Ai uitat sa ne spui ca pamantul este plat si ca avioanele polueaza la fiecare decolare…
Pleci de la premiza gresita ca orice chestie noua in domeniul chimiei si fizicii trebui sa respecte teoriile vechi…si ne mai intrebam de ce naiba nu crestem cartofi pe marte inca…
NOU
deci stai, o molecula de O e mai mare decat una compusa din O si H2?
NOU
Pai daca a facut chimia pe hol cu paznicu…plm.
NOU
Cetin, desigur că nu, logică elementară. Şi, pentru curioşi: molecula de O are 152pm şi cea de H2O are 275pm (picometri)
NOU
eu recunosc,chimia a trecut pe langa mine si eu pe langa ea, chiar intrebam serios, ma gandeam ca se fac cine stie ce transformari la legare:))
NOU
@Romeo – te implor, nu fi fraier. Legile fizicii nu le invingi cu premize stupide.
@Arhi – din nefericire, oxigenul e O2. Deci două molecule mari, vs. o moleculă mare cu două molecule minuscule atașate. Branhiile au cu totul alt mecanism de acțiune. Nu ”filtrează” oxigenul din apă. Și ajută că sînt legate direct de corpul animalului.
Dar hai să presupunem că faci un miracol și reușești să filtrezi oxigenul din apă. Ca să nu mori, ai nevoie de cel putin 5 litri de oxigen pe minut. Cît oxigen e în apă? Păi, în condiții bune, cam 20mL/Litru de apă. Deci, ar trebui să filtrezi cam 100 de litri de apă pe minut. Cu forța plămînilor proprii. Și să mai și elimini dioxidul de cabon. Dar nu pe tot, că acumularea dioxidului de carbon produce reflexul respirator. Toate astea cu o chestie printată acasă.
Tipul respectiv e ori prost ori excroc. Ori ambele. Și e designer de produs. Adică, ce se face la UNArte, de către pițipoancele care n-au avut notă să intre la design vestimentar.
Vă rog eu, în loc să săriți aiurea, cercetați 10 minute. Nu vă ia mai mult.
NOU
@Traian – 152×2. Nu e în stare liberă.
NOU
@Romeo – te implor, nu fi fraier. Legile fizicii nu le invingi cu premize stupide.
@Traian – 152×2. Nu e oxigen liber…
@Arhi – din nefericire, oxigenul e O2. Deci două molecule mari, vs. o moleculă mare cu două molecule minuscule atașate. Branhiile au cu totul alt mecanism de acțiune. Nu ”filtrează” oxigenul din apă. Și ajută că sînt legate direct de corpul animalului.
Dar hai să presupunem că faci un miracol și reușești să filtrezi oxigenul din apă. Ca să nu mori, ai nevoie de cel putin 5 litri de oxigen pe minut. Cît oxigen e în apă? Păi, în condiții bune, cam 20mL/Litru de apă. Deci, ar trebui să filtrezi cam 100 de litri de apă pe minut. Cu forța plămînilor proprii. Și să mai și elimini dioxidul de cabon. Dar nu pe tot, că acumularea dioxidului de carbon produce reflexul respirator. Toate astea cu o chestie printată acasă.
Tipul respectiv e ori prost ori excroc. Ori ambele. Și e designer de produs. Adică, ce se face la UNArte, de către pițipoancele care n-au avut notă să intre la design vestimentar.
Vă rog eu, în loc să săriți aiurea, cercetați 10 minute. Nu vă ia mai mult.
NOU
cum am zis, pentru mine chimia e necunoscuta, nu sar cu nimic.
NOU
@Arhi – scuze, mă refeream la ceilalți doi vajnici chimiști. Science rocks.
NOU
Deci domnu Stefan hai sa le luam pe rand ca sa nu-ti crape o vena ceva:
– omu(designer etc) a creat cu o echipa tehnica un prototip functional dar care nu produce in momentul de fata suficient oxigen.
-presupui gresit ca si-a printat acasa in beci designu respectiv (el zice clar ca in viitor spera ca oameni normali sa-si creeze ceva asemanator acasa)
-nu e explicat foarte mult principiul de functionare -Amphibio replicates the method that aquatic insects use to trap air, forming a gas-exchanging gill. The breathing apparatus’s microporous, hydrophobic material thus enables oxygen extraction from surrounding water while also removing carbon dioxide.
De aici pana la comparatia ta de 1:1 de a scoate oxigen pur din molecula de apa si a-l folosi la respirat e cale lunga- mai ales ca si dai coltu intre timp de la afectiunile produse.
Dar daca tot iti place gugal si wiki poti sa citesti si cum functioneaza principiul branhiilor in general…www.quora.com/How-are-gills-made-more-effective-than-the-lungs-at-obtaining-oxygen
-si in purul stil romanesc , gata domnle e hoax, teapa, nu se poate…stiu eu mai bine ca asa am invatat in clasa a 7-a , 2 molecule de o2 e mai mare decat o molecula de apa, nu trece prin materialul ala(iar comparatie deapulea 1:1) si e imposibil.Punct.
NOU
@Romeo – să pricep că mata n-ai trecut de clasa a şaptea, ţinînd cont că făceai băşcălie cînd am menţionat mărimea moleculelor. Ok, trecem peste.
Uite o altă branhie care a adunat 900.000 de dolari pe Indiegogo. Nouăsutedemiidedolari (!!!): gearjunkie.com/refunded-triton-artificial-gills-campaign-update
Da nu e scam, şefu! Nuuuuu! Bagă banii! Ştii de la cine i-a adunat? De la oamenii de ştiinţă ca tine. Care nu fac diferenţa între posibil şi imposibil. Şi nu din cauza unor materiale încă inexistente sau a tehnologiilor lipsă ci din cauza erorilor concepuale şi a legilor fizicii. E frumos să crezi că te poţi deplasa cu de X ori viteza luminii, ca-n Star Trek, doar că… nu se poate. Aşa şi cu branhia ăstuia.
Degeaba îmi dai link-uri cu branhii naturale. Alea ştiu cum funcţionează. Şi ştiu şi oamenii de ştiinţă cum funcţionează. Şi individul uită să menţioneze că oxigenul extras de peşti nu e suficient pentru homeotermie.
În concluzie, eu spun să-l cauţi pe japonezul entuziast şi să-i oferi o finanţare din averea ce ai adunat-o investind în Caritas, FNI şi Herbalife. Succesuri!
P.S. – vezi că oxigenul se găseşte dizolvat în apă, nu trebuie să-l extragi din molecula de apă. Nici peştii nu fac asta. Şi nici eu nici asiaticul n-am zis asta.
NOU
Vă dau și o sursă, ca să nu căutați prea mult: en.wikipedia.org/wiki/Kinetic_diameter