Atâta tam-tam se face pe chestia asta cu am renascut, avem echipă, avem valoare, vom mătura pe jos cu Chelsea, încât aproape că mă voi bucura când o să ne-o furăm de la englezi. Prea multă gălăgie, prea multă aroganță, având în spate doar un succes la penaltyuri. Din păcate, întotdeauna, la noi, revenirea cu picioarele pe pământ e dureroasă și se petrece de la înălțimi foarte înalte.

Vorbind tot despre Steaua, îmi place și bălărismul cu vedetele care nu au primit bilete la meci.

Un evreu se ruga zilnic, de 20 de ani, la dumnezeul lor al evreilor, să câștige la loto. Și se lamenta, hai doamne, nu câștig, ajutp-mă, dă-mi norocul de a câștiga, arătă-mi cum a trecut moise marea.

Până când. într-o seară, o voce bubui ca trăznetul, din tavanul kibuțului său mirositor:

– Dar joacă măcar o dată, în pizda mă-tii, dacă vrei să câștigi.

E bine cum au ieșit gloriile în presă, să se plângă că nu au primit bilete, deși nu se duseseră să ceară nimănui.

Pe de altă parte, mă uit cu tristețe cum SINGURII JUCĂTORI DE FOTBAL din rromânia, care au câștigat o Cupă a Campionilor Europeni, sunt lăsați vraiște de către clubul pentru care au câștigat, deși ne lăudăm peste tot Câștigători ai Champions league, avem aură, avem istorie etc.

Dar cei ce ne-au făcut istoria sunt ținuți ca cerșetori la porțile clubului, în loc să fie mândria lui, părțile sale exponențiale.
Doar în rromânia.

PS: pentru căței și zburătoare, dacă o dați pe aia cu ștoaia și ștelemeaua, spam și pa.

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

49 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1

    Eşti indulgent cu Steaua ! 0-3 este un scor bun !

  2. #3

    Unde erau fostele glorii atunci cand am jucat cu Copenhaga sau cu Makabi Haifa? Atunci nu a venit nici unu sa se planga ca el n-a primit bilete.

  3. #4

    0-2, Chelsea nu mai e o echipa de mult timp, e doar un grup de fotbalisti extrem de buni.
    Nu inteleg nebunia asta cu mersul la meci, e totusi un meci din optimile cupei UEFA. Asa rau am ajuns de e sarbatoare ca jucam cu o echipa cunoscuta?

  4. #6

    Epic va fi daca intr-adevar se va pune “Tatal Nostru” la tribune. Cred ca am ajunge fix de rasul curcilor.

    • #7

      de ce bre, la engleji nu se pune god save the queen? 😛

    • #8

      Va deveni din Arena Nationala Moscheia Nationala.
      Hai bre, cum sa te duci la stadion si sa “canti” tatal nostru?

    • #9

      am putea chiar sa transformam arena in catedrala bantuirii neamului, Sa fie miercuri/joi meci si sambata/duminica slujna. La matineu mai merge si un botez sau o nunta

  5. #10

    Mi s-ar parea normal ca toti jucatorii si antrenorii care au castigat Cupa Campionilor si Supercupa Europei sa fie contactati personal si invitati. Cati sa fie? 15 ? 20 ? Asa greu este pentru cel mai mare club din Romania sa trimita 20 de invitatii ? Nu, gloriile Stelei nu trebuie sa il sune pe Gigi, sau pe Meme, sau pe Argaseala si sa ceara bilete. Daca ai bun-simt, ii inviti. Daca nu , macar vezi-ti de oile tale la stana, nu mai fi penibil la televizor!

    • #11

      de acord, dar nu te plangi ca nu ai primit bilete, pana nu le ceri. ca sunt lucruri diferite

    • #12

      Pai au tot asteptat sa fie invitati, nu au fost si cand au cerut bilete au primit super-oferta de a sta in peluza! Asa au ajuns sa se planga in presa.
      “Am avut o discuţie aseară cu Duckadam şi mi-a zis că voi fi contactat de Mustaţă pentru a primi bilete la meciul cu Chelsea. Mi se pare umilitor să stăm în galerie. Probabil mă uit la televizor, nu pot merge în galerie, cine ştie ce se întîmplă pe acolo. ” ( Adrian Bumbescu )
      ” Le dăm noi bilete, să vină în peluză ” ( Gheorghe Mustata )
      Deci Bumbescu primea de la Mustata pomana, un bilet in peluza.

    • #13

      Eh… acu sa ne ierte D-zeu chiar o fi asa greu sa dea niste maruntis de la ei sa cumpere niste nenorocite de bilete ? Excluzand de unii (putini) care si-au dat pe gat bruma de finante castigata de-a lungul carierei, restul nu-s niste sarantoci. De fapt la ce se reduce toata aceasta tevatura …la banii dati pe un bilet VIP sau la principiul am castigat C.C.E. acum 27 de ani dorim un loc in loja, pe viata, moka ? Ori la faptul suntem foste glorii ale clubului si ne face cinste sa fim prezenti la orice meci al echipei si cu ocazia asta putem sa ne cumparam un bilet (VIP, sau oricare vrea muschiul nostru) ca sa contribuim la bunastarea actuala a clubului asa cum si altii au facut/vor face de aici inainte ?

    • #14

      Mihai, imi pare rau sa te dezamagesc, dar pentru un club de fotbal chiar nu conteaza cati bani scoate pe bilete. Banii aia sunt fix praful de pe toba. Banii in fotbal se fac altfel!

    • #15

      @CP …da-o naibii de treaba ?! ziceau astia ca vor incasa 2 mil de euroi. Eu nu cred ca-s 2 dar macar aproape de 1 mil tot este. Daca si 1 mil reprezinta nimic…praf de pe toba ….

    • #16

      Mihai, nu sunt ieftine biletele la VIP. Dar nu despre bani e vorba. Peste tot pe unde se plimba actuala Steaua se lauda cu alea doua trofee europene si cu cele 23 de titluri de campioana. Pai asta este munca “gloriilor”, nu a lui Becali. Steaua lui Becali are un titlu de campioana. Daca tot se lauda cu munca lor, ar fi corect sa le dea si o amarata de invitatie la “marele meci” din optimi.

    • #17

      Hai sa vedem cate meciuri d’astea se strang intr-un an, incat sa invarti jdemilioane de euro. Banii in fotbal se fac din transferurile jucatorilor, din vanzarea lor, dar mai ales din formarea lor. Banii de bilete e sa se plateasca abonamentu’ la cablu 😉

    • #18

      @ CP, Steaua si-a acoperit 60% din buget pe 2012-2013 doar cu incasarile din bilete ( din vara pana acum ). Adica vreo 6 mil de euro din 10. Cel putin asa se laudau prin presa zilele trecute. Biletele vandute au devenit principala sursa de venit pentru Steaua, de cand cu National Arena. Mai primiesc bani din drepturi TV ( nu prea multi ), de la UEFA si cam atat. Jucatorii nu au salarii foarte mari si probabil este singura echipa din Divizia A care se poate autosustine. E pe profit. Asta cat timp joaca bine. Daca prinde un sezon mai prost si se bate pentru locurile 3-4, o sa vina 5000 de spectatori in loc de 50.000. Si iar aduce Becali bani de acasa 🙂

    • #19

      Nu am spus ca nu castiga si de acolo. Castiga. Insa miza principala si mare e pe jucatori. Cumperi acum un jucator cu 100.000 de euro, si peste doua sezoane il vinzi cu 3 mil euro. Sau ai o scoala de juniori, unde ii cresti, si apoi ii vinzi echipelor mari pe bani frumosi. Aici e castigul…

    • #20

      CP, strategia asta este buna, dar nu are legatura cu Steaua. Daca te gandesti cat a platit pentru jucatori in ultimii 5-6 ani si cat a incasat din vanzari, iti dai seama ca Becali nu e cel mai bun strateg in domeniu 🙂
      Sunt jucatori care au venit pe sute de mii, sau milioane de euro si care au plecat gratis peste un an. Si jucatori pentru care s-au platit milioane de euro si acum valoreaza aproape zero. ( Mihai Costea, ultimul exemplu )

  6. #21

    tur-retur, diferenta nu o sa fie mai mare de 1 gol

  7. #24

    londra e un oras frumos…cu mult peste bucuresti…

  8. #25

    toata lumea baga placa cu “daca joaca la fel ca si cu Ajax”. Yo unul sper sa fie asa, oricum pentru o echipa rromaneasca e o performanta c-au ajuns si aici.

  9. #26

    Asa ziceau multi si cu Ajax, ca 0-5 si fix pix. Nu ma astept sa treaca de Chelsea, dar nici sa fie o umilinta crasa

    • #27

      Diferenta este ca Ajax i-a privit de sus pe cand Chelsea este avertizata ca sa spunem asa. In plus nu poti compara gradinita lui Ajax cu batranii lui Chelsea, e mult mai greu sa pui presiune pe o echipa matura si in plus vorbim de experienta la nivel inalt, acolo unde Chelsea sub Abramovich a cam vazut ceva si stie sa mearga mai departe cu 1-0 si 0-0 insa merge inainte:)

    • #28

      Ajax a dat de pamant cu Man City care acum o saptamana a dat de pamant cu Chelsea

    • #29

      @punKreas – si Brasov a batut cu 3-1 pe Steaua care a batut tot restul echipelor:)

  10. #30

    De unde draci sa bata Steaua pe Chelsea? Poate daca raman englezii in 3 oameni, si aia handicapati si drogati.

  11. #32

    offtopic>> ca tot e perioada cand se directioneaza cei 2% din impozitul pe venit ia uite aici ce am gasit doilasuta.ro/content/index.php/baza-de-date/lista-organizatiilor-inscrise/26-baza-de-date/70-profil-organizatii?idO=262
    partea cu “Domenii de activitate: Cultura, arta si recreere ” este geniala :))
    si inca una: doilasuta.ro/content/index.php/baza-de-date/lista-organizatiilor-inscrise/26-baza-de-date/70-profil-organizatii?idO=81
    cica “Misiunea:

    promovarea imaginii Sportul Studentesc, atragerea de noi suporteri, organizarea de deplasari pentru galerie” :)))

  12. #33

    Nu pot decat sa inclin capul in fata ta.

  13. #34

    Cum era sa sune Ienei la becali sa ceara bilete? Hai, bre, gigi, d-mi si mie 2-3 bilete. Astia trebuiesc invitati.

    • #35

      nu la becali. la duckadam, argaseala etc. dar da, ei ar trebui sa aiba loje proprii, nu sa se milogeasca la bilete

    • #36

      @Arhi – Daca Romania era o tara civilizata…da.

  14. #37

    Consider ca esti pe langa subiect…mult,nu este la indemana oricarei echipe sa elimine pe Ajax,probabil esti obosit

  15. #38

    Probabil ai vazut doar fazele din meci de vorbesti asa de Steaua.

  16. #39

    Sa o luam pe puncte:

    1. Steaua nu are departament de marketing. Nu are magazin oficial (cica si-a deschis Mustata unu, da n-are legatura oficiala cu Steaua) ori orice club mare are cel putin un magazin in care isi vinde marfa. Am inteles ca nu se mai pot face abonamente, lucru iar putin aiurea (dar daca ne gandim ca Steaua n-are un stadion fix, e putin scuzabil). Nu am fost pe multe stadioane pana acum, dar din ce am vazut in afara (cat de putin am vazut eu), multi din cei ce vin la meciuri au macar un tricou cu echipa cu care tin (si nu ma refer aici neaparat la echipele mari). Pe langa factorul de imagine, departamentul de marketing ar putea sa scoata bani buni.

    2. Steaua isi asigura venitul decat prin bilete si eventual participari in cupele europene. Juniori care sa ii vanda nu are, alte departamente, precum cel de marketing de care vorbeam, nu exista iar oameni profesionisti si experti pe domeniul lor sunt prea putini in club.

    3. Gigi e un mare idiot. Da, a bagat bani dar e un mare idiot. Nu stie cand sa taca, nu stie ce sa zica, ii intoarce pe toti impotriva lui si asta face ca echipa, stafful si suporterii sa aiba uneori de suferit. Am multi prieteni stelisti care tin cu Steaua dar il urasc maxim pe cioban iar cativa dintre ei au renuntat sa mai se duca pe stadion.

    4. Gloriile, cum spunea Arhi (sau Cetin – nu stiu cum sa iti spun avand in vedere ca am comentat prea putin pana acum si nu imi permit foarte multe) ar trebui sa aiba ori loje rezervate ori bilete. Totusi, nu pot sa nu remarc ca problema biletelor pentru glorii apare doar cand e vorba de vreun meci mare. Respect mult jucatorii vechi, gloriile atat ale Stelei cat si ale echipei nationale insa mi se par putin ipocriti. Nu am auzit sa fie problema asta si la meciurile din campionat gen Steaua – Chiajna dar presupun ca meciurile de gen nu prezinta interes pentru ei. Cu toate astea, merita sa aibe loje rezervate mereu, la orice meci al Stelei.. sau macar bilete.

    5. Sunt multe lacune la Steaua, de parca e condusa numai de amatori. Avem nevoie de experti, de oameni profesionisti dar imi fac sperante desarte. Avem nevoie de scouteri (multi), de echipe de juniori, de departamente bine organizate si de ceva (ce nu s-a inventat inca) care sa-i tina gura inchisa ciobanului. Daca s-ar vrea, sunt sigur ca s-ar putea.

    6. Sanse cu Chelsea sunt mici, dar sper.. ar fi frumos.

  17. #40

    ” Îi e ruşine la glorie să dea un telefon să ceară bilet? Copilul care nu cere ţîţă moare de foame ” (Gigi Becali)

  18. #41

    “Glorile” Stelei sunt niste milogi care asteapta bilet la VIP fara sa ceara dar mai ales niste basinosi care se simt “umiliti” sa stea in mijlocul suporterilor de rand care ii aplauda si aclameaza pt ca aia put. Tot respectul pt ce-au facut pe teren dar atitudinea vaicaritoare de acum ii face sa para niste milogi.

  19. #42

    Eu cred ca esti superstitios. 🙂 (la fel procedez si eu)

  20. #43

    Ba esti nebun, chiar ai jucat tu in meciul ala? Pot sa te ating?

    • #44

      a?

    • #45

      @Arhi 20.1: Era un reply pentru postul 2 @Bogdan, ma calca pe sistem maxim aia care nu au viata si se identifica pana la a vorbi la persoana I de echipele de fotbal, “am jucat”, “avem meci”, “am invins” etc.
      Scuze, am scris de pe telefon si banuiesc ca ori tema de mobil (??) a plasat aiurea raspunsul, ori nu am nimerit eu replyul corespunzator de a pus la final si nu sub postul 2.

  21. #46

    dragi romani handicapati, joi seara daca nu urlati pentru steaua sa imi ziceti mie cutzu, anti steaua sunteti, romanii pl mele…steaua pune romania pe harta merita toata sustinerea , are toate sansele sa treaca de chelsea o sa vedeti si o sa va dati pumni in cap

  22. #47

    bai, tot respectul pentru ce au facut pe teren, dar in momentul in care am citit “ce e asta, sa stam in galerie” asa scarba mi s-a facut.

    • #48

      da da, am uitat sa spun de asta. pula mea, cred ca faceau aia din galerie fotolii din trupuri umane pentru ei. dar na, suntem VIP-uri…

  23. #49

    Ce zici acum arhi?