Contul meu
Astăzi, 7 octombrie, este o zi specială în calendarul unor suflete luminoase care au găsit motivul perfect de sărbătoare: aniversarea zilei în care 1.200 de oameni — bărbați, femei, copii — au fost masacrați în propriile case și la un festival de muzică. Pentru că nimic nu spune „activism progresist” ca sărbătorirea morții violente a civililor nevinovați.
Activism de ultimă generație
Grupuri precum Within Our Lifetime din New York au anunțat un raliu masiv pentru a “onora martirii noștri”. Că martiri sunt teroriștii care au ucis bebeluși în pătuțurile lor e doar un detaliu tehnic minor. Iar faptul că numele codului pentru atacul din 7 octombrie — “Al Aqsa Flood” — apare ca sursă de inspirație pentru aceste “floods” (inundații) de proteste e cu siguranță o coincidență.
În Europa, lucrurile nu stau diferit. În Roma, printre cele 250.000 de persoane care au protestat, s-au văzut bannere care “salutau” atacul Hamas din 7 octombrie. Pentru că așa arată compasiunea autentică: sărbătorind massacrarea a 1.200 de oameni.
Britanicul care nu e british
Premierul britanic Keir Starmer a avut nesăbuința să ceară studenților să nu protesteze în ziua aniversării unui atac terorist masiv, caracterizând asta drept “un-British” — ne-britanic. Evident, tinerii luminați știu mai bine: ce poate fi mai britanic decât să ignori complet suferința victimelor unui atac terorist și să organizezi marșuri în aceeași zi?
Simbolurile care spun totul
Studenții de la universitățile americane și-au anunțat protestele cu triunghiuri roșii inversate — același simbol pe care Hamas îl folosește în videoclipurile sale pentru a marca țintele. Subtil, nu? E ca și cum ai organiza o marșăluire de pace purtând simboluri ISIS, dar te-ai supăra dacă cineva sugerează că mesajul tău e problematic.
Compasiunea selectivă
Ceea ce e cu adevărat impresionant la aceste manifestații e capacitatea unică a participanților de a avea o memorie foarte selectivă. 1.200 de morți civili, 38 de copii uciși, 250 de răpiți (inclusiv bebeluși)? Detalii neinteresante. Dar orice răspuns militar ulterior? Genocid, crime de război, acte demonice.
E o formă de activism atât de pură, încât nu lasă loc pentru detalii jenante precum contextul sau cronologia evenimentelor.
Concluzie
Așa că haideți să ridicăm o cupă (cu lapte vegan și fair trade, desigur) pentru acești campioni ai drepturilor omului care au descoperit că cel mai bun mod de a combate violența este să sărbătorească… violența. Atâta timp cât victimele sunt alese corect politic, bineînțeles.
Căci nimic nu spune “pace” ca sărbătorirea unui masacru. Și nimic nu spune “umanitate” ca incapacitatea de a recunoaște ororile comise împotriva unor oameni nevinovați, indiferent de naționalitatea lor.
Multă scârbă mi-e de oameni.
NOU
Cacatii aia merita tot ce le arunca israelul in cap, acolo trebuie dezinfectat si facut parcare. Nu, nu mi-e mila de bietii copilasi dar vai, cum nu au ei de mancare. Imaginile alea imi seamana perfect cu alea de la noi, cu tigani adunati la ajutoare, trebuie nu trebuie ne bagam la o combinatie. O buba care trebuie stoarsa si vindecata, asta e toata palestina pulii. Da, sunt un om rau, crud, caruia ii pasa foarte tare de parerea altora despre el.
NOU
Eu nu înțeleg de ce amestecăm hamas (fondat din banii statului Israel pt a concura și slabi autoritatea palestiniana) cu civilii care trebuie să moară sub pretextul luptei împotriva hamas? Este caz clasic de manipulare de tipul noaptea de cristal pt a justifica genocid planificat și executat cu intenție.
Efectiv nu înțeleg de ce trebuie să îl credem pe versiunea israeliană a lui Dragnea ca el se luptă cu hamas, și să nu dăm doi bani pe toți cei care ne arată cu dovezi ca este vorba de apartheid și genocid, inclusiv țări cu o lungă istorie de neutralitate precum Irlanda sau Elveția.
Am văzut la un moment dat o poză cu o fetiță emaciata de foame, și o altă poză cu un copil care împingea un cărucior de cumpărături în care era un alt copil împușcat. Acela a fost momentul în care manipularea asta perversa cu “ne batem cu Hamas” s-a prăbușit pentru mine. În fond, îți pui întrebare, în ce alte cazuri am crede ca civili adăpostesc teroriști înarmați în loc să credem ca teroriști înarmați obligă civili să îi adăpostească. Apoi, vreau să văd și eu tunelurile alea dacice. Adică, nu își pune nimeni întrebarea cum naiba au reușit ăștia să sape în deșert un tunel sub absolut orice clădire a fost rasă de pe fața pământului. Sute de mii de kilometrii de tuneluri domnule. Să îi aducem la noi să ne facă metrou.
Eu mă întreb câte alte sute de mii de oameni nevinovați trebuie să moară pentru a spune ca e prea mult și petardă asta cu Hamas nu are nicio logică? Efectiv, un oraș de câteva milioane de oameni a fost ras de pe fața pământului. De ostatici nu se mai aude absolut nimic. Nu sunt o prioritate. De ostaticii împușcați de idf nu se spune nimic pentru ca ar dezvălui fie și un pic ca prioritatea este epurarea etnică, nu eliminarea Hamas (care este produs și finanțat chiar de Israel).
NOU
Hamas a fost ales cu 70% QED
NOU
La fel ca si Putin in Rusia sau prietenul lui in Belarus. What’s your point?
NOU
Cred că există pe internet filmări din tuneluri. Și tot pe acolo cică ar fi filmări cu haite de civili palestinieni nevinovați ce urlă, dansează și cântă de bucurie că au fost masacrați civili israelieni.
Că îl ajută pe jegul de Bibi războiul? Fără îndoială. Că n-ar fi existat vreun război de intensitatea asta dacă jegurile din Hamas nu inițiau masacrul din 7 octombrie? Tot așa.
NOU
Search for Pallywood
NOU
Mda, fix ce voiam sa comentez, iata. Israel greseste grav ca nu tine cont de propaganda. 24/7 as inunda internetul cu imagini si video, cu biletele pe care le aveau “martirii” teroristi in care descriau cum sa violeze, sa tortureze si sa ucida. Cu imagini cu bebelusi morti in cuptoare. Cu femei violate si decapitate. Apoi cu video-uri in care arata cum contacteaza civilii ca urmeaza un bombardament. Cum se trage intai cu munitie fara explozibil, cu niste bilute care doar ciocanesc peste tot in acoperisuri sa aiba lumea timp de evacuare. Video-uri cu copiii inarmati cum trag in soldati. Video-uri cu tuneluri sub spitale si sub case, pline cu munitie si puncte de lansare pentru rachete home-made.
Pentru ca intotdeauna, dar intotdeauna, vor fi oameni ca tine, care vor zice “nu cred, nu exista asa ceva, n-are cum”. Oricate dovezi aveau si britanicii si americanii despre lagare, ahh, imposibil, nu exista asa ceva. Vezi in video-ul din articol, fetita sarbatorind la gatul lui tac-su, avand intr-o mana un pistol si in cealalta un automat. Ahh, n-ai cum, sunt civili. Apropo, dupa opinia ta, astia care sarbatoreau aducerea ostaticilior in Gaza, erau civili sau hamas?
Stii de ce s-au retras americanii din Afganistan? Pentru ca diferenta dintre un civil si un mujahedin este un ak47. Nu ai cum sa castigi un asemenea razboi. Si stii de ce nu baga ONU trupe de mentinere a pacii in Gaza? Pentru ca irlandezii si elvetienii sensibili de care pomenesti, nu vor sa astepte avioane cu saci de morti pieriti in lupta cu “civilii”.
NOU
Nu am inteles pana acum cum a fost posibila venirea nazistilor la putere in Germania prin anii 30. Cum puteau baga in acelasi discurs protectia sociala, socialism si promovarea violentei contra altora si sa se considere de partea buna si cum o minoritate agresiva prin marsuri si agresiune media s-au putut impune in fata majoritatii tacute.
Era un studiu pe undeva unde zicea ca ajunge sa fie 6% din populatie indoctrinata ca sa influenteze majoritatea discursului public. Procentul asta e intodeauna pe un termen scurt, pe termen lung se reantorc la startea normala de relativa apatie unde doar un maxim 2-3% din populatie reactioneaza activ, creeaza continut, comenteaza, etc. Chiar si la vot se prezinta tot doar o parte din populatie.
In momentul cand cineva reuseste sa controleze 6% din populatie are puterea sa depaseasca mediatic ce produc cei 2-3% care sunt activi in mod normal. Cei 2% sunt mai “profi” dar pentru o perioada scurta “noii veniti” pot sa ii depaseasca. Si tocmai pentru ca sunt noi, doar ocazional activi, nu au exercitiul sa gandeasca pana la capat, prosti dar multi.
NOU
Pai nemtii au fost suparati dupa WW1 si s-a acumulat multa frustrare, mai ales in randul soldatilor.
NOU
E putin mai complicat. Pe scurt, nemtii au pierdut primul razboi mondial, armata a fost trimisa acasa frumos cu echipament si fanfara iar oamenii si-au pus intrebarea, cum dracu am pierdut razboiul, cand n-am vazut picior de inamic in tara si toata armata noastra lupta peste granite? De aici s-a format ideea de “injunghiati la spate” si de aici era simplu sa gaseasca un inamic. Asta a prins la toata populatia, mai ales ca existau foarte multi veterani care practic asa si-au crescut familiile, am castigat razboiul, dar am fost tradati. Si de aici motivul aliatilor pentru care nu acceptau altceva decat capitulare neconditionata. Nu voiau sa repete gresala din primul razboi. Ma rog, sunt multe de povestit…
NOU
Ba, mie sincer mi e simpatic Netanyahu, nu inteleg ce tot il criticati. Cum simpatici imi sunt si Putibescu si Trumpescu si nea Kim, care cobduc in interesul poporului lor. Si e un conducator bun Netanyahu care face ce trebuie in interesul Israelului, ia imaginati va sa fi fost o pizda la cobducere acolo care sa nu riposteze. Si ce palestina. Palestiba era a englezilor ca proprietate si le a dat o evreilor dupa ww2. Ca sa nu mai fie balamuc, sa ii ia pe garoii astia din Gaza sa ii ia aia din jur ca au loc, ce tot cauta acolo balamuc, da i in pula mea afara din Gaza si are unde sa stea pe acolo in jur. oricum Netanyahu asta tre sa faca sa lichideze Hamasu si sa faca acolo o zona controlata. Nu stiu ce plan de pace a propus nea Trumpescu, nu m am interesat. Oricum Netanyahu e barbat adevarat e smecher, si se are bine si cu nea Viorel Putina, citeam o stire acu ca l a sunat ieri ca a fost ziua de nastere a lui nea Putină si l a felicitat, si Putin l a felicitat si el ca e cu Sucot sarbatoare nu stiu ce la evrei, si a vorbit mai multe.