Contul meu
Vrei să te căsătorești religios pe o pajiște, sub cerul Dumnezeului tău și sub lumina ochilor săi? Vrei ca apa ce-ți botează fiul să fie din fântâna casei tale, sărbătorind comuniunea spirituală dintre carnea și sângele tău cu sacralitatea?
Siktir, nu ai voie, pentru că nu respecți sacralitatea tainelor scripturilor, prin urmare, marș în biserică, băh religiosule.
Ar fi fost super marfă ca aceste mizerii să se petreacă precum în ‘murica, adică sentința preotului să fie considerat act legal de comuniune. Cred că aș fi dat foc la câteva acoperăminte de astea de culturalizare manelistico-spirituală.
NOU
Poti sa te casatoresti si sa te botezi unde vrei… daca cotizezi destul
NOU
Cui sa cotizezi? Ca popii nu iau spaga. Ii bate Dumnezeu.
NOU
#amin #aleluia
NOU
Dacă dau bani(mită) la popă mă leagă de prietenă şi pe bloc!
NOU
Expresia “Mare Ti-e gradina Doamne!” incepe sa se restranga doar la cimitirele omologate, bisericile recunoscute si sutana PreaZambaretului.
O mizerie…
NOU
+1.
NOU
Pai si pana acum a fost la fel, ce s-a schimbat?
Din 2011 e lege interna data ca nu ai voie decat in biserica.
Eu is mai jmechera si voi avea cununie in aer liber :). Am rezolvat foarte greu, dar am rezolvat.
Hmm, poate ar trebui sa sun popa, sa nu se suceasca? Atat mi-ar trebui…
NOU
Nu zi hop 🙂 e un proiect in care preotii ar putea sa incheie casatorii civile, nu doar religioase.
Si “cica” reprezentanţi popimii au spus că nu se împotrivesc unei asemenea iniţiative legislative 😛 saracii de ei
NOU
Bai frate, dar astia nu se mai opresc? In fiecare zi apare ceva nou, o imbecilitate noua! Unde oare scrie in Biblie despre asemenea ineptii si sacramente?
NOU
pe mine m-au botezat acasa.
E drept se intamplain 1980 si cel care ma boteza era unchiu’ mamei, Arhiepicopul Moldovei pe rit vechis (sau ceva de genu’). unchiu u mai vb cu mine de cand m-am luat cu nevasta la catolici. Sau asa se aude ca nu cred ca am schimbat mai mult de 3 propozitii toata viata
NOU
Bre, eu inteleg ca articolele legate de religie, in special de cea ortodoxa genereaza comentarii, discutii si probabil trafic, insa de data asta zau daca te inteleg.
E simplu, jocul lor, regulile lor. La fel de bine orice organizatie are regulile ei si dreptul sa stabileasca unele noi pentru membrii ei. Sa iti dau un exemplu fotbalist – cand Liga dispune o echipa joaca fara spectatori un meci sau mai multe. E fix aceeasi chestie – cum adica, echipa aia nu are voie sa aiba spectatori ca decid altii? Nu ai tu voie, Rapid, Dinamo, Ungaria, Ukraina sa ai spectatori in tribuna ca zice nu stiu cine? Uite ca se poate si lumea nu se mai mira.
NOU
observ ca te sp4ecializezi in comentarii intruzive si, cum ar fi asta, deplasate. strike 1
NOU
@Zicatorul – o fi jocul lor si regulile lor, dar banii (pentru Catedrala Mantuirii Neamului, de ex) sunt ai mei/tai/lui…../etc. acum nu mai e asa simplu cum zici tu. mai ales cand iti iau acesti bani fara sa te intrebe daca esti de acord!
NOU
@Arhi – notat, de acum voi fi mereu de acord cu tine.
NOU
Hai man, stiu ca esti suparat ca au banat malahia, dar chiar asa sa te iei de sfantul sinod?
NOU
O doamne fereşte ! Cum puteţi vprbi aşa ? :))
NOU
ptiu ptiu sa nu fie de deochi
NOU
aici intra in actiune capacitatea fiecaruia de a lua lucrurile asa cum sunt.
esti de o anumita religie. ok. sa zicem ca nu tu ai ales-o. daca la o anumita varsta ajungi sa iti dai seama ca tu defapt nu impartasesti respectivele valori, o schimbi cu alta sau renunti de tot.
cine este crestin ortodox, inseamna ca intelege si accepta importanta acestor asa numite “sfinte taine”. asa o oranduiala, asa e logila lor, asa functioneaza aceasta religie. pentru religia ortodoxa sunt foarte importante ritualurile, cladirea bisericii, icoanele etc. pentru ei conteaza, au fiecare o semnificatie si in lipsa lor nu pot fi duse la capat unele actiuni, ca si casatoria de exemplu.
cui nu ii place poate trece la culte neoprotestante, ei sunt cei care fac slujbele asa cum zici tu (cred).
fiecare face cum considera ca este bine. exista libertate religioasa din ambele parti: atat biserica are dreptul de a-si pune in practica dogmele, cat si omul are dreptul sa aleaga caci, doamne-ajuta, “piata” este foarte mare
NOU
e* logica**
scuze
NOU
Permite-mi sa te contrazic – biserica trebuie sa progreseze in ritmul in care progresam si noi ca civilizatie .
1.Eu mi-am botezat copilul acasa pentru ca era frig si nu am riscat sa raceasca ( eu sunt f.sensibila la frig si exista o mare probabilitate ca sa ma mosteneasca ) . Daca stiam ca se schimba obiceiurile poate ma gandeam mai bine si nu-l mai botezam ortodox.
2. De foarte multi ani ( de cand e construit crematoriul uman in Bucuresti cred ) s-au oficiat slujbe religioase pentru cei incinerati. Acum vin si interzic cand ar trebui sa se roage mai fierbinte pentru iertarea pacatelor decedatului.
3. Presupun ca esti tanara si folosesti mijloace de contraceptie – ce-ai zice daca te-ar trimite la doctor sa aduci adeverinta ca nu le folosesti pentru a ti se putea face cununia sau botezul ? Pentru ca spre asta merge acum biserica.
4. Ce-ai zice daca ar trebui sa declari in comunitate, in familie, ca esti la ciclu si de aceea nu mergi intr-o duminica la biserica, asa cum se facea pe timpuri ?
NOU
@gurd: nu inteleg de ce a trebuit sa-l botezi cand era frig si nu ai asteptat sa se incalzeasca 😉
NOU
daca s-ar lua respectivele masuri si nu as mai fi de acord cu ei, m-as orienta spre altceva. nu prea iti inteleg argumentul. nu vad ce legatura au dogmele respective cu civilizatia. ce e necivilizat ca ei considera ca slujbele se fac in biserica? nu sunt de acord ca nu trebuie sa folosesti mijloace contracetive si sa donezi si sa iti fie donat sange, de aia nu sunt martor a lui iehova, intelegi? daca religia ortodoxa ar cere asa ceva nu as tine cont, e o lume libera, eu fac ceea ce consider ca e bine pentru bine, nu ce zice o anume biserica, dar merg la biserica cu care imi identific opiniile
NOU
pai chiar te contrazici – daca nu esti de acord alegi altceva ( sunt curioasa ce ) sau nu tii cont de ce zic ei ? … eu m-am cununat religios si mi-am botezat copilul pe vremea “aia” cand nu era indicat, am ceva viata de adult la activ si probabil vad mai bine imaginea de ansamblu – daca 20-30 de ani au fost de acord si acum s-au razgandit, eu , ca enorias ce fac ? ma supun fara comentarii ? … am trait pe vremea cand singurul mijloc de contraceptie era abstinenta si, de drag pentru viitoarele generatii de femei as dori sa nu se mai intample asa ceva, dar pasii inapoi pe care ii face biserica spre asta duce !
nu sunt o bisericoasa, dar am vazut cum credinta a vindecat multe suflete deci nu pot spune ca pot sa intorc spatele bisericii, doar doresc modernizarea ei, ceea ce nu se intampla .
NOU
Dupa ce ca tot mai putina lume da pe la biserica, astia insista sa se faulteze singuri si sa piarda si mai multi fani.
NOU
Good point. Cred ca din ce in ce mai multi o sa inceapa sa isi bage picioarele.
NOU
Da, bine pana iar vei vedea in sondaje ca rromanii au incredere 90% in biserica si armata…
NOU
daca ai coae, faci intai biserica pe pajistea unde vreai sa-ti unesti destinul
NOU
jur ca citind azi articolul m-am gindit la tine–ideea e ca popii free lanceri care mai faceau de-o miutza cununind prietenii si-au luat-o in bot penk Marele Alb vrea sa aiba control total.
La fel ca si kestia cu cimitirele.
NOU
Chiar nu inteleg ce nu-ti convine. Nu crezi in biserica? OK. Nu mergi la popi! In schimb tie nu-ti place religia ortodoxa si traditia dar vrei ca aia sa joace dupa regulile tale. Ce vrei sa-i indrepti tu si sa le arati adevarul tau? Nu crezi ca te bagi unde nu e cazul? Daca ar veni un popa si ti-ar spune ce sa scrii pe blogul tau si ce nu, ti-ar conveni?
NOU
cred in drepturile si libertatile oamenilor. cat timp biserica ia 500 000 000 euro din banii mei sa isi faca catedrala, cat timp popii au salarii din banii mei, EU am dreptul sa chestionez orice. capisci? cand biserica o sa imi dea mie 25 de bani, atunci va avea dreptul sa imi spuna ce sa scriu pe blog
NOU
@arhi: pai nu ii ia …i se dau…e o mica diferenta
NOU
De fapt aici e problema, nu? Ei iau si din banii celor care n-ar prea vrea sa dea, ceea ce le da dreptul respectivilor sa puna intrebari. Logica mi se pare si intrebarea ‘Daca biserica ia din banii homosexualilor, de ce nu-i casatoreste cand acestia o cer?’, in ciuda faptului ca simpla mentionare a sintagmei ‘casatorie intre homosexuali’ imi provoaca greata.
Solutia e simpla: cotizeaza doar cei care vor si sunt botezati / cununati / inmormantati cu slujba doar cei care au cotizat, in baza unui sistem hiper simplu de registre. Nu mai vin de Pasti la spovedit 500.000 de oameni care nu stiu nici cum se face semnul crucii, nu mai cer sa fie cununati in biserica oameni carora li se rupe de asta etc etc.
Atunci am putea discuta daca arhi are vreun drept si, mai mult, vreun interest de a pune intrebari, intrucat e clar ca biserica poate face ce vrea ca doar isi asuma consecintele, atunci se ridica atatea biserici cate vor oamenii (unde vrut = sunt gata sa platesc pentru asta, nu vrut = nu ma deranjeaza sau mi-ar place sa se intample) si lucrurile intra in normal. Zic.
NOU
Religia este o modalitate de control al maselor de oameni.
Din pacate aceasta modalitate se raspandeste si intuneca mintile din copilarie , odata cu introducerea religiei in scoli.
Si mai trist este ca sunt oameni care cred ca este dreptul preotilor sa stabileasca regulile jocului.
Pai daca ar fi sa fim religiosi, nu ar trebui ca astfel de decizii sa le ia chiar D-zeu si sa le comunice enoriasilor direct, iar enoriasii sa fie cei care sa spuna: eu nu fac nunta pe pajiste pentru ca D-zeu mi-a poruncit sa o fac in biserica.
A…stai am uitat ca preotii sunt mana lui D-zeu pe pamant.
NOU
@bogdan: primul enorias care va sustine asta…..va primi cadou o camasa alba cu manecile la spate 😉
NOU
Arhi,
Am o prietena care s-a cununat religios in fata la Ambasad’Or. Se poate sa faci nunta unde vrei daca cotizezi suficient
NOU
Inainte aveai voie….azi s`a hotarat.
Cred ca erau niste preoti care lucrau la negru, fara factura :))
NOU
Vara trecuta au avut ei nunta 🙂
Chestia asta e aiurea pentru ca se merge pe ideea ca dumnezeu te vede si iti sfinteste casatoria doar in biserica. Bullshit…pana mea, chiar nu ar trebui sa conteze unde faci nunta daca dumneazeu le vede/stie pe toate.
NOU
Eu iti inteleg foarte bine dreptul la libertate. Tocmai de aceea cred ca e firesc sa intrebi de acei bani dar nu e firesc sa intri in regulamente, traditii si credinta lor. O primavara frumoasa!
NOU
Si de ce n-ar trebui un religios sa intre în regulamente?
parca religiosii erau botezati si in rauri, uniunile se făceau pe câmpii, ca aia era “casa domnului” de unde acum ordine de la împărăție in biserici?
NOU
BOR are niste reguli dupa care functineaza, nu iti convine ghinion. Vrei sa te botezi in rau nicio problema te pate boteza vecinul de la 2, dar daca vrei sa te boteze popa trebuie sa te duci la biserica.
NOU
dodonel, iti mai repet si tie, ca probabil ai sarit. cat timp eu platesc 500 milioane euro ca ortodocsii sa isi faca biserica, am dreptul sa chestionez si sa vorbesc despre ce vrea pula mea. cat timp preotii iau salarii din banii mei, pot sa le dau si cu oua in cap, e dreptul meu. ghinion, este?
NOU
@arhi: cu salariile ai dreptate…cu catedrala nu
NOU
de ce nu? guvernul statului meu laic da 500 milioane de euro pentru a-i satisface mpofta de marire unui gunoi precum patriarhul danila. am dreptul sa pun ce intrebari vreau, cat timp bani publici se cheltuiesc de o organizatie privata
NOU
@arhi: ai dreptul sa pui ce intrebari vrei..corect
n-ai dreptate cand zici ca biseica ia banii aia de la tine. acei bani i se dau bisericii de la tine, deci corect ar fi ca cel injurat in cazul catedralei sa fie ala de-i da: respectiv una bucata parlament cu cati plm alesi avem + una bucata guvern.
parca regula e ca nu-i prost ala care cere ci ala care da 🙂
NOU
conform logicii tale, nu casuneanu ar trebui sa fie la parnaie, ci casierul de la guvern. cat timp biserica are NESIMTIREA de a cere bani, atata timp cat nu plateste impozite, nu elibereaza chitante si in principiu sunt stat in stat, e datoria mea umana sa ii chestionez tot timpul.
NOU
@arhi: nu am zis niciodata ca nu trebuie sa-i chestionezi.
dar in privinta catedralei…mi se par mult mai vinovati idiotii care au aprobat bugetul respectiv decat idiotii care il cer
iar in privinta dogmei…plm….e dogma crestin-ortodoxa…nu dogma crestin-ortodoxa-si-alte-lucruri-ca-fim-toti-impacati
NOU
nu e nici o dogma. asta e decizia de azi, luata de un om. dogma inseamna lege crestina, biblie si traditie. oridnul nefericitului daniel e dat pentru ca in aer liber nu poate urmari banii care intra in buzunarele popilor.
NOU
@arhi: stai asa ca e o mica neintelegere. eu stiu ca sunt ceva diferente intre cele 2 dogme: catolica si ortodoxa. una dintre ele: in religia ortodoxa nu ai atatea libertati ca in cea catolica. eu stiam ca existenta actului religios in ortodoxism este conditionata de existenta bisericii si a altarului. faptul ca pana acum se faceau botezuri acasa sau cununii in spatele casei…erau niste inlesniri facute pentru “cine isi permite” dar total pe langa dogma in sine (si nu ma refer la lucruri hotarate ieri-azi)
s-ar putea sa ma insel…cand ajung in tara…mai pun o intrebare doua…dar tu esti convins ca este altfel in dogma?
NOU
STIU asta. pentru ca iisus s-a botezat in Iordan, nu in biserica. iar dogma e bazata pe viata lui iisus
NOU
nope…aici te inseli amarnic….dogma e ceva hotarat de oameni pe baza unora dintre povestile despre Isus
conform teoriei crestine pure…pentru botez nici macar nu ai nevoie de preot (ca nici Ioan nu era) daca cel de langa tine crede cu adevarat …te poate boteza linistit
NOU
nu cred ca ma insel. dovedeste-mi:D
NOU
@arhi: exista dovezi stintifice…daca nu ma crezi..te dau in judecata 😀
NOU
@Didi, chiar iarna am botezat și eu copilul unui prieten din copilărie.
Fiind un ger de crăpau pietrele a făcut botezul ACASĂ la el, cu POPA, un popa destul de cinstit care nu și-a dat aere de smecher sa-i boteze vecinul, chiar el spunând ca nu e nici o problema religioasa cu privire la biserica, dacă era musai pana la urma se ducea omul și acolo, dar chiar popa a dat singur fără sa-l întrebe cineva exemple cu botezatul în râu, eu oricum fiind la pădure cu astea, ma durea in.. ca de la recensământ m-am si declarat ateu de-al dracului si de atata greata pe ei.
Poate stii tu cum e dacă tot zici ca asa trebuie, or fi niște popi de ăștia mai tartori care știu mai multe decât popii aia mici?
NOU
Bisericile crestine s-au indepartat demult de valorile crestine. Fastul catedralelor, fastul hainelor inaltilor prelati, afacerile bisericii catolice, cenzura, camuflarea unor cazuri de-a dreptul infricosatoare de pedofilie, spaga, tot felul de ciudatenii din astea nu au nici o legatura cu valorile crestine. Mi se pare foarte ciudat ca o groaza de oameni confunda biserica (ca institutie, cu regulile ei medievale) cu crestinismul, cu litera scripturii.
NOU
Daca tii neaparat sa te casatoresti pe o pajiste, atunci devii ctitor, construiesti o biserica pe pajiste, dupa care te casatoresti. E atat de simplu incat nici nu-ti poti imagina.
NOU
Citez: “Căsătoria religioasă ar putea să fie echivalată cu căsătoria civilă în România, printr-un viitor proiect al deputatului UDMR Szabo Odon.
Deputatul Szabo Odon, membru în Comisia de învăţământ, a declarat joi, într-o conferinţă de presă, că intenţionează ca prin acest proiect căsătoria civilă să poată fi încheiată şi de un preot, căruia i se prezintă documentele de la starea civilă.”
sursa: www.presaonline.com/stiri/evenimente/proiect-de-lege-c-s-toria-civil-ar-putea-fi-oficiat-de-preo-i-2201864.html
In concluzie, cred ca e timpul sa faci rezerve la sticle, carpe si benzina, pentru ca urmeaza. 😉
NOU
ah, nu, acum m-am casatorit, nu mai am treaba, iar intentia mea este de a le da muie din tari straine
NOU
Cine stie, poate imprumuta si catolicii bunele practici ale ortodocsilor, si atunci muia va fi si in tarile straine…
NOU
doamne fereste
NOU
Adicacum bre? Daca eu de exemplu vreau sa ma casatoresc civil si nu religios, asta inseamna ca nu se poate?
NOU
taci, pune-ti broboada si mergi de-mi fa o mamaliga
NOU
@Moldoveanca: Evident ca poti sa te casatoresti doar civil. Acel proiect propune altceva si este foarte clar explicat in articolul sugerat de Sebastian Bargau.
NOU
Vrei sa te insori pe o pajiste…nimic mai simplu. Te treci la Adventisti sau Penticostali si se rezolva. Daca vrei la Ortodocsi atunci le respecti regulile lor. Simplu
NOU
Da, din vorbe e simplu. Dar ce te faci cu oamenii care nu vor nici la adventisti, nici la ortodocsi, dar tot vor sa aiba o viata religioasa? Orice om are dreptul sa fie consolat asa cum crede el de cuviinta atunci cand ii moare cineva. Orice om are dreptul sa ii fie linistita constiinta, mai ales cand e pe banii lui.
NOU
@moldoveanca: corect …are aceste drepturi…dar nimeni nu este obligat sa i le satisfaca
NOU
Pai pe banii omului? Cum ar fi sa ma duc sa-mi cumpar o paine, sa dau banii, dar vanzatoarea “sa nu fie obligata sa ma satisfaca” – ignora tenta sexuala, lol, dar intelegi ideea!
NOU
@moldoveanca: du-te tu pe banii tai sa iei o paine…dar du-te in “rusinea” goala….sa vezi daca te serveste 😉 si daca nu te serveste…sa nu crezi ca este ceva in neregula cu “rusinea” ta…cel mai probabil ar fi ceva legat de regula cu mersul in public imbracat…asa e si la astia: ok..dai bani…dar ai si niste reguli de respectat…nu le respecti…adio bani…adio drepturi 🙂
NOU
mi se pare normal, e vorba de o comuniune sacrala domle, nu merge asa oriunde si oricum =))
NOU
te duci la oficiul starii civile?:)
NOU
Si noi astia care nu suntem ortodocși, dar platim pentru catedrală, cine ne mantuieste??
NOU
Fa plangere la OPC
NOU
Arhi, nuuuuuuuuuuuuuuuu… le-ai dat idei de afaceri!!! acum da primavara, in maxim 1 luna sa vezi cum se schimba scriptura si poti face aceste lucruri… bine-nteles pentru 2 banuti de aur in plus ca doar ai pretentii, deci iti permiti! PS> asa cum am mai zis, atunci cand stiinta scapa de sub supravegherea stricta a religiei, mai e doar un pas pana cand religia ajunge nesemnificativa…