Contul meu
Autoritatea Electorală Permanentă a sesizat Parchetul General în legătură cu campania lui Nicușor Dan. El e acuzat că a lipit colante pe o clădire în afara perioadei legale, că a primit donații prin Stripe și a folosit o dată mașina primăriei în campanie
Bine, practic se continuă campania statului impotriva candidaturii lui Nicusor, dupa asa zisele dezvaluiri ale cretinasului de la Iasi, ala cu Vaaaai, instanta a decis ca grupul infractional Sanador are dreptul de a construi si Nicusor a refuzat, e clar ca trebuie sa il votam pe Antonescu!
Nicusor e evident ca nu are șapcă, ca un nenorocit ce este:
ar fi lipit colante publicitare pe vitrina Hotelului Cișmigiu în afara perioadei în care legea permite astfel de acțiuni de promovare. Mai exact, AEP susține că pe 5 aprilie pe Hotelul Cișmigiu din București erau lipite bannere cu fotografia lui Nicușor Dan și textul ”Om onest!”, deși data-limită la care puteau fi utilizate astfel de materiale de propagandă era 4 aprilie.
a folosit o dată mașina Primăriei București pentru o acțiune din campanie. AEP susține că Nicușor Dan ar fi folosit în 11 aprilie o mașină a Primăriei București pentru o acțiune de campanie.
a colectat donații de la susținători prin platforma Stripe, problema identificată de AEP fiind că sumele nu ajung în totalitate la campania lui Nicușor Dan pentru că platforma Stripe reține un comision. AEP mai susține că donațiile nu ar fi fost declarate la AEP, ”existând suspinciuni rezonabile că aceste sume au fost utilizate din alte conturi bancare decât cel notificat la Autoritatea Electorală Permanentă pentru finanțarea campaniei electorale din diaspora”.
Deci pe 5 aprilie erau lipite afise desi avea voie pana pe 4? ULTRAGIANT.
S-a dus O DATĂ cu masina primăriei de la primarie la sediul de campanie? ULTRAGIANT!
A primit donații pe Stripe, animalul si Stripe a reținut comision? Sa fie chemată procuratura! Nu, serios, a fost anuntat parchetul general pentru asta.
Iar lumea crede. Pune botul si crede.
Clar, absolut inacceptabil, asa ceva nu se poate, gata, votam Antonescu, e clar ca Nicusor este mafie.
In timpul asta, gunoaie ca Ciolacu, Grindeanu, Ponta, Antonescu patreoneaza furturi in toata regula din bugetul de stat, miliarde de euro, numai cu podul de la Braila cat s-a furat, ca tot se repara a 3 a oara in 2 ani de la lansare. Deficitul bugetar ajunge la 10%, statul roman, guvernul Ciolacu, se împrumută, pentru a finanța furturile lor, la un nivel de neconceput vreodata.
Dar Nicusor a primit donații pe Stripe si Stripe a luat comision…
Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.
NOU
– prietena ta, Lenuța, a fost chemată cică a 3a oară la anatema 3 de hidosul ăla buzat, total întâmplător, nu pentru a-l sabota pe Șordan. Și ea se duce.
– dementul ăla de cacamitru junior face spume pe fb, ajungând deja probabil la sute de postări împotriva lui Șordan, total gratuit cu siguranță. Mai are nițel să spună că ND e Putin deghizat, cred că în rest le-a cam spus pe toate.
– CTP simte și el în ovare ceva periculos la ND, nu poate spune ce, dar clar e ceva.
Podul de la Brăila e asfaltat a 5a oară, nu a 3a, te rog.
NOU
Ce omiți este că nu doar Lenuța, dar și Nicușor a fost prezent la Gâdea a… probabil a 5-a sau a 6-a oară de când cu campania electorală. Chiar aseară au fost amândoi invitați și prezenți: Leana de la 9 la 10, Nicușor de pe la 11. Cel mai invitat și prezentat tot Crin rămâne.
NOU
Concurs de umbre. Matematic vorbind, o umbră este proiecția unei mulțimi pe un subspațiu cu mai putine dimensiuni.
Ce vreau sa zic este ca un matematician se poate relaxa si in campania electorala, daca o vede ca pe o funcție dinamică a unei rețele sociale care modifică vectorii de influență pentru a schimba starea decizională a unui grup țintă.
NOU
Pare’ rău, dar știrea asta-i mai suculentă: o decizie a Curții de Apel din Ploiești a anulat decizia CCR de anulare a alegerilor. (Nu degeaba se zice că ne rezgândim ca la Ploiești.) Bine, CSM a sesizat Inspecția Judiciară să-l verifice pe judecătorul care și-a permis așa ceva, în timp ce BEC a zis că nu ține cont și totul merge mai departe.
Context: cu o zi înainte tocmai s-a votat în Parlament mărirea vârstei de pensionare pentru magistrați la 65 de ani. Urmează votul în Senat, care-i for decizional.
Și mai mult context: apele tulburi în care ne scăldăm în această perioadă. Nu-i așa că, la o adică, o astfel de decizie judecătorească ar putea fi invocată pentru anularea scrutinelor din mai?
NOU
Danilet a fost suspendat pentru ca si-a tuns gardul din curte, dar asta, bietul om, a uitat ca deciziile CCR sunt obligatorii si nu exista cale de atac impotriva lor. Ce sa faci, mult stres, bani putini. Poate acum, dupa ce grefierii din Mures au obtinut cu lupte grele (prin neapelare) +25% retroactiv din 2018, plus dobanzi si penalizari, vom avea o justitie performanta. Desigur, dupa ce toti isi vor primi marirea binemeritata, pe modelul Mures. Judecatorul din Ploiesti sigur respingea speta respectiva, daca era mai bine platit.
Asta pana cand se va aplica cresterea varstei de pensionare de care zici, am inteles ca in justitie iti mor toti neuronii pana la varsta de 50 de ani, musai sa te pensionezi atunci. Daca vor sa creasca limita de varsta, va trebui sa le dea mult mai multi bani, sa-si cumpere neuroni noi.
NOU
@Tony
CCR are o arie de competențe bine delimitată, pe care nu poate fi contrazisă. Dar ce faci dacă CCR decide că Pământul e plat, metrul are 80 de cm, pi se rotunjește la 3 sau stema noastră trebuie să conțină o banană? Devine general obligatoriu pentru că „nu există cale de atac”? Adică, ce faci dacă CCR își depășește competențele?
Așteptăm, desigur, motivarea. E cu potențial de fun.
NOU
Dar ce te faci daca un judecator de la Potarlagele (nu radeti, exista judecatoria) decide sa anuleze toate legile prin care au fost scapati infractorii celebri? si daca anuleaza alegerile din 2014 pentru ca sasul Klaus avea peste 1.90m deci nu se inscrie in media de inaltime a romanilor ? dar daca decide ca ceea ce a decis el este neatacabil,nediscutabil si imuabil?
P.S. ce plm au toti judecatorii procurorii si in general pensionarii special de simt nevoia sa apartina unui curent “suveranist” rusofil?
NOU
@George: bani si privilegii
NOU
CeCeReul și-a depășit de mult timp competențele, de cînd a hotărît că nu se reduc pensiile speciale ale magistraților, ei fiind cam toți pensionari speciali și salariați la stat pe deasupra…
NOU
Folosirea aia a mașinii… cumva s-a dus la o dezbatere?
NOU
“AEP susține că pe 5 aprilie pe Hotelul Cișmigiu din București erau lipite bannere cu fotografia lui Nicușor Dan și textul ”Om onest!”, deși data-limită la care puteau fi utilizate astfel de materiale de propagandă era 4 aprilie.”
Poate bannerele au fost montate in noaptea de 4 spre 5 aprilie. Care e problema?
“…sumele nu ajung în totalitate la campania lui Nicușor Dan pentru că platforma Stripe reține un comision.”
Daca Nicusor o fi actionar Stripe si nu ne-a spus? Si incaseaza parandarat dividende de la firma care administreaza aplicatia? 🙂 Eu sugerez AEP si judecatorului de la Ploiesti sa ii actioneze in instanta pe nesimititii de chiaburi americani. Cum sa ia banii oamenilor care doneaza?
NOU
AEP compensează pasivitatea din noiembrie. Sau are legătură cu schimbarea lui Toni Greblă de la conducere?!
NOU
AEP este o adunătură de incompetenți atârnați politic – cum altfel?
Anul trecut n-au făcut nimic pentru că, incompetenți fiind, n-au avut habar. Iar anul acesta se luptă cu Gigel care a postat pe FB-ul personal “Trăiască Jon Ion Banu!”. Pentru că trebuie să arate ceva stăpânilor politici. Iar mai mult de atât nu știu să facă.
NOU
“Iar lumea crede. Pune botul si crede.”
Autoritățile noastre nici măcar nu se mai bazează pe asta, au trecut la alt nivel. Ei știu că lumea s-a mai învățat cu propaganda lor proastă și posibil să nu pună botul. Iar atunci se trece la nivelul următor, când lumea este forțată să pună botul. Deja se adună “dovezile” ca bolovanii într-o avalanșă: finanțări dubioase, campanie ilegală, pro-rusul Păun, revin ingerințele actorului statal străin. Am crede că toate astea sunt pentru prostirea alegătorilor, dar pot fi și pentru chestii mai mișto.
NOU
motive sa il suspende daca ar ajunge in turul 2 ; “dovezi” ca la rusi, la comunisti, oh wait
NOU
Da, da, daaaa. Și mai ales are ceva întunecos si rece. Înlăuntrul lui. Când ar trebui să fie maro și cald. CTP știe…
NOU
AEP, argatii sistemului, au facut exact ce li s-a ordonat. Anularea anularii de la Ploiesti, la fel, nu a fost intamplatoare. Judecatorul ala nu e vreun ciuri buri, a fost secretar de stat cand era atat Predoiu cat si Cazanciuc la Justitie, fiind cerut expres de ei. Asa ca, eu imi permit sa spun ca si asta e ceva manevra a sistemului.