Contul meu
Eu sunt sigur sigur că Ciucă e pe 2, la egalitate cu Simion, este vizibil din cosmos, mai ales că au început cantautori renumiți să compună cântece în onoarea sa și a vitejiei sale.
Ce nu îîl văd eu, nu îl văd pe băiatul ăla, Călin Georgescu sau Cătălin Georgescu, de ziceam zilele trecute, care avea, în celălalt sondaj, 7% ca soarele strălucitor de pe cer. Acum a căzut brusc? Nu a avut intrare la CURS, autorul “sondajului”? Nu vom ști niciodată.
Fondat în 1996, Centrul de Sociologie Urbană și Regională CURS S.R.L., un alt jucător important pe piața sondajelor de opinie, este deținut în totalitate de fostul jurnalist Iosif Buble. Tot el mai e proprietar și al Online Research SRL care se ocupă tot cu activitati de studiere a pieței și sondare a opiniei publice.
În 2022, CURS a avut o cifră de afaceri de aproximativ un milion de euro (4.605.906 lei) și un profit de aproximativ 800 de mii de euro (3.678.788 de lei), iar fratele lui mai mic, înființat în 2019, doar 64.000 de euro (290.800 de lei) cifră de afaceri și 32.000 de euro(145.000 de lei), profit.
CURS a obținut o parte din venituri și din contracte cu statul. În 2023, a primit de la Consiliul Județean Ilfov un contract de 75.000 de lei, iar cu un an înainte mai primise unul de 60 de mii de lei.
De la Loteria Română a primit 129.125 de lei, iar de la Primăria Sectorului 5, în 2021, 134.453,76 de lei. În același an, a mai încasat și 40 de mii de lei de la ISCIR.
Iosif Buble a fost jurnalist la Antena 3 și are, pe lângă institutele de sondare a opiniei publice, site-ul www.știripesurse.ro.
Este căsătorit cu Diana Tușa, actuală deputată PSD, fostă parlamentară PNL.
Conform declarației de avere depusă de soția sa, doar în 2022 a constituit depozite bancare de aproximativ un milion de euro.
NOU
Spun din nou. Ciuca va fi presedintele Romaniei. Lasati sondajele.
NOU
dap, esti un vizionar, se vad toate cele 8 clase la ff in calculul asta
NOU
Pt cine e interesat, pt un milion de euro in 3 zile imi fac firma de sondaje si te scot castigator cu 98%
NOU
daca nu era sub 10% acum cu melodia lu mocanu sigur e
NOU
domnul ciuca e ca batul ala de il gasesti pe jos si il folosesti sa scobesti mizeria de pe talpa bocancului si apoi il arunci la loc de unde l-ai luat. ma rog, diferenta e ca scarba asta are asigurate niste venituri uriase pt ca a servit talpa sistemului
NOU
Care betisor? De scos pietricica, sau de sters cacatul de caine?
NOU
@Grasux: exact
NOU
Ca sa nu înțelega eronat seniorul blogului spun de la început ca nu am votat cu psdnl la ultimele 2 alegeri, dar nu subestimați forta partidelor clasice în teritoriu, forța expirata prin cumpărarea de voturi, prostirea electoratului sau chiar furtul la urne, s-ar putea sa avem surprize cu ciuca.
NOU
Asta explicam si eu. Nici eu n-am votat cu ei, dar daca spui ca Ciuca va fi presedinte, gata, esti sustinator. Dar seniorul e iute la manie si nu sta el sa vada nuante.
NOU
Prezenta la vot in turul 1 se invarte, istoric, in jurul a 10 milioane.
Tot istoric, PSD si candidatii lui nu au luat sub 2 milioane, si asta era Dancila in 2019 cand o luau toti la misto ca e proasta. Dancila – 2 milioane.
Ponta a luat 4 milioane in 2014. Ciolacu e intre ei, mai aproape de Ponta.
Tot istoric, o proportie semnificativa din procente se irosesc pe candidati fara sanse (nu e apologia votului util, e doar matematica): Catarama, Cumpanasu, Bruynseels, Hunor, Paleologu (2019), Udrea, Macovei (remember her?), Tariceanu, Diaconescu OTV (2014).
Daca totalul de voturi se mentine la 10 milioane, din care Ciolacu ia 3-3.2 (32%) si Hunor, Diaconescu, Georgescu, Terhes, Birchall, Predoiu, Orban (s-a retras verbal, va fi pe buletin si va primi voturi care nu vor conta pentru Lasconi ca o sustine el din gura) “strica” vreo 2 milioane (20%) minim, ai aprox 5 milioane de impartit la 4: Simion, Geoana, Lasconi, Ciuca (desi nu ar trebui sa aiba sanse la turul 2 sunt destui care il voteaza fie din sarcina de partid fie pentru ca au impresia ca salveaza tara de Ciolacu).
Simion fara Sosoaca (Georgescu nu are aceeasi notorietate), ia minim 1.5 milioane (diaspora inclusa). Ala e, conservator vorbind, actualul bazin AUR. Raman 3.5 milioane in 3. Indiferent de ordine, Geoana, Lasconi sau Ciuca trebuie sa ia jumate din acest mini-bazin ramas ca sa intre in turul 2. Minim. Mi se pare foarte greu de crezut ca nu se faulteaza reciproc pentru ca electoratul lor are multe suprapuneri si cel mai probabil o sa rezulte o dispersie cvasi-uniforma: fiecare in jur de 1 milion, +/- 100/200 mii (2%).
Presupunand ca vom intruni conditii similare privind prezenta, mi-e greu sa cred ca iese altceva decat temuta confruntare Ciolacu-Simion in t2. Si daca iese asta, eu nu merg sa votez in t2.
Dintre papagalii aia 3, Lasconi ar trebui sa aiba prima sansa, sens in care ma tin de nas si o votez in turul 1. Doar pentru ca nu e Geoana, breloc la Vanghelie sau Ciuca, breloc la cine se gaseste. E total nepregatita dar am o varsta si asa arata votul meu de protest, fundamentat pe o oarecare logica, in 2024.
Am ajuns rau.
NOU
Câștigă ălă, ba câștigă ălălalt, ba pierde nu știu cine. Oamenii ăștia, candidații noștri, nu există sub forma în care ne sunt prezentați. Sunt reclame, campanii de marketing, cum este poza la burgeri. Păi burgerul ăla nu există, apare doar în poză ca să te păcălească. Ai comandat, ți-au servit un kkt, ți-au luat banii, ai plecat. Dovezi că politicienii nu există: doar așa, cei mai recenți, Ponta, Dăncilă, Orban…asta la primul gând, dar putem umple lista cu zeci, cu sute. Păi Orban a fost prim-ministru, a fost președintele PNLului ăla mare, a fost jupânul. Acum este un chiștoc, dopul pe care încerci să îl desprinzi de sticlă. Ponta și Dăncilă au avut și ei vreo 4-5 milioane de voturi de fiecare, nu? Ok, nu au câștigat, dar au venit la fiecare 4-5 milioane de votanți, de susținători. Imediat după ce au pierdut, au devenit nimeni. Cum să fie posibil așa ceva? Cum să iasă din case 4-5 milioane de oameni pentru tine, iar tu să fii nimeni?!
Campanii de marketing și reclame false, toți candidații noștri sunt, în realitate, chiștoace și dopuri, nu vă mai lăsați păcăliți că poate câștigă ăla sau ălălalt. Ce să câștige un dop? O navetă de bere poate.
Așa ceva nu există. DiCaprio a rămas DiCaprio și de fiecare dată când a ratat Oscarul. Nu a fost DiCaprio până la gală, iar după ce-a pierdut s-a dus să joace cu Tudor Chirilă. Asta înseamnă identitate, valoare reală, nu o poză mincinoasă. Cărtărescu a rămas Cărtărescu și de fiecare dată când a ratat Nobelul la mustață, nu? :)))
Terminați cu prosteala asta, cu ce a zis chiștocul, hai să alegem dopul.