Contul meu
Mai țineți minte cand scriam ca ancheta Rise e o mizerie si ca, după ce Dan Barna va fi exonerat, va fi inutil, pentru ca serviciile deja au lucrat pentru mărețul presedinte?
Ei, iata, nici o luna nu s-a dus
Pe scurt
Mai țineți minte cand scriam ca ancheta Rise e o mizerie si ca, după ce Dan Barna va fi exonerat, va fi inutil, pentru ca serviciile deja au lucrat pentru mărețul presedinte?
Ei, iata, nici o luna nu s-a dus
NOU
Argumentele citate se puteau reține încă din timpul “bombei de presă”, dar csf ncsf
NOU
Nu conteshte, scopul scuza le mijloace
NOU
Scopul nu scuza mijloacele! Din pacate cam asa gandeste toata clasa politica romaneasca si cam tot poporul. Moralitatea (si nu numai) e o calitate pe cale de disparitie.
A fost suficient cat sa inceapa toti postacii sa strige sus si tare peste tot “puscarie”.
NOU
De acum vor începe sa-i corupă, sa le dea funcții, sa-i dilueze sa nu mai fie ceva diferit de fosta clasa politica
NOU
Nu merita efortul 😉
NOU
Ei nu, cât de curând o sa fie iar un “deja vu” cu fata binecunoscuta de pesedisti vopsiți 🙂
Le trebuie ceva să apară altfel ca ei nu-s altfel
NOU
presupunand ca a avut vreo influenta asupra numarului de voturi si nu doar a disturbat fantezia copilareasca a unora care chiar il considerau cu sanse de a merge in turul II… acum pe bune, Barna aparut de nicaieri este undeva la nivelul de influenta a lui Chichirau, sub Ciolos si Nicu Sordan in ceea ce priveste influenta in afara bulei
NOU
Eu cand va spun ca ficusul (ma rog, nu el, oamenii care-l ghideaza) recurge la niste manipulari cu ajutorul serviciilor pe care nici basescu nu le facea si ca votul pentru ficus e fix, dar fix acelasi lucru ca votul pentru Dancila, apar desteptii lu’ peste care, infricosati, sa spuna ca va fi acaparata tara de interlopi daca iese dancila.
Well, guess what? fix asta s-a intamplat si cu ficusul.
dar e ok, votati klaus, ce? vreti sa vina tariceanu si sa dea drumu’ la 25.000 de puscariasi? oups! well….
NOU
Nu-i asa ca ne propui sa stam acasa sau la o adica sa votam la misto pe vasilica. Nu stiu cum naiba dupa turul I au aparut ca ciupercile dupa ploaie tot felul de “comentatori” pe toate blogurile toti pe acelasi calapod.
NOU
Noi pe Costica il stim, dar de kuky nu prea s-a auzit pe-aici. Asa ca deci …
NOU
@Kuky, as vrea sa aud argumentele tale pentru ca nu e chiar asa. Nu sunt rau intentionat, fiecare cu optiunile masii dar sa mor daca inteleg ce inteleg ceilalti care spun ca ficusul e mai de votat decat tuta. Eu nu vad nicio diferenta.
Ambii sunt manevrati de alte cercuri de interese
Ambii sunt niste retardati in materie de limbaj si discurs
Ambii au aceleasi realizari: nimic
Iohannis s-a intalnit cu lideri europeni si a obtinut nimic, viorica s-a intalnit cu netanyahu si alti prim ministri din regiune (la nivelul functiei) si n-a obtinut nimic.
Iohannis n-a avut nicio strategie externa, nici viorica n-a avut.
Cred ca oamenii reactioneaza emotional la faptul ca viorica e proasta si ca a fost adusa in scena de dragnea insa aceiasi oameni refuza sa vada ca iohannis a fost adus pentru prima oara in scena de Felix Voiculescu, Geoana, Crin Antonescu.
Deci care e mai bun ca eu nu-mi dau seama.
NOU
www.hotnews.ro/stiri-esential-23496540-doar-opt-persoane-vor-pune-intrebari-lui-klaus-iohannis-dezbaterea-marti-surse.htm
ca pe vremea lui ceasca, nu mai multi si fara public, sa nu deranjeze ficusul. si de la ora 15, nu seara sa vada lumea, dej, dupa 18 presedintele iese de la program si nu poate sa faca extra-hours.
NOU
doar ca mai inainte s-au intors masele!
NOU
PDL este grup infractional organizat la modul profesionist, grava nu a fost facatura asta de asa-zisa presa (doar pentru cretini aia de la RISE sunt jurnalisti) ci faptul ca pe baza ei DNA a redeschis un dosar (pe 28 octombrie). Vrajeli despre adversarii politici se publica peste tot in lume, buba e cand parchetul le foloseste ca scuza ca sa deschida/redeschida dosare care vor fi apoi inchise prompt dupa ce se rezolva problema cu alegerile.
Mark my word, o parte din masurile lui Livache erau bune si utile, problema de fapt a fost ca se gandise la ele strict pentru ca ajunsese el in pragul puscariei. Daca nu il pastea condamnarea l-ar fi durut la basca de treburile astea, dar dincolo de acest context masinaria pusa la punct de Macovei continua sa livreze, mai nou pentru Iohannis.
NOU
”bune si utile” pentru cine?!
dezvolta!
NOU
Pentru societatea romaneasca in general si pentru viata politica in particular. Sunt cateva anomalii majore care trebuiesc rezolvate, un exemplu foarte evident acum e situatia lui Barna: un procuror oarecare ii redeschide dosarul in plina campanie electorala, iar acest fapt este facut public (desi urmarirea penala nu este publica, doar ca legea nu se respecta si nici nu prevede sanctiuni usor aplicabile pentru procurorii care o incalca si dau “pe surse” etc). Scopul este atins, Barna pierde orice sansa de a intra in turul 2. Dupa care procurorul respectiv nu pateste absolut nimic daca peste 6 luni inchide din nou dosarul, ba chiar din pixul lui tov Iohannis ii poate veni vreo frumoasa avansare peste inca vreo 2 ani, cand nu mai sta nimeni sa verifice cum mai merge cariera respectivului. Mizeria asta trebuie sa inceteze imediat, legislatia propusa de Livache continea in faza initiala prevederi bune in acest sens. E clar ca in momentul asta legislatia lui Macovei face ca procurorul sa fie deasupra legii si sa nu aiba de infruntat nici un fel de consecinte cata vreme il serveste pe ala care tine pixul cu numirile din Parchete.