A doua oară în 5 ani, google închide unul din cele mai folosite servicii gratuite. Acum 5 ani închidea google reader (dacă nu aveți reader, vă recomand feedly, serviciul lor gratuit este extrem de bun și suficient, nu mai stați la mâna algoritmului facebook. Dacă totuși nu puteți fără facebook, puteți să vă abonați la notificările Readerului pentru Cetin de pe facebook), acum închide goo.gl, serviciul de scurtat linkuri.
Serviciu folosit intensiv de extrem de mulți publisheri (eu am pe site 25 060 linkuri trecute prin goo.gl, iar eu sunt doar un umil simplu om), as usual dat de gard de către cei de la alphabet. De ce, nu știu și nici nu pot să înțeleg.
În anunțul lor oficial, lovesc pectoralii cu o cărămidă despre cum înlocuiesc acest serviciu cu niște Firebase Dynamic Links. Am făcut cont, m-am uitat pe acolo, nimic despre shortlinks pe web, ci e un serviciu pentru iOS și Android, dedicat aplicațiilor.
Prin urmare, am rămas iar la bit.ly sau poate la un shorter pe domeniu propriu, poate un cet.in, ceva. Anyway, cum ziceam mai demult, dacă, printr-o lege imbecilă dată de Trump (lucru perfect posibil, omul a ieșit public împotriva amazon, la rugămintea prietenilor săi businesmani), google trebuie să închidă sau să restricționeze searchul, acest mamut moare într-un an și e cumpărat de facebook, ca să le preia Androidul.
NOU
Incredubil… foloseam la maxim chestia asta. Mi se parea mult mai “profi” pe chestii legate de job…
NOU
idem. plus rapiditate, acces facil la panel si analitice
NOU
Tot ce e bun si moka se inchide. Aia e, in secolul 21 actele de caritate sunt aproape inexistente.
NOU
Au închis idioții și căutarea după fotografie…
NOU
huh? mie îmi merge perfect căutarea după imagini.
NOU
M-am exprimat greșit, vroiam să zic de asta. View image
www.theverge.com/2018/2/15/17017864/google-removes-view-image-button-from-search-results
NOU
Ca si bussines probabil ca acest serviciu genera costuri enorme, fara sa aduca niciun ban companiei. Cat sa si tot faci acte de caritate?
NOU
realizezi ca un serviciu de asta iti pune gratuit la dispozitie informatii 0day despre clienti? cum ar fi, cazul meu, vanzari, clickuri, cine da click, preferinte pe oras, sex, varsta. pentru stiri, preferintele consumatorilor, varsta lor, tot, tot. sau crezi ca ei il tineau doar ptr ca erau baieti buni?
NOU
fiind vorba de gogu… oricum avea deja datele astea (cookies everywhere)
interesant e ca admiti ca era ok sa le dai o actualizare la baza de date, atat timp cat beneficiai de un serviciu
si sa vezi distractie la editat 26k de link-uri > support.bitly.com/hc/en-us/articles/360002288212–Can-I-transfer-my-goo-gl-links-data-into-Bitly-
NOU
da, era ok, pentru ca il consideram un schimb echitabil
NOU
@Arhi, asta spui tu, că Google avea date indispensabile din utilizarea serviciului. Dacă datele respective erau/sunt chiar atât de valoroase, atunci de ce-l închid? Cred că uneori supraestimăm valoarea adăugată pe care o aducem prin utilizarea gratuită a diverselor servicii.
NOU
Atat ii trebuie Primului Portocaliu al americii, sa uneasca puterea de financiara si de lobby a amazon, google si eventual Apple( care au in 3 aproape 400 miliarde de dolari in cash, bonduri si securities) impotriva sa. Ar mai avea nevoie de 20j de frati koch si vreo bechtel macar sa faca fata.
NOU
Just for the record.. Trump nu a ieșit public impotriva Amazonului la rugămințile lui X sau Y.. Jeff Bezos, in afara de Amazon deține și Washington Post, care il face zilnic muci pe Trump.. Si care în prag de alegeri a publicat filmarea in care Trump se laudă ca baga mîna la fofoloance cand vrea el..
Orice businesman de anvergura, care se respecta, prieten cu Trump sau nu, are bani multi investiti in Amazon. Sau in fonduri de investitii care au bani in Amazon..
Trump nu a facut altceva decat sa plateasca polițe mai vechi, la modul ghiolbănesc, și sa pozeze in aparatorul bietilor contribuabili, pe banii carora chipurile poșta americana livreaza coletele Amazonului. In realitate, daca nu ar fi Amazonul, poșta ar fi foarte adinc in căcat..
NOU
O intrebare de incepator: vechile goo.gl vor ramane valide sau trebuie sa le schimbam? Merci!
NOU
raman valide
NOU
cred ca decizia asta e ascunsa undeva in metadata 😀 (in firebase ai plenty, deci posibilitatea de a extinde monopolul pe piata de publicitate si mai mult, in goo.gl ai doar url shortener fara nici o urma de informatie din partea celui ce a dat click)
NOU
www.5z8.info/this-page-will-steal-all-of-your-personal-data_f9e1dq_nic_cage_naked
NOU
Cand au inchis igoogle ceva a murit in mine.
NOU
Probabil au nevoie de forte proaspete sa mai faca un serviciu de mesagerie, ca inca nu au ris destul aia de la whatsapp si fb de ei.
NOU
Incearca aka.ms
NOU
ce.tin – ce.țin !
sau
ce.tine – ce.ține !!!
NOU
Cica API-ul va mai fi disponibil inca un an …
“For developers
Starting May 30, 2018, only projects that have accessed URL Shortener APIs before today can create short links. To create new short links, we recommend FDL APIs. FDL short links will automatically detect the user’s platform and send the user to either the web or your app, as appropriate.
If you are already calling URL Shortener APIs to manage goo.gl short links, you can continue to use them for a period of one year, until March 30, 2019, when we will discontinue the APIs.”
Sursa ….
developers.googleblog.com/2018/03/transitioning-google-url-shortener.html
NOU
Stai baws așa
Pai parca fb o încasase recent, ‘mâine’ cumpără google?!? :))
NOU
Poate se aliniază astrele și iese invers
Mi-aș pl in el de fb
NOU
Asta e unul din motivele pentru care prefer mereu solutii self-hosted.