Iaurtul Danone şi binecuvântarea penicilinei

Cine stie in ce conditii a fost transportat si depozitat pana sa ajunga la tine. Termenul ala de valabilitate e valabil pentru produsul care este manipulat ca la carte respectand toate conditiile.
Si mai e chestia ca iaurtul are o groaza de bacterii( good ones) in el si ca mucegaieste mai greu… Nu sunt expert in chestii d’astea, e doar o parere.

lasa ca e mai sanatos asa 😀 (makes me puke)

Nu sunt “danonian”, ci dimpotriva, am alte gusturi, dar e o problema de gust.

Insa cred ca e important, cum zicea mai sus cineva, si cum e depozitat, si daca e bine pastrat sau nu, si daca a fost ambalajul stricat.

Cred ca puteai sa il schimbi lejer la magazinul de unde l-ai cumparat, si mai degraba ei trebuiau atentionati decat Danone.

Esti un snob. 😀

Putin mucegai n-a omorat pe nimeni. Decat daca e alergic si da in soc anafilactic.

Sper ca nu esti si contra gandacilor din fast-food, a cozilor de soarece din paine, a gâzelor din faina. Care ai curaj sa stai o noapte intr-un fast-food, restaurant, orice? Te gasim mort, cu gandacul atarnat de jugulara.
Pentru cine n-a inteles: in RRomania se manaca acasa, si numai ce stii sigur ca e bine.

Aaa si inca ceva …de obicei mucegaiul apare cand in procesul de preparare s-a lucrat cu ceva contaminat, adica spalatul, curatarea utilajelor, a cutiei in care a fost ambalata dar si a foliei ce acopera a fost facut superficial sau defectuos. Asta sunt valabile doar daca ambalajul original nu a fost deteriorat, intepat pe parcursul distributiei.

de curiozitate: de unde a fost cumparat? poate ca nu a fost tinut in conditii optime la comerciant… zic si eu, oricum, poate avea si ala un dram de vina

merci 🙂

@Maddy:you go girl.iaurtul de la mine din Pecica e cel mai bun ever.mai ales cand il iei la pret de “sub mana”de la niste tanti care lucreaza acolo.vorbesc de baxuri de iaurt deci:)

mucegai bun! – yam-yam – trimite-mi si mie pe mail putin!

Tin sa precizez ca iaurturile de pe la spitale, magazinele din jurul spitalelor, (dealtfel toate produsele) au un gust aparte (spre stricat), lumea cumpara, da nu prea … daca intelegeti de vreau sa zic.

Si acum mai este si chestia in caz ca nu l-ai cumparat de la spital, si l-ai cumparat de la alte magazine, si n-a fost pastrat corespunzator (intr-un frigider rece, si nu unul reglat sa consume mai putin) atunci asa patesc toate iaurturile, nu cred ca a plecat cu mucegai pe poarta Danone, cat despre alte iaurturi (Tnuva laptele costa 5 lei / 1 l, normal ca-i bun 🙂 ).

Cat despre articolului tau, deduce faptul ca tu ai ales Danone, datorita faptului ca raportul calitate / pret da mai bine. Daca ti-ar fi placut Tnuva, sigur ai fii cumparat ala (si ar fi fost si mai ieftin). Deci, tu fie aveai impresia ca Danone este un iaurt bun (care merita sa-i cumperi nevestei dupa nastere), fie faci anti-reclama :).

Doar zic.

Ba mi-ai facut o anti-pofta(greata :D)!

1. Nu e neapărat furnizorul de vină.
2. Nu e neapărat magazinul de unde l-ai cumpărat de vină.

E posibil ca șoferul care livrează iartul să nu fi păstrat temperatura optimă în mijlocul de transport. Lucrez într-un hypermarket și îți pot spune că șoferii refuză să intre la Recepție pe motiv că mănâncă sau fumează o țigară, etc. când motivul real e: NU E DESTUL DE MICĂ TEMPERATURA DIN CAMION.

Un alt motiv ar fi depozitarea iartului în magazin. Sunt multe magazine de colț care pe timp de noapte (unele și în timpul zilei) întrerup alimentarea frigiderelor.

Să nu dăm neapărat vina pe DANONE. Același lucru ți se poate întâmpla și la TNUVA!

Bine că nu ai agitat înainte de deschidere!!!!!!!! 🙂

Priviti partea buna,sunteti scutit de un drum pana la farmacie!
Lasand gluma la o parte,acest “fenomen” este strigator la cer!

Mai Arhi, acum daca-ti e rau de la bere, faci fite la iaurt?
Glumesc! Bine ca l-ati vazut. Mie mi se intampla des la paine treaba cu asta cu mucegaiul inainte de termen.

Au dreptate in reclamele lor: bacteriile intra prin gura.

Priveste partea buna a lucrurilor: daca i-l duceai sotiei maine in loc de azi ar fi trebuit sa-l fugareasca, sireaca.

La spital

Dincolo de discutia in jurul subiectului, merita dus inapoi la magazinul de unde l-ai luat si puteai lua altul lejer, de aia exista bonurile, pentru situatii ca asta. Sau, in cel mai bun caz, mai scriai unul in care ii reclamai ca nu ti l-au schimbat :))

Ce vreau sa zic e ca uneori solutia nu e sa faci scandal ci sa rezolvi mai intai problema. Uneori scandalul nu rezolva nimic.

bun. multam de info

mi s-a intamplat de 2 ori cu iaurturi Tnuva. si inca nu expirasera.

Hey e vorba de lot, data de expirare, magazinul de unde l-ai cumparat, eu am cumparat din Real Vitan

probabil va vor folosi informatiile urmatoare, sper sa imi aprobati comentariul si sa citeasca mai multa lume…:

1. Danone fabrica niste porcarii pe care le numeste BIO pentru ca “le-a sunat lor mai poetic, ca in greceste inseamna viata”, NU pentru ca ar fi naturale. De fapt, se bazeaza pe trendul “bio” ca sa isi vanda prostilor produsele care numa naturale nu sunt (www.mindfully.org/Food/Danone-Tests-Czech-Law.htm)

2. Daca ii intreaba cineva de sanatatea despre care vorbesc in reclame si despre efectele acestor sfinte bacterii la fel de naturale ca tenia, se inteleg in afara tribunalului, pentru ca reclamele lor sunt mincinoase: Danone a ajuns la intelegere in afara tribunalului pe tema reclamelor mincinoase, fiind de acord sa dea banii inapoi consumatorilor care au avut probleme din cauza ca au mancat tampeniile lor. La dannonsettlement.com gasiti detaliile. (Dannon e numele din SUA al Danone)

(despre procesele si minciunile Danone: www.ausfoodnews.com.au/2009/09/22/danone-subsidiary-settles-lawsuit-with-35-million-payout.html

www.ctv.ca/servlet/ArticleNews/story/CTVNews/20080124/danone_080124/20080124?hub=Health,

www.cbc.ca/health/story/2009/09/18/yogurt-lawsuit-dannon.html)

Intr-un raport secret al directorul Institutului Cantacuzino, Radu Iordăchel, inaintat Ministerului Sanatatii se specifica faptul ca iaurturile “probiotice” constituie o amenintare la adresa consumatorilor.
Urmarea? Directorul institutului a fost demis fara explicatii la data de 16 Apr 2010…

Mai toata lumea cumpara vestitele iaurturi “probiotice” de când capitalismul salbatic ni le-a adus în magazine, crezând ca-si fac un bine sanatatii. În plus copiilor le plac reclamele hazoase si gustul lor dulceag, cu fel de fel de arome, naturale evident!
Iata însa ca în vreme ce producatorul francez Danone a trebuit sa plateasca $35,000,000 pentru a închide procesul aflat pe rol în SUA împotriva sa, la noi afacerile lor sunt cât se poate de prospere. Nu asta ma supara în sine, ci faptul ca ni se vinde în continuare asa ceva:
Putina lume stie ce manânca. si mai putina lume citeste ambalajul la ce manânca. Iar si mai putina lume are notiuni de microbiologie.
Iaurturile probiotice “ inventia concernelor americane “ spre exemplu, contin bacterii care nu au fost folosite înainte niciodata în alimentatie.
Una din aceste bacterii este specia “Bifidobacterium bifidum”. Aceste bacterii se gasesc de fapt de obicei în flora vaginala, în rect, si în tractul uro-genital, în excremente de porci si alte animale. Aceste bacterii nu sunt prezente în mod normal niciodata în intestinele subtiri, în stomac sau în gura, în afara ca omul a facut contact direct cu cele de mai sus.
Aceste bacterii bifide nu supravietuiesc de regula acidului din stomac atunci când sunt ingurgitate pentru a nu periclita flora intestinala, în special din cel subtire.
Concernele nu numai ca ni le-au introdus în iaurturi, însa le-au si modificat genetic ca sa supravietuiasca acidului din stomac. De aici se poate deduce reauavointa si perversitatea celor care le-au destinat pentru consum, constienti fiind de inconstienta umanitatii moderne.
Prin intermediul iaurtului “probiotic” folosit ca un cal troian microbiologic, aceste bacterii vaginale si fecale modificate genetic ajung în intestinul subtire al omului, acest lucru ducând la tot felul de probleme ulterioare, caci prin ele se schimba automat flora naturala care este înlocuita cu o flora tipic vaginala. Danone & Co creeaza deci un fel de flora vaginala în intestine, ceva contrar naturii umane si cu efecte nocive pt. sanatate, atat pe termen scurt cat mai ales pe termen lung!
Cunoscutul specialist în technica alimentara Udo Pollmer, care apare des la televiziunea germana ca specialist în domeniu pe teme de alimentatie, a facut cunoscut acest fapt în una din cartile sale. Însa cui îi pasa, putini stiu înca.
La televizor el însa nu poate vorbi de asa ceva si nici nu este întrebat. Nu-i de mirare la cât se câstiga cu reclama la iaurturile “probiotice” de catre posturile de televiziune. Cum sa-si alungi clientii ?

Bacteriile profane de iaurt însa nu au obiceriul sa se lipeasca de peretii intestinelor caci ele traiesc din lapte proaspat si nu din lucrurile digerate. Pe de alta parte bacteriile probiotice nu sunt în stare sa faca lapte gros caci aceasta sarcina o au bacteriile lactoacide. De aceea aceste bacteri (probiotice) se întroduc amesteca pe alta cale, ulterior, în iaurtul deja fermentat.” (Udo Polmmer) Problema si mai mare este ca de la introducerea “proboticelor”, concernele au convins, încetul cu încetul, ori prin persuativitatea tipic americana ori prin pretul mai ieftin al culturilor acestea, cam toti producatorii de iaurturi “indiferent ca este probiotic sau nu “ sa foloseasca tot aceste bacterii nocive la preparat iaurtul “ asa ca este greu de gasit înca un iaurt natural facut cu bacterii traditionale. Bacteriile traditionale folosite la facut iaurtul proveneau înainte de la vitel sau vaca. Dupa Pollmer ele se numesc Streptococcus thermophilus si Lactobacillus bulgaricus.
În Germania este acum foarte greu de gasit un iaurt care sa nu aiba culturi bifide. Cu alte cuvine este greu de gasit un iaurt care nu este produs din bacterii vaginale si fecale. Mâncam rahat fara sa stim, fiindca îi credem orbeste pe cei care fac reclama la TV.
Asta e.

În Google este extrem de greu de gasit un articol din care sa reiasa evident ceea ce acum câteva decenii era bine cunoscut despre aceste bacterii, însa daca cititi carti mai vechi sau cautati cu grija puteti vedea ca aceste bacterii nu au nimic de-a face nici cu iartul, nici cu intestinele si ca fac cu adevarat parte din flora altor organe. Toate articolele noi despre aceaste bacterie mint cu nerusinare sau au preluat minciuna de la altii.
De exemplu o firma vinde un product cu aceleasi bacterii bifide pt. flora vaginala, idem cu cele care se gasesc si în iarurturile probiotice de la Danone & Co. În general se stie sau cel putin stia ca flora vaginala si cea din intestine este complet diferita. Însa în ziua de azi cine mai gândeste ? Toata lumea crede. Cam orbeste.
Daca cineva foloseste aceleasi bacterii pt. stomac si pt. vagin, ceva trebuie sa fie gresit, nu crede?i ? Eu va spun direct si negru pe alb ca aceasta politica a marilor concerne alimentare care au aderat la “Codex Alimentarius” este dusa in scopul imbolnavirii populatiei prin otravirea cu bacterii vaginale si fecale, pentru ducerea la bun sfarsit la Planului de reducere drastica a populatiei mondiale, iar Romania, care din anul 2010 a aderat la acest “Codex”, datorita guvernului criminal care o conduce, face astazi tot posibilul pentru a-si “termina” cetatenii!
Consumati in continuare aceste produse ce contin bacerii fecale si vaginale si in cativa ani veti face cancer de colon, intre alte afectiuni grave!
Romani, treziti-va!
Col (dr) Dionisie Cornilescu.