Contul meu
Am și eu o întrebare pentru voi, cei ce sunteți efectiv cititori și nu aveți niciun fel de altă legătură cu internetul.
De când a intrat în vigoare chestia asta cu GDPR vă simțiți mai siguri pe internet? Credeți că drepturile voastre sunt mai bine apărate? Vă ajută mai mult când situl vă deloghează la fiecare 24 de ore, după care vă cere din nou datele de autentificare, așa cum cere legea? Sau, mai simplu, a citit cineva termenii și condițiile plus pagina dedicată GDPR? Nu neapărat la mine, dar undeva, pe internetul ăsta?
Pentru că, serios, mie nu mi-a adus niciun beneficiu. În afară de acela de a da click aiurea de fiecare dată când intru pe un site românesc, ca să dau accept la cookieul de publicitate. În rest, spamul e la fel, cel ro, domo ro, ba, mai mult, acum primesc spam în care sunt rugat să mă înscriu pe nuștiuce site ca să respect legea și GDPR când mă dezabonez de la cei care mă spamează.
În rest, pe facebook îi doare în cur de GDPR, ca și pe toate companiile mari din lume, mizeriile astea pe care suntem noi obligați să le facem pe siturile românești nu există nicăieri la ei, în continuare colectează date în același mod, în continuare au o mare rupere cu privacy și, as usual, au bugetate miliarde pentru genul acesta de amenzi. După care continuă la fel.
Așa că nu, eu nu mă simt deloc mai în siguranță. Autoritățile au făcut fix ca la țigări. În loc să interzică, pur și simplu, spamul, colectarea de date și restul, au făcut doar mai greu accesul oamenilor pe internet. Ca în orice poveste de gen, cel ce are de suferit este end userul, care trebuie să intre pe un site scărpinându-se la ureche cu degetul de la picior.
Și totul doar ca autoritățile să poată avea un cârlig cu care să te ardă ușor.
NOU
Click ul ca ckick ul, e electronic, dar cate hectare de padure s au consumat p o semnatura pe o foaie, ‘acord de prelucrare a datelor, oriunde ai merge la stat sau privat.
NOU
bonul de casa de la selgros fmm!
NOU
Mai folosesc netul și in alte scopuri, nu exclusiv doar ca să citesc bloguri, dar GDPR-ul ăsta e cea mai inutilă chestie posibilă, pe care toți au interpretat-o fix de-ampulea, numai în scopul în care a fost creat nu!
NOU
În primul rând, am cont. Fără GDPR nu aș fi avut.
Pe mine altceva mă îngrijorează: au ajuns să fie la modă amenzile pe cifra de afaceri. Franța acum instituie impozit pe cifra de afaceri. Înainte astea erau excepția, acum devin regula. Nu e ok. Săracii nu-s egali cu ceilalți. Amenzile trebuie date în așa fel încât să pară mari pentru sărăcime, dar să nu ne stânjenească pe noi, ceilalți. Unde o să ajungem? În anii 90 dacă te oprea radarul scoteai o hârtie de 500 de lei pe geam, ziceai “păstrează restul” și plecai. Nu mai știu exact cât însemna 500 de lei, dar era puțin, nici nu se mai oboseau milițienii să scrie procesul verbal, nici nu-ți mai cereau actele. Unde s-au dus vremurile alea? Ce e aia 5 miliarde de dolari amendă? Păi de banii ăia angajezi o armată din Ucraina să te ajute să o contești.
NOU
du-te ba ca ai avut si inainte de GDPR::)))
NOU
Știi la ce mă refer, ai avut un cititor mai special pentru care ai scos conturile, le-ai introdus iar abia cu ocazia GDPR-ului 🙂
NOU
ah, cu domnul politist
NOU
Ma simt mai in siguranta pe net de când mi-am sters conturile de social media.
GDPR-ul îmi da doar bătăi de cap și hârțogăraie. Am un centru de instruire tehnica și pentru fiecare cursant pentru care emit un certificat de instruire trebuie sa păstrez un acord scris ca am voie sa-i prelucrez datele personale.
Hârțoage inutile.
Plus setările de pe unele site-uri, unde trebuie sa accepți la fiecare pagina pe care o deschizi politica de cookie, eventual și cu pop-up pe jumătate de pagina, de îți crapă artera cerebrala de nervi.
NOU
Legea am tot citit-o in interes de serviciu cam acum 1-2 ani. Bineinteles ca nu mi-a ramas mare lucru in cap, dar chiar nu ma asteptam sa fie implementata in modul in care e acum. In rest, acelasi sentiment cu articolul, in plus, majoritatea site-urilor romanesti nu-ti ofera posibilitati de opt-out. Ai dat click, gata, acum numele pisicii tale tocmai a ajuns la toate brandurile de hrana si la cativa malaezieni.
NOU
Pentru unii, GDRP-ul ăsta e foarte bun. Două exemple foarte proaspete:
“oficialii MAE au refuzat să pună la dispoziţie un CV al consulului Daniela Stan, explicând că ‘informaţiile conţinute într-un astfel de document sunt, prin natura lor, date cu caracter personal (e.g. – nume, prenume, data naşterii, adresă, etc.)’ ”
“Camera Deputaților invocă GDPR ca să nu spună cine a văzut concertul Bon Jovi gratis, din curtea Parlamentului”
NOU
При, pardon, primaria satului unde locuiesc nu mai publica lista datornicilor la bugetul local tot pe motiv de GDPR.
Bine, si cind la publica o facea prost, ca zicea asa: Ivan Ivanovici, dator 10 lei. Dar nu zicea si pen’ce.
Era fun sa vezi citi granguri nu-si plateau chestii.
NOU
Daca ai bani iti permiti orice, vad. Dar niste ani de puscarie pentru factorii decidenti din interiorul facebook? Ca nu s-a apucat soft-ul de capul lui sa faca smenuri cu datele utilizatorilor.
NOU
Cred ca exista o confuzie, putintel asa. Am tot citit legea pentru ca am implementat si eu, iar concluzia mea e ca GDPR-ul asta nu e menit sa INTERZICA in vreun fel colectarea de date si nici sa te faca sa te simti tu mai safe. Poti colecta si prelucra in continuare date (nu in mod excesiv, evident, dar asta era si pana acum), atat timp cat iti faci datoria sa INFORMEZI userul ca faci asta si ii oferi posibilitatea sa isi retraga de la tine acordul. Atat. Practic, ca scop final, ar trebui ca toti omustenii de rand sa citeasca carnatul de termeni si conditii, ceea ce niciodata nu s-a intamplat, tot dam click ca sa scapam si aia e.
Acu, sa fiu FB, Google sau altii de calibrul lor care colecteaza milioane de date care imi produc miliarde de euroi, mi-as baga si eu cracii, e o munca de chinez sa stau sa centralizez, defalchez, ofer posibilitate de acceptare pe anumite categorii… pas, oricum noi NU CITIM paginile alea. :))
NOU
Orice lege e degeaba dacă nu se și aplică. Când o să vină amenzile la domo.ro o să se oprească si spamul.
NOU
Pe site-urile rromanesti GDPR = TREBUIE sa fii de acord ca iti furam datele si le vindem oricui e dispus sa plateasca pentru ele.
In majoritatea cazurilor nu exista opt-out, in sensul de nu dau datele dar vreau sa vad pagina. Daca nu esti de acord nu ai ce cauta pe site. Mulzumim la revedere.
Implementare din varful pulii, ca orice altceva. Desigur ca birourile si directiile in atributiile carora ar intra verificarile sunt umplute la refuz cu ginerici, nepoti si fini care ar manca si gura lor un ban de la buget, in timp ce isi petrec cele 8 ore pontate frecand-o pe goat porn.
NOU
GDPR e folosit pentru multe magarii: autoritati ce doresc sa ascunda ilegalitati (ex: statul rroman), firme mamut ce folosesc in avantajul lor GDPR-ul pentru a ciomagi competitorii mici, ce nu au banii sa fenteze sistemul ( apple, facebook) etc.
Cu toate aceastea GDPR a avut un efect pozitiv enorm, total neplanificat de catre initiatorii lui : a adus in constiinta publica problema sigurantei datelor personale. Pentru a vedea magnitudinea, e bine sa ne gandim ca GDPR se aplica efectiv doar in legatura cu UE, dar absolut toti utilizatorii de internet au beneficiat de pe urma lui prin constientizarea implicatiilor.
Nu mai tin minte de unde era citatul, dar suna cam asa : “the greatest trick the Devil played on Man, was to convince him, evil does not exist” .
Mai generalist, ceea ce a inceput sa se intample e : the law of diminishing returns. Asta se aplica la manipularea media (fake news) , la colectarea de date personale valide (oamenii vor mintii din ce in ce mai mult cu privire la datele share-uite, deci valorea lor scade enorm), la reclame prin incluencers etc.
NOU
Citatul era din The Usual Suspects.
NOU
Si mai exact…the greatest trick the devil ever pulled was convincing the world he doesn t exist’ btw Kaiser Soze ruuulz
NOU
daca mai primeste inca una de 5 miliarde la anu inseamna ca a castigat cel putin dublu din ce a vandut si ar putea sa creasca valorea actiunilor si mai mult.
NOU
Pentru mine, in afara de acceptul cookie-urilor, chiar nu s-a schimbat absolut nimic.
NOU
Legea e buna (partea cea mai buna mi se pare ca by default e totul opt-out). Vrei sa-mi trimit mailuri de spam, trebuie sa fi bifat eu undeva ca vreau sa primesc. Lipsa unei autoritati competente care sa aplice amenzile ne fac sa nu vedem diferenta si momentan se rezuma la o lege buna ptr magarii ca la parlament.
Daca legea s-ar aplica, teoretic 90% din magazinele online ar trebui sa se inchida ptr ca in caz de security breach, siteul care a fost spart poarta vina si e bun de plata daca nu demonstreaza ca a facut ce trebuia sa-ti tina datele personale in siguranta. Tinand cont ca magazinele online sunt facute de gigei pe genunchi, de unde dracu sa-si permita astia sa angajeze un security expert…
Iar data breachurile trebuie sa fie anuntate, altfel amenda. Ati primit ceva vreun mail de la emag de ex. ca le-a fost furata baza de clienti? Credeti ca au sparta astia LinkedIn-ul, Adobe-ul si Emag-ul a scapat? Pcgarage, evomag, altex, etc. Diferenta e poate ca astia de la LinkedIn au fost aware ca le-au luat conturile, emag-ul…