Contul meu
Practic, după promulgarea legii, dacă te măsoară poliția cu drogometrul, înseamnă că ai deținut droguri, prin urmare, ești pasibil de pedeapsa cu închisoarea.
Serios vă întreb, băieții ăștia de la USR sunt tâmpiți? Peste tot în lumea civilizată se dezincriminează posesia și consumul, în US iarba e LEGALĂ, iar la noi se face pușcărie 7 ani pentru deținere de iarbă sau etnobotanice?
Pe bune, sunt tâmpiți??
Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.
Pe scurt
NOU
Sunt tâmpiti, așa că nu le am votat nulitatea la prezidențiale. Și nici pe ei vreodată.
NOU
Pe bune, sunt tâmpiți??
Nu sunt tâmpiți. De fapt pesedistii sunt vinovati in frunte cu dracnia. Daca mai ataci usr ii poti supara pe cativa idioti useristi care mai comenteaza pe acest site.
NOU
A clarificat Pop, nu e chiar asa:
www.facebook.com/tudorr.pop/posts/10218555647901285?hc_location=ufi
NOU
Sunteți toți simpatici, nu vreți sa ieșim în drum și sa ne spunem punctul de vedere? Cum pot sa susțină și sa actualizeze o lege din 2000?suntem în 2020,si cum poți sa consumi fără sa deții? Dacă ai 2 bile la tn și ești prins, ai idee ce îți spune procurorul? Cât de poetice sunt rechizitoriile făcute de ei? Suna la fel de bn ca atunci când scria Eminescu și fuma opium, instantele mai nou nici nu urmăresc dovezile și argumentele impotriva ta, îți dau sentința după rechizitoriu poetic al procurorului, și daaaa o sa recunoști și ce nu ai făcut numa sa ieși din arest, domnilor direcția este înapoi nu înainte, statul ar trebui sa vândă, sa își ia impozit ar fi bani pt toate,s ar goli pușcăriile de oameni nevinovati după părerea mea, ați votat pentru democrație, dacă sunteți luați la mișto nu aveți nimic de spus? Părerea mea este ca ar trebui făcut un protest pașnic, cu toate avizele de la primărie, câteva sute de oameni, poate greva foamei colectiva, pașnic, altfel nu ne ia nimeni în seama
NOU
Nu m-a interesat vreodata subiectul narco si nici pe viitor nu sunt sanse. In schimb, ma intereseaza alte subiecte. USR isi da cu stangul in dreptul in fiecare zi. In fiecare zi urla psd in sus psd in jos. Sa le zica cineva ca pnl guverneaza de o luna jumate si nu se stie cat o sa mai mearga la alegeri cu “sa scapam tara de psd”….
USR ar trebui sa URLE la pnl in fiecare zi sa faca ceva pt alegeri locale in 2 tururi pt ca la alegeri intr un tur ei o sa aiba primari cati au si acum si la alegerile parlamentare e greu fara primari. Zilnic zilnic ar trebuie sa urle peste tot la pnl sa miste ceva. Ei in schimb nu spun nimic dar absolut nimic rau de pnl
Si altceva, USR chiar nu poate gasi un lider mai bun ca Barna ????!!! Care o arde dictator pe zi ce trece…..
NOU
N-o să mai am după ce bea apă 🙁
NOU
Romania inca a ramas, ramane si va ramane mult timp in evul mediu.
Din pacate, pana si cei mai progresisti politicieni declarati se intampla sa fie niste comunisti draconici.
Desi i-am votat si la locale, si la parlamentare, europarlamentare si la prezidentiale, chiar nu-mi mai place USR-ul deloc. Pe zi ce trece dovedesc ca sunt niste disperati dupa ciolan ajungand sa cerseasca voturi de la conservatori si pensionari. E posibil ca la anu sa ajung sa votez din sila cu PNL daca mai continua asa.
Chiar nu inteleg ce mai cauta Barna , Clotilde si Caramitru la conducerea partidului si de ce mai candideaza Nicusor la primarie dupa ce a pierdut de doua ori si partidul ii mai tolereaza. Sunt niste pierzatori! Pierzatorii trebuie sa plece acasa, si-au ratat sansa, sa vina altii sa-si incerce norocul! Barna pe care l-am votat in turul 1 si mi-am pus increderea in el s-a dovedit o jigodie din momentul cand nu s-a retras de la conducerea partidului , chiar sa se autosuspende din partid ca asa ar fi mai corect si nu se duce sa-si clarifice acuzatiile privind fondurile europene si se tot fereste sa o faca, semn ca e clar ca e ceva putred si ii este frica de puscarie.
Ciolos ar trebui sa devina liderul de facto al USR-PLUS , sa reformeze partidul dupa model canadian, daca se poate sa-l redenumeasca in Partidul Progresist (axat mai mult pe ideologia liberala si mai putin pe social) si sa vina cu niste programe pentru tineret.
Poate se va intampla pana la alegeri daca USR va scadea in sondaje.
NOU
De bine, de rau, USR a ajuns un brand. Daca vine cineva si schimba numele, s-a dus pe pwla de tot. Mai repede decat celelalte forte politice de anvergura, Partidul Poporului, Partidul Noua Generatie…
NOU
pleaca cu SJW – u l tau de ciolos trollache +.
in bucuresti votam ND, capischi?
NOU
Hai sa-mi iau eu primele minusuri de userist spalat le creier.
Iar amplificam aiurea o situatie simpla, pe baza unei stiri facute de digi la misto, stire care nici macar nu zice ce scrie Cetin ca zice.
Nu s-a modificat nimic in aplicarea legilor deja existente, in incadrarea juridica a faptelor, doar s-au marit niste pedepse deja stabilite.
Deci nu te cauta nimeni cu drogometrul pentru un cui, sau nu mai tare decat pana acum. A, daca esti Andrei Gheorghe, sau Chelu, sau alt tip cu gura mare care trebuie tinut sub control sau dat exemplu, o sa apari gratis la TV si o sa iei 3 ani cu suspendare, in loc de 2, pentru detinere si consum.
Ce s-a intamplat in schimb este ca au inclus si “etnobotanicele” (cacaturi cu efecte psihoactive cum le zic ei) in zona asta de control mai strict.
Citez din comunicatul USR (ca aparent nu s-a obosit nineni sa dea textul exact al legii nicaieri):
“De asemenea, proiectul majorează pedeapsa (închisoare de la 3 la 10 ani în loc de închisoare de la 2 la 7 ani) pentru cultivarea, producerea, fabricarea, experimentarea, extragerea, prepararea, transformarea, oferirea, punerea în vânzare, vânzarea, distribuirea, livrarea cu orice titlu, trimiterea, transportul, procurarea, cumpărarea, deţinerea ori alte operaţiuni privind circulaţia drogurilor de risc, fără drept.
Majorarea pedepselor este prevăzută și pentru introducerea sau scoaterea din țară, importul ori exportul de droguri de risc, precum și pentru persoanele care, cu intenţie, efectuează fără drept operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, pretinzând sau disimulând că acestea sunt produse autorizate potrivit legii sau a căror comercializare este permisă de lege.”
NOU
“Procurarea, cumpararea, detinerea.. de droguri de risc” (aici intra si iarba).
Iar ca sa mananci cacat si sa spui ca pt consum nu s a marit pedepasa, trebuie sa fii idiot atata timp cat pt a consuma trebuie sa cumperi.
Rezulta ca daca ai cumparat un joint iei 3 ani (2 in procedura simplificata) cu sau fara suspendare, depinde cat de simpatic esti in fața judecatorului.
Si mai zic o data ce am zis si la “fashion si topoare”… nu vreti voi sa va vedeti de corporatiile voastre de tineri frumosi si liberi si sa lasati dreptul pt. aia care au mai citit cate o carte despre asta? Toti sunteti experti in legi si aplicarea lor, dar singurul contact cu justitia a fost la televizor si in filmele cu walker politist texan.
Si nu sunt psd ist spalat pe creier, doar ca eu cred cu tarie ca daca nu ai habar de un subiect, mai bine stai in banca ta si nu iti mai dai cu parerea (cum ar fi sa ma apuc sa il contrazic pe animaloo cand vorbeste de programare, cand eu stiu sa pornesc un pc si sa rulez 20 de jocuri si filme?)
NOU
crezi ca Andrei Gheorghe o fi luat cateva g-uri cu el?
ar trebui sa stea cineva de paza sa nu apara inapoi, nu?
NOU
Titi, o să ignor căcatul cu tineri frumoși și liberi și voi adresa direct întrebarea.
Articolul 2, cel modificat:
(1)Cultivarea, producerea, fabricarea, experimentarea, extragerea, prepararea, transformarea, oferirea, punerea în vânzare, vânzarea, distribuirea, livrarea cu orice titlu, trimiterea, transportul, procurarea, cumpărarea, deţinerea ori alte operaţiuni privind circulaţia drogurilor de risc, fără drept, se pedepsesc cu închisoare de la 3 la 10 ani şi interzicerea unor drepturi.
(2)Dacă faptele prevăzute la alin. (1) au ca obiect droguri de mare risc, pedeapsa este închisoarea de la 5 la 15 ani şi interzicerea unor drepturi.
Articolul 4, cel nemodificat:
(1)Cultivarea, producerea, fabricarea, experimentarea, extragerea, prepararea, transformarea, cumpărarea sau deţinerea de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept, se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă.
(2)Dacă faptele prevăzute la alin. (1) privesc droguri de mare risc, pedeapsa este închisoarea de la 6 luni la 3 ani.
Din punctul meu de vedere, se face clar diferența între cumpărare/deținere/experimentare pentru redistribuire și cumpărare/deținere/experimentare pentru consumul propriu. Dar te întreb pe tine, că nu sunt expert în drept, ce este atât de neclar încât iei direct 3 ani pentru un joint?
NOU
Titi, tu pricepi ca puteai sa faci puscarie pentru un joint si inainte de legea asta a criminalilor USR-isti? Era la fel, in functie de cat de simpatic erai in fata politistului care te prindea / judecatorului care te judeca.
O sa ma intorc la corporatie si te las pe tine cu juristii tai sa stabilesti daca luai 2 ani sau 3.
Si daca tot vorbesti cu ei, poate ne dati si o statistica a numarului de condamnari, cu executare/ fara, pentru simplu consum de “droguri de risc”.
NOU
nu, boss, nu puteai. nu se specifica PROCURAREA. Trebuiau sa dovedeasca ca l ai cumpărat.
NOU
Nu există nicio diferență de formulare a Art. 2 între legea votată ieri și ultima variantă a legii 143/2000, publicată în 2014 în Monitorul Oficial. S-au modificat doar pedepsele.
NOU
daca e asa atunci au dat grav cu mucii-n fasole. plm. o sa ma interesez si eu sa vad exact ce efecte produce parascovenia.
NOU
Sorin, eu nu trebuie sa pricep ce puteai sa iei inainte, eu cu asta ma ocup, din asta traiesc din asta fac bani, aplicarea mizeriilor de legi pe care niste idioti le scriu in timp ce le curge o bală din colțul gurii, fara sa gandeasca ce scriu si ce voteaza, si dupa aia puleții de rând au de suferit (astia fiind noi toti).
Asa ca da, spor la corporatia ta si lasa interpretarea legilor, fiindca nu, daca esti absolvent de studii superioare nu inseamna ca te pricepi la orice si parerea ta neavizata este la fel de buna ca a unuia avizat.
Si fara legatura stricta cu subiectul, toti sunt aparatori ai justitiei pana ajung sa se loveasca efectiv de sistemul de drept (in special de partea penala) din romania… dupa aia isi reconsidera pozitia
NOU
Culmea e ca sa voteze legalizarea prostitutiei si a bordelurilor si sa mareasca pedepsele pentru proxeneti si exploatatorii de sclave sexuale nu sunt in stare sa o faca.
Sa voteze o lege prin care sa ne scape de cersetori si de vanzatorii tepari care fac bani din inselaciune pe OLX si vanzare la negru la florarii nu o fac.
Sa dea puscarie pe viata combinatorilor ce detin coclauri de restaurante , baruri si fast-fooduri care vand mancare expirata si bautura contrafacuta ….nici vorba
Dpmdv, proxenetii,teparii si afaceristii combinatori comit mai multe prejudicii statului roman decat ….traficantii de droguri care sunt cam inexistenti in tara asta nefiind romani prea bogati care sa-si permita droguri, Romania fiind doar un HUB.
De fapt, interzicand total etnobotanicele mai mult vor incuraja traficul pe piata neagra.
S-a vazut ce rezultate costisitoare are razboiul impotriva drogurilor din America si ce rezultate benefice au legalizarea drogurilor usoare in Canada, Danemarca, Spania, Suedia si California.
NOU
“Sa dea puscarie pe viata combinatorilor ce detin coclauri de restaurante”
daa, si bloggerilor care scriu advertoriale fara factura
NOU
Cu etnobotanicele sunt de acord. Dar de iarba medicinala nu se mai aude nimic?
NOU
pentru toti “specialii” care o dati cu dezincriminarea din US sau alte tari, va doresc doar atat – sa se apuce copiii vostri de iarba, “legale” sau ce alte cacaturi or circula acum prin scoli si cluburi… “dacat” atat, specialiilor…
NOU
Esti un bou. “Copii” se pot apuca oricand de droguri, si acum si dupa legea vietii. Sau crezi ca vor disparea drogurile dupa asta? Cat sunteti de prosti. #muieusr
NOU
Corect!
Le trebuie si ceva șamani.
NOU
da, pentru ca pedepse mai mari inseamna consum redus. peste tot a functionat asa, mereu, da
NOU
Si cand eram noi copii existau chestii (discutabil daca faceau mai rau sau mai putin rau decat iarba) care erau off-limits pt copii (de ex. tigarile) si totusi unii nu s au apucat niciodata de fumat, indiferent de anturaj.
Eu cred ca totul tine de educatie si de timpul pe care il acorzi copilului. Daca te doare in cur si vrei sa o arzi pe facebook, normal ca e mai bine sa se interzica tot, ca n ai timp de educatia copilului si sa te intereseze cu adevarat cum isi petrece timpul.
NOU
Nasol sa-ti cresti copiii fara sa poti avea incredere in ei ca vor face alegerile corecte, chiar si dupa ce au gresit…
NOU
Si problema se rezolva cu ani grei de inchisoare pentru aceeasi copii pentru ca au indraznit sa bage recreativ un cui? Cum sa gandesti astfel, bai Viorele?
NOU
Numai în țările din lumea a treia posesia și consumul de Cannabis este o infracțiune, iar România vrea disperată să facă parte din acest grup, deoarece are un „vajnic” conducător în „persoana” BOR care spală creiere dintotdeauna.
Bine că pedofilia bisericească e legală.
NOU
“Pe bune, sunt tâmpiți??”
Da. Dar asa au fost mereu, numai ca inainte de alegeri au facut cam ce stiau ca asteapta oile de la ei 😉
Vorba cantecului, “tampiti au fost, tampiti sunt inca….”.
Insa e teribil de amuzant, recunosc. Nu ma intereseaza deloc povestea cu etnobotanicele, asadar imi permit sa ma amuz de aia care zbierau “votati Barna” si acu’ se uita mirati si cu destu-n gura la ce se intampla :))))
NOU
Băi ce mișto era dacă ieșea în continuare PSD-ul. Nu mai aveam parte de astfel de probleme.
NOU
“da, pentru ca pedepse mai mari inseamna consum redus. peste tot a functionat asa, mereu, da”.
Pai da, retardatii uita ca in SUA cele mai mari cantitati de alcool s-au produs, vandut si consumat fix in timpul prohibitiei.
Si acolo nu se iesea de la Alcatraz dupa doi ani ca ai scris carti.
NOU
E drept ca usere nu poate ”face” legi mai ample, asa ca se limiteaza la astea relativ micute, fara sa atinga buboaiele mari ale tarii. Insa la fel de drept este ca, atunci cand ii vezi cum nu reusesc sa conduca eficient o caruta, dar vor TIR…
NOU
uite ca a dat g4media ceva:
“Menționăm că, dacă se cultivă, cumpără sau dețin droguri de risc pentru consum propriu, a rămas sancțiunea actuală de 3 luni-2 ani închisoare sau amendă; pentru droguri de mare risc a rămas pedeapsa actuală de închisoare 6 luni-3 ani.”
link: www.g4media.ro/o-lege-noua-pedepseste-detinerea-de-etnobotanice-si-mareste-pedepsele-pentru-traficul-de-droguri-asociatia-vedemjust-saluta-initiativa.html
NOU
uite si legea:
cdep.ro/proiecte/2019/500/40/9/se718.pdf
NOU
sigue, doar ca in lege a aparut expresia PROCURAREA, pe langa cultivare, cumpărare.
NOU
da. zici bine. eu ziceam de articolul ala care spune explicit ca detinerea pentru consum e 3 luni – 2 ani.
banuiesc ca daca te prinde cand o cumperi atunci te-ai supt. altfel, e lejer, maxim 2 ani. merita :))
fungusii oare sunt legali?
NOU
mai e si formularea aia funky cu detinerea de produse susceptibile a fi droguri. deci am xanax in casa, 3 ani sau 7?
NOU
S-a pierdut, cred, comentariul în care am atras atenția că expresia respectivă e acolo încă din 2000, de când a fost emisă prima variantă a legii, nu a fost introdusă acum…
NOU
Si cum demonstrezi ca vroiai sa fumezi gramul ala de iarba, nu sa-l vinzi sau sa-l faci cadou unui prieten ?
Practic daca politistul, judecatorul etc. nu te place ai cam belit-o. O beleai si inainte dar erau vreo 2 ani doar.
Si in plus faptul ca maresti pedeapsa nu o sa elimine consumul de droguri. Vezi heroina, cocaina, speed, pastile si altele care sunt incadrate la droguri de mare risc.
NOU
Scrie clar ca se modifica si paragraful doi, care spune ca detinerea se pedepseste de la 3 la 10. Asta automat inseamna ca iei cu executare, nu cu suspendare ca pana acum (2-7 ani).
www.libertatea.ro/opinii/5-fapte-de-care-ar-trebui-sa-tinem-cont-cand-judecam-noua-lege-in-domeniul-drogurilor-propusa-de-usr-2837834?fbclid=IwAR0B1jcI8UCN6dlKSNl8YmEI0kHj1ZceA7Epgv1BxRBgAC5L8mfS0502hCE
NOU
pare cea mai scurta cale spre arestarea lui orlando t.!
NOU
Eu si cu cei 3 prieteni ai mei inorogi care tocmai au intrat pe geam galopind pe un curcubeu, dupa o scurta deliberare am decis ca nu suntem de acord si sa revizuiasca dar sa nu se schimbe!
NOU
Posesia era incriminata si inainte. De consum nu spune nimic, a ramas la fel legea acolo (adica nu poti fi incriminat daca te prinde politia drogat pe strada atat timp cat nu ai droguri la tine).
NOU
Esti prins in timp ce ai cuiul in mana, ceea ce este detinere. Nu intereseaza oricum pe nimeni sa te opreasca pe strada pentru ca esti beat sau drogat.
NOU
Cu cine am votat domnilor? Petiția care a primit suficiente voturi privind legalizarea canabisului a fost întoarsă înapoi și ascunsa sub preș, în schimb a fost împinsă o lege care incrimineaza tot de la a la z, facem 10 pași în urma, noi tinerii vedem lucrurile altfel, sunt plecat în occident, de curând am văzut pe toate panourile și pe toți stâlpii afișe cu protest pentru legalizare, copilul care nu plânge nu ii da maicasa tzatza, ideea este ca nimeni nu ne asculta, nu s a făcut o dezbatere publica, studiu de caz, studiul de impact,democratia este ceva delicat, suntem încă comuniști și un stat bisericesc, am votat spre mai bine sperând ca vom găsi oameni sa înțeleagă situația și sa ne îndreptăm câte viitor, lupta în potriva drogurilor este de mult pierduta în sensul în care ele se consuma, iar în penitenciare găsești oameni, creiere pot sa zic, poate ar trebui sa va întrebați ce s ar întâmplă dacă statul al legaliza Canabisul, câți bani ar veni la buget? Câți oameni ar mai fi arestați? Prețul canabisului ar scădea iar lumea nu s ar îndrepta către substanțe misterioase, chimice făcute din otrăvuri chiar, Canabisul a fost periculos pt cn? A murit cineva vreo data de vreo supra doza de canabis? Pana și în cultura dacica era folosit, exista scrieri care atesta ce zic,bn ca am păstrat cultura și tăiem porcu în fata blocului, tăiem bradul de Crăciun îl ținem câteva zile și îl aruncam afara, asta e genul de cultura nociva care distruge, dacă statul roman sau statul degeaba tine asa mult la sănătatea oamenilor de ce nu interzice alimentele periculoase? Tutun, alcool, câți copii sub 18 ani consuma alcool? Arestează cineva vânzătorii pt asta? Le da 10 ani? Avem soluția sa ieșim din criza, doar ca nimeni nu o vede, lucrurile se complica, celor ce le pasa ar trebui luate masuri, proteste pașnice, cât se poate de pașnice, am votat niște oameni care fac tot după capul lor fără sa ceara păreri, fără dezbateri publice, după părerea mea usr PNL o sa piardă voturi, noi cei tineri am luptat sa ajungă unde sunt ei acum, cei mai în vârstă probabil nu ar fi de acord cu legalizarea canabisului cel puțin, dar, dacă s ar interzice alcoolul sub toate formele jumatete din tara ar ieși în strada, cerora cărora le pasa, ar trebui sa ne facem auziti, acestea nu sunt soluții, articolul celor de la vice este cât se poate de detaliat și expresiv, au făcut treaba celor din parlament și au vb cu câteva persoane importante sa le ceara păreri, ne ducem în jos, bn ca nu au mărit pedepsele pt abuz de putere, luare de mita…
NOU
Am votat cu USR de cand a aparut pe scena politica, dar incep sa imi pierd rabdarea cu astia. Barna a pierdut alegerile prezidentiale la diferenta mare de scor si acum se crede imparat in Imperiul Roman si elimina dusmanii unul cate unul din partid. Acum, a venit si legea asta care lasa loc de interpretari, iar un pustan arestat pentru posesie sau consum, in 3 ani la parnaie se transforma in fetita sau in gangster cu chef de fapte cand va iesi.
NOU
Pentru mine cam acesta era ultima picatura pentru a imi muta votul in alta parte.
Motive:
– caramitru e un bou
– Barna si afacerile lui dubioase, refuzul de a demisiona
– rezultate penibile la prezidentiale
– initiative legale cu privire la vapat, motivand ca vapatul e mai periculos si mai adictiv decat fumatul
– initiativa cu amenzi pentru muzica prea tare
– nicusorismul scelerat
– gafa cu refuzul de a sprijini guvernarea pnl
– oameni dati afara pentru ca se plang de faze dubioase care au loc in partid
– mai nou, legi date aiurea si complet demagogic pentru a arata ca fac si ei ceva. In loc sa se puna accentul pe harm reduction (educare, preventie, tratament), se inaspresc pedepsele, ca si cum daca trimiti un tanar la inchisoare pentru ca l-ai prins cu 2g la el va rezolva problema. E o tampenie sinistra demonstrata ca avand drept rezultat doar distrugerea unor vieti, si zero impact asupra reducerii traficului de droguri.
Eu m-am lamurit cu USR. Sa vina altii.
NOU
Cu cine am votat domnilor? Petiția care a primit suficiente voturi privind legalizarea canabisului a fost întoarsă înapoi și ascunsa sub preș, în schimb a fost împinsă o lege care incrimineaza tot de la a la z, facem 10 pași în urma, noi tinerii vedem lucrurile altfel, sunt plecat în occident, de curând am văzut pe toate panourile și pe toți stâlpii afișe cu protest pentru legalizare, copilul care nu plânge nu ii da maicasa tzatza, ideea este ca nimeni nu ne asculta, nu s a făcut o dezbatere publica, studiu de caz, studiul de impact,democratia este ceva delicat, suntem încă comuniști și un stat bisericesc, am votat spre mai bine sperând ca vom găsi oameni sa înțeleagă situația și sa ne îndreptăm câte viitor, lupta în potriva drogurilor este de mult pierduta în sensul în care ele se consuma, iar în penitenciare găsești oameni, creiere pot sa zic, poate ar trebui sa va întrebați ce s ar întâmplă dacă statul al legaliza Canabisul, câți bani ar veni la buget? Câți oameni ar mai fi arestați? Prețul canabisului ar scădea iar lumea nu s ar îndrepta către substanțe misterioase, chimice făcute din otrăvuri chiar, Canabisul a fost periculos pt cn? A murit cineva vreo data de vreo supra doza de canabis? Pana și în cultura dacica era folosit, exista scrieri care atesta ce zic,bn ca am păstrat cultura și tăiem porcu în fata blocului, tăiem bradul de Crăciun îl ținem câteva zile și îl aruncam afara, asta e genul de cultura nociva care distruge, dacă statul roman sau statul degeaba tine asa mult la sănătatea oamenilor de ce nu interzice alimentele periculoase? Tutun, alcool, câți copii sub 18 ani consuma alcool? Arestează cineva vânzătorii pt asta? Le da 10 ani? Avem soluția sa ieșim din criza, doar ca nimeni nu o vede, lucrurile se complica, celor ce le pasa ar trebui luate masuri, proteste pașnice, cât se poate de pașnice, am votat niște oameni care fac tot după capul lor fără sa ceara păreri, fără dezbateri publice, după părerea mea usr PNL o sa piardă voturi, noi cei tineri am luptat sa ajungă unde sunt ei acum, cei mai în vârstă probabil nu ar fi de acord cu legalizarea canabisului cel puțin, dar, dacă s ar interzice alcoolul sub toate formele jumatete din tara ar ieși în strada, cerora cărora le pasa, ar trebui sa ne facem auziti, acestea nu sunt soluții, articolul celor de la vice este cât se poate de detaliat și expresiv, au făcut treaba celor din parlament și au vb cu câteva persoane importante sa le ceara păreri, ne ducem în jos, bn ca nu au mărit pedepsele pt abuz de putere, luare de mita…