Contul meu
Mă gândeam, zilele astea, la cele 180 de grade executate de US care a devenit, în 35 de zile, aliatul Rusiei și mă frământă o chestie, legată decandidatura lui Georgescu, în condițiile astea. Nu de alta, dar noi ne luăm lumina de la US, toți politicienii români umblă ca pe ouă, ca să nu se supere maimuța portocalie, stindardul democrației, chestii de astea.
Mno, este cumva interzisă, în românia, propaganda pro-rusă? Sau, nu știu, ideile de apropiere de Rusia? Pentru că, dacă nu, care ar fi motivul exact exact pentru care se dorește interzicerea lui capdemelc ăla? Și nu ziceți chestiile alea cu nu și-a declarat sumele cheltuite, pentru că, momentan, nimeni nu a demonstrat nimic legat de nicio sumă, alegerile au fost anulate pe bază de Știm noi și Lasconi, cel mai probabil, a pierdut președinția pe cârdășia dintre CC, Ciolacu și Johannis. Între timp, artizanul campaniei lui Georgescu, PNL, a cheltuit 40 de milioane de euro în campanie, ca să îl promoveze pe Ciucă, iar acum nu are bani să îi plătească pe cei de la Kensington, băieții care l-au promovat pe Georgescu pe TikTok, cu bani de la PNL.
Așa că da, în afară de faptul că nu ne place NOUĂ de el și de ideile lui cretine, de nevastă-sa, care e sărită de pe fix (am văzut un clip în care zicea că se aprinde singură plita cu inducție când trece pe lângă ea), pe ce bază îl interzicem pe Georgescu?
Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.
Pe scurt
NOU
Ce-ți mai plac întrebările retorice ….
NOU
un om simplu, cu intrebari simple
NOU
Simplu, da’ dublu.
NOU
“Aceste cuvinte ne doare!”
NOU
d-aia incarc iphone-ul des ca am bateria zero
NOU
Nu știu voi, dar eu îmi descarc bateria zilnic.
NOU
Voi doar una mai aveti? Eu inca am doua c….
NOU
Pentru ca asa vrem si pentru ca putem, daca nu ii convine sa mearga la tatucul lui in Rusia sa se planga.
NOU
Eu sincer încep să cred ca anularea turului 2 nu a fost de frica lui CG ci de frica de Lasconi. Și cred sincer ca povestea cu CG a fost pregătită de PSD și PNL ( vezi declarațiile cu “toți i-am dat voturi” și povestea cu campania PNL “deturnata”).
Și cred ca planul a fost simplu CG obligatoriu in Turul 2 , dacă ajunge cu Ciolacu, Ciucă sau Geoana lăsăm T2 și iese unul de-al nostru, dacă cumva ajunge Lasconi in T2 anulăm și dam vina pe CG.
Legat de respingerea candidaturii cred ca daca nu găsesc dovezi clare care sa il lege pe CG de un serviciu secret ( străin sau nu) nu au nici un motiv. Astea noi cu șefa de campanie sau companii străine sunt vrăjeli. Toți candidații au avut consultanți străini și au primit sume și din exterior legal sau mai puțin legal.
Problema e ca acum și-au ales o mumie candidat deci habar nu am ce plan mai au
NOU
De treci codrii de aramă…
NOU
un scenariu prea complicat pentru oameni politici atat de mici..
NOU
Este interzis sa imi doresc sa ii interzica astia candidatura? La cum se prezinta informatiile in ziua de azi, exista o plaja larga de intelesuri.
Chiar si pentru afirmatiile lu ciucescu, daca iei toate sensurile obtii un adevar. De aia se si exprima el asa, ca sa se poata ciuci.
NOU
Acum, sa fim seriosi, duamna Georgescu pare calificata sa fie prima doamna, pai va dati seama ce senzatie ar face asta printre celelalte neveste de presedinti? A lui Trump ar face scandal seara acasa ca uite fraiere, ii ajutam pe romani si aia are plita ce se aprinde singura acasa, mamaia lui Macron ar fi fascinata de energia ce intra sub fusta, asta ar fi prietena cu toate intretinutele, ar face yoga impreuna.
NOU
Mamaia lu’ Macron are plita stinsă de mult.
NOU
Dacă ar lua CCR legislația Romaniei si i-ar interzice pe cei care au lăudat. periat și apreciat în scris sau în declarațiile publice( hai măcar 2 din 3 – să nu fim prea drastici) politicile regimului fascist, regimului legionar, regimului comunist și exponenții acestora.. mi s-ar părea OK.
Am rămîne probabil cu Sima, Nicușor și Cristela(intre noi fie vorba asta e președintele ideal în viziunea lui Valeriu Stoica; milita moșulică acum vreo 3 ani pe linkedIn despre ce mișto ar fi cu un rege-filozof la Cotroceni).
NOU
Să nu-l interzicem.
Să lăsăm toți prostoii să-l voteze, ăia care-si îndesau zăpadă în buzunare, ”să calce președintele nostru pe curat”.
Ce poa’ să iasă rău? Nici lui Trump n-au reușit să-i împiedice candidatura, deși ăla are inclusiv procese penale. Și ce, e rău cu el?
NOU
pai…prostoii aia nu au drept de vot decat daca voteaza cum crezi tu?
NOU
Păi și eu ce-am zis? Eu am zis să-i lăsăm să-l voteze 🙂 Și dacă iese, va fi din voința poporului și va fi minunat.
NOU
Alegria
esti colega cu retardu eugenist de Lucian Mandruta , fostul lingau al oualor magraonului bolsevic Nastase?. Mandruta mai nou a devenit eugenist si decide el cine sa se inmulteasca si cine nu. Asta e mentalitate nazista, bolsevic marxista, sa decizi tu cine poate sa voteze , cine poate sa faca copii etc. Stii ca inainte pana acum vreo 100 de ani muierile nu aveau drept de vot? Pt ca au minte de copii femeile, adica de minori si minorii nu pot vota. Sau cum spunea Schopenhauer femeia e un animal cu par lung si idei scurte. Idei scurte adica nu poate gandi lung, in profunzime. Deci democratia asta inseamna- vointa majoritatii exprimata la vot. punct.
NOU
Freigedank, nu mai poți vorbi de democrație atunci când se fac reclamații că nu le place ce-ai scris pe Facebook despre ei, vezi cazul lui Andrei Caramitru care-a dat ieri cu subsemnatul la poliție. Asta-n timp ce tu, reclamantul, ameninți (tot pe Facebook) oamenii publicați pe listele unei dezaxate (mulți dintre ei persoane publice, deci ușor de localizat de către prostoii care-și bagă zăpadă în buzunar).
Da’ asta nu se pune, că așa e-n democrație, pesemne.
Cât despte punctul din final, poți să ți-l bagi în fund.
NOU
Alegria
Ba da, e dreptul
lui sa faca ce reclamatie vrea daca se simte amenintat, ca si cetatean liber intr un stat democrat. Caramitru ala e un retardat sinistru, si tacsu avea un caracter de cacat, desi ca artist a fost bunicel. Insa retardu asta de fi su cred ca l a facut la betie.
deci fiecare are dreptul sa depuna ce vrea, daca se simte amenintat. si tu si oricine. punct. iar legea decide. vezi ca nu prea te ajuta capu, nu prea gandesti. Te as trimite la cratita dar mi e ca si acolo esti pe dinafara. :))) oua ochiuri stii sa faci macar? Sa tricotezi stii? Nu sa crosetezi, sa tricotezi, atentie. e o diferenta . :))
NOU
În caz că se mai întreba cineva cum de-a fost votat Georgescu inclusiv de unii cărora, cel puțin aparent, nu le curge scuipat din gură :)))
(Drăguț că n-ai menționat listele alea, reprezentative pentru democrație, de altfel).
NOU
Ce liste, alea cu cine a luat bani de la usaid sau ce? Ce legatura are cu ce spun eu? Aberezi in mod isteric si agitat. du te si depune plangere pt liste. Ce legatura are cu ce vorbesc eu despre vot liber si democratie? Stii ce? Inchei aici aceasta discutie, eu oricum de principiu nu am polemici cu femei, e ca si cum as polemiza cu vidul 🙂
NOU
Ce-i drept, greșeala mea să mă amestec cu votanți de-ai ăluia.
Pe viitor, când mai comentez aici scutește-mă și vezi-ți de trollingul tău.
NOU
Pai tu scuteste-ma ca esti o mica dictatoare extremista antidemocrata,nu decizi tu sau eugenistul Mandruta, cavaler al oualor de Cornu , cine are drept de vot sau nu ,sau cine are drept sa se nasca sau nu. Ia ti mai bine 10 ghemuri de culori diferite si doua andrele si invata sa tricotezi/crosetezi si nu te mai baga in discutii de barbati adulti.
NOU
Tu ai venit să comentezi la ce scrisesem eu, nu invers. Ia vezi, reușești să pricepi?
NOU
De la minunea aia de Caramitru îți tragi tu lumina ? 😀 E chemat să dea cu subsemnatul pentru ce a scris. Și ce a scris e mult mai nasol decît ce a scris Capsali pentru care a primit invitația aia la poliție. Cred că se pregătește Radu Hossu pentru a da ceva explicații cu privire la asocierea cu băieții ăia de-au avut postarea, acum ștearsă, cu dronele care nu opresc la semafor. Că tot se căutau legionari, se pare că s-au găsit. Din nou în altă parte a spectrului politic 😀
NOU
ce postare?
NOU
hotnews.ro/zeci-de-perchezitii-intr-un-dosar-cu-acuzatii-grave-parchetul-general-vorbeste-de-actiuni-contra-ordinii-constitutionale-fals-in-declaratii-privind-finantarea-campaniei-electorale-1910262
NOU
Alegra
Tu ai venit sa comentezi la ce a scris Cetin, si eu ti am dat o replica. Sau nu am dreptul sa dau replica, tie iti da replica doar cine vrei tu? ca la vot asa, tu alegi cine da replici tu alegi cibe voteaza. Vezi ca e un buton in dreapta comentariului tau pe care scrie ,,raspunde”. Oare de ce este introdus acel buton? Pentru ca alti comentatori sa iti poata da replici.
Nimeni
E nebun asta a lu Caramitru, nu te uiti dupa mecla lui iti dai seama, are ceva de criminal sadic
NOU
@Nimeni, nu de ”lumină” e vorba. Caramitru îndrugă în 90% din postări numai aiureli și de cele mai multe ori are atitudinea unui puști exaltat care aleargă cu cercul.
Dar acum era vorba de ceva cu totul diferit. Dacă nu l-ai fi menționat pe Capșali aș fi încercat să-ți explic cum se vede de la mine, dar dacă-l citești pe ăla n-are sens să-ncepem o discuție.
Numai bine și multă sănătate. Nu uita să votezi masiv.
NOU
fascinant schimb de idei
NOU
Da, ursaru de Ciolacu zice ca el n a avut promovare pe tiktok, da nu zice cate zeci de milioane de la buget a cheltuit pt campanie la televizor sau olteanul ala imbecil de Ciuca cati bani care a avut pe toate campurile panouri de campanie cu cartea lui . Au tupeu borfasii astia.
NOU
Alegria
Eu spun una, tu aberezi altceva. Voi incheia aici aceasta discutie. Daca ai fi fost sotia mea ti-as fi cumparat 20 de ghemuri de culori diferite si andrele , si te as fi pus sa tricotezi/crosetezi toata ziua ca sa nu mai aberezi . nu ma pun la mintea ta. Oricum, de principiu nu am dialog si polemizez cu femeile, e ca si cum ai polemiza cu vidul 🙂
NOU
Pentru ca orice roman detine adevarul absolut. Unii nu au dinti in gura, altii nu vad mai departe de statia de metrou….dar toti stiu exact chestii.
NOU
Dreptul la opinie sau dreptul de vot se dau in fcț de dinți sau de dioptrii?
Multi amatori de națzizm p.acilișea, da in fcț de marimea putzei nu putem decide daca cineva are drepturi?
Uite, eu port ochelari, nu stiu chestii in general, dar stiu una, ca esti prost!
De unde stiu “chestia” asta? De la tine, chior asa cum sunt, am citit cu greu dar mi.am dat seama, esti prost!
NOU
Ca sunt eu prost e stabilit aici de vreo doi ani . Ca din expresia ”nu vede mai departe de metrou” tu ai inteles ca ma refer la persoanele cu probleme cu vederea, si nu la locuitorii capitalei patriei noastre Romania, autosuficienti si care judeca tara dupa starbacsul lor….e o problema. Nu este metrou la Dolhasca, soc si groaza, stiai ? Chiorule.
NOU
N are cum sa interzica, ar fi un abuz antidemocratic si nu va permite Statele Unite asta.
in alta ordine de idei.. Ba voi ati remarcat ca fi-su lu Ciolacu seamana leit cu Mihai Gadea? :))) Vb serios. Cautati pe google. Deci zici ca i Gadea leit frate :)))
NOU
ba sincer si ciolacu are fața aia de predicator, nu stim daca nu cumva nu-s rude
NOU
Doar pentru ca sunt amandoi tigani nu inseamna automat ca seamana. Rasistilor!
NOU
Sorin
Pai si Badea e țîgan bă :))) De Profesorul Voiculescu nu mai vorbesc :))) Prof Voiculescu a fost cu mine in 2014 la Harvard :)))) Vorbesc serios, in 2014 eu eram la Rahova si intr o zi ne a adus la biblioteca acolo la psiholog sa ne cobtroleze probabil daca suntem nebuni sau nu:))) Si cat eram noi acolo cine trece pe hol? Domn profesor Dan Voiculescu :))) A venit un gabor si ne a zis sa nu iesim din camera aia. ca trecea Voiculescu pe hol. Si cu Copos m am intalnit atunci si am dat noroc cu el pe hol. Camera lui era vis a vis de a noastra, pe carantina. Copos avea lux in camera statea cu ala Dinel Staicu si cu inca unu. Si Meme-ul Mihai Stoica de la FCSB a fost atunci la facultate acolo, l am vazut in curte odata cand il scotea 2 gardieni. Si Nutu Camataru a fost in perioada aia la Rahova, l am vazut tot la vizita o data si s a uitat la mine , avea ceva de predator in privire Nutu Canataru. Gica Popescu l am intalnit odata la vizita. Deci atunci in 2014 a fost o promotie de aur la Rahova ca sa zic asa. Am fost generatia de aur ce sa mai :))))
NOU
Si tot atunci in 2014 a intrat la facultate si astia familia Becali GiGi Giovanni Victor, Borcea dar astia n au facut la noi la Harvard in Bucuresti, ei au fost on partea asta la Constanța, la Cambridge :)))) la Poarta Alba :))) Si Victor sa mi bag pula a fost un student eminent :))) Pe bune deci a castigat si el la concursul poezie de puscarie. Si mai iesise pe locul 3 aia, muista aia care ii sugea pula lu Geoana, aia Ridzi, Monica Iacob Ridzi :)))
NOU
Pardon, nu Monica iacob Rodzi, astalalta cum dracu o cheama ba, care i a supt lu Geoana in madina. Ia uite ba ce lapsus am. stai sa ma uit pe google. tot cu nume. ia.
birchall ma fir ar a dracu :))) am bagat acu pe google – ,,geoana sex oral” si apare. Ana Birchall. Am confundat. Deci asta nu mai stiu daca a facut parnaie , parca nu, dar Ridzi mi am adus aminte ca era la parnaie atunci. deci a fost eminenta si ea la facultate :))))
NOU
Sorin
Eu am doua facultati cumetre, Harvard filiala din Bucuresti si dupa aia m am transferat la filiala Yale din Gaesti :))))
NOU
Sorin:
pe Ridzi am impresia ca a futut o si Basescu nu stiu sigur, dar sigur a ars o Basescu pe putoarea asta din cauza careia ne au fost furate acum artefactele de patrimoniu Turcan . Nici acu javrele astea care ne conduc ursaru asta, Ciolacaru cu căldararu asta panacotar ajuns presedinte, nici acu astia nu au arestat o pe putoarea asta inculta Turcan si nu fac presiuni pe drogangii olandezi sa ii toarne pe aia sa spuna unde sunt, ca alea nu sunt topite 100% iti spun sigur. Il votez io pe CG sa vina sa i toarne pe toti.
NOU
cum e posibil sa aiba in casa plita cu inductie, unealta diavolului, in loc sa faca foc din lemn dacic in soba
NOU
Aia nu e o plită cu inducție. E o plită electrică normală.
NOU
Initial am crezut ca dilibau asta de care vorbim joaca teatru, apoi m-am lamurit, a trecut prin toate fazele in ochii mei : semidoct, sfertodoct, semianalfabet, analfabet si ultima faza este de prostanac nebun impins in fata de rusia, asta este atat de evident incat se vede de pe Marte cu ochiul liber.
Nu este vorba ca nu imi place, omul nu are nici o treaba cu realitatea, ii gasesc justificare doar ca lider de secta dubioasa gen cum a fost Gregorian Bivolaru, ei am eu un fix ca nu vreau tara sa fie condusa de unul ca Bivolaru, chestie de gust.
NOU
pai..du-te si voteaza impotriva lui.
NOU
Adevărul este că devine fascinant cum un om poate înșira atîtea minciuni fără să i se miște un mușchi pe față, atîta fluență și fără să aibă o ezitare măcar, așa cum avea Ponta mitomanul șef de pînă acum. Inițial am crezut că are mari studii de psihiatrie și/sau psihologie, dar el este un securilă ordinar cu creierul spălat de zerul rusesc, poate și puțin schizofrenic. Nu, nu mi-a trecut niciodată prin cap să-l votez, nici măcar pentru ”meritul” ăsta…
Cred că totuși un control medical de specialitate nu le-ar strica TUTUROR celor ce vor să ne reprezinte, mai ales că noi, pulimea din siguranța navigației, îl facem la fiecare 2 ani.
NOU
Cetin, nu doar ca ma voi duce sa votez impotriva lui dar atat cat pot o sa incerc sa îi conving si pe altii sa nu voteze cu el, stiu, este aproape imposibil dar macar incerc.
NOU
Control psihiatric facut de o Comiție Psihiatrica numita politic… sau prin concurs…
NOU
Ma întreabă fica mea de 11 ani, ea cu cine voteaza … Si i-am raspun ca voteaza cu cine ii aprinde televizorul.
NOU
o sa avem presedinte telecomanda. dupa dulap, are sens
NOU
Problema Georgescu a fost lămurită și împărțită între noi de la început: ăia care am crezut că s-a anulat deampulea credem și în dreptul lui de a candida. Ăia care au primit anularea cu urale și convingerea de mare bravură sunt în continuare convinși că este mai bine să interzicem. Suntem oameni și oameni, așa rămânem indiferent de câte ori întrebăm: da’ tu ești sigur? Oricum nu prea contează ce vrem noi :)) UE vrea să-l interzică, SUA nu vrea. Vedem cine se impune.
Noi ne zbatem degeaba pe subiect, cu vot, cu nevot. Șmecheria nu este să votezi ci să fii votat!
Păi mă uitam ieri la Negoiță, am stat lângă în avion, și am înțeles că privim cumva invers problema votului. Era cu gagică-sa lângă, probabil minoră, sau la maximum-maximorum 20 de ani, nici nu o băga în seamă. Fotomodelă fata – a câștigat ceva miss moldovence – nu i-a atuncat Negoiță o privire; a stat 6 ore numai cu ochii în telefon să joace șah cu boții. Asta înseamnă șmecheria adevărată, să fii votat, nu să votezi, cum vrem noi.
Făceau oamenii scandal prin avion că nu mai au loc să pune bagejele sus. Chelnerițele, toate mâlc, n-ar fi zis ceva să îi ajute, îi puneau pe toți cu catrafusele sub picioare. Eh, aterizează avionul și ce credeți că se întâmplă? Se strigă chelnerașii între ei să aducă “ursulețul de sus” – și scot de sus, de la bagaje, ditamai ursul de pluș, avea vreo 2 metri jumate. Îl pasează așa din brațe-n brațe până la gagica lui Negoiță. Și asta: “Dediiii!” Dedi sau Tedi strigă și strânge ursul în brațe. Băi, avea o privire de preșcolară, i s-au dilatat pupilele când și-a primit jucăria. Iar ăsta pe telefon cu boții. Cred că îl preocupa mult și dacă va candida Georgescu :))
NOU
Aia este plita vitroceramica, nu cu inducție!
NOU
Vitoceramică: așa duamnă, așa plită.
NOU
Sa nu rad de unul singur…
www.facebook.com/share/v/15uCyHKqrK/
iar zmeura de la final e “batman, batman style”
NOU
Trebuie interzis pentru ca ne facem de cacat in fata tuturor partenerilor nostri. Daca il lasam sa candideze doar confirmam ceea ce urla JD si Musca peste tot. Trebuie documentata foarte bine aceasta interzicere la candidatura, transparenta total, altfel sunt la fel de in cacat ca la inceput.
Daca totusi, este lasat sa candideze va fi presedinte, lejer, daca si doar daca Lasconi, pe ultima suta de metrii face o Orbaneasca. Daca Nicusor ajunge in T2 cu Nebunu’, Nebunu’ castiga. Singura sansa in cazul in care Nebunu candideaza, este ca Cacarau sa intre in T2.
NOU
Care parteneri, aia care il au pe Trump presedinte ? pe Orban ? pe Erdogan ? pe Meloni ? pe Fico ?
Partenerii germani, unde a iesit AfD pe doi, ca AUR ?
Nu au ce documenta.
Prima data l-au interzis ca venise comunicatul departamentului de stat american de sub administratia biden. La 6 ore de la comunicatul cu amenintarea retragerii firmelor din Romania, l-au executat.
Acum, ii vor permite sa candideze pe fix acelasi calapod, Vance si gasca deja a inceput cu lobby-ul.
Licurici bun, licurici rau, dar tot licurici.
NOU
Eu cred ca au multe impotriva lui, foarte multe. De asemenea cred ca nu aflam nimic, fiindca tot ceea ce au impotriva lui are legatura cu o gramada de oameni care astazi sunt in posturi de conducere. Gen, avem dovezi impotriva lui dar asta ar insemna sa decapitam jumate din partide, sie, sri, etc fiindca dovezile ii implica si pe ei. Si de asta vine CCR si zice tampenia “faptul ca nu am venit cu dovezi, nu inseamna ca nu au existat nereguli”. Cred ca omul are foarte multe informatii despre fiecare stab corupt si din cauza asta nimeni nu se atinge de el, dar in acelasi timp sunt constienti ca asta ne amaneteaza tara in secunda unu, daca castiga.
NOU
Pentru ca este un pericol real pentru democratia noastra asa vai de mama ei cum e…
Pentru ca omul are simpatii legionare si antonesciene.
Pentru ca bate campii cu gratie ori de cate ori apare pe sticla.
Pentru ca toti dubiosii s-au coalizat in jurul lui (Potra,Sechila ( de ea zic nu e el cautati cine a fost strabunicsu ),Niculescu ( alta lumina de pe tik tok),Donca etc) Mare majoritate a acestor sustinatori sunt teribili de agresivi,uitati-va prin comentarii,apoi ce amenintari au primit Dragos Patraru si Valeriu Nicolae..si nu vorbim de conturi false.Facand o paranteza studentii nu au avut nici o sansa in anii 30 in fata legionarilor,cu oamenii astia nu te poti intelege omeneste nu ai cum.
Pentru ca a avut o campanie de promovare dubioasa nici acuma nu stim schema completa din spate..
Atentie nu zic ca restul is mai buni dar macar au o directie europeana….am o scarba teribila pt PSD si PNL,iar USR-ul ma dezamagit profund,eu prost aici imi asum.
NOU
Mor de ciuda!
Asta porneste inductia! Cata bateria are in ea?! Si unde o tine?!
Ca al meu are 4*2600W. Unu’ daca l-as aprinde!
NOU
Dar turul doi nu a fost anulat, statea linistit la balcon sa bea un ceai si a alunecat, nefericitul.
Iar candidatura lui CG nu trebuie interzisa, trebuie promovată îndărăt la stadiul de intenție.
Mai intelepciune ruseasca de atat nu cred ca exista 😀
NOU
Eu as interzice-o pe Cristela, dar rau de tot
NOU
“De ce?” intrebi?
Pentru ca e un pericol pentru integritatea Romaniei democratice sa candideze pentru cea mai inalta functie in stat un om care acum un an spunea in fata unui grup de oameni ca “nu vor mai fi partide politice, niciunul!”.
E un motiv destul de bun?
NOU
pe bază de delirium tremens, e suficient
NOU
Pentru că toate lichelele din jurul meu, fără excepție, votează cu el. Și mi-e frică când mă gândesc la faptul că oamenii ăștia și-au găsit un lider în care cred cu atâta ardoare.
NOU
Partidul comunist parca era interzis, propaganda rusa nu. Doar cateva site-uri – meduza (care asa e de interzis incat merge pe .io) si sputnik (n-as putea spune daca merge pentru ca nu cunosc site-ul original).
Motive? Sa fim seriosi, a fost la Sosoaca mult mai putin ca sa fie suficient sa-i interzica candidatura.
Din pacate vin vremuri mult mai interesante decat as fi vrut, e cel mai bun exemplu cat de rapid se pot schimba lucrurile si nu neaparat in bine. Acum avem o vedere clara cam cum unul ca Hitler s-au ridicat rapid si au schimbat lucrurile.
NOU
@Dane ignoranța urlă-n tine. Pe lîngă faptul că meduza are-n comun cu propaganda rusă doar faptul că e scris în rusește, mai are și sediul la Riga în Letonia.
NOU
Pare ca vrei sa cobori pe la Tomsk asa, sa nu mergi cu noi pana in yakutsk.
NOU
Nu poate fi oprit sa candideze si in acelasi timp sa continuati sa traiti intr-o tara democratica. Alegeti una.
NOU
De ce, s-au inchis granitele?
NOU
S-avem pardon. E de ales între a lăsa un agent rus la conducere (și vedem în state mai solide democratic ce ravagii face și cum le întoarce politica pe dos asemenea opțiune), pentru a păstra iluzia unei democrații pe care o vei pierde în realitate. Sau de a distruge iluzia unei democrații perfecte, pentru a mai păstra o orientare proeuropeană în realitate. Nu dau doi bani pe iluzii, idealuri care nu mai au corespondent în realitate sau pe părerile despre democrație ale unor slugi ale Rusiei, fie ele și de peste ocean. Tu prezinți o alegere prin lentilele tale, eu le prefer pe ale mele.
NOU
>> agent rus la conducere
Daca chiar e agent rus de ce nu e in arest?
In rest sunt de acord ca va fi un dezastru daca iese, dar cred ca va fi un dezastru si mai mare daca nu e lasat sa candideze fara nici un fel de dovada ca ar fi agent sau ar urmari in orice fel interesele altui stat decat Romania.
NOU
De ce aceste doua chestii ar fi incompatibile?!
Daca omul a calcat legea (si a calcat-o de-a facut-o cioburi) si intentioneaza sa o (mai) calce (incl Constitutia) prin promisiunile referitoare la planul pe care-l are in vedere din pozitia de presedinte, atunci e necesar, legal si sanatos pentru democratie sa ii interzici candidatura.
Legea, educatia, libertatea si democratia merg mana in mana.
NOU
Tom, daca a incalcat legea (incalcat, nu calcat) nu decidem noi acum pe baza de pareri. Ca asta e motivul pentru care exista lege, stat de drept, institutii si separarea puterilor in stat, ca sa nu mearga lucrurile pe baza de pareri, ci pe baza de legi si proceduri legale.
NOU
Ba, noi putem sa semnalam ceea ce intelegem ca incalcari ale legii, bunului simt, moralei, etc.
Sigur ca de alea valabile legal trebuie sa se sesizeze si sa se ocupe autoritatile.
Intrebarea aici pe blog era de ce credem ar trebui interzis nebunul.
Fiecare a identificat unul sau mai multe motive dupa observatiile, cunostintele si bunul simt propriu. Si unii mai stiu sa vada chestii.
Ti s-a parut ca despre sentinte legale e vorba aici?
Mai departe justitia si CCR isi vor face treaba, asa cum e normal.
Asa sper, daca democratia asta mai are o sansa sa supravietuiasca.
NOU
Eu cred ca ar trebui sa ii fie interzis sa candideze.
Cel mai important motiv este asta: sustine desfiintarea partidelor politice.
Mai sunt si cele cu promovarea personajelor si ideologiei fasciste si legionare, ura pe criterii rasiale, de clasa, economice sau ideologice, revizionism care contravine tratatelor si conventiilor semnate de Romania. Vezi listele de “tradatori” (sorosisti, imigranti, gay sau cei care sunt de acord cu ei, chiaburii, toti cei care nu sunt de acord cu rahatul promovat de el) care trebuie “pusi la punct” si curatata societatea de ei.
Apoi chestia cu distributismul care e un fel de nationalizare doar ca mai radicala: daca ai doua masini sau o casa cu 4 camere trebuie sa imparti cu cei care nu au si statul (adica el sau ai lui) va decide ce ai nevoie si ce ai voie sa ai. Urmeaza doar sa te mai repartizeze la munca campului inhamat la jug in locul cailor si vom fi la nivelul khmerilor rosii ai lui Pol Pot. Pentru ca nu va faceti iluzii, asta urmeaza daca ajunge la putere. Ca nu se va intampla intr-un an si va dura 10, nu mai conteaza. Si Hitler a ajuns la putere democratic in anii 1920-1930 si a durat pana si-a implementat ideile.
Practic el promoveaza un sistem dictatorial sau in cel mai bun caz oligarhic care sa inlocuiasca democratia, asa cum este ea la momentul asta in Romania.
Si daca asta nu contravine Constitutiei si nu e un pericol la adresa statului de drept, atunci sa fie lasat sa candideze.
Dupa unii democratia implica si sa stai sa te uiti cum altii o distrug si apoi sa spui ca asta e democratia si vointa majoritatii. Eu nu sunt de acord cu asta.
Doar ca dupa ce il lasati, sa nu veniti ca Pastorul Martin Niemöller.
NOU
Toatea astea erau si pe vremea PSD-ului lui Dragnea, Soros, ura impotriva tefelistilor/hastagistilor/rezistilor, ura impotriva strainilor si multinationalelor, bruxelului. Mai devreme a fost ura dintre privati si bugetari, cu care a castigat Basescu. Nici una dintre astea nu a fost pretext de desfiintat democratia.
Aveti grija ce va doriti, intre un dilimache presedinte ales democratic si desfiintat democratia, alegerea nu ar trebui sa fie grea.
NOU
Un dilimache președinte ales democratic va desființa democrația așa cum o cunoaștem (vedem în State cum cedează pârghiile statului care au fost gândite pentru cineva cât de cât doritor să servească statul, nu inamicii). Caz în care prefer „desființarea” sa în termenii aleși de cei cărora nu li se găinățează câte un cuc pe fiecare neuron. Ceea ce ar fi mai curând o ajustare la vremurile pe care am ajuns să le trăim. Aici ai dreptate, alegerea nu e grea chiar deloc.
NOU
in acest moment, democrația, asa cum o cunoastem, de care vorbesti tu, este desfiintata, doar ca e de partea care iti convine tie.
NOU
E o problemă de perspectivă. Democrația aia ideală, la care visează lumea, nu există. N-a existat niciodată. Democrația aia cât de cât lustruită nu (mai) există. Și nu doar la noi. Poate e cazul să ne trezim din visat chestii roz și parfumate, și să ne adaptăm la niște vremuri din ce în ce mai tulburi, înainte de a pierde ultimele ruine democratice sub valul autoritarianist care ignoră în decizii reguli democratice minime, dar cere să fie tratat conform lor.
Sau nu. E opțiunea fiecăruia cum tratează ceea ce urmează.
NOU
imi pare rau. dar tu acum ai dezvoltat o narativa despre ce STII TU ca va face un tip, ceea ce va darama democratia versus CE S-A ÎNTÂMPLAT, REAL, PALPABIL, anularea unor alegeri democratice pe motiv ca nu a iesit candidatul PSD.
NOU
Cred că tipul a avut amabilitatea să spună cu gura lui ce va face. Inclusiv niște măsuri pur dictatoriale. Ca și Trump, de altfel. Americanii au avut încredere în instituțiile lor, și se vede cât de justificată e. Americanii au zis că-i doar discurs de campanie și personalitate excentrică, se vede ce magistral au dat-o cu oiștea în gard. Noi nu suntem la nivelul democrației ce a existat, până de curând, în SUA. Chiar poți spune, fără să te bușească râsul, că un filorus dement, cu sprijinul rusosuveraniștilor din Parlament, a unei părți din servicii și a unor aripi din USL ce abia așteaptă o asemenea mișcare, va avea dificultăți să ne bage câteva decenii în marșarier?
Dacă nu e democratic să-i tai accesul la uneltele cu care să-și pună planul în aplicare, asta e. Dacă insiști să lupți doar prin mijloace democratice cu agenții regimurilor autoritare, pierzi.
NOU
Eu as recomanda un search pe google pentru un eseu scris in 1995 de Umberto Eco. “Ur-Fascism” sau “Eternal Fascism: Fourteen Ways of Looking at a Blackshirt”. Omul (daca nu e cumva după spusele lui extraterestru) CG atinge majoritatea punctelor. Așa că democrația nu e despre libertatea de a arunca pe alții în prăpastie, indiferent ce cred că vreau eu.
NOU
@Radu nu inteleg cum aplicarea legii echivaleaza la tine cu desfiintarea democratiei.
Ti-am dat clar exemplu de incalcare a Constitutiei fara sa ma leg de chestiile pe care unii i le treceti cu vederea ca cica “nu exista dovezi” adica campania cu cheltuieli zero sau faptul ca e colaborator si/sau membru al Securitatii.
Cat despre ce zici tu ca era pe vremea lui Dragnea asta e whatabout-ism clasic. Adica daca ai un caz in care cineva a furat si nu a fost arestat, judecat si condamnat atunci oricine ar trebui sa poata sa fure linistit. Cam asta sustii ! Plus ca tu compari mere cu pere. Una e sa zici ca “ii stim si o sa scapam de sorosisti/tradatori/etc, o sa eliminam toate partidele si o sa nationalizam proprietatea privata” si alta e sa spui “din cauza lui Soros ne-au invadat imigrantii si multinationalele isi exporta profitul”.
Iar cand aplici legea nu inseamna ca desfiintezi democratia. Cel putin in cazul asta.
Daca ii impiedici candidatura pentru ca nu poarta basca ti-as da dreptate insa in cazul cg exista atatea declaratii contrare Constitutiei si nu numai, incat doar faptul ca e protejat de servicii l-a scutit pana acum sa fie arestat si judecat.
Iar ascunsul in spatele “libertatii de exprimare” nu tine in cazul asta. Si sosoaca ar fi trebuit sa fie de mult judecata pentru abuzurile pe care le-a facut insa si acolo gura mare si utilitatea ei (pentru psd care devine frecventabil prin comparatie) si-au adus aportul la perpetuarea unei tolerante nepermise la incalcarea legii.
Poate fi saltata de acasa o persoana privata in 30 minute pentru declaratii pe Facebook insa in cazul cg si sosoaca toleram orice ca e “democratie si libertate de exprimare” ! F_ck it! Legea ar trebui aplicata tuturor, mai ales celor care vor sa ajunga in functii publice.
La noi nu te poti angaja contabil daca ai antecedente penale dar poti fi ministru sau parlamentar chiar daca ai condamnari definitive pentru coruptie si abuz !
NOU
Pentru ca suntem suficienti de idioti ca sa il votam pe unul care zicand ca 2+2=7 si prin aplicarea acestei formule o sa obtinem lapte si miere?
NOU
Tara asta l.a votat pe unu care a zis ca are 6-7 case doar din meditatii, asa că nu văd problema.
Daca ala a fost ok, votat cu spume de 2 ori chiar, ăsta de ce nu?
Aceiasi oameni care ne.au zis că ala e bun, cel mai bun (ca dupa aia sa.l blesteme si sa.i strige măscări), ne spun acum ca ăsta e rau, cel mai rau, aceiași oameni !
Nuș csz
NOU
A declarat că Ion Antonescu și Corneliu Zelea Codreanu sunt eroi prin care “vorbește istoria națională”.
Critici la adresa NATO și UE: A descris scutul antirachetă de la Deveselu drept o “rușine a diplomației” și a pus sub semnul întrebării beneficiile apartenenței României la NATO și UE.
A afirmat că Ucraina este un “stat inventat” și a sugerat că România ar trebui să anexeze teritorii precum Bucovina de Nord. Deja nu prea mi se pare ok.
Pe langa astea mai sunt si altele, nu le mai caut acum. Campanie lui electorala netrasparenta, a ajuns el locul 8 sau 9 pe tik tok, asa … de cat de interesant a fost ?
Se aduna destule, pe scroafa de Sosoaca au suspendat-o pt mai putine. Nu e ok ca orice patachina sa poata candida si sa ne batem pula de tot si toate ca avem multi prosti plictisiti cu drept de vot.
Asteptam sa-si depuna candidatura si vedem.
NOU
exceptand punctul 1, care e dubitabil, ce e ilegal in ce a spus, interzis de lege astfel incat sa ii retragi dreptul de a alege sau a fi ales?
NOU
Sterge chestia cu scoaterea din NATO din lista cu minusuri a samanului, pare că au preluat problema ciolacu si pretenarii lui din guvern, se tot stramba la roșcatul nebun, ii arata m.iu, bat putza de dansul desi este evident ca nu si.a luat pastilele, cred ca e problema de timp pana se va decide retragerea bazelor NATO din tarlaua lu bolojan, sau macar inghetarea relatiilor pana la noi ordine.
Deci, pt a ramane ei la butoane, ciolacu si pretenii ii rapesc si aceasta bucurie șamanului, probabil urmeaza sa auzim de la ciolacu chestii cu apa, hrana-energie si cinducte de apă si ca face bursa europeana de videochat la Braila, orice numa sa ramana agatat ca kktu de talpă.
Oricum, e mult mai misto sa te scoata din NATO ăia de tipau isteric ca o va face șamanul, alt gust are m.ia cand ti.o da cine iti place.
NOU
“Diana Șoșoacă a fost eliminată din cursa prezidențială pe motiv că declarațiile sale nu au demonstrat un atașament suficient față de valorile constituționale, criteriu esențial pentru validarea candidaturii.”
La fel se poate aplica si la CG. Daca latri urat de NATO si UE, avem si despre promovarea ideologiilor de tip fascist, si despre integritate teritoriala … poti sa faci o ciorba si sa il trimiti acasa.
NOU
raspunsul la intrebarea ta nu are legatura cu democratia si valorile americane. eu nu cred si as paria ca nu va fi interzis pentru ca nu stiu cine are tupeul sa isi asume interzicerea lui pe zero dovezi, mai ales dupa ultimele declaratii americane. refuz sa cred ca vine enache de la ccr si zice “ca asa vrem noi”. comunicarea pe subiect din partea autoritatilor romane e zero. vrajeala cu “americanii sa si vada de ale lor” nu merge. daca americanii nu l au interzis pe trump sa candideze desi avea nenumarate dovezi e clar ca pentru americanii nu exista interzicerea unui candidat ca “vorbeste prost”.
eu sunt resemnat ca el va fi presedinte minim 5 ani. eu o sa l votez pe nicusor desi si el si lasoni au sanse zero sa intre in turul 2 cu ambii pe buletinul de vot. toata mizeria de acum are 3 vinovati : ciuca, ciolacu si iohannis. trepadusii de la ccr reprezinta doar coada de topor a astora
NOU
În momentul în care Trump începe să închidă baze militare din Europa (și din Grecia, stat cheie), iar SUA votează cot la cot cu Rusia și Coreea de Nord rezoluții ONU, cred că singura opinie care mai contează din exterior este cea a UE. E clar cât mai valorează pentru noi, în momentul de față, SUA ca aliat contra rușilor. Când Washington va redeveni capitala SUA și nu centrul Trumpland, mai vedem.
NOU
@Peredhil
SUA a votat contra rezolutiei ONU pentru ca absolut toate prostiile de genul asta au avut efect zero, frectie la picior de lemn pt rusia.
eu zic romania sa o joace inteligent si sa si vada interesul ROMANIEI, nu ucrainei,nu rusiei, nu SUA. interesul romaniei nu e sa zica trump maine, retrag orice armanent si militari din romania. trump zice “gata cu razboiul, s au cheltuit prea multi bani si a murit prea multa lume”, si eu personal strict pe chestiunea asta sunt de aceiasi parere. trebuie negociata o pace ca totul sa se termine. e clar ca restrictiile SUA & Europa contra rusiei au avut efect ZERO si Putin nu pierde razboiul. Trump a fost votat de cetatenii lui si omul face ce a zis, ca nu e interesul ucrainei sau altora asta e alta discutie dar isi vede de treaba lui pentru care votantii americani l au votat. georgescu trebuie batut la vot si punct. daca ei ( care il voteaza pe georgescu ) sunt mai multi ca noi atunci asta e, GHINION cum ar spune prostul din sibiu. votul meu e egal cu al unuia care il voteaza pe georgescu
iar in UE e MULTA ipocrizie. exemplu germania care nu mai cumpara petrol de 3 ani din rusia. dar il cumpara din india iar india ghici de unde il cumpara, din RUSIA !!!!!! e o mizerie treaba asta sau nu ???
NOU
Da, doar că nu. Trump nu urmărește interesul american, ci cel propriu și politica rusă. Dacă a început cu Grecia, sunt șanse bune să retragă oricum trupele de la noi. În acel moment, aș prefera sprijinul UE și un președinte care nu e un descreierat prorus. Texte parfumate cu egalitatea voturilor, idealuri democratice și alte lirisme au devenit anacronisme, bune pentru timp de pace. Care s-a dus, că-ți place sau nu, că (vrei să) recunoști, sau nu. Dacă Georgescu e necesar să fie interzis, foarte bine. Dacă adepții lui pot fi opriți doar cum au fost și descreierații originali, asta e. Atitudini de cioban din „Miorița” să aibă cine a apreciat balada respectivă…
NOU
@Peredhil
“Dacă Georgescu e necesar să fie interzis, foarte bine.”
cine decide asta ???? asta am zis si eu, asta spune si arhi….. cine ???? eu ? tu ? altii ca noi ? ciolacu ? dragnea ? e un precedent periculos daca cineva decide asta “ca asa vrem noi si stim noi”
cel mai sanatos e ca populatia sa decida la vot si punct. orice alt compromis e periculos pentru noi toti. il interzicem p asta dar votantii lui au drept de vot in continuare. daca il voteaza pe altul mai rau ????
sper ca intelegi ce vreau sa spun….. si daca americanii nu l au interzis pe trump mie mi e greu sa cred ca enache de la ccr isi asuma el asta pe persoana fizica. eu sunt 100% ca in decembrie enache de la CCR a avut “ok-ul” pentru anularea t2, acum nu as paria ca il mai are
NOU
Nu puneti botul la toate prostiile.
In Grecia vor inchide o baza temporara deschisa cu ocazia razboilui. Mai sunt vreo 5 6 minimum de care nu a zis nimeni ca le inchid.
NOU
Chiar deloc. Unele chestii care țin de siguranța statului nu sunt decise prin vot democratic și nu vor fi niciodată. Nu pui la vot trimiterea de arme în Ucraina pentru a ține rușii departe de Moldova, nu pui la vot achiziția de tehnică militară sau trimiterea în mă-sa a câte unui rus atașat de chestiile care nu trebuie de pe la noi, etc.
Cât despre „ok”, dacă te referi la cel al aliaților, repet: la ora actuală mai contează doar poziția UE. Trumpland ne este aliat doar de formă. Sper că realizezi că dacă a căzut Ucraina și rușii intră în Moldova (oricare), Muskalia nu va mișca un deget.
Iar „dacă îl votează pe altul mai rău”, e o abordare greșită. De tipul „hai să las un rus bețiv să-mi spargă dinții, că poate vine unul și bagă cuțitul în mine”. Hai să nu. Spart dinții primului că e în fața noastră, băgat cuțitul în al doilea dacă sau când se va materializa. Serios, prea multă pace și prosperitate parcă a prostit și scopit lumea. Cu teorii de genul ăsta, câștiga Axa războiul fluierând. Sau URSS pe cel rece.
NOU
Candidații sunt examinați psihologic? Îi cerem aviz psihologic lui Costică taximetristu’ și lui Cristinel Backend Developeru’ dar țara o lăsăm pe mâna oricui
NOU
Pai aia, Costica si Cristina, fac ceva concret, identificabil, pot afecta vieti. Asta doar se plimba cu Cristela, hakuna matata, ghinion, emtiou, alea. Cel mai grav lucru pe care poate sa-l faca e sa se intalneasca cu Trump si sa-i verse cafeaua pe pantaloni. Paguba in ciuperci
NOU
Ați văzut că s-a dus piedone și la Mec? După ce i-a prins pe kfc că schimbă uleiul la 2 săptămâni, i-a prins și pe Mec cu fecale. Așa zice pe hotnews: Amendă pentru McDonald’s, după ce ANPC a găsit cuburi de gheață contaminate cu enterococi intestinali și bacterii coliforme.
Din fecale sunt astea, de la mâini nespălate sau de la apă contaminată cu fecale. Și vouă vă este frică de srilankezi și de pakistanezi că nu se spală :)) La kfc și la mec am văzut tot timpul români angajați, nu asiatici. Managerii ăia care nu schimbă uleiul și se ocupă de organizare sunt tot români, încă nu au ajuns srilankezii manageri. La știri când mai văd că ajung cu zecile la spital sau mor de la toxiinfecții, tot la restaurante românești au mâncat, nu la pakiwoke. Dar feriți-vă că au venit asiaticii să ne strice ordinea și disciplina!
NOU
Mâncarea de la Mc a fost de rahat dintotdeauna.
NOU
Nu de ce vreau, ci de ce AR TREBUI interzis tzucalarul securist sa candideze la presedintie sau la orice alta functie de inalta demnitate publica:
– suspect de incalcarea legii cu privire la finantarea campaniei electorale si dovedit ca a incalcat legea prin nemarcarea publicitatii electorale (called out prea tarziu si prea soft de catre prietenul Grebla).
– incalcarea legii prin apologia miscarii legionare si a lui antonescu. Doar asta ar fi suficienta.
– declararea intentiei de a incalca legea si tratatele internationale cu privire la: apartenenta la Nato, la UE, revizuirea granitelor de stat.
– declararea intentiei de a incalca legea (Constitutia) prin interzicerea partidelor politice, incalcarea limitelor/prerogativelor constitutionale ale anumitor puteri on stat.
– instigarea unor categorii de populatie impotriva altora, instigare la limitarea drepturilor unor minoritati, demonizarea si amenintarea anumitor persoane si categorii sociale pentru chestiuni absolut normale intr-o lume libera (ex. colaborarea cu diverse ONG, usaid, fundatia soros, alte fundatii internationale, etc).
– instigare la nerespectarea ordinii constitutionale si a legilor statului.
Restul ce tine de implicarea rusilor in sustinerea lui ramane in rezerva la un eventual dosar de tradare.
Posibil sa fie folosit, posibil sa nu daca implicatiile dezvaluirilor ar fi prea periculoase pentru siguranta nationala. Oricum, miza de a-l arunca la rigola pe micul tzucalar poate fi atinsa confortabil cu noianul de dume comise deja in spatiul public.
Omul aspira la pozitia de presedinte, nu e Gheorghe care polemizeaza la birt.
Orice declaratie contrara ordinii constitutionale e o deraiere grava care poate si trebuie folosita impotriva lui (sau a oricarui altui candidat, for that matters).
Omul face mai mult decat declaratii, isi dezvaluie planul pentru mandat, care constituie un major liability constitutional, strategic, de relatii si parteneriate internationale pentru statul roman.
NOU
trecand peste chestiile alea enumerate, ce tin de Asa simt eu ca e ilegal, orice om politic are dreptul de a cere schimbarea constitutiei. altfel am avea acum constituția lui Neacsu de la Campulung, pentru ca nimeni nu ar avea voie sa comenteze ordinea constitutionala.
NOU
Sunt foarte curios daca Arhi crede ca e un motiv destul bun ala cu declaratia ca nu vor mai fi partide politice.
NOU
Chestiile enumerate sunt contrare legislatiei constitutionale sau organice, nu e ca simt eu sau altcineva.
Sigur, o autoritate a statului, justitia sau CCR trebuie sa judece chestii si sa decida.
Sigur, dar modificarea constitutiei se subscrie unui proces stabilit de lege.
Iar el nu despre procesul legal de modificare vorbeste. Nu propune nicio alternativa la textul constitutional sau ceva. Nu pare genul care poate intelege si propune astfel de teme de discutie si nici nu o face.
El ataca direct prevederile constitutionale care e cu totul si cu totul altceva si cade in sfera instigarii la anarhie, a amenintarii ordinii constitutionale.
Tu ai intrebat de ce cred cititorii tai ca ar trebui aruncat tzucalarul si ai primit tot felul de raspunsuri in sensul asta.
It is what it is.
NOU
Domnu Tom va rog sa cititi Constitutia si apoi sa spuneti de ce trebuie interzis
” Dreptul de vot Articolul 34
(1) Cetăţenii au drept de vot de la vârsta de 18 ani, împliniţi până în ziua alegerilor inclusiv.
(2) Nu au drept de vot debilii sau alienaţii mintal, puşi sub interdicţie, şi nici persoanele condamnate, prin hotărâre judecătorească definitivă, la pierderea drepturilor electorale.
Dreptul de a fi ales Articolul 35
(1) Au dreptul de a fi aleşi cetăţenii cu drept de vot care îndeplinesc condiţiile prevăzute în articolul 16 alineatul (3) , dacă nu le este interzisă asocierea în partide politice, potrivit articolului 37 alin.(3) .
(2) Candidaţii trebuie să fi împlinit, până în ziua alegerilor inclusiv, vârsta de cel puţin 23 de ani, pentru a fi aleşi în Camera Deputaţilor sau în organele locale, şi vârsta de cel puţin 35 de ani, pentru a fi aleşi în Senat sau în funcţia de Preşedinte al României.”
NOU
Eu as recomanda un search pe google pentru un eseu scris in 1995 de Umberto Eco. “Ur-Fascism” sau “Eternal Fascism: Fourteen Ways of Looking at a Blackshirt”. Omul (daca nu e cumva după spusele lui extraterestru) CG atinge majoritatea punctelor. Așa că democrația nu e despre libertatea de a arunca pe alții în prăpastie, indiferent ce cred că vreau eu.
NOU
Citeam comentariile si vad ca desi au trecut multe luni de la fiasco-ul cu alegerile, noi inca o dam cu “aia sunt prosti, noi suntem destepti”.
Lasand treaba asta fumata demult la o parte, rog publicul sa recunoasca faptul ca inafara de frezatul olimpic de la capitala, toti care au candidat pana acum au fost niste paduchiosi ridicoli, unul mai prost si mai gangav decat altul!
Si de aici sa pornim discutia. Ca daca o dam in continuare cu “ba pe-a ma-tii” si cu “votantii lui Calin sunt idioti”, ghiciti ce: urmeaza si la noi scenariul american cu prostii (da’ multi) care l-au votat pe trump, asa cum e el prost. Si atunci incepe si partea care ii acuza pe toti votantii lui Calin sa planga la fel cum plang democratii americani acum.
Pana una alta, cum zice si Cetin, daca nu vreti Calin, votati pe altul/alta si eventual convingeti si pe altii sa faca la fel. Dar daca veti merge la un votant de Calin Georgesc si-i spuneti “uite draga, te rog sa votezi cu X in loc de Calin, pentru ca domnul Calin e un bou” ghiciti ce…
NOU
N-ai înțeles. La noi nu va urma scenariul american deoarece noi suntem mai deștepți decât americanii (și decât restul planetei, dăh), și vom sufoca răul din fașă. Noi, cei mai deștepți fiind, nu vom mai avea posibilitatea să votăm tâmpenii ca americanii. Vom salva democrația de ea însăși! Este genial; mă mir uneori că avem iq-ul național 92 sau 93…printre ultimii din Europa, oricum.
NOU
Adevarat Dani! De asta imi era teama si mie, nu am mai luat in calcul treaba asta! 😀
NOU
Nu știu ce părere ai despre personaj, dar detaliază oarecum: cristidanilet.ro/blog/ccr-va-respinge-candidatura-lui-georgescu
NOU
Trebuie interzis pt ca a sustinut desfiintarea partidelor poliyice, natiinalizarea afacerilor private, iesirea din NATO si UE, a cerut schimbarea granitelor tarii chestie stabilita prin tratate internationale. Deci a incalcat si instiga la incalcarea constitutiei pe baza careia vandideaza si pe care trebuie sa jure.
NOU
o societate care se dezvolta rapid, corect este cea in care ar avea drept de vot doar persoanele cu un IQ de minim 120!
mizeria asta cu: toti avem drept de vot este facuta exact pt a tine umanitatea in negura. Stiau ca avand prostii cu drept de vot vor avea puterea vesnic! pt ca pe prosti ii duci cu vorba usor, cu promisiuni desarte, cu minciuni sfruntate!
Nu taica! cate persoane sunt in Romania cu IQ> de 120? 2 milioane! astia voteaza! atat!
si evident, in functii sa nu apara debili de genul Andrusca, Ciolacu, etc!
Tot asa, persoane cu IQ minim 130 au drept de a candida! iar testele sa fie organizate online pe o platforma safe/secure din afara tarii, in mortii ma-sii! In maxim 30 de zile ai tot tabloul cu cei 19 mil de romani si ce IQ are fiecare! si ar fi valabila pt orice tara! si nu ar mai aparea cretini de tip georgescu, trump, putin, kim jong kkt si alte lepre ca ei!
mi-as pula in planeta ma-tii!
prevad intrebari de gen: da tu cat mortii ma-tii IQ ai ba?
nu stiu, nu mi-au comunicat cand am fost admis in clubul Mensa! Nu se comunica IQ-ul ci doar ca ai fost admis in urma testarii.
Oricum, peste 140! in mortii ma-sii! si traiesc langa cretini care se uita in gura imbecililor astora!
mi-as pula in ea de planeta si de tara!
si iar prevad ca o sa sara unii: da emigreaza in mortii ma-tii! da; de ce sa plec eu/noi? sa plece ei in mortii lor ca sunt cateva mii de lepre si noi cateva milioane de tampiti care se lasa calcati in picioare de lepre!
si iarasi revin si spun:
mi-as pula in ea de planeta! pardon, de civilizatia pulii ca planeta saraca e superba si nu are vina!
NOU
Musk ce iq crezi ca are? Probabil peste 120, nu? Poate chiar peste 130. Ai prefera sa voteze/candideze doar cei ca Musk, sa iti decida viata, iar tu doar sa muncesti si sa platesti taxe? La asta duce propunerea ta. Si de ce sa ne oprim la 130, hai sa voteze, sa aleaga pentru noi doar cei peste 135. S-ar putea sa nu prinzi loc la masa votantilor. Tu pari sa ai un iq foarte mare, nu zic, dar poate este mai mititel decat al celor putini care te vor trimite la cules dudău.
NOU
dani corban
de ce presupui ca toti oamenii f inteligenti sunt si lepre, ca musk?
de ce aceasta generalizare? eu din ce cunosc, oameni cu iq peste 130 sunt toti super ok, corecti, onesti, modesti majoritatea, cu bune intentii!
musk este o exceptie nefericita nu este exponentul grupului.
si mai sunt ca musk multi dar sunt si mai multi cei ok!
iar de votat, este evident de ce nu as mai lasa tampitii sa voteze. asta nu ma face nazist, comunist, etc ci o persoana care vede progresul, dezvoltarea, evolutia.
in sfarsit, ma opresc aici, sigur incepeti sa ma injurati ca-s un elistist care o arde superior
NOU
“Deşteptăciunea” de a alege corect, de a fi important, de a-i conduce pe restul nu ține doar de iq. Poți avea iq 135 şi să fii un mândru conducător de motostivuitor. Oamenii deştepți (întru totul, nu doar cu iq baban) care îşi doresc să conducă vor conduce, nu au nevoie de voturi sau de legi. Umanitatea este condusă de acei oameni deştepți care îşi şi doresc să conducă. Dacă tu şi prietenii tăi cu iq mare şi suflet bun încă nu conduceți, pot exista mai multe cauze. Hai să o alegem pe aia că nu vă doriți suficient :))
NOU
@Qentity, te rog nu o lua personal, dar propunerea ta este una dintre cele mai stupide posibile.
Urmand logica ta, de ce presupui ca toti oamenii cu iq sub 120 sunt atat de usor de prostit? de ce aceasta generalizare? eu din ce cunosc, oameni cu iq sub 120 sunt toti super ok, corecti, onesti, cu bune intentii etc.
Te iei prea mult in serios cu apartenenta la Mensa…ceea ce imi spune ca esti un tanar ambitios, caruia ii place cartea dar pe partea de experienta de viata mai ai multe de acumulat.
NOU
daca nu sunt motive sa-l interzica, consecinta este ca n-au fost nici motive sa se anuleze turul 2.
NOU
poate gresesc, eu cred ca turul 2 a fost oprit din motive de Lasconi. Cred ca ar fi iesit presedinte, la mustata(probabil la 1-2 procente) dar iesea. Concluzia mea din calcule simple.
Ori sa o ai pe Lasconi presedinte, tu psd-pnl-udmr era inadmisibil. Femeia(asa cum o fac multi ca e proasta, ca nu e citita) mie mi-a parut destul de bine intentionata. Si oarecum neatinsa de mizeria din politica.
Probabil ca nu are nici surub care sa fie invartit si sa asculte comanda alora din umbra. Pt ca noi traim cu senzatia ca astia de la putere chiar conduc, nope! sunt niste mazete, simple papusi in mainile unora pe care nu o sa-i vedem in veci si nici n-o sa le stim numele! Securistii pe rit vechi care nu au lasat niciodata puterea din mana incepand cu 1989.
Poate aberez, cine stie.
NOU
Pentru ca nu stim cine l-a platit ani de zile in Austria (terenul de joc al KGB) pe minim 100.000 pe an.
Pentru ca nu stim cine l-a platit alti ani de zile pe ONG-ul fantoma “clubul fanilor romani ai clubului de la Roma” sau gen.
Cu alte cuvinte, stim ca e in buzunarul cuiva, dar a cui? Vrem sa ajungem si noi in acel buzunar? Io nu.
Si 2, ne e complet necunoscut.
Reactia de a sari in sus cand iti iese in cale ce n-ai mai vazut e foarte sanatoasa. Si perfect justificata dpdv evolutionist.
NOU
Să-l interzicem pentru că nu știm cine i-a dat 100K anual în Austria…
Dar ce riguroși am devenit deodată noi, ăștia care l-am votat (de 2 ori!) pe unul care și-a luat 7 case din meditații.
NOU
riscul e sa fie in buzunarul lui Putin si sa ajung si eu acolo nu merita.
NOU
Si mai e desigur ca nationalizarile alea ca in Venezuela pe care vrea el sa le faca, au distrus Venezuela in cativa ani.
Stiai ca Venezuela tocmai reusise sa iasa din saracie si a avut cativa ani in care era o tara bogata? Si apoi a venit boul socialist si s-a scufundat inapoi in namol. In cativa ani au pierdut tot.
Mie-mi suna ca ceva ce se poate intampla si la noi.
NOU
„Dar ce riguroși am devenit deodată noi, ăștia care l-am votat (de 2 ori!) pe unul care și-a luat 7 case din meditații.”
Iohannis a fost un bou puturos și uselist. Georgescu e o jigodie securistă, filorusă, cu probleme grave la mansardă. O privire atentă ar putea detecta anumite diferențe care fac rizibilă alăturarea lor.
Și ținând cont de ce suveranisme nechează Ponta, proaspăt scăpat din hățurile matrimoniale, primul vot dat dulapului se justifică. Am putea discuta al doilea, pe bază de blonde mobilate minimalist la mansardă, dar primul l-aș repeta oricând. Așa cum l-aș fi votat pe Ciolacu sau l-aș vota pe Crin contra lui Gălin.
NOU
E disperat sistemul sa interzica sa mai candideze georgescu pentru ca vad ce se intampla in america dupa ce a castigat alegerile candidatul anti-sistem Trump. Daca iese georgescu si o sa reuseasca sa isi puna oameni prin pozitii cheie…o sa se darame tot sistemul asta construit din carti de joc, o sa incepem sa vedem cam ce se vede si in statele unite – pe ce se arunca banii, cum se plateste propaganda, cine sunt aia care iau banii etc. Sunt cacati toti pe ei ca dupa 30 de ani exista niste sanse ca un om din afara sistemului canceros sa intre peste ei si sa le strice jucaria. De aici toate urletele astea, de aici valurile de propaganda anti orice candidati care nu sunt ai sistemului. E atat de evident si atat de simplu.
Nu stiu daca si georgescu o fi marioneta unora, dar macar nu e marioneta astora care s-au pisat pe noi 30 de ani. E absolut hazlie disperarea din spatiul public intretinuta exclusiv de aia care primesc bani de la actualul sistem. Si e trist cand oameni de buna credinta dar cu creier putin ajung sa fie manipulati de propagandele absolut obosite.
Pana americanii prin tot felul de organizatii ii plateau pe propagandistii nostri…aplaudau la america de faceau bataturi in palme. Cand s-au oprit robinetele…bai dar efectiv peste noapte america a devenit raul absolut :))
NOU
Presupun că ce vezi tu și iei de bune sunt minciunile lui Trump, Musk și fox news despre cheltuieli inventate, oameni de 350 de ani care iau pensie și alte aberații.
Georgescu omul sistemului care a fost încă din anii 80 in sistem, dărâmă sistemul, mda. Logică de cult.
Americanii incep să vadă că șarlatanul de Trump le distruge economia, după ce pe plan internațional a distrus deja credibilitatea SUA
NOU
Perfect adevarat! Uite unul care intelege cum merge treaba! Totul e vorbarie goala…pana la bani! De aici devenim seriosi!
NOU
Flat draghe,
Daca ziarele nu ar fi dat in Trump in dusmanie, credibilitatea SUA ar fi fost bine-mersi si in primul mandat.
Presa cauzeaza damage inventand dosare cu urina, si dupa aia dau vina pe Trump. Nu boss, inventiile si manipularile voastre au cauzat decredibilizarea. Esti penibil rau.
NOU
Mac Gregor, poate ești amabil să explici cum presa îl influențează pe Trump să adopte poziția și discursul Kremlinului, să voteze masiv alături de Kremlin și Phenian, să se comporte ca ultimul colonist care crede că a dat peste sălbatici care n-au mai văzut mărgele de sticlă, să amenințe și să taxeze aliații în timp ce pupă-n dos inamicii și suflă-n pânzele formațiunilor aliniate cu Moscova. Și alte câteva detalii, asta ca să nu mă duc în chelălăielile slugilor ce vorbesc de al treilea mandat și-i jură credință pe persoană fizică. Hai, că sunt sigur că-s doar minciuni și răutăți leftiste, dar totuși ar fi interesantă o părere din miezul magar mioritic.
NOU
Cred ca l-au rezolvat. Dus la Parchet cu acuzatii de constituire diverse, subminare chestii, o s fie trimis in judecata, ancheta pana trec alegerile, apoi nu exista fapta, muie. Acuma, pe cine voteaza viermii astia in loc, aia e faza.
NOU
Pa baza c-asa vrem noi, da ce crezi că-i aici-sa, democrație?
Lăsând gluma la o parte, înțeleg unde bati. Înțeleg și nu-mi place
Eu personal nu sunt de acord cu votul universal și mai mult de atât sunt gata să renunț la dreptul meu de a vota pentru dreptul la vot al cuiva care contribuie mai mult financiar în societate.
Anyway, ideea e că cineva care nu e în stare să citească și să înțeleagă o frază simpla nu are ce căuta la urne. Fck democracy
NOU
nu stiu daca neaparat financiar, ci macar 12 clase. poate o combinatir. dar ce e acum e un cacat
NOU
12 clase nu ajung. Am zilnic conversații cu oameni la nivel de Dr. Ing. cu care tre sa citesc mailul pe care l-am trimis că nu înțeleg…. Well…
Și da, știu bancu cu inginerii și exprimarea, nu e aia 🙂
NOU
si Becali pare mai reliable?:)
NOU
Well, were starting a debate here!
Becali clar are “puncte” in schema asta. Genul asta de om e în stare să producă ceva, sa ia decizii etc.
Da, eu as zice că votul lui ar trebui sa conteze.
Anyway mai mult decât votul lui Geani, 20, wannabe influencer.
Varianta de pe Temu a lu Becali in schimb, shuddafuckup.
NOU
si ajungem ca in US, cu o minoritate de miliardari luand decizii strict pentru binele lor?
NOU
Pai putem sa facem asta, sau poa sa vina domnu’ Musca cu domnu Trump sa ne explice că avem o cultură de kkt, că programul de lucru, sistemul medical de stat și sindicatele sunt niste mofturi.
Toate astea FARA să-i votam
Macar așa știm cine i-a ales, right?
Deci da, prefer să-mi privesc în oki dujmanu