De data asta domnul Moise Guran a preluat ștafeta trecerilor de partea luminoasă a baricadei și se, sau se va înregimenta în oastea albă a USR.
Aș vrea să se înțeleagă, nu am nimic cu opțiunile politice ale domnului Moise, opțiuni care, în unele locuri, se întrepătrund cu ale mele.
În schimb, am o mare problemă când ne vinzi produsul ziarist echidistant, care prezintă doar informație brută, reală etc, după care te alături unui partid politic.

Personal mi se pare că dai un șut la tot ce ai muncit de-a lungul vieții, pur și simplu nimic din ce ai scris sau ce vei mai scrie pe politic nu va mai avea nicio valoare, pentru că totul va trece prin filtrul Stai, ce ne vinzi nouă aici, când tu lucrezi pentru partidul cutărescu, echidistanță la chilă?

Desigur, lucrurile acestea se aplică într-un univers ideal, cum ar fi un pic mai la vest de românia, pentru că, în rest, publicul românesc nu are memorie, Tița, Lupea și restul “jurnaliȘtilor” și formatorilor de opinie care au sărit în barca plină de bani a politicului scriu bine mersi, au opinii, dezbat, sunt luați în serios, deși ei sunt biasați de partidul pentru care lucrează sau din care fac parte. Așa că nu mă aștept decât la un Moise GURAN la fel de guraliv și plin de opinii echidistante, scrise în birou la Cioloș.

Și îmi aduc aminte ce circ a fost când a luat-o PSD pe Carmen Avram sau cum o cheamă pe aia care îl lingea anal pe Voiculescu la Intact. Dar vai, democrația, jurnalismul, alea.
Între timp, Rareș Bogdan se dă cu fond de ten pe Modrogan, așteptând să ia partea de cașcaval de la blocul care se va construi în curte.

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

30 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1

    Ai dreptate legat de moise. Intrebare – de ce mereu trebuie adaugat la articole sau comentarii ca aici e de cacat iar la vest este – univers ideal? sunte destule exemple cu smecheriile care le fac si aia din universul ideal. Eu sunt fan pentru alea cu corectitudinea politica.

  2. #2

    Nu e mai simplu să îi privim pe toți cum privesc americanii Fox News : toți din trustul respectiv sunt republicani și fac PR pt. acel partid.
    Tot visăm la jurnaliști erudiți care să sape pt. noi investigații alambicate pe care apoi să ni le publice moca pă net. ( Vezi RISE ș.a.m.d. )
    Hai să ne maturizăm un pic și să admitem că nu există acest tip de jurnalism și oricum nu i-am da atenție.

  3. Esti rautacios, Teo n-a mai postat aproape nimic pe fb (ba chiar si-a dezactivat de citeva ori contul) dupa ce s-a dus la USR. Mai posteaza link-uri si glumite pe Twitter si mai scrie despre chestii care n-au legatura cu politica interna in Dilema Veche. De Lupea nu stiu, ca nu mi-a placut niciodata, iar Guran… eu, daca as fi sef la USR, nu l-as lua. Nu stiu de ce, nu-mi place fata lui, habar n-am.

    • #4

      Uită-te la ăilanți, l-au luat pe Bogdănuș, au făcut publicitate & au câștigat. Un bizar, până la urmă, a ajuns să reprezinte Românica în PE.
      Alături de alți carieriști dubioși, un colaborator la Secu, progenituri de-ai sistemului și cam atât…

      Deci, cu cât ești de bizar în România, ești arhicunoscut. Dacă ești arhicunoscut, te votează lumea (partidul pe care-l reprezinți).

  4. #5

    Hai sa ne revenim … jurnalistul, ca orice alt angajat, ia un salariu supunandu-se regulilor companiei la care da cu sapa. Daca refuza sa faca/zica/scrie tinand “linia” aluia care ii plateste salariul, ghici ce? Nu va mai lua salariu, cel putin nu din locul ala. Cam asta e cu echidistanta.
    Deci, de unde si pana unde suspiciunea de “echidistanta” la Moise Guran? Sau Petreanu? Sau CTP-ul?
    Sau alti “titani” din astia care au facut scoala de jurnalism (si) pe la Voiculescu, Sarbu, Vantu si alti moguli si acum s-au mutat la EuropaFM si canta cantecul care trebuie? Dar cine sa tina minte de-astea – carasul auriu care este alegatorul din RO?
    Daca e ceva cat-de-cat normal pe aici e faptul ca, in sfarsit, pare ca isi asuma optiunea politica.
    Personal nu sunt in target-ul lui Guran, deci nici macar asta nu pot zice ca apreciez.

    • #6

      Il poti acuza pe CTP de orice, dar nu de slugarnicie. Mereu si-a injurat patronii pt rahaturile pe care le fac, si a plecat in momentul in care i s-a cerut cum si ce sa scrie, sau sa nu scrie.

    • #7

      Corect pana la un punct – CTP-ul nu a ascultat niciodata “de oameni”. Seful lui a fost intotdeauna BANUL . A “stat” peste tot pe unde a stat atata timp cat si-a luat banii scriind ce l-a taiat pe el capul.
      Am o ruda apropiata care, in anii ’90, a discutat face-to-face cu CTP-ul. Trimis fiind la redactia respectivului ziar de catre proprietarul firmei la care lucra pentru ca sa ceara un drept la replica in urma unui articol jegos comandat de concurenta si semnat de CTP. Raspunsul CTP-ului a fost NAUCITOR – nu poate sa publice un drept la replica dar, daca insista, contra sumei de vreo 5k USD (in plic, nu cu factura), el isi ia angajamentul sa scrie un articol pozitiv ca sa “compenseze” articolul anterior. O parte din bani pentru dl. jurnalist CTP si o parte pentru ziar/patron, ca doar de-asta il angajase ala acolo, sa “produca”. Nu conta pe cine acopera cu noroi ca era fara doctrine atunci, doar banul sa iasa. Bineinteles ca persoana care mi-a povestit episodul i-a urat o mare MWIE pe romaneste CTP-ului si a plecat trantind usa.
      Acum, in epoca presei bazate pe clik-bite si manele, CTP-ul s-a reinventat. Si-a construit rolul asta de psihopat care urla, face spume la gura, isi smulge parul din cap, fute in gura pe oricine la orice ora (intre noi fie vorba, e genial ca rol/scenariu) pentru ca asta se VINDE. Si televiziunile/radio/FB/whatever platesc bani grei ca sa “adune” la statiile lor publicul acestui personaj. Deci, din nou, e doar despre bani si nimic altceva.
      Cam asta era in anii aia – CTP-ul, Rosca-Stanescu, Cristoiu, prima generatie de reptile din presa.
      Si nu, dinozaurii astia nu sunt cu nimic mai buni decat generatia urmatoare – Guran, Petreanu, Mandruta – care au invatat “meserie” de la unii ca Voiculescu pana cand (in urma unei oferte mai bune) si-au descoperit brusc incompatibilitatea cu posturi gen ProTV, A1/A3 sau TVR.
      Tot ce am vrut eu sa subliniez, e ca noi, ca si cetateni cu drept de vot, ar fi bine sa intelegem ca nu tot ce zboara se si mananca. Si presa/jurnalistii, ca in orice industrie, nu s-au inventat pentru actiuni caritabile ci pentru putere/facut bani.

    • #8

      Ai o obsesie cu CTP. Asta e un fel de insist sa am dreptate cu orice pret, fara sa ofer niciun fel de dovada sau sursa pentru antenismul de doi lei pe care il practic si fara nicio legatura cu afirmatia mea originala care este in mod demonstrabil falsa si tendentioasa.

      Ai afirmat o prostie, si acum o dai inainte aiurea in tramvai cu tot felul de acuzatii ca si cum eu sunt imbecil si o sa te cred pe cuvant. Contrar cu teoriile pe care le debitezi, omul ala nu a facut niciodata politica, si nu s-a dat cu un partid sau altul. I-a injurat pe tot in mod egal.

      Iar tie ti-a crescut un corn in frunte deoarce -conform cu logica ta- e suficient ca eu sa zic eu ca ai un corn in frunte pentru ca afirmatia mea sa fie adevarata. Nu este nevoie sa demonstrez sau sa dovedesc acest lucru. Si ca in cazul oricarei alte fiinta dotata cu coarne, ar insemna sa fiu idiot sa incerc sa te iau in serios.

    • #9

      “facut bani”

      Si eu fac bani, si muncesc ca oricine altcineva pe bani si pentru a imi maximiza profitul. De cand e treaba asta o crima?

      Mai bine spui direct ca iti e dor de comunism, unde nu aveai voie sa urmaresti sa faci bani din meseria ta si orice faceai era din zel socialist si pentru binele societatii formata din oameni indobitociti.

      In rest sunt de acord. Fiecare e responsabil sa cantareasca si sa evalueze orice informatie (inclusiv bullshitul pe care il scrie fiestecine pe net), si sa nu puna botul la potentiale manipulari si minciuni sfruntate.

      “ProTV, A1/A3 sau TVR”

      Mai sunt si alte posturi de tv in afara de astea? Si se mai uita cineva la ele?

    • #10

      @ Ioan, ceea ce am afirmat sunt doar opinii personale, bazate pe informatiile si pe eperientele proprii sau ale oamenilor in care eu am incredere. Asta face blog-ul asta, soate in fata un subiect si aduna opinii diferite si arugmente diferite de la oameni diferiti. Nimeni nu le stie pe toate si niciunul dintre noi nu poate avea dreptate de fiecare data.
      Daca te ajuta e OK, ma bucur ca am putut fi de folos. Iar daca nu ma crezi sau informatia pusa de mine nu te ajuta, ai oricand posbilitatea sa treci la urmatorul comentariu sau articol.
      Daca te incapatianezi sa ma contrazici de fiecare data, sa stii ca suntem doi obsedati – eu de CTP, tu de comentariile mele.
      Bafta!

  5. #11

    Stirea asta + sondajul ala in care moise il dadea sigur sigur pe barna in turul doi la bataie cu mircea diaconu si pe dancila pe locul 4 garantat, arata totul despre cat de mort de foame si disperat e. Si mai e si un exemplu ca atunci cand vedeti la x,y,z un sondaj d ala de se vede de la 1 km ca n are nicio treaba cu realitatea sa va spuneti “ceva pute aici”.
    In alta ordine de idei, moise nu e prost si vede si el cum bate vantul. Din “presa” nu prea mai face $$, a lucrat PESTE TOT de la voiculescu la tvr si nu prea a facut nimic pe nicaieri. In jurnalism “independent” nu are loc de malin bot care are tupeu si nesimtire mai mare ca el.Acum vantul bate in directia pnl si usr. la pnl nu are loc de un oportunist mai golan ca el,rares bogdan. I a ramas usr, sa vedem ce plus valoare aduce ……

  6. #12

    o mica eroare. omul nu candideaza, doar e in situatia probabila de lucra/de a fi angajat la ei. carmen avram sau rares bogdan au functii politice, au fost alesi pe liste de partid. o mica diferenta dar importanta, zic.

    • #13

      E si mai rau cand esti platit de ei. Daca continua sa fie ziarist (ma rog, asta presupunand ca pana acum a fost) este conflict de interese.

    • #14

      daca isi continua actvitatea de jurnalist cat timp e si la partid atunci e clar de cacat. dar am dubii ca va accepta pana la urma.

  7. #15

    nu stiu de ce, dar aveam impresia ca omul iubea pnl-ul.

  8. #16

    Sa lucrezi pentru un partid nu te face membru de partid. Nu mi se pare corecta analogia.

    • #17

      inteleg

    • #18

      Asta e ca aia a lu chirila ca el nu lua bani de la psd. Psd ii platea la o firma si firma ii dadea lui ✌️

    • #19

      Să colaborezi cu Securitatea, nu te face securist?
      Să colaborezi cu mafioții, nu te face criminal?

    • #20

      In fine, am gresit, Arhi. Am citit postarea lui recenta. Iese din presa si intra in politica. Analogia ta e corecta.

  9. #21

    Unde-i diferența în ceea ce priveștie imparțialitatea cu care trebuie un jurnalist știrile, mai ales cele politice?

  10. #22

    În România nu mă mai mira nimic, oricum, jurnalismul apolitic e mort de mult, toți sunt după cașcaval. Într-un fel nici nu ai cum să faci presă liberă pentru că în România sunt 2 tabere, pro-PSD și anti-Psd. Mori de foame dacă ești neutru, ori livrezi pentru o tabăra, ori pentru cealaltă.

  11. #23

    Atentie la titlu 😉

  12. #24

    Pai, sa vedem:
    – Situatia e nasoala pentru USR+ ca sunt pe la 10-12%
    – Vin alegeri

    Au inteles ca sunt incapabili sa creasca in punctul asta, fara sa se traga niste baietii in spate. Asa ca, au ales the next best thing. Aduci pe cineva din exterior care sa se ocupe, daca are succes, all good. Daca da fail, e vina lui. E simplu, se numeste externalizare.

    Miscarea este buna, persoana aleasa nu este.

  13. #25

    Citind mi-am adus aminte instantaneu de Ilie Șerbănescu. În capul meu era și el ceva jurnalist/realizator tv care trecuse în politică în anii fragezi ai democrației post ’89. Însă căutându-l acum nu văd rezultate mai deloc cu el în contextul presei. Cică economist…

  14. #26

    Doar eu vad chestia asta ca pe un cal Troian adus in curtea USR de catre un alt cal Troian ?

    Moise Guran, oricum l-ai pune, e eminamente incompetent. Predictiile lui s-au dovedit in majoritatea cazurilor false. Politic vorbind e nul, multa scenarita.

    In schimb am remarcat o suceala sincronizata in campania pentru prezidentiale in care a inceput sa dea cat a putut in Barna si USR.

    Eu unul cred ca Moise e ofiter acoperit si Barna la fel. Practic, treaba lor e sa ingroape USR-ul definitiv intru propasirea democratiei originale marca USL 2.0 (adica copiii actualilor uselisti, corina de la voluntari, andreea de la ploiesti, astea)

    Parca il si vad pe Moise dupa locale un USR cu 9% , in calitate de sef strateg de campanie iesind si spunand: “oups, m-am inselat, am citit niste sondaje IMAS care ar fi trebuit sa fie acurate si poate n-am luat cele mai bune decizii, colegu’ gradat Barna, ai legatura, over here”.

    • #27

      Predictiile nu pot fi niciodata false, omule. Pot fi gresite sau corecte.

  15. Moise a acceptat. Asta inseamna ca USR o sa aibe mari probleme de comunicare cu un astfel de comunicator valoros. Vor pierde procente. Mai ramane ca psd sa nu depuna motiune la caterinca ca sa-i lase pe mandolina si restul sa distruga tot ce pot pana prin noiembrie si atunci sa vedem daca mai ramane careva de ales ca restul caraghiosilor nu se pun.

  16. #29

    Pt USR e o mutare buna …is in picaj rau de la prezidentiale dar pt Moise nu stiu ce sa zic…dupa toti anii astia de cosmar cu Dragnea….am ajuns sa credeam ca cei care tinem cu opozitia ca suntem de partea buna a fortei ca ai nostri is mai buni ca ai lor…Omul stie sa vorbeasca are idei este inteligent insa ani in sir a zis ca nu se baga in politica…si aici e problema.

  17. #30

    Nu se mai câștigă din jurnalismul imparțial boss!