De fiecare dată când ministrul sănătății sau Yaser Calafat mai ucid niște bolnavi sau incendiați, apare câte un popândău care să ne explice tuturor despre greaua moștenire și cum, de fapt, PSD este de vină pentru totul, PSD a fost la putere, PSD nu a făcut etc.

Hai să ne uităm puțin la miniștrii sănătății, din 1989 încoace și să vedem câți au fost PSD.

Urmăriți cu degețelele pe poză, da?

În ultimii 32 de ani, PSD a avut ministerul sănătății timp de 5 ani și un pic. Nu socotim perioada FSN, pentru că în FSN au fost toți. Au salvat națiunea. În rest, cine a fost la conducerea ministerului?
PNTCD, PNL, UDMR. Timp de 27 de ani, miniștrii sănătății au fost întotdeauna de la alt partid decât PSD. În principal știți la cine? La PNL, care, dacă îi calculăm perioada USL, a condus ministerul sănătății jumătate din anii trecuți de la revoluție.

Deci cine a distrus sănătatea? Cine nu a făcut investiții? Cine îl ține în brațe pe criminalul de Arafat? Da.

Acum, că ați realizat cât sunteți de fraieri, aveți voie să mergeți la colț pe coji de nuci.

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

70 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1

    Bang, bang! Si tacere s-a facut.

  2. #2

    Am doar porumb pt stat la colt, se Pune?

    • #3

      Din obișnuință, am citit pornhub și mă pregăteam bucuros să merg la colț!:))))))))))))))

  3. #4

    E mai putin relevant cine au fost la Ministerul Sanatatii cat timp in ultimii 30 de ani majoritatea directorilor de spital erau de la PSD.

    • #5

      ahahahahahahahahahahaha.

    • #6

      Dap, fix ce ziceam ieri …. TALIBANI.
      Ca sa continuam ideea – pentru lipsa autostrazilor tot PSD-ul e de vina, doar ca ministerul transporturilor a fost cvasi-permanent in mana gastilor lui Baselu”, incepand chiar cu el vreo 2-3 mandate si continuand cu Berceanu, Boagiu, Orban, Fenechiu si altii hoti notorii.

    • #7

      Buna asta 😀

    • #8

      Muistu’ de Băse în calitate de ministru al transporturilor în 1991 a spus că România n-are nevoie de autostrăzi. Io aș vrea ca el să nu mai aibă nevoie de aer începând de ieri.
      Exceptând USR+ și AUR care oricum sunt praf, toate partidele actuale își au originea în FSN.
      Io l-aș jupui de viu pe imbecilul care l-a ținut pe Arafat în brațe. Oricum povestea emigrantului palestinian care vine el și salvează România e .

    • #9

      @JT – o sa ai nevoie de timp la jupuit, nu gluma. Ca “ala” care l-a tinut in brate, de fapt, sunt AIA. Ia numara tu guvernele carora le-a supravietuit.

    • #10

      Si unde era totusi un director de spital nepesedist, atunci doctorii erau sigur pesedisti. Mwe psd. VV e dumnezeu.

    • #11

      @ John Temple
      Dacă ar fi spus Băsescu asta in 91 mai era cum era, că ziceai că încă nu înțelege treburile. A spus-o spre finalul mandatului 96-2000, țin bine minte cum era să facă apoplexie Marius Tucă Show când se certa cu el pe temă

  4. #12

    Cred ca in cultura romaneasca nu avem conceptul de responsabilitate ( diferit de cel de vina ), s-a pierdut candva in istorie. Ne plac pozitiile de conducere, dar daca se intampla ceva in ograda pastorita – poi ce sa fac io, din birou, daca vacarul nu mulge vaca? Ce sa fac eu ca ministru al mediului la Bucuresti daca aia angajeaza tute la apele romane? Ce sa fac eu c-am venit de ieri daca ard oamenii in spitale? Ce vina am eu din ministerul cand sar oamenii pe geam ca nu ajung pompierii la 300 km de unde sunt eu? NU E VINA MEA! Nu bre, nu e vina ta, dar e responsabilitatea ta, ca de aia esti mai vizibil, iei mai multi bani, se lauda neamurile cu tine ca esti demnitar – ca ai responsabilitate. Zi-mi cum faci tu sa nu se mai intample si cand, nu ca greaua mostenire ca ieri cand te-ai suit in scaun ai stiut la ce vii, ai vrut functia aia, in principiu ar trebui sa fi stiut ce vrei sa faci inainte sa te pui ministru la sanatate / interne / mediu / etc… Hai, zi-ne pe pasi, pe milestone-uri, pe ce se intampla daca nu o sa fie asa. Si te rog eu, te roooog – nu ma mai certa pe banii mei, nu mai certa poporul ca oricat ti-ai dori, nu-i al tau. Esti unul responsabil in fata lui nu un sef bre, revino-ti!

    • #13

      Responsabilitatea este diferita de vina, da. Responsabilitatea implica sa iei niste actiuni. Sa iei actiuni necesite timp. Necesita sa treci printr-un sistem. Sa modifici acel sistem. Din nefericire pentru noi lucrurile nu se intampla instant. Degeaba vrei tu sa faci tot binele din lume maine daca conditiile nu iti permit sa il faci maine. Poti sa te dai cu curul de pamant cat vrei, poti sa urli la cer nedepreptate cat vrei. Poti sa orice

      Cheia este timpul, asa cum am scris si mai jos. Responsabilitatea implica inca o chestie : sa nu pleci imediat cum se strica ceva, ci sa pui mana sa repari

      IonulMediu, din pacate, nu prea are conceptul de a repara. Dar are conceptul de a arunca cuvinte mari precum “responsabilitate” cand de fapt vrea sa zica : Nu sunt eu satisfacut ca nu s-a intamplat instantaneu asa ca sa fuga nenorocitul”

      Supriza surpriza, fix asa se perpetueaza un sistem defect : In loc sa fie reparat, orice mecanic este dat afara pentru ca ceva de acum 100 ani s-a stricat. Si intrucat vorbim de un sistem cu multe probleme inglobate in el de-a lungul anilor, se va strica mereu ceva in scurt timp

      Si pentru ca mecanicii sunt dati afara fara discernamant, nu are cine sa il repare

      Si uite asa stai in propria balta de jeg si doar comentezi. Pentru ca atunci cand vine careva sa te scoata de acolo, il dai afara pentru ca a avut nesimtirea de a nu te scoate de acolo si curata si hrani in 3 secunde

    • #14

      sigur. cat e vorba de ai tai. in rest, muie dragnea, ponta demisia etc.

    • #15

      @VladC – poate nu m-am exprimat destul de clar, dar eu nu am cerut demisia sau plecarea nimanui. Am cerut un plan clar, cu inventar de probleme, cu risk assessment, costuri si surse de finantare, am cerut sa nu mai fie poporul certat si am mai cerut sa nu ne mai lamentam la “100 de ani de PSD” pe care daca-i numeri unu cate unu parca nu-s chiar 100. Pe scurt sa iesim din zona de vise ca noi ne batem cu PSD si sa incepem sa ne batem cu problemele reale. Vreau sa vina sefu, ca-i de ieri sau de un an acolo, nu-mi prea pasa, si sa zica – bai platitorule de taxe, votantule, amarasteanule, ba, uite, imi pare rau ca ti-a mai murit o ruda in spital, dar uite ce mi-am propus sa fac sa nu mai moara si altii sau macar sa moara mai putini – si asta pana atunci, ca uite, iau bani de aici, ma imprumut de aici si ii implic pe oamenii astia. Si daca nu iasa pana atunci, a doua zi ma duc si-i las pe altii.

    • #16

      @VladC
      Nu am inteles nimic , bă dar nimic din ce idei ai emis, oi fi eu vreun analfabet functional,posibil, insa ce a spus CSB am inteles tot , are logica .

    • #17

      @CSB – Da, nu am inteles eu unde bati. Acum ca inteleg, sunt de acrod cu tine pana la “si asta pana atunci” De aici m-ai pierdut iar cu exprimarea, nu inteleg ce vrei a zice.

      Asa este. nuu ar trebui sa fie vorba de PSD sau orice alt partid, sau cei “100 ani de <>”. Si ar trebui fiecare sef / lider / bla sa fie evaluat numai pe baza a ce a facut el in vremea lui, nu pe ce au facut altii, indiferent care or fi. Si da, ar fi frumos sa iasa public cu planurile descrise de tine

    • #18

      @VladC – “si fac asta pana atunci”, adica sa isi asume un deadline

  5. #19

    Pornind de la axioma ca PNL=PSD si extrapoland la ultimii 30 de ani ajungem foarte usor la concluzia ca tot PSD e de vina.
    Thank you for coming to my TED talk, I will not take any questions.
    /s

  6. #21

    Hai sa socotim impreuna:
    Nov 92 – Dec 96 –> 4ani + 1luna. Daca imi zici ca PDSR nu e PSD, renunt in a te citi 🙂
    Dec 2000 -Dec 2004 -> 4ani
    Dec 2008 -Oct 2009 –> 9luni
    Oct 2012 – Nov 2012 –> 1luna
    Feb 2014 – Nov 2015 –> 1an + 9luni
    Ian 2017 – Nov 2019 –> 1an + 10luni

    Daca tragem linia si adunam da: 12ani + 6luni
    Daca-l adunam si pe tovarasu Arahat mai punem 1-2 luni la distractie.

    Scuze, da io-s inginer si-mi place sa numar si sa socotesc.

    • #22

      my bad, nu vazusem alea de PSDR. deci din 27 de ani, au avut 12. true. ma scuzi, se schimba complet.

    • Pai da, vor zice unii, dar cei 12 ani au stricat toata treaba, e mai usor sa strici decat sa contruiesti ceva, dupa cum spune si zicala:
      Ce obtii daca pui un pahar de vin bun intr-un butoi cu apa de canal? Apa de canal.
      Ce obtii daca pui un pahar de apa de canal intr-un butoi cu vin bun? Tot apa de canal.

    • #24

      @Florin Brutărescu, credeam ca Lacrima lui Ovidiu.

    • #25

      @Florin Brutărescu

      Nu doar PSD a stricat. Toți. Și nu așa pui problema. Nu suntem în Sims. Suntem în viața reală. Populismul și lipsa unui plan în domeniul Sănătății au dus la situația de astăzi, iar cel mai mult și dovedit și-au bătut joc de Sănătate pedeliștii.

  7. #26

    la urmatoarele alegeri o sa mai citesc cum sistemul medical e distrus datorita celor ca mine care nu au iesit la vot ca sa voteze “schimbarea”?

  8. #27

    Pai PSD e diferit de PNL doar prin initiale…

  9. #28

    plm.. nici nu stii cum sa mai privesti lucrurile.
    Daca ne uitam la un grafic vechi al lui Petreanu, după apartenența politică a premierilor, avem
    PSD 51% PNL 14% INDEPENDENTI 12% PDL 12% PNTCD 11%

    • Soțiorul lui Ionela, marea prietena a lui firea, nu tine cont că acum PDL e in PNL sau că CDR era și PNL+PDL nu doar pntcd și UDMR.

      Ultimii 29 de ani (nu punem la socoteală 91 și 92 FSN in care au fost toți) au fost la guvernare 14 ani PSD și aliații (92-96, 2000-2004, 2012-2015, 2017-2019) și tot vreo 14 ani pnl și aliații (96-2000,2004-2012, 2016,2019-2021). Singurul guvern cu adevărat tehnocrat independent a fost în 99 Isărescu, ciolas, pe lângă că a fost ministru lui Boc, s-a văzut ulterior cat de independent e in marea coaliție de dreapta.

      Iar la președinție e simplu – PSD – iliescu -10 ani , PNL și aliații 16 ani (Băsescu -10 ani și johannis 6 ani).

    • #30

      interesant cum realizam ca, de fapt, in romania, nu PSD a fost la putere timpul asta, ci cei ce il contesta

    • #31

      Buahahaha … Petreanu si analizele lui impartiale, buna gluma.
      Cine are timp si chef, sa numere si mandatele primarilor de la Bucuresti – Halaicu, Lis, Ciorbea, Basescu, Videanu – numa’ psd-isti, toti, right?
      Dupa exercitiul de aritmetica propus mai sus, va invit sa discutam si despre greaua mostenire a lu’ Nicusor si de unde vine ea, mai exact.

    • #32

      dada, psd pe linie

    • #33

      “realizam ca, de fapt, in romania, nu PSD a fost la putere timpul asta,” Din capitala si dintr-un excel ce nu intra in detalii privind superficial asa pare. De la tara, unde gastile au impartite functiile si toata lumea cunoaste pe toata lumea PSD nici acum nu a plecat de la putere. Si-a schimbat si isi va schimba numele, culoarea, sexul, poate doar trecerea timpului si moartea va scoate fsn/pdsr/psd/pro-alde/pnl de la putere.

  10. #34

    Mie mi-a iesit PNL 6 ani si PSD 9 ani. Nu am baut eu suficienta cafea? Am exclus perioada FSN si PDSR

    • #35

      nu de mai multa cafea ai avea nevoie!

    • #36

      Tot cu cafeaua nebăută mie îmi dă cu virgulă: 96 luni PNL și 114 PSD la ministerul sănătății. Asta așa grosier, 8 ani cu 9 ani jumătate. Tanda pe manda. Au făcut un ping-pong cu ministerul și acum aruncă mâța moartă de la unul la altul.

    • #37

      De ce ai exclude perioada FDSN/PDSR? Aripa lui Iliescu s-a desprins din FSN si a format FDSN, care in perioada guvernului Vacaroiu s-a redenumit PDSR, iar in perioada guvernului Nastase PSD.

      Astfel, ai 3 ani FSN, 14 ani FDSN/PDSR/PSD, 10 ani PNL/PDL/PD/PNTCD, 5 ani UDMR. Parca e un pic altfel decat ce scrie in articol…

    • #38

      pentru ca FSN inseamna si PNL si PNT si restul partidelor. de aia. si nu, nu e DELOC altfel

    • Din FSN s-a desprins și Petre Roman care a format PDL care ulterior a fost absorbit de PNL (boc, turcan, stolojan…)

    • #40

      @daddy nu pricep gluma, scuze :)))

    • #41

      Pai eu n-am zis de FSN, ci de FDSN. De aia am si pus primii 3 ani in carca tuturor, adica a FSN. Incepand din ’93 putem face o distinctie clara.

      Daca scadem perioada FSN, unde i-am bagat pe toti la gramada, raman 28 de ani. Din astia, 14 ani sunt in dreptul PSD, 9,5 in dreptul PNL si 4,5 in dreptul UDMR. TOTI merita sa spele saloane de spital cu limba, dar PSD ia de departe coronita.

    • #42

      deci inclusiv pe calculele tale, de altfel gresite, iese ca jumatate din timp a fost PNL si UDMR, dar tot PSD e de vina iar Vladut e un inocent?

    • @Stefan – vezi că UDMR trebuie pus la PNL – 2.5 ani a fost în guvernul Boc acum in PNL după ce au absorbit PDL și aproape 2 ani in guvernul CDR – din care făceau parte si PNL și PDL nu doar PNTCD.

    • Vladut e un inocent are 7 luni. din 32 de ani. Fara sprijin parlamentar. Cu masurile curatate imediat de pesede
      Explica-ne, poate ratam noi, cum vine asta?

    • #45

      pe langa ca este criminal, 15 oameni uciși, de fapt Vlăduț spune ca din cauza psd suntem aici. cu subiect sj predicat. dar de fapt suntem aici din cauza partenerilor de guvernare de-ai lui vladut. simplu, nu?

    • #46

      De ce imi pui cuvinte in gura? Nu, concluzia mea e neschimbata. Groparii raman PSD, PNL, UDMR. In ordinea asta. Comentariul meu a fost pentru a remarca faptul ca ai ratat 8 ani de guvernare PSD. Chestie care nu schimba faptul ca toate trei partidele sunt niste infectii, dar schimba putin proportiile.

      Despre Voiculescu o sa ma pronunt dupa ce mai trece putin timp. Inocent nu e in orice caz.

      Nu in ultimul rand, unde am gresit la calcul?

    • #47

      băi dar ce vă mai certați pe calcule cu cine a fost mai mult sau nu la sănătate!
      chiar credeți că lor le mai păsa de la ce partid erau, atâta timp cât au reușit să ajungă acolo?
      Poate să se numească partidul și sfânta treime sau bunul dumnezeu, sau cei care vor distruge corupția, istoria nu face să ne arate decât că toți fac exact același lucru: NIMIC pe bani mulți!

  11. Daca nu punem la socoteala FSN, atunci din 32 de ani ramanem cu 27 ani de calculat. Din astia 27 sunt aproape 10 ani cu PSD, aprox 4 ani cu independenti, 6 ani cu UDMR si aproape 7 cu PNL.

    De vina nu e PSD sau PNL sau UDMR. De vina suntem noi ca ne-am lasat prostiti an de an cu promisiuni desarte.

  12. #49

    Nu conteaza, pb noastre sunt tranpartinice. Ar putea fi ministrii apolitici, tot un cacat ar fi. Ce credeti ca poti face ca si ministru intr-o tara de mana a doua cu un minister subfinantat si plin de lichele ? Pana sa ajungi acolo ai de pupat o groaza de cururi si de facut o groaza de promisiuni. Functiile se negociaza la sange. Stiu, toti ati fi viteji si ati da afara si ati taia in carne vie. Nu poti. Daca cei de sub tine sau de deasupra ta vad ca faci pe nebunul esti schimbat in secunda doi. Sa va spun ca si in privat, treaba sta cam la fel. Un CEO nu-i Dumnezeu atotputernic. Puterea lui sta in oameni de sub el si in echipa cu care vine la conducere, de ei depinde. La fel, daca aia vor sa-l futa fac scut in jurul lui si zboara in secunda doi. Nu e ca in armata.

    • #50

      Daca nu cred (si eu despre mine nu cred) ca pot sa schimb ceva – nu ma duc ministru. Daca ma duc si zic ca o sa fac si o sa dreg si nu fac, zambesc la flegme ca la poza, ce sa fac? E prima data cand citesc sintagma “a face scut in jurul cuiva” cu alt sens decat de a-l apara.

  13. #51

    Poate ca au fost DAR… nu au avut si sustinera politica necesara pt proiectele minunate… veatza e grea!

  14. problema la spitale nu e numa cine e boss la minister. Ci ca nu s-a schimbat atitudinea feudala.
    Plus ca nu poti fi sef de sectie daca nu esti profesor, cacat pansat.
    Plus ca nu poti face rezidentiatul altfel decat sub aripa unui dasta cu multa patalama
    Plus ca toti fura.

    Si, sa nu uitam, PNL is un psd de alta culoare.

    • #53

      Mda, da’ dacă se întâmplă o tragedie sub ceilalți sunt criminali și efectiv au sânge nevinovat pe mâini, dacă se întâmplă sub ai noștri ne dăm seama că viața e complexă și cu multe aspecte

    • #54

      foarte multe. la urma urmei, cu ce e vinovat primarul sau primul ministru pentru ca a luat foc un club? doar nu i a pus el benzina in rezervor

  15. Iar din cei aproape 6 ani in care UDMR a avut ministru sănătății – 2 ani jumătate sunt in guvernul Boc care acum e in PNL și aproape 2 in guvernul convenției democratice din care făceau parte și PNL și PDL (acum in PNL).

    Că să nu mai punem la socoteală că PDL e direct continuatorul fsn pe care Petre Roman l-a transformat în PDL care ulterior a fost absorbit de PNL.

  16. #56

    Observ tot mai des ca romanul nu intelege cum functioneaza un guvern. Sau orice organizatie mai mare de 2 oameni

    Observ ca in mintea romanului, Ministrul face TOT. Da si cu matura. Si daca nu s-a maturat bine pe jos, este tot vina Lui. Ca-i Ministru, nu? Este irelevant, pentru IonulMediu, ca intre Ministru si actiune mai sunt ceva personaje cu putere de decizie. Si este irelevant ca Ministrul nu este Dumnezeu. La fel cum nici presedintele nu este Dumnezeu

    Observ si ca nu intelege ca degeaba da Ministrul 478356493 legi ultra-frumoase daca cei de sub el submineaza acele legi, daca cei care ar trebui sa le aplice nu o fac. daca cei care verifica aplicarea iau spaga

    Si observ ca IonulMediu tinde sa nu aiba conceptul timpului. Pentru el totul se intampla instant sau nu se intampla. Totul este vina omului de acum, obligatoriu, indiferent ce a fost inainte

    • #57

      Curajos din partea ta să îi faci prosti pe cei ce au ieșit să ceară demisia ministrului după Colectiv. Vlad Voiculescu included.

    • #58

      Ok, hai sa facem diferenta dintre vina si responsabilitate, chiar si in firme cu mai mult de doi oameni. Fa un exercitiu de imaginatie cu mine – merge Vasile la benzinarie si un angajat al benzinariei se ofera sa il ajute. E frig afara, Vasile accepta bucuros, intra in magazin, se uita la niste reviste, ia un sandvis, o cafea si merge catre casa sa plateasca. Plateste, da doi lei la omul care l-a ajutat si se urca in masina sa plece. Dupa un km motorul lui diesel 3 l 250 CP se strica pentru ca Gigel, angajatul pompei, a umplut cu benzina in loc de motorina. Vina e evident a lui Gigel, dar responsabilitatea in fata lui Vasile a cui e? Cui va cere Vasile despagubiri?

    • #59

      Mba nu te supara dar daca e asa de neputincios de ce plm îi mai platim salariul lu vaicarescu?

    • #60

      @CSB, mai incerc o data sa raspund. Data trecuta nu a fost aprobat

      Sunt un pic mai multi factori. Gigel a fost bine instruit sau nu, in primul rand. Dar incerc sa simplific, presupunand ca da a fost instruit s-au urmat procedurile bla

      Vina este a lui Gigel. Responsabilitatea este a lui Gigel, iar responsabilitatea pentru existenta lui Gigel intre angajati este a celui care l-a evaluat si a zis “Da, este bun de benzinarie”

      Vasile va cere despagubiri benzinariei. Este benzinaria cea care i l-a pus la dispozitie pe Gigel

      Responsabilitatea este a conducerii benziariei. Dar nu la modul : s-a intamplat ceva gata altii. Trebuie evaluat de ce s-a ajuns la asta. Cine a gresit in lantul de actiuni. Poate a fost vina celui care a dat parafa de angajare. Poate este chiar doar vina lui Gigel care avea chef sa faca rau. Poate “directorul” a creat / intretinut o structura deficienta care a dus la asta, sau l-a luat pe Gigel pe pile. Poate poate poate

    • #61

      ce nu înțelegi tu este faptul ca vladut cerea demisia tuturor cand nu era ministru. despreasta e vorba, nu despre aberatiile tale

  17. #62

    Eu observ, cu tristete, altceva: Majoritatea mandatelor au fost extrem de scurte. Practic, atunci cand au inceput sa se familiarizeze cu jobul, sa inteleaga procedurile din intern si sa inceapa sa le influenteze, au fost nevoiti sa plece. Si cum la noi e sport national sa negi in totalitate ce au facut cei dinaintea ta, s-a negat si orice progres facut de cei dinainte si s-a luat de la zero. Nu e de mirare unde suntem, din perspectiva asta.

  18. #63

    Intru în discuție against my better judgement. N-am făcut calcule şi nimic, vreau doar să zic că România e forever and ever pierdută după FSN ’90-92 şi 2000-2004. Practic după mandatele lui iliescu şi năstase.
    După asta nimic nu va mai fi la fel. Brucan a avut dreptate când a zis că avem nevoie de 20 de ani, dar nu a calculat bine momentul t0. 20 de ani poate de la moartea ultimei fosile care a populat vreodată politica din Ro. Deci ce să zic, şi noi tre să murim şi tot nu începe măcar t0.

    Deci mna, şi Iisus dacă se scoboară, pe România nu o mai salvează.

    • #64

      deci in perioada 1992-2000 RO a fost (re)gasita?

    • #65

      ’96-2000 de fapt – o perioadă în care CDR a încercat sau a vrut să încerce şi şi-au dat seama că nu au nici competențele necesare, nici forța necesară şi poate chiar nici cinstea necesară ca să facă ceva. O perioadă care-a fost ca să fie. Sămânța răului prinsese oricum bune rădăcini.

  19. #66

    Parerea mea e ca in RO ministrul sanatatii nu controleaza mai nimic, e pus acolo pe post de papusa gonflabila. Iar daca face nazuri, se inlocuieste.
    In centrele universitare unde sunt marile spitale, zeitatile de la UMF controleaza tot ce misca: sefi de spitale, sefi de sectie, sefi de lucrari, doctoranzi, totul.
    Banii sunt sub controlul CNAS
    Si mai ai si companiile farma, care si ele fac si desfac chestii.
    Dar da, VV e ca un student caruia i-a picat cursul nepotrivit la examen. Pe langa.

    • #67

      Mda, mi se rupe inima de mila politicienilor care ajung in functii platite baban, avantaje..etc dar altii controleaza universul. Toti ministrii, primarii si alti ajunsi in functii de conducere pe BANI PUBLICI sunt niste fecioare inocente care nu stiu in ce se baga, de vina sunt inaintasii, oculta, reptilienii, Big Pharma si ei nu pot face nimic decat ,atentie ca bat tobele, sa isi incaseze salariile alea frumusele de demnitari.Va spun, sunt cutremurat de mila lor a bietilor politicieni obligati sa fie ministrii, este groaznic !!!

  20. Si oricum partidele s-au corcit in draci (asta ca sa nu mai spunem de membrii lor, care au schimbat barcile de multe ori):
    3.bp.blogspot.com/-xcKjot2D6vY/VGwNDzOoKxI/AAAAAAAAAsA/fdkdrIpLqx0/s1600/lgr%2B-%2BCopy.jpg

  21. #69

    Wow Cetin de cate ori nu am facut si eu calculul asta in fata altora,…e valabil si pt anii de guvernare stanga dreapta(sanchi)…daaar cu talibanii nu ai ce sa discuti,oamenii pur si simplu nu inteleg ca trebuie sa iti folosesti propriul creier cand alegi iar totul nu e alb vs. negru.

    • #70

      si iata cum ai aflat ca, de fapt, oamenii nu gandesc ci prefera sa fie mintiti frumos