Contul meu
Iohannis: Sunt obligat să promulg legea organizării judiciare. Cer Parlamentului să reia dezbaterea pe legile justiției
Nu, nu ești obligat, ești un ficus nesimțit care se agață de scaun de 4 ani și care sper să se ducă rostogolindu-se pe roata istoriei. Puteai să refuzi, să fii suspendat și să declanșezi schimbarea. Dar tu ești doar un mizerabil care vrea un post călduț.
Cei cu Nu avea ce să facă, vine tăriceanu și promulgă sunt invitați să se uite în oglindă, să vadă un prost și să se gândească de ce mamele lor nu au reușit să le dea un bagaj genetic decent.
Mulțumesc.
NOU
E, băieţi, acum toţi care au strigat Jos Băsescu ar trebui să-şi muşte limba. Măcar simbolic (nu vă speriaţi, nu sînt vreun fan rătăcit). Aia e politică reală, restul sînt bule de blog, vise umede de hipsteri sau tot ce vreţi, dar nu politică.
NOU
#amin
NOU
Basescu era seful unui clan de mafioti si de asta avea tupeu si gura mare, cam ca orice sef de clan in schimb Klaus este paznic la camara cu gogonele.
NOU
Nu este neaparat rau sa fii sef de clan decat un papa lapte.
NOU
Basescu murea cu ei de gat, nu se preda asa cum a facut prostovanul de Iohannis… cinci ani ratati, adica foarte mult din viata unui om.
Si nici nu are pic de demnitate, nu mai pot sa fac nimic, deci nu corespund postului, deci demisionez!
Acum cand scriu , Androneasca explica la televizor ca n-are de ce sa fie rea legea… 🙁
NOU
am pierdut 10 ani cu basescu, 5 ani cu vita asta. practic, toata tineretea mi-au futut o astia 2
NOU
Ai uitat de Iliescu…”tatuca” lor…
NOU
la Basescu nu consider ca sunt ani pierduti, tot ce se strica acum s-a cladit in vremea lui. A fost totusi un progres dupa Iliescu si Constantinescu, chiar si faptul ca sunt prigonite toate javrele din jurul lui (si el inclusiv) inseamna progres.
NOU
Toti “progresistii” de rit nou sint de fapt basisti.
NOU
eu sunt basist dar Basescu nu este basist, daca ma intelegi 🙂
NOU
Mai încet cu Băsescu, pe lângă șef de sistem mafiot, a colaborat și el cu PSD și nu le-a respins vreo lege care era el președinte și Ponta premier, de exemplu m acum ce urmează să spuneți, că și Ponta era bun, așa memorie slabă aveți.
NOU
Base merită muncă silnică pe viață, dar are câteva ieșiri demne de respect. Klaus? 0.
Una dintre puținele poziții de nota 10 ale României din ’89 încoace : m.youtube.com/watch?v=NIi-E4VulYk
NOU
Repet pentru a n-a oara este doar un dulap comod care nu vrea sa fie deranjat il doare in pwula de psd, tara si in general de toate lucrurile.Doar concediul il intereseaza.
NOU
Asteapta vinerea cel mai mult dintre toti romanii…
NOU
La noi in Sibiu este o vorba din bătrâni care zice: Sasul incuie poarta si il doare in cur de lume.
NOU
domnul Klaus Werner Iohannis este acum ca femeia de serviciu care nu are unde sa fuga din fata violatorului: in stanga perete, in dreapta perete, in spate de abia a spalat
NOU
dupa ce ma batut mama la cap 20 de ani sa nu ma urc in masina cu persoane necunoscute si sa nu ma intalnesc cu necunoscuti de pe internet astia au inventat uber
NOU
Ma, Johannis asta e sigur neamt? Pare mai mult francez la origine. Il vezi mare, il auzi cum te face din vorbe si cand scoti si tu pistolul cacat la cur de frica el se preda, just in case.
NOU
Banc vechi. Doar 2 țări din Europa au arsenal nuclear, Franța şi încă una.
NOU
Expert alert !!!
NOU
Pe care ai uitat-o? Pe Rusia sau pe Marea Britanie?
NOU
Clar, duma cu francezii zisa de romani cand e sa para viteji. Francezii fac greva foamei in 2018 (google it) ca nu au destul personal in spitalul in care lucra si e pericol social, in timp ce romanii comenteaza pe fb mici dume expirate cand partidele inchid spitale, fura ca in codru iar rudele le sunt tratate ca ultimile animale in spitale. Mai bine cu 10 “lasi” din astia francezi decat 1000 romani “curajosi” dar numai in clontz.
NOU
@Stoie, N-am spus niciodata ca romanii ar fi curajosi. De multe ori am spus ca sunt cei mai prosti din Europa. Multumesc pentru prezenta, cu asta nu glumeam.
Dumele cu adevarat obosite sunt alea cu armele nucleare pe care nu le vor folosi niciodata decat sa le predea rusilor si aia ca au castigat cele mai multe razboaie din Europa. True, but … ultimul acu 100 de ani cu ajutorul americanilor si penultimul acu 200 de ani cand erau condusi de un nefrancez. Cu aproximatie
Daca tot le porti mandru culorile pune mana pe un Charlie Hebdo si nu mai fi prost.
NOU
1. Arme nucleare au folosit pana acum doar americanii. Si din postura de parlit care nu are avioane functionale darmite arme nucleare sa te bazezi ca “lasa ba ca nu dau aia bomba” e… pueril cel putin. Pana una alta ei au muncit pt ele, le intretin laolalalta cu securitatea aferenta. Reglati discursul pe masura interlocurorului, dar nu credeti ca doar cu datul asta din clont se rezolva ceva. Daca aia chiar ar folosi armele, ce ati face? Pt ca le au, are cineva tupeu sa ii provoace real?
2. Au castigat razboaie mai multe decat multe tari si peste toate tarile estice impreuna in ultimii 800 de ani la un loc. Desigur, au si pierdut din ele dar ultimul castigat nu a fost acum 200 de ani ci chiar crearea Ue, pt ca a reusit sa stopeze razboiaiele pe aici. Pt aia nu americanii au muncit, ci europenii au trebuit sa inghita ca s-au omorat intre ei dar sa evolueze. Sigur, e usor sa bagatelizezi ce fac altii dar sa nu ai nimic tu (ca popor) real de aratat.
Charlie Hebdo e argumentul suprem sa inteleg. Caragiale s-ar potrivi si el unora. Macar putina decenta cand arati cu degetul pe alta natie daca a noastra nu a realizat multe.
NOU
Francezii aveau tot interesul sa “stopeze razboiaiele pe aici” pentru ca se saturasera si ei sa se tot predea. Destul de decenta? Am pus intre ghilimele pentru ca ai folosit-o ca si cum nu ei (marile puteri) ar fi provocat razboaiele alea ci cadeau de undeva din cer.
Vezi ca ue s-a chemat inainte piata comuna si era/este o uniune strict economica si politica. De stoparea razboaielor p-aicisa se ocupa alte organizatii pe care le-au creat americanii care se cam saturasera sa-si consume resursele si oamenii ca sa-i scoata din cacat pe vajnicii francezi pe care-i saruti tu acum cu patima absolut gratuit.
Cu alte cuvinte, cu tot respectul, eu o sa fac in continuare glume despre ce vrea pula mea fara sa ma intereseze prea mult daca esti de acord.
Caragiale e ok, doar ca am spus de CH pentru ca te vad aproape frantuzificat ca orice șulfa care-si renega originea.
NOU
De acord, fiecare are dreptul sa se simta superior fara motiv. Faceti glume de oricare dar uitati-va mai des la mocirla din jur, poate mai curata din “superioritate”.
NOU
Asa cum ai si tu dreptul sa te simti inferior fiindca esti roman.
NOU
“bahbajeti, sistemul m-a invins, nu mai am unelte, eu va promulg legea, n-am ce sa fac, nu ma lasa constitutia dar la toamna cand va intoarceti din vacanta sa mai lucrati si voi la ea ca vedeti ca ne bate comisia de la venetia si nu e frumos. va multumesc. seara buna, ne auzim la toamna, please do not disturb”.
FMM Ficusule! esti cel mai jegos presedinte din istoria Romaniei, evident, urmarit de aproape de iliescu si basescu (da bai astia care-l regretati pe basescu, reveniti-va, marinarul era tot un capitan de mafie doar ca atunci era mafia elenei, videanului, blagului). Jegul asta de Ionel e mult mai nociv pentru ca este si un tradator imputit. Sarcina lui a fost de fapt sa ridice perdele de fum si sa dea speranta unei aparente rezistente/alternative la Dragnea dar de fapt, in subteran sunt capete ale aceluiasi Balaur de la GRIVCO.
In privat Iohannis i-o suge cu pasiune lui Voiculescu big time. De acum, romanii revin la vechea speranta de dinainte de ’90, Radio Europa Libera care….hei! tocmai a inceput sa emita iarasi.
Bine ati venit in Iliberalism Mafiot!
NOU
Ceva dreptate ai acolo mata dar eu zic o chestie…nu mai fuma chestii tari cand te uiti la Antene nene….
NOU
Bai, repet, deja poa sa vina dom Bobeica, administratorul, in locul lui. Ca n-a mai ramas decat de semnat. Si are un scris citet? Frumos rotund…
Jalea nu e ca a primulgat acum ca il obliga Constitutia. Jalea e ca s-a pus in postura asta singur prin tot ce (n-)a facut in ultimii 3 ani
NOU
S-a pus o pulă singur în această poziție. Acum se produce inevitabilul, drum pe care s-a pornit la finalul anului 2016, când românii s-au pișat pe el de vot. Ei bine, să facă bine să ia cu pâine, ca să nu se înece.
NOU
Dragul meu, sa iti spun un ‘”secret”. Si cu 70% prezenta tot pesedeul facea guvernul, cu ajutorul curvelor maghiare.
In 2016 nu au stat acasa doar votanti anti -psd, terminati cu plansul asta.
NOU
Stimabile, hai să nu batem câmpii. La o prezență de 70%, PSD s-ar învârti în jurul celor 30%. Hai să fiu simpatic și să pun 35%, să fie bine. Pentru un guvern, deci o majoritate parlamentară, ar fi avut nevoie nu de unul, nici de două, ci chiar de trei partide de buzunar. Acum au 47% și împreună cu ALDE fac ce vrea mușchiul lor. Ca fapt divers, nu există constelație actuală pentru o majoritate parlamentară fără măcar ALDE. Și asta ar însemna nebunii de genul PNL-USR-UDMR-PMP-ALDE-Minorități. Cu prezentă de 70% nici nu s-ar fi putut ajunge în situația unde niște alegeri anticipate stau, la fel ca tot restul, în degetul mic al coaliției PSD-ALDE. Dar bine că e Iohannis de vină pentru tot ce se întâmplă.
PS. Explică-mi totuși cum cineva care ar vota PSD a preferat să stea acasă, spre deosebire de cei care se plâng că nu au avut cu cine.
NOU
Chiar esti simpatic 🙂 iti bazezi calculul pe ideea ca din jumatatea aia care a stat acasa,din varii motive, doar 2 din 10 oameni ar fi votat psd-alde spre deosebire de jumatatea votanta, unde 5.2 din 10 au fost psd-alde. Orice statistician si sociolog ti-ar rade in fata.
NOU
da, toata lumea considera ca cei ce au stat acasa votau, cu siguranta, anti PSD. votau o laie, absenteismul este ceva comun in romania, din 89 pana ac
NOU
Eu, în nemernicia mea, am pus cele 4 milioane de voturi mai puțin fată de 2014 pe seama faptului că omul simplu nu s-a simțit reprezentat de nimeni (pe lângă clasica durere la maț). Am admis că un sfert ar fi votat PSD, dar uite, erau de fapt jumătate dintre ei psdiști în stare latentă, asupra cărora lenea a avut câștig de cauză. My bad. Totuși, sper să ardă băeții tot din temelie.
NOU
Cateva indicii avem:
1. cu 62,5% la vot a iesit johannis in 2014, cu 39,5% a iesit psd in 2016
2. prezenta la prezidentiale este tot timpul mai mare ca la parlamentare (IQ-ul mic al romanilor) si din 6 ture de alegeri prez. psd a castigat doar de 2 ori, ultima data in 2000 si doar cu un singur om. Am exclus mizeriile de alegeri din ’90 dar si in 2000 opozitia nu a avut candidat viabil
Legat de sociologi, parerea unui sociolog
NOU
Cateva indicii avem:
1. cu 62,5% la vot a iesit johannis in 2014, cu 39,5% a iesit psd in 2016
2. prezenta la prezidentiale este tot timpul mai mare ca la parlamentare (IQ-ul mic al romanilor) si din 6 ture de alegeri prez. psd a castigat doar de 2 ori, ultima data in 2000 si doar cu un singur om. Am exclus mizeriile de alegeri din ’90 dar si in 2000 opozitia nu a avut candidat viabil
Legat de sociologi, concluzia unui sociolog: cu cat crestea prezenta la vot cu atat scadea procentul psd-alde. Scurt si clar:
De la 44% prezență încolo șansele PSD+ALDE de a forma o majoritate sunt minuscule.
Detalii aici:
sociollogica.blogspot.com/2016/11/dupa-alegeri-vor-avea-psd-si-alde.html
Niciun sociolog normal la cap nu va spune ca cei care voteaza si cei care nu voteaza sunt 2 grupuri identice ca intentie de vot.
Daca partea activa a societatii adica cei ce muncesc, cei ce contribuie cu ceva la PIB, se duce in procent mare si voteaza atunci rezultatele sunt corecte pentru ca ei trebuie sa decida viitorul tarii nu partea pasiva care nu produce/mai produce ceva.
NOU
Am uitat de 3 la indicii
Deci 3. La alegerile locale care sunt in acelasi an cu cele parlamentare votul politic pentru psd este mai mic decat la parlamentare. De ce? Pentru ca la locale se duc tot timpul mai multi la vot. 7-9 procente
NOU
Bigone, vezi ca Barbu si-a revizuit ulterior pozitia, dupa alegeri. Nu e locul si timpul acum dar o analiza pe categoriile sociale /varsta care au votat ti-ar arata ca nu ajungi la 65/70% prezenta chiar si daca tot tineretul urban cu studii minim medii ar fi votat( care oricum nici asta nu e 100% antipesede, sa nu ne amagim). Pur si simplu asta e structura demografica a tarii. Pt 65% prezenta e nevoie si de un aport important din categoriile 50+, rural, studii primare. Si sunt multi de acolo care daca ar vota nu ar fi antipesede. De ce n-au votat?? Prea batrani, prea bolnavi sa se miste, prea comozi, prea neinteresati, prea zero cultura civica, #preacalatara.
Nasol, dar in 2016, dreapta chiar nu avea cum sa faca majoritatea si guvernul, la niciun nivel de prezenta vot. Da, la 65% prezenta pesede alde avea nevoie de minoritati si unguri, dar o facea. Pe dreapta doar PNL crestea, dar nu de ajuns. USR f putin, vreo cateva procente in plus. 80% din cine ar fi vrut sa voteze USR a facut-o ( eu am facut 200 km pt asta).Dar au fost incredibil de multe zone in provincie unde lumea nu a iesit sa ii voteze pt ca pur si simplu nu stiau de ei.
Din pacate si pt 2020 perspectivele sunt proaste, ca in continuare primariile Bucurestiului sunt tinta si nu parlamentarele. Iar in teritoriu, in afara de centrele mari urbane, reach 0. A se vedea situatia listelor.
NOU
Bigone, vezi ca Barbu si-a revizuit ulterior pozitia, dupa alegeri. Nu e locul si timpul acum dar o analiza pe categoriile sociale /varsta care au votat ti-ar arata ca nu ajungi la 65/70% prezenta chiar si daca tot tineretul urban cu studii minim medii ar fi votat( care oricum nici asta nu e 100% antipesede, sa nu ne amagim). Pur si simplu asta e structura demografica a tarii. Pt 65% prezenta e nevoie si de un aport important din categoriile 50+, rural, studii primare. Si sunt multi de acolo care daca ar vota nu ar fi antipesede. De ce n-au votat?? Prea batrani, prea bolnavi sa se miste, prea comozi, prea neinteresati, prea zero cultura civica, #preacalatara.
Nasol, dar in 2016, dreapta chiar nu avea cum sa faca majoritatea si guvernul, la niciun nivel de prezenta vot. Da, la 65% prezenta pesede alde avea nevoie de minoritati si unguri, dar o facea. Pe dreapta doar PNL crestea, dar nu de ajuns. USR f putin, vreo cateva procente in plus. 80% din cine ar fi vrut sa voteze USR a facut-o ( eu am facut 200 km pt asta).Dar au fost incredibil de multe zone in provincie unde lumea nu a iesit sa ii voteze pt ca pur si simplu nu stiau de ei.
Din pacate si pt 2020 perspectivele sunt proaste, ca in continuare primariile Bucurestiului sunt tinta si nu parlamentarele. Iar in teritoriu, in afara de centrele mari urbane, reach 0. A se vedea situatia listelor.
NOU
Cert este ca la aceesi prezenta PSD va ramane vesnic la guvernare. Dac-o ardem sociologic si acceptam asta stim exact 100% ce se va intampla. Pe langa ce putem face noi mai trebuie sa avem si o opozitie. N-avem ce face aici prea multe.
Totusi, sa spui ca cei ce n-au votat ar fi votat la fel e fals. Ar fi avut probabil aceeasi intentie de vot dar rezultatul ar fi fost altul. Nu am chef sa mai caut asa ca din memorie:
cei sub 30 de ani au fost vreo 29% la vot si au votat covarsitor anti psd (60-70%), pensionarii au iesit 50% la vot si au votat invers (pro psd covarsitor) – castig net PSD. Daca ar fi iesit si absentii din cele 2 grupuri la vot si ar fi votat EXACT la fel castigul ar fi fost exact invers adica anti psd.
Si cei intre 30 si 45 au iesit cam in prop. de 35% la vot. Tinerii au tras chiulul si acum pleaca din tara.
Muie tinerii!
NOU
Nope,
doar 52% din tineri au votat anti-psd. ( adica pnl/usr/pmp, ca pesedeul maghiar nu intra in categ asta).
I. VOT DUPĂ VÂRSTĂ
25-34 de ani
PSD – 28,5%
PNL – 28,9%
ALDE – 6%
USR – 17.9%
PMP – 5,2%
UDMR – 6,5%
Sursa:
www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/alegeri-parlamentare-2016/ires-profilul-alegatorului-de-la-scrutinul-de-duminica-631028
NOU
Nu-ti merge calculatorul?
PSD+Alde = 34,5% si au votat 29%
La pensionari psd+alde 66% si au votat 50%
Fix asta am scris si eu mai sus. Udmr e cu oricine are majoritatea asa ca nu-l pun in calcul. Asta valideaza ce am spus eu: daca cei care n-au votat votau la fel cu categoriile lor psd+alde pierdea procente.
QED, Picard out
NOU
ce bine’mi pare!
nazistului îi e frică de suspendare, vrea să mănânce pensie de președinte
tot cred că’l suspendă pentru că tergiversează legile și face rromânia de câcat extern
NOU
In ce sens este nazist Iohannis?
NOU
probabil pentru că îl cheamă Klaus!
Al dreacu, nici nu bănuiam că și Moș Crăciun e nazist, ‘tu-i muma-n cur!
NOU
Robert, in sensul acelor de ceas
NOU
Legea ar trebui sa fie in felul urmator: daca parlamentul suspenda presedintele, dar populatia, la referendum, infirma decizia respectiva, Parlamentul se dizolva automat, urmeaza alegeri anticipate. Ca nu s-ar mai juca ei de-a suspendarea, in cazul asta. Am ajuns la concluzia ca singura noastra sansa e minuscula, si anume ca la urmatoarele alegeri sa castige cumva, printr-un miracol, o coalitie de oameni relativ, oarecum cinstiti (USR, RO+) si sa ajugem la punctul la care sa rescriem Constitutia cu capul, nu cu curul. Sansa sa se intample asta e infinitezimala, deci probabil ca o sa o tinem, inca niste decenii, tot in ritmul asta, ales raul cel mai mic, infractori si incompetenti la guvernare….
NOU
multa lume alege intre legislatie sanatoasa si pomeni. Si alegele pomenile gandindu-se doar la prezent.
NOU
Ii cereti demisia lui Iohannis, pe care oricum lumea l-a votat sa nu vina Ponta.
Ce vreti, sa salveze Iohannis o tara de nesimtiti si indolenti, care in ziua votului s-au dus la munte, nu au fost la vot si au dat tara pe mana PSD ?
“Vai, noi nu avem cu cine vota, noi suntem pretentiosi, iar vot negativ, noua ne pute tot… “.
Nu stiu care dintre noi trebuie sa se uite in oglinda.
NOU
Ai dreptate. Werner e un luptator care vrea binele acestei tari. Un erou care pune interesul national inaintea interesului propriu.
Plm….din ce scorbura putrezita apareti ba nene?
NOU
Ai tras tu concluzia asta dint textul meu. Singur, cu capul tau ?
NOU
“Hai, coae, baga! Nu-i lasa pe penali sa te opreasca! Baga mare! :))))“
Comentariu lasat de mircea badea la postarea cu unul care vrea sa isi dea foc sau ceva de genul. N-am cuvinte, serios ca nu mint.
NOU
Cetin nimic despre fratii bomba si fitil care au incercat sa isi dea foc azi in fata guvernului?
NOU
Au încercat? E și mâine o zi.
NOU
Practic in momentul asta il putem inlocui pe Klaus cu un script scris de un intern.
NOU
Deci cand nea Klaus urmarea cu ingrijorare, era parfum fata de “Semaca da-te prins”, nu?
Bre, io de cand imi bat gura cu “plecati, bre; plecati de tot, toti/cat mai multi”? Cre’ca-s fro 10 ani. Dar nu, is luat la pla + Batman Batman (hai toti sa culegem hartiute si sa ne salutam politicos la intersectii).
Iaca bre, QED: cum isi bate pla (si) nea Klaus de voi. Sunteti multumiti ca din banii vostri varsati pe taxe/tva/iar-taxe se duce si nea Klaus la caldurica in Florida?
NOU
Nu cumva dl, asta de ii spune presedinte, pe vremea lu’ Tovarasu’ Basescu, a fost propus de PSD si PNL pentru functia de premier ? Asa ca e ….
NOU
El n-a vrut nici atunci, s-a zbatut cat a putut, dar la final n-a mai avut ce sa faca si a trebuit sa semneze propunerea.
NOU
Din 1990 incoace am fost la fiecare scrutin. Plm, inclusiv la referendumul de suspendare al lui Base am votat (pro sau contra, irelevant), si asta la New York, de ne-a costat metroul vreo 9 parai. Acum, cu Klaus asta invins de cei ce-ar trebui sa fie doar 300 (am votat si pentru asta), stau si ma intreb: oare citi plingaciosi care se dau acum de ceasul mortii au votat DE FIECARE DATA? N-au votat, sa faca ce face Iohannis: sa priveasca preocupati si sa taca din gura!
NOU
Klaus nu e invins. E de-al lor. E cu ei. E ptr el. Si doar ptr el. Si putin ptr ei. Ptr voi n-are decat okeaca de mwie.
NOU
la referendumul acela si cei care au votat contra au sprijinit in fapt suspendarea.
NOU
@daddy: AU VOTAT. N-au chibitat de pe bordura spargind seminte si scuipind cojile pe jos. Bai voi nu intelegeti ca exercitiul democratic e ca cei cu o opinie, buna, rea, sa mearga sa voteze. Nu sa stea acasa si apoi sa se lamenteze. Eu care am votat, treaba mea cum, am dreptul sa zic ca mi se da muie cu forta. Cei care n-au votat insa iau muia fiindca O MERITA! La mine e viol, fiindca m-am impotrivit, la ei nu. La vremea aia poate chiar le-a placut.
NOU
La referendumul acela am votat impotriva suspendarii lui Basescu. Nu am vrut sa fiu ipocrit sa nu ma duc la vot, chit ca-l avantaja pe basescu, dar nici n-am vrut sa fac jocurile acelui usl cacaniu.
NOU
Cati dintre voi astia care ati comentat anterior nu ati furat in viata voastra nimic de la nimeni!? Un cui, o lada de bere, orice? Stupoare! Poate unu sau doi dintr-o suta. Atunci de unde vreti sa ajunga la conducere oameni de treaba (care fac, nu fura) daca nu din turma asta de vite numita Romania idiotilor?
PS. Si eu am furat, nu va ambalati!
PPS. Doar ca mi-am dat seama destul de repede ca nu asta e drumul bun.
NOU
Si cam ce ai furat? Un priten, subcomisar, m-a rugat sa te intreb… prieteneste!
NOU
O cutie cu viagra. Pentru un prieten
NOU
atunci e scuzabil
NOU
Dar te intreb, cat de tern si dulap sa fii sa nu te intereseze absolut nimic, ba da chiar nimic.Pana si eu la un meci de fotbal pe playstation pun mai multa pasiune decat Klaus, si eu nu am nimic de castigat.In schimb prostul poate scrie o pagina de istorie, poate influenta mase de oameni prin deciziile lui, poate schimba destinul tarii si el ce face?sta capra si se executa in fata unui infractor condamant la propriu.Eu sa fi fost presedinte si sa imi fi facut Dragnea tot circul acesta cu schimbat de premieri si ordonante peste noapte efectiv mergem peste el si il scuimpam intre ochi.Da-te-n gatul matii ca toate au o limita nu este tara asta mosia ta sa faci ce vrei si cand vrei.
NOU
O sa imi lipseasca vocea lui Marius Ancuta la meciurile de snooker de pe Eurosport. Cuvintele nu, dar vocea…
NOU
RIP, dar mie nu
vorbea rau pe nas in ultima vreme
imi place mai mult Daniel Bontea, e serios si comenteaza profesionist
NOU
La o adica si Base n-a avut de ales in anumite situatii.
Dar el stia cum s-o intoarca in asa fel incat atentia sa ramana pe mafiotii si incompetentii care l-au strans cu usa:
youtu.be/DnnAl4MaJBI?t=150
Si in acest fel in loc sa para el las ca a adoptat oricum decizia lor, a ajuns de fapt sa-i umileasca pe fata.
NOU
Am impresia ca i s-a creat o aura falsa, omul mereu a vrut ciolan, în 2009 a fost propunerea PNL și PSD pentru funcția de prim-ministru, fiind refuzat de Băsescu, în 2013, a venit în PNL cu condiția să i se dea postul de prim-vicepreședinte, n-a fost niciodată membru simplu la vreun partid, numai dacă fost rost de ceva șefie
NOU
Meciul s-a jucat de mult timp, acum e doar diferenta de la 3-0 la 4-0.
NOU
Te uiti la alt meci sau nu stii sa tii scorul. Meciul nu numai ca se joaca, dar s-a reechilibrat.
Ultimele decizii luate de CCR sunt in defavoarea PSD.
NOU
Le=a pus frina doar pe ici pe colo, prin puncte neesentiale.
NOU
PSD o sa castige ever and ever indiferent de ceea ce fac sau cum guverneaza.
Dintr-un singur motiv: este singurul partid de stanga iar dreapta nu este coagulata.
Atat timp cat partidele de dreapta se bat intre ele, PSD o sa castige.
NOU
psd nu este de stanga si nu prea avem partide de dreapta. psd este doar cel mai bine adaptat partid la realitatea electorala romaneasca.
NOU
Trecand peste suspendare, venirea lui Tariceanu, promulgarea tuturor kkturilor ( care pana la urma oricum se promulga ) – spune-mi te rog cum e cu declansarea schimbarii… Deci cum? Ce se declansa mai exact?
Venea inapoi peste o luna si toata treaba era ca si acum… PSD+ALDE majoritari in parlament etc. Aaaaa – daca la Constitutie scria ca in cazul in care referendum-ul ii da dreptate presedintelui si se dizolva parlamanetul ( cum scria cineva mai sus) – atunci da ( si poate n-ar fi rau sa fie un astfel de paragraf ca sa se termine cu amenintari din astea de kkt ) Altfel – care-i schimbarea?
NOU
chiar atat de minima viziune ai ca sa nu intelegi ca un presedinte care vine inapoi dupa un referendum are cu totul alt leverage si poate discuta complet diferit? doar asta vezi, ca se intoarce la cotroceni si face aceleasi lucruri?
NOU
Teoretic poate face mai mult, practic depinde de cine e presedinte…
NOU
Despre ce leverage vorbesti bro? Pe bune – tu chiar crezi ca are leverage? Uita-te in jur – crezi ca-i va durea pe PSD + ALDE mai aprope decat 5 m in fata pulii de leverage-ul asta? Astia cat sunt la putere fac ce vrea pula lor indiferent de orice leverage…
NOU
Sunt fan declarat Iohannis dar si pe mine m-a dezamagit crunt. Pe de alta parte, asa cum a zis cineva mai sus, pentru cine sa se bata? Pentru aia care erau la ski in ziua votului? Adica, daca noi, ca popor, n-am fost in stare sa ne folosim de dreptul constitutional de a alege cine sa ne conduca, pe el de ce sa nu il doara in pingica? E urat , e rusinos , e dezamagitor mai ales pentru noi cei care am stat ore intregi in frig sa ne asiguram ca nu iese Ponta , dar reflecta perfect natia pe care o reprezinta .
Puteti arunca cu rosii acum, e ok.
NOU
Tututor celor care sunt dezamagiti de Johannis, pentru ca joaca dupa regulile jocului si nu a incalcat Constitutia, doar atat: cand l-ati votat pe Johannis, fix pentru asta l-ati votat. Ati vrut un presedinte onorabil, corect si cinstit. Acum va plangeti ca nu e ca Basescu. Sincer, va meritati soarta. Toti, inclusiv cei care nu au fost la vot.
NOU
Onorabil si cinstit ? Tu esti pe bune ? Unii sunteti dusi cu pluta rau de tot si refuzat realitatea, pur si simplu. Omul asta are orice numai onoare nu, ar face orice numai sa mai ramana presedinte. Auzi la el onoare, astea-s vise umede in ploaie calda de vara cand el are de platit sute de mii de euro incasati ilegal din chirii. Nu mai vorbesc de inactivitate si de vorbaria lui inutila, pe mine prostul ala nu ma reprezinta. Asta desi am votat cu el si urasc din suflet psd-ul de am ajuns sa ma cert cu ai mei, acum mi-e si rusine sa zic ca am votat cu Iohannis, nu e cu nimic mai bune decat golanul Basescu sau gunoaiele pesediste.
NOU
Suferi de lipsa de discernamant daca sustii, ca chiriile incasate de Iohannis au fost ilegale. Chiriile au fost declarate, presedintele a platit taxe si impozite pe ele. Faptul ca a pierdut acel imobil in instanta, nu inseamna ca veniturile obtinute din inchirierea lui au fost ilegale.
Iar daca nu vezi nicio diferenta intre Iohannis si Basescu esti si mai sarac mental decat am crezut initial, ceea ce dovedeste si comportamentul tau fata de parintii tai.
NOU
Da clar, saracul de el nu stia care sunt problemele cu imobilul ala, e doar un mic presedinte nevinovat pacalit de oameni rai. Sigur ca da. Cum nu au observat avocatii lui ca actele sunt false, intamplator a avut cei mai incompetenti avocati din univers. E ceva incredibil cum v-au spalat pe creier unii, simtul ridicolului si simtul critic s-a atrofiat masiv. Cei care sunt intr-o tabara sunt puri si nevinovati iar ceillati sunt diavolul.
Am fost la proteste da n-o sa mai merg niciodata, eu o duc bine si aici, o s-o duc bine si afara daca va fi cazul, nu ma zbat eu pentru hipsterii care strica orice incepe bine. Si cand o sa fie rau, si o sa fie, eu o sa fiu pregatit fie sa plec fie sa raman si sa profit si de tantalaii astia psd-isti si de hipsterii la fel de tolomaci.
In rest, suntem pe internet, cat sunt eu de prost sau de destept e irelevant, esti un nimeni pentru mine asa ca aprecierile astea n-au nici un rost, iti pierzi vremea.
NOU
Băieți, principala problemă e la noi. Acum sunt in concediu acasă și îmi amintesc aproape in fiecare moment de ce am plecat.
În momentul în care NOI o sa ne schimbăm, abia atunci putem avea pretenția ca ei să fie altfel. Atâta vreme cât noi continuăm să fim nesimțiți, să nu respectăm legiile si mediul, să ne doară in pilă de tot, merităm să îi avem pe hoții si jegosii care ne conduc. Suntem fără scăpare…